Kastettujen osuus 79,3% --> 77,1%

Töttöröröö! Fanfaareja!

Ennakkotietojen mukaan 2011 syntyi elävänä 59,956 lasta. Evlut ennakkotiedon mukaan kastettiin 46,212 lasta. Tästä saadaan kastettujen osuudeksi 77,1%.

Vaikka kirkkoon kuuluvien osuus ei olekaan lopullisissa luvuissa 77,3% kuten ennakkotiedoissa, ei se ihan noin paljoa laskekaan. Siis kastettujen osuus on tämän perusteella laskenut alle kirkkoon kuuluvien osuuden! Vaikka nyt ei syöksykierteessä ole kirkon jäsenmäärä, niin lasku jyrkkenee.

Lähteet:

http://stat.fi/til/vamuu/2011/12/vamuu_2011_12_2012-01-26_tau_001_fi.html
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/9999DD0F5FEE7F14C225797900292A1A?opendocument&lang=FI
31239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Hyvältä näyttää. Voisin jo paukutella henkseleitä, mutta shampanjapulloa en vielä korkkaisi. ^_^

Äänestä

Fantastisia uutisia. Tulevina vuosina lasten kastamattomuus tulee ottamaan pääroolin kirkon väkimäärän vähenemisessä.

Kirkkovene vuotaa nyt kummastakin päästä, vettä tulvii sisään, soutajat kaikkoavat takavasempaan, laivan perusta lahoaa käsiin, suunta on kateissa eikä kipparikaan tiedä pitäisikö soutaa vai huopata.

Äänestä

On se hyvä, että meiltä löytyy asiallista dataa kuinka kirkon rappiotila syvenee syvenemistään. Kun taas palstan provopetteri yrittää epätoivoisesti suoltaa vääristelevää disinformaatiotaan.

Äänestä

2,2 prosentin lasku. Vauhti tuntuu vain kiihtyvän. Tästä on hyvä jatkaa.

Äänestä

Laskeskelua... http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7274-kotimaa-kirkkoon-kuuluvien-lapsia-jaa-kastamatta-helsingissa kertoo, että 500 helsinkiläistä lasta jäi kastamatta niistä, joiden vanhemmista ainakin toinen kuuluu kirkkoon.

Helsingissä kirkkoon kuuluvia on jotain ~60%, jolloin "sekapareja" olisi satunnaisjakaumana hiukan alle 50%. Oletetaan 40%, koska samanlaisuus missä tahansa on positiivinen tekijä parinvalinnassa. Vuonna 2010 vauvoja syntyi 6700, ja luku lienee nyt samaa suuruusluokkaa. Oletetaan vielä, että uskovat tekevät enemmän lapsia (vaikka lestadiolaisia ym. lienee aika vähän) ja pistetään määräksi 30%. Se tekee 2000 vauvaa. Näinkin laskien kolme neljästä lapsesta kastetaan, kun toinen vanhemmista kuuluu kirkkoon ja toinen ei. Osuus olisi puolet, jos parit arpoisivat kastetaanko vai ei.

Saan siis kirkolle ainakin 500 vauvan "bonuksen", en suinkaan 500 vähennystä. Em. jutussa siis olennaisesti itkeään sitä, että joskus kasteesta tai kastamattomuudesta päätetään sen kirkkoon kuulumattoman mielipiteen mukaan.

Äänestä
  • Kirkon pelkotila onkin se, että kastamattomuudesta tulee päätrendi ja maan uusi tapa. Kun kasteprosentti laskee, niinkuin se on tehnyt jo pitkään, niin jossain vaiheessa kastamattomuudesta uhkaa tulla vallitseva normi ja käytäntö, jolloin lasten kastaminen ja kirkkoon pakkoliittäminen alkaa näyttäytymään tavallisille ihmisille oudolta vakaumuksellisesti uskovien hörhöjen toiminnalta. Kun tämä psykologinen kynnys ja kirkon illuusio kasteesta murtuu, niin silloin kasteprosentti tulee romahtamaan muutamassa vuodessa oikein kunnolla.

    Elämme mielenkiintoisia aikoja. Seuraavien 5-10 vuoden sisällä tullaan näkemään erittäinsuuria muutoksia.

    Äänestä

  • breaking point kirjoitti:

    Kirkon pelkotila onkin se, että kastamattomuudesta tulee päätrendi ja maan uusi tapa. Kun kasteprosentti laskee, niinkuin se on tehnyt jo pitkään, niin jossain vaiheessa kastamattomuudesta uhkaa tulla vallitseva normi ja käytäntö, jolloin lasten kastaminen ja kirkkoon pakkoliittäminen alkaa näyttäytymään tavallisille ihmisille oudolta vakaumuksellisesti uskovien hörhöjen toiminnalta. Kun tämä psykologinen kynnys ja kirkon illuusio kasteesta murtuu, niin silloin kasteprosentti tulee romahtamaan muutamassa vuodessa oikein kunnolla.

    Elämme mielenkiintoisia aikoja. Seuraavien 5-10 vuoden sisällä tullaan näkemään erittäinsuuria muutoksia.

    Luulisin että lasten kastamatta jättäminen yleistyy kun ihmiset haluaa korostaa lasten oikeuksia. Usein vanhemmat ovat vain tapauskovaisia, eli ovat kirkon jäseniä, mutta eivät osallistu kirkon toimintaan, eivätkä ehkä usko lainkaan, tai eivät ainakaan kirkon oppien mukaisesti. Tällainen perhe tulee yhä useammin jättämään lapsen kastamatta ja siirtää päätöksen uskontokuntiin liittymisestä lapselle itselleen myöhempään vaiheeseen.

    Äänestä

Tutkimusten mukaan 10%:n kannatus yhteisön sisällä missä tahansa asiassa on kriittinen piste, jonka ylitettyään kannatus voi kohota jyrkästi.

Kamelinselkä on katkaistu uskonnottomuuden osalta ja nyt odotamme evlut-korttitalon romahtamista.

Järki voittakoon!

Äänestä

Eli jos tahti jatkuu tällaisena, kirkkoon kuuluvien osuus laskee pelkästään uusien lasten syntymisellä. Toivokaamme siis ahkeran nusuttelun jatkuvan ympäri maan :)

Toivottavasti joku media keksii tutkailla noita tietoja ja tekee aiheesta uutisen.

Äänestä
  • eroakirkosta.fi varmaan julkaisee yhteenvedon, kun lopulliset erot saadaan selville ensi kuussa. Tämä kertoo siitä, mihin suuntaan ollaan jatkossa menossa vääjäämättä.

    Äänestä

Tekeekö muuten Tilastokeskus tilastoja kirkon jäsenistä, vai onko se vain kirkon tiedotuskeskuksen heiniä?

Äänestä
  • Tarkoitit varmaan kirkon propagandakeskusta? Tiedotuskeskus pyrkii tuottamaan objektiivista tietoa, kun taas kirkon propagandakeskus pyrkii säännöllisesti, tahalleen ja tarkoitushakuisesti tuottamaan valheellista ja harhaanjohtavaa tietoa omaksi edukseen.

    Äänestä

  • 13 + 5 kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan kirkon propagandakeskusta? Tiedotuskeskus pyrkii tuottamaan objektiivista tietoa, kun taas kirkon propagandakeskus pyrkii säännöllisesti, tahalleen ja tarkoitushakuisesti tuottamaan valheellista ja harhaanjohtavaa tietoa omaksi edukseen.

    Siksi juuri mietinkin. Kirkolta ei juurikaan negatiivisia lukuja heru, mutta jos Tilastokeskuskin pitäisi kirjaa kirkon luvuista, ne leviäisivät herkemmin yleiseen tietoisuuteen. Eli miten on, tietääkö joku?

    Äänestä

  • Pohdin kirjoitti:

    Siksi juuri mietinkin. Kirkolta ei juurikaan negatiivisia lukuja heru, mutta jos Tilastokeskuskin pitäisi kirjaa kirkon luvuista, ne leviäisivät herkemmin yleiseen tietoisuuteen. Eli miten on, tietääkö joku?

    Tuossa on eri uskontokuntiin kuuluvat 2010 vuoden lopussa, katso liitetaulukko 7.

    http://www.stat.fi/til/vaerak/2010/01/vaerak_2010_01_2011-09-30_fi.pdf

    Äänestä

Parasta aikaa hallitus pähkäilee uutta peruskoulun opintosuunnitelmaa ja siinä uskonnon / katsomusaineiden kohtaloa. Kasteprosentin jatkuva lasku kasaa paineita murtaa uskonnon opetuksen monopoliasema. On hyvin mahdollista, että ET tulee myös kirkkoon kuuluville valinnaiseksi katsomusaineeksi pakollisen uskonnon sijaan. Kaikille vapaavalintainen ET tulisi luomaan hyvää pohjaa kirkosta eroamiselle tulevien sukupolvien osalta, kun oppilaat eivät ole 9 vuotta uskonnollisen aivopesun kohteena, vaan saavat ET:n puolella pelkästään tietoon pohjautuvan paljon kattavamman ja ylessivistävämmän kuvan aihepiiristä.

Äänestä

Tasaista tahtia on kasteiden määrä laskenut koko 2000-luvun. Miinusta miinuksen perään. Luvuista voisi päätellä, että lasku on jopa kiihtynyt sarjan jälkimmäisellä puoliskolla verrattuna sarjan alkupäähän. Jos tekee rohkean ja optimistisen veikkauksen, niin kolmen vuoden päästä kasteprosenti alittaa jo 70 prosenttia.

2000: 88.7%
2001: 88.2% (-0.5)
2002: 87.1% (-1.1)
2003: 87.0% (-0.1)
2004: 86.0% (-1.0)
2005: 85.6% (-0.4)
2006: 84.2% (-1.4)
2007: 84.0% (-0.2)
2008: 82.4% (-1.6)
2009: 80.2% (-2.2)
2010: 79.3% (-0.9)
2011: 77.1% (-2.2)

---------------------
2012: 74.7% (-2.4) ???
2013: 72.3% (-2.4) ???
2014: 69.9% (-2.4) ???

Äänestä
  • Miettikää, millainen muutos pelkästään kymmenesä vuodessa! Vuosi 2000 tuntuu jo tähän päivään verrattuna melkoiselta keskiajalta, kun noita lukuja katsoo. Melkein 90 prossaa pakkokastettiin... Huhhuh. Onneksi parempaan suuntaan ollaan koko ajan menossa. Kohta enää kolme neljästä, sitten enää kaksi kolmesta...

    Äänestä

  • Hurjia lukuja kirjoitti:

    Miettikää, millainen muutos pelkästään kymmenesä vuodessa! Vuosi 2000 tuntuu jo tähän päivään verrattuna melkoiselta keskiajalta, kun noita lukuja katsoo. Melkein 90 prossaa pakkokastettiin... Huhhuh. Onneksi parempaan suuntaan ollaan koko ajan menossa. Kohta enää kolme neljästä, sitten enää kaksi kolmesta...

    Jo nyt voidaan puhua, että vain kolme neljästä kastetaan, koska 77.1% on lähempänä 75% kuin 80%.

    Äänestä

  • Pyöristyssääntö kirjoitti:

    Jo nyt voidaan puhua, että vain kolme neljästä kastetaan, koska 77.1% on lähempänä 75% kuin 80%.

    Eiköhän kuitenkin pyöristämisen pitäisi tapahtua korkeintaan prosentin kymmenyksien tasolla. Lähellä ollaan joka tapauksessa!

    Äänestä

  • Ei nyt sentään ihan kirjoitti:

    Eiköhän kuitenkin pyöristämisen pitäisi tapahtua korkeintaan prosentin kymmenyksien tasolla. Lähellä ollaan joka tapauksessa!

    Jos esitystapa on murtoluku. Esim. kolmenäljäsosaa (3/4, 75%) tai näljäviidesosaa (4/5, 80%), niin pyöristyssääntö menee esitystavavan mukaan. 77,1% on lähempänä 75% kuin 80%, joten jos käytetään sanallista murtolukuesitystä, niin kolme neljästä kuuluu enään kirkkoon.

    Äänestä

Tämä on loistava uutinen jota voidaan myöhemmin tulevaisuudessa pitää eräänlaisena virstaanpylväänä.

Huomioitavaa on kohtalaisen suuri prosentuaslinen tiputus kastettujen osuudessa. Normaalisti kirkkoon kuuluvien osuus tippuu 1% vuosivauhdilla mutta tässä vauhti on yli tuplaten suurempi.

Jorille kiitokset hyvistä uutisista sekä lähdemateriaaleista.

Elämme mielenkiintoisia aikoja...

Äänestä

Tämä on loistava uutinen jota voidaan myöhemmin tulevaisuudessa pitää eräänlaisena virstaanpylväänä.

Huomioitavaa on kohtalaisen suuri prosentuaslinen tiputus kastettujen osuudessa. Normaalisti kirkkoon kuuluvien osuus tippuu 1% vuosivauhdilla mutta tässä vauhti on yli tuplaten suurempi.

Jorille kiitokset hyvistä uutisista sekä lähdemateriaaleista.

Elämme mielenkiintoisia aikoja...

Äänestä

Itse en ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset haluaa perhejuhjaan höpöttämään täysin vieraan ihmisen täysin vieraista asioista.

Äänestä

Alaikäisen kirkkoon liittäminen pitää poistaa.

Äänestä

neljä viidestä (4/5) kuuluu kirkkoon.

Siinä atte vikisee kun kirkko porskuttaa..

Äänestä
  • Jos kirkkoon liittyminen olisi vapaaehtoista, niin jäsenyysluvut näyttäisivät surkeilta.

    Äänestä

  • 77,2 % kuuluu evlut kirkkoon. Se on kyllä hämmästyttävän korkea luku, kun ottaa huomioon, mihin ihmiset oikeasti uskovat. Enemmistö ei kyselyjen mukaan usko kuoleman jälkeiseen elämään.

    Sori vaan, te uskovat ette ole enemmistö, vaan vähemmistö.

    Äänestä

  • Väärin! Kolme neljästä (3/4) kuuluu enään kirkkoon.

    Äänestä

  • edelleen laskee... kirjoitti:

    Väärin! Kolme neljästä (3/4) kuuluu enään kirkkoon.

    Ota huomioon myös muiden uskontokuntien kuin ev.lut. kirkot.

    Neljä viidestä on siis lähempänä.

    Äänestä

  • Väärin jälleen kirjoitti:

    Ota huomioon myös muiden uskontokuntien kuin ev.lut. kirkot.

    Neljä viidestä on siis lähempänä.

    No jos tälle linjalle lähdetään, niin eiköhän lasketa mukaan muslimit, juutalaiset, hindut ja buddhalaisetkin... Alkaa mennä melko säälittäväksi, kun uskovaiset yrittävät todistella itselleen, ettei kirkkoon kuuluminen ole laskenut lainkaan.

    Äänestä

Nuo luvut mitkä Jori tuossa alussa toi esille osoittavat sen, että kastamattomuudesta voi tulla se ilmiö, että se jatkossa syö pahemmin kirkkoon kuuluvien osuutta kuin itse erot.

Siihen kylläkin varmaan menee aikaa, koska jos lasketaan kirkosta eroamisten ja kirkkoon liittyjien välistä erotusta niin se juuri laskee koko ajan kirkkoon kuuluvien osuutta Suomen kansalaisista.

Mutta kun trendi on selvä, että pakkokastettujen määrä laskee tasaisen varmasti vuosi vuodelta, niin on päivänselvää, että jossain vaiheessa pakkokastettujen määrä on pienempi kuin kuolleiden kirkkoon kuuluvien osuus, ja silloin kirkko menettää jäseniään kahta eri kautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jori Mäntysalo kirjoitti:

Töttöröröö! Fanfaareja!

Ennakkotietojen mukaan 2011 syntyi elävänä 59,956 lasta. Evlut ennakkotiedon mukaan kastettiin 46,212 lasta. Tästä saadaan kastettujen osuudeksi 77,1%.

Vaikka kirkkoon kuuluvien osuus ei olekaan lopullisissa luvuissa 77,3% kuten ennakkotiedoissa, ei se ihan noin paljoa laskekaan. Siis kastettujen osuus on tämän perusteella laskenut alle kirkkoon kuuluvien osuuden! Vaikka nyt ei syöksykierteessä ole kirkon jäsenmäärä, niin lasku jyrkkenee.

Lähteet:

http://stat.fi/til/vamuu/2011/12/vamuu_2011_12_2012-01-26_tau_001_fi.html
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/9999DD0F5FEE7F14C225797900292A1A?opendocument&lang=FI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu