Minulle suurin uhka Suomen ja koko maapallon kannalta on liikakansoitus. Se aiheuttaa ilmastonmuutoksen, eläinten kuolemisen sukupuuttoon ja paljon muita ongelmia. Mitä hyödyttää lässyttää vaikkapa autojen päästöarvoista, jos kohta miljardi kolmannen maailman ihmistä hankkii uuden auton? - Tämä pallomme on loppujen lopuksi niin pieni. Myös sisäpolitiikka, talous ja muut tämän hetken kysymykset ovat tärkeitä, mutta minulle kuitenkin toissijaisia. Juuri tuolla perusteella kannatan Haavistoa presidentiksi - Mitä enemmän homoja, sitä vähemmän lapsia - siis liikakansoitusta. Kun näyttää olevan niin, että kaikkein homovastaisimmissa maissa ja yhteisöissä - Kauko-itä, afrikka, suomen lestadiolaiset - ei mies ole mies, jos ei siitä vähintään viittä lasta tätä palloa kuluttamaan.
Eihän Niinistökään tässä tilanteessa korosta talouskasvua ja teollisuuden etuja, mutta uskon sen kuitenkin olevan taustalla kokoomuslaisen ajatusmaailmassa.
Myös kansakunnan keulakuvana, esiintyjänä, Haavisto on parempi, Selkeämpi puheissaan ja olemus rohkea ja rauhallisesti silmiin katsova, toisin kun hieman kiemuraisempia puhuva ja kulmiensa alta luimisteleva Niinistö.
Näin, vaikka vielä kymmenen-kaksikymmentä vuotta sitten inhosin homoja ja viime vaaleissa äänestin perussuomalaisia.
Eihän Niinistökään tässä tilanteessa korosta talouskasvua ja teollisuuden etuja, mutta uskon sen kuitenkin olevan taustalla kokoomuslaisen ajatusmaailmassa.
Myös kansakunnan keulakuvana, esiintyjänä, Haavisto on parempi, Selkeämpi puheissaan ja olemus rohkea ja rauhallisesti silmiin katsova, toisin kun hieman kiemuraisempia puhuva ja kulmiensa alta luimisteleva Niinistö.
Näin, vaikka vielä kymmenen-kaksikymmentä vuotta sitten inhosin homoja ja viime vaaleissa äänestin perussuomalaisia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo......no Haavisto ei ainakaan uhkaa liikakansoitusta, kun vaimo tuskin tulee raskaaksi.
Enkä oikein ymmärrä ajatusta, kuinka homopari sopii Suomen kansakunnan keulakuvaksi?????????????
Kaikenlaisia sitä onkin........................