Naisia syrjivä Haavisto

Nyt tiedetään mitä mieltä Haavisto on naisista. Mitä mieltä on muista seksuaalivähemmistöistä kuin homoista? Ei kukaan ole seksuaalisuuttaan valinnut.

tosi mukava Mies !

ääni meni Haavistolle.

Haavisto on jo pari vuotta sitten arvioitu Suomen 5. merkittävimmäksi ulkopoliittiseksi osaajaksi neljänkymmenen asiantuntijan laatimassa listassa. Sauli Niinistöä ei sen sijaan näiltä sijoilta löydy.

Haaviston on keskittynyt tekemään vaikeaa työtään rauhanvälittäjänä ja ollut muissa tehtävissä ulkomailla EU.N ja YK:n valtuuttamana eikä hän ole paistatellut kertomassa asioista Suomessa lehtien palstoilla. Haaviston kokemus mm YK:sta on huomattavasti laajempaa kuin Niinistön.

Niinistö on tehnyt viimeiset kuusi vuotta jo pressanvaalikampanjaansa ja huudellut täällä puskista lausuntoja. Varsinaisia tekoja Niinistö ei ole saanut näinä vuosina aikaiseksi.

Toki Niinistöllä on kokemusta ja osaamista talouspolitiikan saralta Haavistoa huomattavasti enemmän. En epäile hetkeäkään, että hän ei olisi omalla osaamisalueellaan(talous/pankkimaailma) Haavistoa kykenevämpi ja parempi. Hänellä on kokemusta valtionvarainministerinä olosta, pankkimiehenä ja teollisuudesta. Hänellä on myös hyvät suhteet yritysmaailmaan, sen näkee jo hänen tukijalistastaan. Siitäkin on aivan varmasti hyötyä.

Meillä on kaksi ihan hyvää ehdokasta, joista jokainen valitsee omansa. Minä valitsen mieluummin kansainvälisestikin arvostetun rauhansovittelijan ja diplomatian taitajan kuin talousasiantuntijan. Minusta Haaviston osaaminen ja kokemus on tukee presidentin ulkopoliittista roolia.

Naisena ja/tai feministinä Niinistö on se, jolle sinun ei ääntäsi pitäisi antaa. Niinistö on kovan linjan oikeistolainen konservatiivi.

Niinistö on mm.:

sanonut, ettei perheen sisäistä raiskausta tulisi saattaa virallisen syytteen alaiseksi, vaan säilyttää asianomistajarikoksena:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-–-nain-niinisto-todella-sanoi-1451991

Ja hänestä on sanottu:

"Suhtautuminen muihin - erityisesti naisiin - on usein alentuvaa ja ylimielistä. "

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/kulissien_takana_3149242.html

On käyttäytynyt epäasiallisesti naisia kohtaan eduskunnassa:

" - Ei Niinistö minua itkettänyt, mutta jotkut budjettineuvottelut olivat sellaisia, että hän oli hyvin henkilöönmenevä ja aiheutti kyllä mielipahaa, ex-ministeri Arja Alho (sd) kuvailee.

- Tapa, jolla neuvotteluja käytiin, ei noudattanut normaalia aikuisten työssä käyttämää neuvottelukulttuuria. Keskustelu saattoi mennä satuttamisen puolelle, ex-ministeri Tarja Filatov (sd) säestää.

- Oli aika myöhä yö ja budjettineuvottelut, kun jouduin iskemään nyrkkiä pöytään, mitä en ollut ikinä aiemmin tehnyt. Koin, että en pystynyt sanomaan asiaa loppuun, kun hän sanoi heti ei, ex-ministeri Liisa Jaakonsaari (sd) muistelee.

- En ihmettele, jos tällaisia väitteitä esitetään. Vuodet 1995-99 olivat hirveän tiukkoja. Se oli tuskien taival, ex-ministeri Terttu Huttu-Juntunen (vas) kuvailee. "

"Silloin ex-ministeri Sinikka Mönkäre, demari hänkin, väitti Niinistön olleen budjettineuvotteluissa keväällä 1996 niin hävytön, että hänelle tuli ainoan kerran uransa aikana "yksi kyynel silmään"."

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011415076698_pd.shtml

Niinistön käsitys vaimon asemasta ja tehtävistä(?):

http://www.youtube.com/watch?v=drFLl9R1n9M

Jos haavisto on jotenkin naisasiaa vastaan, miksi hän on Vihreiden ehdokkaana, joissa tunnetusti feministit ovat hyvin edustettuina, ja joiden tuki on Haavistolla? Vihreät ovat periaateohjelmassaan julistautuneet feministiseksi puolueeksi.

Entä miksi naisasialiiton varapuheenjohtaja ilmoitti julkisesti äänestäneensä Haavistoa?

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012215109377_pd.shtml