Äärihumanistina Haavisto uskoo ihmisen hyvyyteen. Maksimaalinen vapaus saa kaikki kukoistamaan ja tekemään pelkästään hyvää. Haaviston Suomen tyyli olisi se, että esimerkkiä näyttämällä ja puhumalla pahat pojat saadaan kilteiksi. Varautusminen pahimman varalle on toissijaista, puolustusvoimat voidaan näivettää ja uskoa kaikkien kansojen rauhantahtoon. Haaviston Suomi jakaa omaa hyvää sinisilmäisesti Euroopan hulivilivaltioille ja haluaa Suomen syvemmälle integraatioon ja siirtää päätösvaltaa omista asioista muille (lue isojen valtioiden itsekäiden pyrimysten alttarille). Haaviston Suomi suvaitsee rajattoman maahanmuuton. Elinkeinoelämän osalta vihreisiin utopioihin kuuluu kasvua luovan infrastrukturin heikentäminen, monien elinkeinojen vaikeuttaminen sekä tuulimyllyjen ja kasvissyönnin suosiminen. Haaviston ympärillä pyörii sateenkaariporukkaa, joka panee aina liito-oravan edun ihmisen hyvinvoinnin edelle.
Niinistö ymmärtää että ihminen, eturyhmä ja valtio, parhaimmillaankin, on perusluoteeltaan itsekäs, vallanhaluinen ja ahne. Tämä on ikiaikainen totuus joka ei miksikään muutu. Hövelisti jaetulle rahalle on aina ottajia ja voimatyhjiöt täyttyvät aina. Miksi meidän pitäisi pehmentää Suomi hampaattomaksi kun esim. Venäjä uskoo vain voimankäyttöön ja koviin valtapeleihin ja on haluakas puolustamaan etujaan omien rajojensa ulkopuolellakin.
On tunnettu tosiasia että jos ihmisillä ei ole selkeitä rajoja niin homma ajautuu karille. Tästä on historiassa useita esimerkkejä. Vapaan kasvatuksen ideakin ajoi karille jo 70-luvulla. Se tuotti vain narsistisia minä-keskeisiä ja uusavuttomia ihmisiä.
Niinistö ymmärtää että ihmiseen on uskottava, esimerkiksi työpaikoilla on annetava tilaa vapaalle luovalla toiminnalle ja minimoitava mielivalta ja kyttäysmentaliteetti. Mutta innovatiivisimmatkaan IT-firmat eivät tarjoa anarkistista vapautta. Vaikka työt voi tehdä itselle sopivaan vuorokaudenaikaan ja itselle sopivassa paikassa, niin perusasioissa rajat ovat hyvinkin selkeät. Tässäkin realismi on se joka varmistaa menestyksen, ei rajaton vapaus ja humanismi. Niinistö pyrkii rakentavaan vapauteen - sellaiseen jossa myös yhdessä sovittuja periaatteita kunnioitetaan eikä tehdä vahinkoa olemalla sinisilmäisiä. Näin Mauno Koivistokin teki. Kansa ymmärsi, että tarkka taloudenpito ja terve pidättyväisyys kannattaa. Rahaa ei pidä jakaa kaikkeen ja kaikkeen globalisaatioon ja integratioon ei pidä mennä mukaan. Puolustuskyvystä pitää pitää ihan oikeasti huolta.
Niinistö osaa oikealla tavalla yhdistää länsimaisten ja suomalaisten parhaat arvot jämäkän arkirealismin kanssa. Hän ei ole konservatiivinen änkyrä vaan vaatii vain realistista suhtautumista sinisilmäisyyden sijaan. Tätä tarvitaan nykypäivän euroopassa, maailmassa ja Suomessa, kun punainen lanka tuntuu olevan hukassa. Niinistö tarjoaa selkeää johtajuutta ja suunnannäyttöä passivisen toivotaan-toivotaan -hötön sijalle.
Niinistö ymmärtää että ihminen, eturyhmä ja valtio, parhaimmillaankin, on perusluoteeltaan itsekäs, vallanhaluinen ja ahne. Tämä on ikiaikainen totuus joka ei miksikään muutu. Hövelisti jaetulle rahalle on aina ottajia ja voimatyhjiöt täyttyvät aina. Miksi meidän pitäisi pehmentää Suomi hampaattomaksi kun esim. Venäjä uskoo vain voimankäyttöön ja koviin valtapeleihin ja on haluakas puolustamaan etujaan omien rajojensa ulkopuolellakin.
On tunnettu tosiasia että jos ihmisillä ei ole selkeitä rajoja niin homma ajautuu karille. Tästä on historiassa useita esimerkkejä. Vapaan kasvatuksen ideakin ajoi karille jo 70-luvulla. Se tuotti vain narsistisia minä-keskeisiä ja uusavuttomia ihmisiä.
Niinistö ymmärtää että ihmiseen on uskottava, esimerkiksi työpaikoilla on annetava tilaa vapaalle luovalla toiminnalle ja minimoitava mielivalta ja kyttäysmentaliteetti. Mutta innovatiivisimmatkaan IT-firmat eivät tarjoa anarkistista vapautta. Vaikka työt voi tehdä itselle sopivaan vuorokaudenaikaan ja itselle sopivassa paikassa, niin perusasioissa rajat ovat hyvinkin selkeät. Tässäkin realismi on se joka varmistaa menestyksen, ei rajaton vapaus ja humanismi. Niinistö pyrkii rakentavaan vapauteen - sellaiseen jossa myös yhdessä sovittuja periaatteita kunnioitetaan eikä tehdä vahinkoa olemalla sinisilmäisiä. Näin Mauno Koivistokin teki. Kansa ymmärsi, että tarkka taloudenpito ja terve pidättyväisyys kannattaa. Rahaa ei pidä jakaa kaikkeen ja kaikkeen globalisaatioon ja integratioon ei pidä mennä mukaan. Puolustuskyvystä pitää pitää ihan oikeasti huolta.
Niinistö osaa oikealla tavalla yhdistää länsimaisten ja suomalaisten parhaat arvot jämäkän arkirealismin kanssa. Hän ei ole konservatiivinen änkyrä vaan vaatii vain realistista suhtautumista sinisilmäisyyden sijaan. Tätä tarvitaan nykypäivän euroopassa, maailmassa ja Suomessa, kun punainen lanka tuntuu olevan hukassa. Niinistö tarjoaa selkeää johtajuutta ja suunnannäyttöä passivisen toivotaan-toivotaan -hötön sijalle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nato on kyllä suomelle tässä vaiheessa utopiaa, mutta Swato edelleenkään EI?
Swatohan meill oli vielä silloin, kun Jag Grippeneita ja Dragneita ostimme?
Hornan tuuttiin kaikki vittun Naton, Hornetit, ellei oikeasti halua sotia yläkautta.....
Asiaa.... Niinistö on paras
Suomen johtavat formulatollot Kimi Räikkönen ja Mika Salo tukevat raharuhtinaiden juoksupoikaa Salea. En voi ikinä äänestää miestä, jonka tukijoina tuollaisia idiootteja, jotka hädin tuskin osaavat puhua, lukemisen ja kirjoittamisen nuo kaverit ovat ulkoistaneet. Äänet Haavistolle!!!!!
He ovat niitä todellisia presidentteja, eli Niinistön laahuksella seisojia, joita Niinistön on kumrataminen...
Niinisto on vain papaerilla presidentti, valtaa käyttää hej jotka ovat Niinistön ostaneet valtaan.
Maailmaa ei koskaan tehty rahalla paremmaksi. Ihmiskunnan suuret keksinnöt ja muutokset ovat aina lähteneet humaanista uteliasuudesta ja kiinnostuksesta maailmaa ja sen mahdollisuuksia kohtaan.
Ei kukaan olisi uskonut Gandhinkaan kaatavan paikallaan istumalla suuren imperiumin. Niin vain kävi....
Utopioita tarvitaan, ja visionäärejä näkemään mahdollisuuksia siellä missä muut näkevät vain tyhjyyttä.
Näin. Siksi ääni Haavistolle! Tai tästä perheestä kaksi.
Haavistoko Gandhiin tai Mandelaan verrattava vapaustaistekija...hei haloo!
Hesarin mukaan Afrikan rauhanprosessissakin Haavisto on ajautunut täysin sivuraiteelle ja ei edes pääse enää neuvottelupäytään, joka takia kiukuttelee ja on ajautunut välirikoon muiden prosessin osallistuvien kanssa (ks. YLE:N hyllytetty dokumentti).
Niinistö on niin kova luu että ei tasan tarkkaan juokse kenenkään pillin mukaan ja anna kenenkään vaikuttaa linjaansa.
Kyllä Haaviston tukijoukoista varsinaisia kummajaisuuksia, puunhalaajia ja hippejä löytyy.
Niinistö on kyllä niin kova luu, joka ei taivu raharuhtinaiden juoksupojaksi ja joka noista kahdesta on s, jolla on todella kanttia, kovuutta ja sisua puolustaa Suomen etua vaikka Eu:n neuvotteluissa, tai Venäjän alkaessa taas vaatia ja painostaa Suomea.
Epäilen että tämä "kompromissimies" ja "sovittelija" Haavisto juoksee häntä koipien välissä pakoon ja luovuttaa oikein kovassa paikassa koska sekä herkän pojan kantti että ylioppilaan osaaminen loppuvat kesken.
Niinistö on jo taipunut, ottamalla miljoonia tukiaisia vastaan..
Vai luuletko, että he, laahus ihan huvikseeen jakaa rahaa...
Valta on sillä, joka sen kykenee ostamaan.
Kumpikin ehdokas tekee kampnjaa joidenkin tuella. Niin Haavistokin, joka nojaa myös täysin Vihreään liikkeeseen, vaikka onkin tämän tosiasian ovelasti häivyttänyt kampanjassaan.
Haaviston vihreä Suomi suvaitsee rajattoman maahanmuuton. Elinkeinoelämän osalta vihreisiin utopioihin kuuluu kasvua luovan infrastruktuurin heikentäminen, monien elinkeinojen vaikeuttaminen sekä tuulimyllyjen ja kasvissyönnin suosiminen. Haaviston ympärillä pyörii sateenkaariporukkaa, joka panee aina liito-oravan edun ihmisen hyvinvoinnin edelle.
näin on...Sali pressaksi!
Savolainen rehukansa äänetää itseään vastaan..
Kun kerran Niinistö uskoo ihmisen pahuuteen, hänen numeronsa pitäisi olla 666.
Kyllä minustakin Haavisto vähintään melkoinen tarinan kertoja, eilen Rovaniemellä ei ollut mitään yläkanttia kekseliäisyydellä mitä suuria lupauksia antoi, meret ja maat, melkein koko Pohjoislappi saa nyt mahdottomasti kaikkea. Ja lapin kansa menee lankaan, kun joku osaa taitavasti juttuja kuvailla, kun on niin mukava mies.
Olispa edes vähän totta toinenpuoli, tuntuu että hänessä on kuin pikkuisen narsistia joka osaa ottaa hymyllään ja kaunopuheisuudellaan yleisön, mutta kun tulee tosipaikka, onko pätevyyttä presidentin virkaan.
Ihmettelen myös hänen ja vihreiden suhteita tähän antifasistit porukkaan joka tulee netistä kyllä hakemalla, ei kovin uskottavaa, Hautalan ja Haaviston porukka Venäjä asioissakaan ole.
Hesarin tämän päivän haastattelu paljastaa nuo samat erot mitä tämän ketjun aloittaja on havainnut. Haavisto lyhentäisi sivariaikaa, laiminlöisi armeijan ja tekisi siitä pelkä YK:n rauhanturvajoukon.
Mielestäni suomessa ei tarvita armeijaa...siksi Haavisto!
Maamiinojen kieltäminen oli hyvä alku.
Miksi maksaa miljardeja kansainvälistä imperialismia edustaville asekauppiaille.
Ei meitä kukaan nykymailmassa uhkaa. Armeijan voisi aivan hyvin supistaa vaikkapa muutaman tuhannen sotilaan valmiusjoukoksi, jota käytetään tosiaan kansaivälisissä avustus ja rauhanturvatehtävissä. Sekä kotimaassa poliisin ja pelastuslaitosten apuna esim. ympäristökatastrofeissa.
Näin uskoen meidän Pekka presidentiksi!