Keskustan entinen varapuheenjohtaja, professori Juha Pentikäinen on ilmoittautunut Haaviston tukijaksi. Haaviston leirin on valinnut myös keskustan entinen kansanedustaja Pekka Vilkuna.
Helsingin kaupunginvaltuuston keskustaryhmää vetävä Laura Kolbe on niin ikään Haaviston joukoissa. Samoin tunnettu tv-lääkäri Tapani Kiminkinen.
Haaviston listoilla on runsaasti kulttuuripersoonia.
Helsingin kaupunginvaltuuston keskustaryhmää vetävä Laura Kolbe on niin ikään Haaviston joukoissa. Samoin tunnettu tv-lääkäri Tapani Kiminkinen.
Haaviston listoilla on runsaasti kulttuuripersoonia.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Juha Pentikäinen on lestadiolainen vakaumukseltaan, uskontojen tutkija professioltaan (oli opiskelukaverini) ja näköjään liberaali ajattelultaan. Hesarin päätoimittaja on hänen poikansa.
Keskustalaisissa on paljon viisaita, vastuullisia ja inhimillisesti ajattelevia ihmisiä. Pentikäinen ja Vilkuna ovat hyviä esimerkkejä.
Olin pelastamassa Poika-Niinistön -vihreiden puheenjohtajan ja heidän presidenttikampanjaetumiehensä, jos muistatte -kanssa suolla Pikkunervattiyhdyskuntaa kauhakuormaajalta. Olin kännissä, kuin keskenmenon saanut tavi. Tämä etanolimäärä vapautti minut keskusteluun.
Kysyin siinä korostamatta, että
“Kuinka olet Haaviston puolueen puheenjohtajana ajatellut suunnata pistoksen kärjen isääsi Suurta Il-Sauli Kimiä vastaan?”
Poika-Niinistö katsoi kummissaan ja tokaisi:
“Ei mun tarvi, kun Anton hoitaa sen puolen asiat”.
Tallasin koko Pikkunervattiyhdyskunnan tuhoon pelkästä happamasta röyhtäisystä, jonka sain syvältä.
Ei jaksanu naurattaa. Eikä vihreitten puheenjohtajakaan Niinistökään ole Saulin poika.
Tiettävästi nimimerkki " .,jhgfdsa", jonka mongerrusta tuossa yllä on, lieneekotikulmillaan leppoisa transu. Hän käy vuoroin Vaasassa, Kokkolassa ja Jyväskylässä naiseksi pukeutuneena ( siis hän on kulmakunnalla tunnettu Olli/heikki).
Eiks tää Suomenmaa ole entinen Neuvostokarjala lehti.
Neuvosto-Karjala -lehti oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen Karjalan aluekomitean ja Petroskoin kaupunkikomitean Karjalan ASNT:n korkeimman neuvoston ja ministerineuvoston äänenkannattaja. Lehti perustettiin vuonna 1920 Karjalan työkansan kommuunin perustamisen yhteydessä. Aluksi lehti ilmestyi nimellä Karjalan Kommuuni. Historiansa aikana lehti ilmestyi myös nimillä Punainan Karjala, Totuus ja Neuvosto-Karjala. Vuonna 1991 lehti alkoi ilmestyä nimellä Karjalan Sanomat. Lehden kotipaikka on Petroskoi. (Lähde: Apu Sundelin, "Taistelija, rakentaja, valistaja." Petroskoi 2000.)
Minä keskustalaisena muistan mitä kokoomus teki ja kenen johtolla Paavo Väyryselle .. aikoinaan...Minun ääneni on Haavistolle. Nytkö ne kerää rahaa Niinistölle, että saavat mieleisen rahan voimalla ja rahalla ostetun pressan, Voi että on törkiää.
Nuorisosäätiönkö ja KMS, poijat nyt kerää rahaa?? EI KAIT. Näin ymmärsin iltalehdessä luvun..Mun ääneni on protesti ääni ja se menee Haavistolle.. Väyrysen loistavan osaamisen vuoksi..Missä on kepun muisti, Mistä tuli nimi Minkki-mari eihän pressan keittiöstä tule toimistoa "Lopetetaan turkistarhaus v 2025 mennessä Suomesta " Siellä ei ole Haaviston tai hänen puolison nimiä listoilla, tai johtotehtävissä.. Onko ne nyt se animaal.. mikä eläin.. touhu se oikeen on?
Ei Haavistossa muuta vikaa pahemmin oo, mutta on niin taittus soikoon kokematon! Ja vakaumuksellisesti isänmaanpetturi, koska ei ole nähnyt Kotimaataan senverran arvokkaaksi, että kävisi edes armeijan. Ei siellä nyt olisi tarvinnut olla kuin 8 kk ja olisi päässyt silloin jälleen kerran sieltä missä aita on matalin. Vaikka sitten polkupyörämekaanikkona olisi sen ajan viettänyt!
Mitä tuleviin vaaleihin tulee, oikea valinta on numero 4!
Eihän Mannerheimikään käynyt armeijaa Suomessa, sellainen isänmaanpetturi se.
Niitä muuten löytyy aika monta pressaa meillä, jotka ei ole käyny arneijaa,
Hei kuule.. Suomessa on täysin lainsuoma mahdollisuus valita Siviilipalveluksen ja Intin välillä. Mikä tässä asiassa tekee ihmisestä maanpetturin?
Sattuupa Haavisto myös olemaan ainut ehdokkaista jolla on Suomen Puolustusvoimien SOTILASANSIOMITALLI.
Jopa löytyi vahva voima Haaviston taakse, kun Seinäjoen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Irene Turenius liputtaa rohkeasti hänen puolestaan. Tulevaisuus on nuorten! Armeijan käymiset on sivujuttu, siinä ei ole kysymys isänmaallisuudesta, kunhan menee tyhmänä ja hölmönä rivin jatkoksi.
on Seinäjoen kaupunginhallituksen, ei -valtuuston puheenjohtaja ja muuten erittäin kaunis nainen.
Kannatti katsoa äskeinen Haavisto-Niinistö-keskustelu Ylellä. Menipäs tunti nopeasti. Twiittauksetkin oli ensi kertaa jotenkin paikallaan. Haaviston pussiin meni tämä keskustelu.
Jos Keskisuomalaisen lukijoita on uskominen, vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto näyttäisi kirivän ohi kilpakumppanistaan, kokoomuksen Sauli Niinistöstä.
Vastaajista 52 prosenttia ilmoitti kannattavansa Haavistoa. Niinistön tukijoiksi ilmoittautui puolestaan 48 prosenttia vastaajista.
Keskisuomalaisen kyselyyn vastasi yhteensä 2·816 lukijaa. Kannatuslukuja voidaan pitää ylättävinä, sillä aiemmin viikolla julkistetussa Ilta-Sanomien teettämässä gallupissa Niinistön äänestäjiksi imoittautui 65 prosenttia vastanneista, jolloin Haavistolle jäi vain 35 prosentin kannatus.
http://www.ksml.fi/uutiset/presidentinvaalit/haavisto-lukijoiden-suosikki/988605
Netti gallupeissa tuntuu Haavisto olevan vahvoilla. Tämä johtunee siitä että netinkäyttäjäkunta on nuorempaa sukupolvea ja Pekalla on huomattavasti parempi kannatus nuorten kohdalla.
Itse olisin kyllä iloinen jos nuortenkin ääntä kuultaisiin näissä vaaleissa. Voi mennä finaali yllättäen jännäksikin.
Itse kannatan Haavistoa. Hän on lähempänä omia arvojani ja lisäksi paljon kokeneempi kansainvälisillä areenoilla ja se on iso plussa kun haetaan presidentin virkaa.
Jos Niinistö valitaan niin ei sekään ole hassumpi vaihtoehto.
Toisella kierroksella.
Kuulin lähes varmalta taholta, että ensimmäisellä kierroksella kokoomuksen ja muiden Niinistöä kannattaneiden tiedotusvälineiden toimittajat masinoivat "naamakirjassa" ja vitterissä, etupäässä nuorisoa äänestämään Haavistoa, pudottaakseen Väyrysen kilvasta, sillä Väyrynen olisi voittanut Niinistön toisella kierroksella.
Jos äänestäisin toisella kierroksella, menisi ääneni Haavistolle. Perustelen sen sillä, jos Niinistön kannattajat myöntävät Väyrysen olevan heidän ehdokastaan pätevämpi ja sumplivat moraalisesti arvelluttavasti kansan suosikin sivuun, osoittaa se kansan tahdon olleen, joko Väyrynen tai Haavisto.
Tuo ylläoleva on kyllä ihan tuubasta. Ei Suomen äänestyskäinen nuoriso ole kokoomuksen ryhtiliikkeen vietävissä. On meillä siksi tervettä nuorisioa, että ajattelevat itsenäisesti. Haavisto on nuorten suosikki, ei vanhuuseläkerajan ylittänyt Niinistö (63 v.)
Kokoomuksen ryhtiliikehän masinoi omiaan äänestämään Haavistoa, jotta saadaan Väyrynen pois toiselta kierrokselta. Marginaalit olivat Saulin hyväksi niin suuret, että varaa tällaiseen manipulointiin oli.
Jyrki Katainen tokaisee haastattelussa, että saatiin siistimpi kampanja, kun Väyrynen ei ole toisella kierroksella. Onhan todellakin siisti - ja kenenkähän tukijoukot ne on, jotka näitä törkyviestejä maailmalle lähettävät?
Niin, kenenkähän tukijoukot ne Lapua-sivultakin poistattelevat asiallisia presidentinvaaliketjuja?
Voishan sitä Haavistoa äänestääkin, jos lupaisi veto-oikeudellaan kumota tämän typerän tupakkalain! Ja valvottais että TÄLLÄ kertaa tekis minkä lupaa
Ei taida ikävä kyllä presidenteillä olevan VETO-oikeuksia tuollasiin.
Vaikka en tupakoikkaan niin onhan tuo tupakkilaki jo aikamoista holhoamista.
Kepu pettää aina, ei helvatta vai haavistoa pitäis äänestää, ei ikinä.
Kulttuuripersoonia, eli loisia joita me tavalliset työtätekevät elätämme.
Entäs mitä meinaat optioilla ja ylimääräisillä eläkebonuksilla kyllästetyistä kapitalisteista, jotka ovat toisen ehdokkaan tuki- ja kannattajajoukkoa? Viikko pari sitten saimme lukea lehdistä, että veronmaksajien pussista otetaan näittenkin lisäeläkkeet, kun muualla ei ole, mistä maksaa. Kysymys on kymmenistä ja sadoista tuhansista. Tuntuu varmaan kivalta?
Kulttuuripersoonista ainakin voi rehellisyyden nimessä sanoa, että he muutamia harvoja lukuunottamatta ovat pääsääntöisesti köyhiä. Heidän pitää itse elantonsa jostain repiä, työmahdollisuutensa etsiä ja itse omat eläkkeensä itselleen kerryttää. Heitä kannattaakin kadehtia.
Ajat ovat muuttuneet. Entisajan maalaiskylissä sukulaiset järjestelivät usein avioliitot. Elämä oli täytetty työllä ja monesti kristillisyydellä, joten asioita ei paljon ajateltu. Jos pakkosuhde ei ollut eroottinen eikä sitä saatu eroottiseksi, niin lapsia ei sitten syntynyt.
Jopa on hirvittävä kaipuu puolustusvoiman ylipäällikköä kohtaan. Vaarallista, sillä eihän sellaisella ole mitään järkevää tekemistä Suomessa. Vai peljätäänkö täällä, että tänne hyökkää Yhdysvallat/Israel tai Vatikaani...
Jos ei ole yritystoimintaa, ei ole työpaikkojakaan.Muistakaa se kun kritisoitte Niinistöä.Järki käteen vesselit.
Yritykset saneeraa työntekijöitä pihalle maksimoidakseen osakkeenomistajien voitot. Yritykset jättävät suomalaisia työttömiksi ja siirtyvät halpatyömaihin maksimoidakseen voitot. Totta?
Valtavaa yksinkertaistusta ja kärjistystä on siis lauseesi:
"Jos ei ole yritystoimintaa, ei ole työpaikkojakaan.Muistakaa se kun kritisoitte Niinistöä.Järki käteen vesselit."
Ihan siinä samassa veneessä se Niinistö on. Eikä ole tässä mielessä Suomen Pelastaja eikä uudempien aikojen Messias.
Presidentillähän ei ole mitään valtaa vaikuttaa noihin asioihin. Se on eduskunnan hallussa koko asia.
Pata kattilaa soimaa: Et sitten ole tullut ajatelleeksi, että Suomessa on myös pk-yrityksiä varsin paljon, jotka työllistävät yli 60%.Osakeyhtiöiden lisäksi on muitakin yhtiömuotoja. Kaikki eivät siirry halpatyömaihin ! Kerropa neropatti, minne menet töihin jos ei ole yrityksiä / yrittäjiä, jotka työllistävät???
Joten suosittelen ajattelemaan asioita kokonaisuuksina ja sitten vasta kommentoimaan järkipohjalta. Nyt paistaa läpi liikaa tunneajattelusi, jolla ei ole mitään pohjaa.
Lainaan edellistä kommentoijaa:
"Presidentillähän ei ole mitään valtaa vaikuttaa noihin asioihin."
Oli se sittten Niinistö tai Haavisto. Järki käteen, vesseli.
keskustaa ei enää tarvita, ainakaan mari-porvaria.