Hovioikeus alensi rattijuopon tuomion 90 pv yhdyskuntapalveluun.

Pieksämäellä kahden yli ajanut rattijuoppo ei joudu vankilaan toinen uhreista kuoli. Kyseessä oli 17 vuotias romani ilman ajo oikeutta, rattijuopumus, onnettomuus paikalta pakeneminen. Lievennyksen syy " EI aiempia tuomioita"-
Tosin lehti ei kerro syylisen taustoja, mutta se on kaikkien paikkakuntalaisten tiedossa.
Asiasta lisää Iltalehti
9143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laittomien rikkaruohojen kasvattelusta saa suomessa kovemman tuomion kuin taposta, varsinkin jos tappaja on mustalainen alenee tuomio huomattavasti.

Äänestä

Ja kyseessä oleva Hovioikeus oli = ITÄ - SUOMENHUVIOIKEUS.
Täytyy kysyä onko tuo muka oikeus ihan järissään? Voisko Suomen Korkeinoikeus
määrätä nuo Itä - Suomen hovioikeuden kaikki jäsenet tutkittaviksi johonkin sairaalaan MIELENTILATUTKIMUSIIN ainakin näin maalikosta tuntuu.
Varmaan kohta tuon oikeuden tuomioissa tulee se käytäntö voimaan, että
" Vainajalle pieni sakko ja Manne vapaaksi".

Äänestä
  • Koostuuko Itä-Suomen hovioikeus manneista? Vai joistain juopoista sekopäistä kuten eräät Riipinen ja Joutsenlahti?

    Äänestä

Ei Kimmo Sasikaan saanut mitään kun tappoi miehen ei vissiin lähtenyt edes kortti.

Äänestä
  • No katsos kun laki ei ole kaikille sama.

    Suomalaiselle heteromiehelle 110% tuomio
    Suomalaiselle homolle/naiselle 70% tuomio
    Kulttuurihenkilölle 50% tuomio
    Poliisille 0-40% tuomio
    Kansanedustajalle 0-30% tuomio
    Ministerille 0-10% tuomio
    Presidentti 0% tuomio

    Äänestä

  • Tuomioprosentit kirjoitti:

    No katsos kun laki ei ole kaikille sama.

    Suomalaiselle heteromiehelle 110% tuomio
    Suomalaiselle homolle/naiselle 70% tuomio
    Kulttuurihenkilölle 50% tuomio
    Poliisille 0-40% tuomio
    Kansanedustajalle 0-30% tuomio
    Ministerille 0-10% tuomio
    Presidentti 0% tuomio

    Tuolta Poliisin ja Kansanedustajan välistä puuttui muutama ryhmä.
    Neekerit, Romanit 0 - 35 % tuomio.

    Äänestä

Minkäs alueen " Huvioikeus" sen " Tuomion" langetti?

Äänestä

Kimmo Saaste Scheisse Sasi.

Äänestä

Nyt oli jo muissakin lehdissä tämä " Itä -Suomen Huvioikeuden " ankara tuomio.
Onko Suomen oikeus nyt tehnyt sen tulkinnan, että ensimmäisen kerran saa autolla tappaa ihmisen ilman rangaistusta? Kaiken lisäksi humalassa, paeta paikalta; ja ajo-oikeutta vailla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Pieksämäellä kahden yli ajanut rattijuoppo ei joudu vankilaan toinen uhreista kuoli. Kyseessä oli 17 vuotias romani ilman ajo oikeutta, rattijuopumus, onnettomuus paikalta pakeneminen. Lievennyksen syy " EI aiempia tuomioita"-
Tosin lehti ei kerro syylisen taustoja, mutta se on kaikkien paikkakuntalaisten tiedossa.
Asiasta lisää Iltalehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu