oletteko valmiit maksamaan lisenssimaksuja säätiölle vuosittain, vaikka museo tuottaa 10 miljoonaa euroa tappiota vuodessa? Se vaje kaupungin on kuitattava tämän kieron säätiön saamisien turvaamiseksi?
Ei hyvältä näytä, mikäli päätös vahvistetaan valtuustossa!
Ei hyvältä näytä, mikäli päätös vahvistetaan valtuustossa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eiköhän se maksaminen kuitenkin kohdennu pääasiallisesti valtion varoista maksettavaksi,,, Maksetaanhan Kiasmankin kulut valtion budjetista, vaikka se on niin syrjässä mun asuinpaikkaani nähden,,, tulee niin harvoin lähdettyä sinne syrjäseudulle katselemaan taide-elämyksiä, vaikka maksettava siitä toisten käyttämästä tilasta onkin,,,
Ainaki mitä viimeisen tiedon mukaan ymmärsin, ei Guggenheim rantaudu Suomeen,,, vaikka onhan siitä jo miljoonien kulut tullukkin,,, ja ei se ilmoitettu budjetti Guggebheimin projektissa varmasti pidä paikkaansa,,, ylittyy roimasti, kun nyt jo rahastuksen maku koko hommasa,,,
Helsingin Guggenheim-päätös viivästyy.
Yleisradio kertoi tänään, että kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas.) on teettänyt opetus- ja kulttuuriministeriössä lisäselvityksen Helsinkiin suunnitteilla olevasta Guggenheim-museosta. Hänen mukaansa yksikään ministeriö ei liputa rahoittajana Guggenheimin puolesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012615129647_uu.shtml
jos se viivästyy niin ei huolta. guggenheimeja menee ja tulee niinkuin sinisen linjan busseja konsanaan.
Pienikokoisen miehen suuri unelma toivottavasti haudataan kolera-altaaseen loppuiäksi.
pittää sitten huolella ruopata ettei katto estä silakkamarkkinapaattien maihinnousua.. kuitenkin on joku minareetti siinä arkkitehtuurin helmessä..
Kyl mie aattelin jotta riittäis niien selvityspaperien hautaaminen pelkästään. Idea minareetista ei olisi hullumpi helsinkiin. Varsinkin siinä Kauppatorin liepeillä se toimisi lokkien pelättimenä.
jonkinmoinen kelluva minareetti joka myräkkäsäässä notkistelisi puoleen ja toiseen turistien ja kaupunkilaisten ihmeeksi.
Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen tuntuu väkisin vääntävän Guggenheimia Helsinkiin? Siellähän jo nyt on useita, ilmeisesti arkkitehdin koulutuksen saaneita piirustustaulujensa edessä hahmottelemassa paikkaa, ja ulkoista meriittiä Guggenheimille.
Arhinmäki tosin on kaikissa muodoissa koko hanketta vastaan. Ottaako Pajunen kansan mielipidettä huomioon, vaikka Helsinginkaupunginhallitus on koko hallinnollaan vastaan hanketta. Kumpi voittaa, Pajunen, vai kaupunginhallituksen päätös?
Niin kauan kuin valtion rahoja ei hankkeeseen panna, niin puuhatkoon pojat mitä tahansa. Pajunen kun hankki ensin vähän lebensraumia Sipoosta, ni nyt se haluaa ittelleen muistomerkin.
Pajunen jää yksin Kauppatorille ihastelemaan kuukkeliaan kun 500 000 helsinkiläistä muuttaa Vantaalle, Espooseen ja Nurmijärvelle. Kaksi eksyksissä olevaa japanilaista ottaa fotoja.
Ai niin, ei Pajunen jää aivan yksin. Tiedän yhden Veran joka ihailee taidetta, nimenomaan p a s k a taidetta :)
maksaja vaan puuttuu Hesasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012715135947_uu.shtml
No johan? Ja ne vielä oikein porukalla miettivät, pitäisikö tuollaiseen vedätykseen lähteä mukaan? Huh huh...
vastustan tällaisia pytinkejä ehdottomasti jos niihin käytetään veroeuroja ,. ja typerästä gugglenheiminimestä pitäisi vielä maksaa joka vuosi lisenssiä ,. voi villu ,.
se olisi vain taas uusi pönötyspaikka eliitille ,.