Linkomiehen hallituksen puolustusministeri Walden oli heti kesäk

Linkomiehen hallituksen puolustusministeri Walden oli heti kesäkuussa hyökkäyksen alkaessa käynyt Rytillä ja Tannerilla (OTK:ssa) virkakäynnillä. Rytin sanomaksi on myöhemmin konekirjoittaja pikakirjoituksesta laittanut suurinpiirtein ...."se on suuri taloudellinen ja puolustuksellinen toimenpide! Se vaarantaa materiaalikuljetukset ja saa siviilien olot sietämättömäksi sisä-Suomessa ... Selvittäkää puolustusministeri mitä mieltä ylipäällikkö Mannerheim on asiasta!"
Tanner oli halunnut ainakin.... "ihmiset (materiaali jääköön!) tulkoon pois hyökkääjän jaloista nyt kiireellä"...
Walden oli ollut yhteydessä Mikkeliin ja saanut juu-jaaa-ei-nej-jaa-nej arvuuttelua, mutta jyräkän määräyksen, että "Mikään puolustustuksen kannalta tärkeä juna- tai maantiekuljetus ei saa häiriintyä siviilien vuoksi ... siviilit ovat toisarvoinen seikka tapahtumien kannalta .... voinee olla parempi jättää ne paikalleen!"

Kyllä nämä paperit ovat valtioarkistossa. Veijo Meri niistä jäljensi kirjaansa nämä pääasiat. Vennamo sivusi usein pistopuheissaan tätä tietoa ja TV-dokumenttissa Ne 400 000 oli kaiketi näytteillä näitä virallisia papereita.
Ymmärrän, että kaikki Mannerheim-kulttia ja ihannointia harrastaneet "tutkijat ja proffat" ovat jättäneet pois nuo tiedot. Ne luultavasti salattiin jo 1944 pressavaaleissa, kuten paljon muutakin polttavaa ja hävettävää "herra jumalallinen -mannerheimistä".
24180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hiljaa ovat mäkättäjät ja haususuut.

Äänestä
  • Nyt on vihdoinkin tuotava totuus julki. Miten Suomen tie Natsi-Saksan rinnalle syntyi Mannerheimin, von Rosenin, Göringin rotuaatteiden ja suuruudenhulluuden vuoksi. Ja miten sen peittely on tuottanut kieroonkasvaneen yläluokan joka pakko-politiikallaan orjuuttaa, riistää ja tukahduttaa kansan luontaisen luovuuden ja elinvoiman.

    Äänestä

  • 4

    Äänestä

ei niin ole nyt pianoasiaa

Äänestä
  • Mannerheim loi evakko-ongelman. Suur-Suomi ajatus vaati että Karjala puhdistetaan etnisesti sekä venäläisistä karjalaisista että suomalaisista karjalaisista. Suur-Suomessa Viipuri ja muut kaupungit sekä kartanot annettaisiin germaanista juurta oleville. Työväeksi kelpuutettaisiin vain puhdasrotuista, vankaa suomalaista ainesta. Sen vuoksi karjalaiset tyhjennettiin sekä Suomeen että Itä-Karjalan tuhoamisleireille.

    Äänestä

  • Suur-Suomi syynä kirjoitti:

    Mannerheim loi evakko-ongelman. Suur-Suomi ajatus vaati että Karjala puhdistetaan etnisesti sekä venäläisistä karjalaisista että suomalaisista karjalaisista. Suur-Suomessa Viipuri ja muut kaupungit sekä kartanot annettaisiin germaanista juurta oleville. Työväeksi kelpuutettaisiin vain puhdasrotuista, vankaa suomalaista ainesta. Sen vuoksi karjalaiset tyhjennettiin sekä Suomeen että Itä-Karjalan tuhoamisleireille.

    Mitään puhdistuksia ei karjalaisiin kohdistettu. Muukin avauksen teksti on lähinnä sairaan mielesi ripulia. Se hyvä puoli natsi hommassa toki oli, että kaltaisesi hullut siellä hoidettiin pysyvästi.

    Äänestä

joko se on palautettu?

Äänestä

Miksei meillä ole näistä kaikista suurista sotavoitoistamme satojen vuosien ajalta mitään konkreettista? Ei ole rantaviivaa Jäämereen ja sen rikkauksiin. Emme ole merkittävä valtio Itämerellä. Rajamme mutkittelee korvessa, kun olisihan siitä Valkoistamerta ja äänisaaltoineen ja Laatokkoineen.
Mihin ovatkaan kaikki sotarosvousvoittomme valuneet? Missä rikkaudet, joita Ranska ja Englanti esittelee museoissaan? Missä olikaan siirtomaamme ja raaka-aineittemme lähteet?
Miten meillä on voinut voittomme jälkeen majailla valvontakomissio ja vierasta sotavoimaa Porkkalassa?

Entäpä jos en uskokaan suureen soturikansaan?

Äänestä
  • Ei siihen tarvitsekaan uskoa. Todellinen soturikansa aloittaa ja totaalisesti häviää kaksi maailmansotaa 35 vuoden sisällä: sankarien kansa Saksa.

    Suomi on nyttemin talouskansa ja ennenkaikkea, EUROKANSA. Me emme enää ole paskaa lapioivia juntteja, kiitos Paavo Lipposen. Ehdimme lopultakin aivan hyvin tähänkin History Expressiin aivan samoin kuin ehdimme kesäkuussa 1941. Veturin kuljettajakin on suurinpiirtein sama.

    Äänestä

  • Brig Bother kirjoitti:

    Ei siihen tarvitsekaan uskoa. Todellinen soturikansa aloittaa ja totaalisesti häviää kaksi maailmansotaa 35 vuoden sisällä: sankarien kansa Saksa.

    Suomi on nyttemin talouskansa ja ennenkaikkea, EUROKANSA. Me emme enää ole paskaa lapioivia juntteja, kiitos Paavo Lipposen. Ehdimme lopultakin aivan hyvin tähänkin History Expressiin aivan samoin kuin ehdimme kesäkuussa 1941. Veturin kuljettajakin on suurinpiirtein sama.

    Onnettomuuden juuret piilevät siinä, että imperialistiset atlanttiset merivallat Ranska ja Iso-Britannia onnistuivat Venäjää rahallisesti lahjomalla saattamaan Venäjän ja Saksan rintamalinjojen vastakkaisille puolille ensimmäisessä maailmansodassa. Saksan ja Venäjän, Euraasian mannermaan kahden vahvimman valtion "sydämellinen yhteisymmärrys" ja liittoutuminen olisi ollut MERIVALTOJEN PAINAJAINEN. Onhan selvää, että Venäjän luonnollinen geopoliittinen kilpailija ei 100-150 vuotta sitten ollut Saksa vaan brittiläinen imperiumi. Vielä Bismarckin aikana Saksan ja Venäjän välit olivat hyvät. Aleksanteri III:n onneton erehdys oli liitto Ranskan kanssa Saksan saartamiseksi ja Saksaan nähden heikentyvän Ranskan pönkittämiseksi. Tosin vielä suurempi typeryys oli se, että Venäjä hyväksyi Englanninkin (joka oli Japanin, Venäjän v:n 1905 nemesiksen tukija) liittolaisekseen. Noiden kahden länsivallan etujen nimessä Venäjä sitten vuodatti vertaan kuiviin saksalaisia vastaan ensimmäisessä maailmansodassa, kammottavin seurauksin: vallankumous, sisällissota, neuvostovalta.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Onnettomuuden juuret piilevät siinä, että imperialistiset atlanttiset merivallat Ranska ja Iso-Britannia onnistuivat Venäjää rahallisesti lahjomalla saattamaan Venäjän ja Saksan rintamalinjojen vastakkaisille puolille ensimmäisessä maailmansodassa. Saksan ja Venäjän, Euraasian mannermaan kahden vahvimman valtion "sydämellinen yhteisymmärrys" ja liittoutuminen olisi ollut MERIVALTOJEN PAINAJAINEN. Onhan selvää, että Venäjän luonnollinen geopoliittinen kilpailija ei 100-150 vuotta sitten ollut Saksa vaan brittiläinen imperiumi. Vielä Bismarckin aikana Saksan ja Venäjän välit olivat hyvät. Aleksanteri III:n onneton erehdys oli liitto Ranskan kanssa Saksan saartamiseksi ja Saksaan nähden heikentyvän Ranskan pönkittämiseksi. Tosin vielä suurempi typeryys oli se, että Venäjä hyväksyi Englanninkin (joka oli Japanin, Venäjän v:n 1905 nemesiksen tukija) liittolaisekseen. Noiden kahden länsivallan etujen nimessä Venäjä sitten vuodatti vertaan kuiviin saksalaisia vastaan ensimmäisessä maailmansodassa, kammottavin seurauksin: vallankumous, sisällissota, neuvostovalta.

    Pillereitä syömällä pystyt jotenkin kirjoittamaan tasapainoisen ihmisen tavoin.

    Äänestä

eevakot olisi pitänyt jättää kauniiseen karjalaan!

Äänestä
  • totta puhut!

    Äänestä

  • lifgu kirjoitti:

    totta puhut!

    2

    Äänestä

Funtsikaa miten onnellisia olisitte karjalassa kun homo-marski olisi jätättänyt teidät sinne!

Äänestä

Minä, LaD olen myös stallari, stallari, stallari ja hoen sitä stallari, stallari stallari aivan kaikkeen stallari, stallari... siis stallari

Äänestä

On aika palauttaa evakot kakaroineen!

Äänestä
  • 7

    Äänestä

Lieneekö luonnonvalinta saattanut yhteen ketjuun numeropojat, vanhan linjan kommarit, ja mutantit? Ei anakaan vastakohdat vedä toisiaan puoleensa.

Äänestä

Ihme kyllä tämän palstan jutuille erikoista,mutta alotus on täyttä totta! Muutenhan tänne pissipäät itkee pianojaan.

Äänestä
  • kas pirua, että evakosta löytyy tuollainenkin!

    Äänestä

Ruåttinkieliset evakot otettiin kiljuen vastaan Merenkurkussa kun osasi niin hyvin ruåttioa!

Äänestä

Integraatiosi pilvestä
Skaalautuvaa integraatiota pilvestä kaikin palveluin

Äänestä

1

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Linkomiehen hallituk kirjoitti:

Linkomiehen hallituksen puolustusministeri Walden oli heti kesäkuussa hyökkäyksen alkaessa käynyt Rytillä ja Tannerilla (OTK:ssa) virkakäynnillä. Rytin sanomaksi on myöhemmin konekirjoittaja pikakirjoituksesta laittanut suurinpiirtein ...."se on suuri taloudellinen ja puolustuksellinen toimenpide! Se vaarantaa materiaalikuljetukset ja saa siviilien olot sietämättömäksi sisä-Suomessa ... Selvittäkää puolustusministeri mitä mieltä ylipäällikkö Mannerheim on asiasta!"
Tanner oli halunnut ainakin.... "ihmiset (materiaali jääköön!) tulkoon pois hyökkääjän jaloista nyt kiireellä"...
Walden oli ollut yhteydessä Mikkeliin ja saanut juu-jaaa-ei-nej-jaa-nej arvuuttelua, mutta jyräkän määräyksen, että "Mikään puolustustuksen kannalta tärkeä juna- tai maantiekuljetus ei saa häiriintyä siviilien vuoksi ... siviilit ovat toisarvoinen seikka tapahtumien kannalta .... voinee olla parempi jättää ne paikalleen!"

Kyllä nämä paperit ovat valtioarkistossa. Veijo Meri niistä jäljensi kirjaansa nämä pääasiat. Vennamo sivusi usein pistopuheissaan tätä tietoa ja TV-dokumenttissa Ne 400 000 oli kaiketi näytteillä näitä virallisia papereita.
Ymmärrän, että kaikki Mannerheim-kulttia ja ihannointia harrastaneet "tutkijat ja proffat" ovat jättäneet pois nuo tiedot. Ne luultavasti salattiin jo 1944 pressavaaleissa, kuten paljon muutakin polttavaa ja hävettävää "herra jumalallinen -mannerheimistä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu