" Vihreiden Pekka Haavisto ja Kokoomuksen Sauli Niinistö ovat siis toisella kierroksella nokikkain. Vtuttaa armottomasti.
Miksikö? Koska todennäköisesti Niinistö tulee voittamaan. Tämä maa on täynnä ahdasmielisiä juntteja jotka ovat valmiita äänestämään Niinistöä vain koska Haavisto on homo. En tiedä oikeasti kumpi on idioottimaisempaa, Haaviston äänestäminen tämän homouden takia vai Niinistön äänestäminen Haaviston homouden takia. Sillä ei pitäisi olla mitään vtun merkitystä minkään suhteen.
Voiko homo johtaa valtakuntaa? Johan sen Aleksanteri Suuri, historian kenties menestynein ja ikonisin valloittajakuningas osoitti. Onpahan vähän poikkeavaa perspektiiviä tähän niin kovin ahdasmielisen patriarkaaliseen yhteiskuntaan.
Mutta joidenkin mielestä Haavistolla ei ole tarpeeksi ulkopoliittista kokemusta toimia presidenttinä. Haistakaa vattu, sanon, ja ottakaa asiasta selvää, kehotan. Niinistö on pääasiassa toiminut Eurooppalaisten pankkien juoksupoikana ja palloliiton puheenjohtajana.
Mitä Haavisto on tehnyt? Siis noin muutakin kuin toiminut YK:n, EU:n, NATOn ja UNEPin luottamustehtävissä, johtamassa kansainvälisiä tutkimuksia ja toimimassa erikoisasiantuntijana ja -edustajana lukuisissa tehtävissä lukuisilla eri kriisialueilla. Mutta vatut se mitään meinaa, Haavisto on kuitenkin homo. Ja homot on ällöjä.
"Mutta Haavisto on siviilipalvelusmies, ei sivari voi toimia armeijan ylipäällikkönä"
Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?
Pekka Haavisto on vttu terminaattori verrattuna Niinistöön.
Eipä sillä että juntteihin järkipuhe tepsisi. Voisi saarnata ummet ja lammet kuin pappi tuomionpäivästä, ja lopulta hiljennyttyäni ainoa asia joka rikkoisi hiljaisuuden olisi "...Niin mutta kun se on homo."
No, oli miten oli, toivon että kukin äänestää jostain muusta syystä kuin siitä onko joku homo vai ei. Itse äänestän Haavistoa, koska tämä on silmissäni se (huomattavasti) pienempi paha.
Äänestäkää siis joko rikkaiden asioita edistävää Eurooppalaisten pankkiirien juoksupoikaa tai hommaan tuhannen kertaa paremmin soveltuvaa Pekka Haavistoa, joka nyt sattumalta on homo. Onhan se nyt vtun vakava juttu jos joku ei harrasta seksiä kuten raamattu neuvoo."
Miksikö? Koska todennäköisesti Niinistö tulee voittamaan. Tämä maa on täynnä ahdasmielisiä juntteja jotka ovat valmiita äänestämään Niinistöä vain koska Haavisto on homo. En tiedä oikeasti kumpi on idioottimaisempaa, Haaviston äänestäminen tämän homouden takia vai Niinistön äänestäminen Haaviston homouden takia. Sillä ei pitäisi olla mitään vtun merkitystä minkään suhteen.
Voiko homo johtaa valtakuntaa? Johan sen Aleksanteri Suuri, historian kenties menestynein ja ikonisin valloittajakuningas osoitti. Onpahan vähän poikkeavaa perspektiiviä tähän niin kovin ahdasmielisen patriarkaaliseen yhteiskuntaan.
Mutta joidenkin mielestä Haavistolla ei ole tarpeeksi ulkopoliittista kokemusta toimia presidenttinä. Haistakaa vattu, sanon, ja ottakaa asiasta selvää, kehotan. Niinistö on pääasiassa toiminut Eurooppalaisten pankkien juoksupoikana ja palloliiton puheenjohtajana.
Mitä Haavisto on tehnyt? Siis noin muutakin kuin toiminut YK:n, EU:n, NATOn ja UNEPin luottamustehtävissä, johtamassa kansainvälisiä tutkimuksia ja toimimassa erikoisasiantuntijana ja -edustajana lukuisissa tehtävissä lukuisilla eri kriisialueilla. Mutta vatut se mitään meinaa, Haavisto on kuitenkin homo. Ja homot on ällöjä.
"Mutta Haavisto on siviilipalvelusmies, ei sivari voi toimia armeijan ylipäällikkönä"
Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?
Pekka Haavisto on vttu terminaattori verrattuna Niinistöön.
Eipä sillä että juntteihin järkipuhe tepsisi. Voisi saarnata ummet ja lammet kuin pappi tuomionpäivästä, ja lopulta hiljennyttyäni ainoa asia joka rikkoisi hiljaisuuden olisi "...Niin mutta kun se on homo."
No, oli miten oli, toivon että kukin äänestää jostain muusta syystä kuin siitä onko joku homo vai ei. Itse äänestän Haavistoa, koska tämä on silmissäni se (huomattavasti) pienempi paha.
Äänestäkää siis joko rikkaiden asioita edistävää Eurooppalaisten pankkiirien juoksupoikaa tai hommaan tuhannen kertaa paremmin soveltuvaa Pekka Haavistoa, joka nyt sattumalta on homo. Onhan se nyt vtun vakava juttu jos joku ei harrasta seksiä kuten raamattu neuvoo."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vinksahtanut Pekka vie Suomen perikatoon,
Sauli parempaan tulevaisuuteen jossa kaikki rikastuvat
Sepä onkin mielenkiintoinen näkökulma, että kaikki rikastuisivat Suomessa. :D
Joku vielä elää satumaailmassa ja luulee että oikeistopuolue oikeistolaisen presidentin kanssa ajaisi köyhien asiaa. Köyhä ei työtä tekemällä Suomessa rikastu.
Sellainen ei ole mahdollista. Tasaverotuksen valtiossa köyhä köyhtyy lisää ja maksaa myös rikkaiden verot.
"Suomi elää viennistä" -lause pitää valitettavasti paikkansa ja homoH:n pilaamalla imagolla karisee luottamus suomalaiseen suunnitteluun
Vai oikein YK,EU,Nato, UNEP! Mitä herra yo P.Haavisto puuhasteli näissä järjestöissä? Toimiko ihan sihteerinä vai oikein professorina?
Mikä yo Haavisto on ammatiltaan? Mitä töitä hän on tehnyt? Siis muutakin kuin poliittista rahankäärintää?
Ettäkö ihan ylioppilas, Tarja taitaa olla vähän enemmän...
Tarjan puolisolla kai join yliopistodosentuuri, en muista
Onkos tämä Pekan rattopika muuta kuin rattijuoppo?
Samahan tuolle. Eipä hoida rattopoika tai Tarja presidentin tehtäviä.
Kieltämättä, pirullinen tilanne.
Ja kyllä, kyllä vituttaakin tuo pohjaton hölmöys jolla annoitte ajaa itsenne tähän umpikujaan.
Presidentin virka tulee nimittäin jo nykyisellään sikamaisen kalliiksi, niin että olisko ollut kohtuullista odottaa jotain vastinetta rahoille eli siis jotain hyödyllisiä tekoja Suomen hyväksi?
Näistä kahdesta on tosiaan vaikea sanoa kumpi tulee olemaan tuhoisampi.
Ja kustannukset tulevat olemaan sitten vielä edllistä tuhlariakin korkeammat.
Mutta itsepä sen saitte aikaan, pitää olla niin vitun urbaanin fiksua ja suvaitsevaista että ylivoimaisesti pätevin ja virassa hyödyllisin ei junttina kelvannut.
Samahan tuolle. Eipä hoida rattopoika tai Tarja presidentin tehtäviä.
> Eipä hoida rattopoika ... presidentin tehtäviä.
Vaikea rattopojan "puolisonkaan" edustaa Suomea maissa, joissa homous on rikos. Vienninedistämismatkoista kait sitten luovuttava
Eittämättä olisi mielenkiintoista kuulla, miten lakia tulkitaan valtiovierailuissa.
"En tiedä oikeasti kumpi on idioottimaisempaa, Haaviston äänestäminen tämän homouden takia vai Niinistön äänestäminen Haaviston homouden takia. Sillä ei pitäisi olla mitään vtun merkitystä minkään suhteen."
Ei niin, kuitenkin se vaikutti sen verran että tällä toisella kierroksella on Haavisto eikä esim. Väyrynen. Tästä johtuen kieltäydyn äänestämättä Haavistoa koska uskon että ensimmäisen kierroksen "voitto" oli juuri tätä idioottimaisuutta. Jos äänestäisin nyt Haavistoa ihan vain vastustaakseni Niinistöä tukisin epäsuorasti tällaista käytöstä.
Me nyt vain satumme tietämään paremmin, ja haluamme ottaa vastuuta myös tulevaisuuden puolesta, ja lapsiemmekin puolesta, ja näemme myös aivan selvästi HYVIN KYSEENALAISEN kehityskaaren, ja sen moraalittomuuden HUNSVOTTIaskeleet, jotka ovat edeltäneet kaiken hyvän ja pyhän järjestelmällistä ROMUTTAMISPYRKIMYSTÄ !
JOTA EMME VOI HYVÄKSYÄ MISSÄÄN NIMESSÄ, ja SIKSI EMME HYVÄKSY SUOMEN KANSAN johtajaksi sellaista, joka auttamatta ja salakavalasti, muka myhäillen ystävällisyyttä, ja rauhallisuutta, edistää kaiken rappion esiin marssia, sillä se olisi väistämätöntä !
NS.vihreät muka ajavat alkuperäisen luonnon säilyttämistä, mutta se ONKIN OLLUT vain KEPPIHEVONEN heidän vallankahvaan pääsemiseksi, ja kaiken muun iljettävän ja häpeällisen menon saamiseksi yhteiskunnan joka portaalle !
Vaikka moraalia pitäisi vain koettaa nostaa kaikin keinoin, JOKA IKISELLÄ osa-alueella, niin vihreät ovat ajaneet moraalista rappiota, jopa häpäisten heteroiden, MIEHEN ja NAISEN avioliiton, vaatimalla homoille sitä samaa !
Vaikka heterot ovat käyttäytyneet erittäin huonosti, ja jopa julkisesti pilkanneet ja pettäneet aviolupauksensa, ensinnäkin vihittyä puolisoansa kohtaan, ja samalla pettäneet myös TÄYSIN holtittomasti yhteisönsä ja ystäviensä edessä antamansa lupauksen OLLA USKOLLINEN , ja rakastaa myötä-ja vastamäessä Jeesuksen ristin juurella,-NIIN SE EI anna lupaa harrastaa yhä pahemmin a häpäistä ja pilkata TOTUUDEN LAKIA homojen suunnalta !
Ja sehän siinä onkin äärimmäisen hämmästyttävän iljettävää, että jotkut heterotkin hyväksyvät julkisen homostelun,-joka kertoo heidän olevan TÄYSIN EKSYKSISSÄ, ja yhtä paljon olevan vastuuttomia OMAN KANSANSA tulevaisuudesta !
Eivätkä he kunnioita PÄTKÄÄKÄÄN isiensä perintöä, vaan haistattavat sille pitkät PASKAT ja vähät välittävät siitäkin, mitä on tulossa seuraavaksi homojen vanaveessä , sillä se ON TAATUSTI VARMAA, että sieltä rämpii muitakin !
Esim. USA:sa on joku psykologiporukka jo vaatimassa pedofiileille oikeuksia, väittäen sekin olevan täysin luonnollista toimintaa.- Herää auttamatta kysymys, että ON SEMMOISET ITSE pedofiileja, ja TÄYSIN moraalittomia ateisteja !!
ME rukoilemme SUOMEN puolesta, että tämä kansa saisi olla Jumalan suojeluksessa, ja herätä jonninjoutavasta ja suorastaan typerästä hurmoksesta - ennenkuin on taas kerran myöhäistä !
Katsokaa mieluummin HENGEN peiliin, kuin töllötätte teeveen humpuukia, niistä ylisuurista ruuduista, joidenka hankkiminenkin kertoo enemmän, kuin tuhat humpuukifilmiä, joita kokoonnutte toljottamaan, kuin lehmät uutta konttia !