Haavisto ei monenkaan mielestä voi olla armeijan ylipäälikkö,koska hän on sivari.Käviköhän Halonen mahdollisesti armeijjan,koska hän toimi tehtävässä 12 vuotta?Ja sitten toinen hyvin ristiriitainen asia.Moni sanoo,että on kamalaa mikäli Linnan juhlissa on kaksi miestä isäntäparina.Aika kamalaa on myös se,että nykyajan Linnan juhlat on menettäänett arvonsa.Montako sotien Veteraania siellä on?Onko siellä paljon niitä ihmisiä,jotka rakensivat Suomea?Meillä on nykyään naispappeja ja Yhdysvalloissa tumma mies Presidenttinä.Millä keskiajalla elämme?Toki ymmärrän vanhusten mielipiteet asiaan.
Kävikö Halonen intin?
Porvari pressaksi?
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No ei Halosen tarvinnutkaan käydä armeijaa kun on nainen, eihän naisia vielä hyväksyttykään armaijaan joku aika sitten. Se että Haavisto ei ole armeijaa käynyt, tekee hänestä "naisen"! Kyllä jokaisen Suomalaisen mielestä armeijan käyminen on miehen velvollisuus, siinä kunnioitetaan samalla sotiemme veteraaneja! Monikohan elossa oleva veteraani hyväksyy armeijasta kieltäytymisen?
Ja ei tuo linnan juhlissa edustaminen ole vielä paha edes...mietipä vanhan kaartin valtiomiehiä joiden kutsuilla presidenttimme joutuu tämän tästä olemaan, mitäs ne pressojen puolisot tekee sillä aikaa...voi myötähäpeä!
Suomelle heteropressa heti !
Halosen sanominen armeijan ylipäälliköksi on VITSI !
ja sinä sulla on totaalisesti huono huumorintaju !
Eihän Mannerheimikään käynyt armeijaa Suomessa, sellainen isänmaanpetturi se.
Ei pressaksi peräprutkua. Presidentin työssä pitää edustaa suomea, ei mitään marginaaliporukkaa perversioineen. Niinistö pärjää siinä hommassa kyllä, vaikken häntä eka kierroksella äänestänytkään. Eikä pressanvaalit ole mikään oikeisto-vasemmisto kissanhännänveto. Presidentti ei päätä päivän politiikasta. Kenen lipun alla seisotkin, kiinnitä siihen huomiota vasta kunnallis- ja eduskuntavaaleissa. Siellä se politiikan suunta määrätään.