Äsken päättyneessä TV1 väittelyssä Sauli Niinistö oli paljon vakuuttavampi kuin ehdokas Haavisto . Haaviston kehon kieli ja kasvojen värinä sekä hikinen otsa kertoi paljon epävarmuudesta.
Niinistö vakuuttavampi kuin Haavisto
TV-katsoja
1068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin sisällöltään Haaviston puheenvuorot olivat asiantuntevampia kuin Niinistön selostukset.
Päin vastoin, kyllä oli epävarma haavisto, vastaukset pitkiä, pelkkää sanahelinää. Niinistö sanoi pelkkää asiaa ja voitti väittelyt.
Samaa mieltä, näkihän sen tv:stä, miten epävarma Haavisto oli.
Päinvastoin ei SääliSaulin puheissa ollu mitään tolkkua.
Haavisto sekosi turvaneuvosto asiassa liittyen Iran pakotteisiin.
Niinistö voitti väittelyn muutenkin.
P.s. Unohtiko Haavisto tällä viikolle vaalikassaan kertyneet rahat, kun julkisuudessa puhuttiin uutta rahaa kertyneen heti 400 000 euroa
Nämä kahden kesken väittelyt on siittä hyviä, että nyt huomaa, miten onttoja on Niinistön puheet. Haavisto vei tämän väittelyn.
En saanut Haaviston avuttomasta selittelyn mausta mitään selvää.
Säälittävä esitys.
Haavisto ei ole sovelais presdientin tehtävään; hän on kupla talousasioissa. YK-töistä annettu väärä kuva hänen osaamisestaan.
Presidentin tärkein tehtävä ei ole talousasiat. Rauhanneuvottelija sopii paremmin arvoiltaan rehellisyydeltään ja luonteeltaan presidentiksi kuin pankkiiri
Haaviston johtamistadion heikkous tuli hyvin esiin ja Niinistön paremmuus.
Haavisto jopa töppäsi siinä lopussa turvaneuvoston asiassa ja sen koolle kutsumisessa Iran asiassa.