Idols tuomarit

nuijja js tosinuijja.

Olin tulossa laittamaan aloitusta kyseisestä laulajasta.

En oikein ymmärtänyt, millä perusteella Annaa ei jatkoon päästetty.

Jos hän ei päässyt jatkoon huonojen vastausten sijaan, niin tuomarointi oli luokatonta hänen kohdallaan tai jos hän oli liian nuori kisaan, niin miksi eivät nosta kyseisen tapahtuman ikärajaa sitten ?.

Käsittääkseni muitakin 17-vuotiaita on jatkoon päässyt, kun on vain laulanut hyvin.

Eivät nämä nuoret huvikseen lähde tuonne asti. Kyllä heillä on vakaa aikomus pärjätä tai saada selvyys, onko heissä ainesta ja jos on, niin tuskin sellaista silloin tulee heittää heti jatkosta pois.

Tämä Anna-tyttöhän oli niitä parhaimpia laulajia, mitä tuossa kisassa koskaan on ollut. Sinne parhaimpien joukkoon kuuluu ihan tuosta vain sen voi kuulla, että potentiaalia riittää.

Pipopäinen tuomari oli hämmentynyt ja syystä. Eikös kyseisen ohjelman ole tarkoitus löytää potentiaalisia ammattilaisia. Voi kysyä, että mitä nyt sitten ? Jos tuo siihen kaatui, että totesi asioidensa tulevan yhtäkkisesti ja epäiltiin, että ei ole pitkäjänteisyyttä, niin eiköhän moisen äänen omaavaa kannattaisi JOKA tapauksessa katsoa ja testata.

Toi Anna oli kaunis ja laulo tosi hyvin, ei oo mitään syytä miks sitä ei päästetty jatkoon. Typerä Jone!