Muualla itsepuolustus on sallittua

Suomi miltei ainoa jossa ei saa oikeutta jos noudattaa lakia??

(tai ei noudateta) heidän omia lakejaan. Suomen pykälät ovat hieman erilaiset.

Amerikassa katsotaan että se kuuluu jokaisen tavallisen ihmisen oikeuksiin, ei saa olla toki rikosrekisteriä, jokainen tavallinen ihminen voi ostaa itselleen aseen, käsiaseen tai pitkän aseen. Wall Mart myy amerikassa tavallisille ihmisille aseita samalla kun käyt ruokakaupassa voi ostaa aseen, että voi puolustaa itseään ja perhettään.

Suomessa olis tullu elinkautinen murhasta, vähintään.

Suomessa kuolleen epäillyn omaisten asianajaja väittäisi, elossa syytetyn olevan avustuksella, että uhri olisi voinut kyseisessä tilanteessa paeta paikalta vahingoittamatta kuollutta epäiltyä. Täten uhri saa syytteen vähintääkin taposta ja ensikertalaisena maksimi rangaistuksen ehdottomana(tokihan hän ei istu kuin puolet siitä mutta varmaan vituttaisi silti), sekä kohtuuttomat korvaukset kuolleen epäilyn omaisille ja lisäksi maksettavakseen heidän oikeuskulunsa. Elossa oleva syytetty saa edellisten rikostensa johdosta lievemmän tuomion mahdollisesti ehdollista.

Hienoa, olisipa saanut ammuttua toisenkin kusipään.

Niin ja vielä lisänä jos ase oli rekisteröity kuolleelle epäilylle ja töllöinhän kyseessähän on uhrin puolelta aseen laiton hallussapito jne jne. Ai ai ai, voi uhri parkaa Suomessa. Parempi olis tappaa ensin eka kaveri ja sitten odottaa toista ja tappaa sekin, tuhota/haudata ruumiit siten, että niitä on mahdollisimman vaikea löytää ja olematta kertomatta kenellekkään mitä tapahtui ja miten pääsi karkuun. Kun poliisi kysyy asiasta vedota oikeuteen olla hiljaa.

As.ajaja lampela totesi jossakin haastattelussa; "Suomi onn rikollisten paratiisi".

Suomea ovat johtaneet 60-luvulta lähtien kommunistit, demarit, viherpunkit ja rikolliset virkamiehet. Nuo rikolliset ovat tehneet Suomesta rikollisten paratiisi.

Vasemmalla aina rikollinen.

Jaa aika jännää että rikolliset aina toitottaa kuinka isänmaallisia ja uskovaisia he ovat. Kai se on sitä vasemmistolaisuutta sitten. Modernia SDP:läisyyttä.

Suurempi syyllinen on kehno poliisitutkinta, vässykät syyttäjät ja leväperäiset tuomarit. Helppohan se on syytetyn puolustusasianajajan käydä kiinni ainoaan kunnolla tutkittuun asiaan eli uhri seikkaperäiseen kertomukseen. Kun poliisilla ei ole muusta kuin aihetodisteita helppo on arvata kuka kantaa silloin vastuun rikoksesta, ei ainakaan syytetty.

Poliisihallinto on KOK.

USA: ssakin kuolee enemmän omia perheenjäseniä ammuttuna oman perheen aseilla kuin "ulkopuolisia" tai oletettuja "hyökkääjiä"

Alkoholisoituneille Suomalaisille kun lykättäisiin pari tussaria joka perheeseen niin väkiluku olisi puolta pienempi viidessä vuodessa ja toinen puoli olisi vankilassa tai hoivakodissa.

Aseella on vaan niin helppo tappaa. Itsensä tai jonkun muun. Juttu ei mene ihan niin kuin lapsukaiset kuvittelee että on hienoja tulitaisteluja ja puolutautumistilanteita ja mahtavia takaa-ajoja.

Homma menee niin että tapahtuisi tragedioita. Joku kuolisi ja joku joutuisi vankilaan ja kaikkien loppujen elämä olisi pilalla.

Kiitos ei aseille.

up

Pelkurit turvautuu aseisiin.

Ei ne rikolliset ole Suomessa asevoimin hyökänneet kenenkään "siviilin" kimppuun. Toisiaan paukuttelevat harvakseen.

Sen sijaa mustasukkaisuus- draamoissa ammuskellaan ex- puolisoita ja heidän miehiään. Puukottamiset ovat juopporetkueiden hommia.

En kuulu rikollisiin enkä juopporetkueisiin. Kykenen puolustautumaan lähes ketä vaan puukkojunkkaria vastaan 26 vuoden kamppailu-urheilukokemuksella ilman aseita.

Aseet on homppeleiden munanjatkeita eivätkä sovi Suomalaisille.