Lyhyemmin

Mokkeri kirjoitti:

Yleisön pyynnöstä ydinkohdat lyhyemmin:

1. TAPIOLAN PYSÄKÖINNINVALVONTA POISTETTAVA
KÄYTÖSTÄ! Nykyinen rahastus on raivostuttavaa ja
törkeää. Käytäntö stressaa suurta ihmisjoukkoa,
kun kahdessa tunnissa ei todellakaan ehdi
rauhassa hoidella asioitaan! Neljä tuntia olisi
parempi, mutta paluu vanhaan vieläkin parempi ja
reilua.

2. Tätä yhteiskuntaa pitäisi rakentaa niin, ettei
ihmisiä turhaan vaivata jonninjoutavilla asioilla
sensijaan, että yhä vain kehitetään
monimutkaisempia "palveluita".

3. Liikenneruuhkat ovat itse aiheutettuja
keskittämällä asunnot toisaalle, kaupat
kauppakeskuksiin toisaalle ja työpaikat
toisaalle. Eihän siitä voi muuta syntyä kuin
ruuhkaa keskittymästä toiseen ja kolmanteen. Sitä
ei poisteta liikenneyhteyksiä parantamalla, vaan
tämä toimenpide vain lisää liikennettä
entisestää, kun pääsee entistä kauemmas entistä
paremmin.

4. Pääkaupunkiseudun kehityspolitiikka on
viime vuosina ollut vääriä. Sen sijaan olisi
pitänyt rakentaa pieniä "itseriittoisia"
kyläkeskuksia, niin että suurin osa ihmisistä
pääsisi sekä kauppoihin että töihinsä kävellen.
Ruuhkat voidaan poistaa poistamalla syyt niiden
syntyyn. Nythän Isot-omenat ja kummappanit vievät
kehitystä juuri väärään suuntaan. KERROSTALOJA ON
JO AIVAN LIIKAA, koska 4/5 asukkaistaa haluaisi
asua pientavaltaisilla alueilla.

Saksassa ja Englannissa, missä on yli 12 kertaa
niinpaljon ihmisiä kuin Suomessa, eivät ihmiset
suostu kuin sosiaalisen syrjäytymisen vuoksi
muuttamaan kerrostaloihin. Siellä on paljon
pientalovaltaisia kyläyhteisöjä joissa kaikki
jokapäiväiset asiat hoituvat kävelyetäisyydellä.

Tehkäämme siis pieniä, viihtyisiä,
suunnitelmallisia, kauniita ja vaihtelevia kyliä
ja niiden väliin jättäkäämme ulkoilu- yms.
virkistysalueita joita ei myöhemmin kaavoiteta
Nokioille! Säästäkäämme myös rantamme ja
saaristomme, joka on kiinnekohta menneisyyteen ja
tulevaisuuteen niin pitkälle, että hienoimmatkin
lasihökkelimme ovat jo pelkkää murskaa.

5. Espoon kehitys oli taannoin oikeansuuntaista,
mutta ikävä kyllä silloinkin tehtiin lähes
yksinomaan kerrostaloja ja harhauduttiin
ahneuksissaan rakentamaan liian tiivisti ihmisiä
riistääkseen ja voittoja tuottaakseen.
Tällähetkellä rajoittamattomat tonttien hinnat
ovatkin sitten jo karanneet pientalorakentajan
ulottumattomiin. Ensitehtävä on määrätä tonttien
hinnat järkevälle tasolle, joka on noin
kymmenesosa nykyisestä!

Tämä maa on niin pohjoisessa, rännän ja loan
keskellä, ettei pienestä maapläntistä pitäisi
ryöstää ihmisten elinaikaisia ansiotuloja, kuten
pääkaupungin ulkopuolella ei tehdäkään.

6. Olisi aika vähän kehittää tätä yhteiskuntaa ja
ihmisten oloja jälleen eteenpäin, eikä kuormittaa
ihmisiä kaikella mainos-, digi- ja internet-
töyhkällä, pakko-opinnoilla ja sensellaisella
lisääntyvällä kaikella muulla kiusalla.

Tämähän on ihmisten yhteiskunta - miksemme
siis kehitä sitä sen mukaan? ... viihtyisämmäksi
niin että ihmisten aika ei ole kortilla vaan että
sitä tulee lisää kuten myöskin nettopalkkaa.

7. Asuntojen ja elintarvikkeiden kallistuessa,
sekä uusmedioiden laskujen takia kännyköineen ja
tietokoneineen olemme nykyisin huonommassa
asemassa kuin esimerkiksi vain 10 vuotta sitten.

8. Työn ja yhteiskunnan orjuudesta on päästävä
eroon niiden jotka eivät halua koko elämäänsä
sille vihkiä kuin uskonnolle, perheelleen ja
isänmaalle.

9. Kehityksen tulee tuoda mukanaan hyvää eikä
pahaa. Sopulilaumat silti vain levittelevät
tassujaan, että "se on nykyaikaa, ei sille voi
mitään". Mitä pirua? Kuka sitten sille voi
jotain, ellemme me ihmiset?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä