Miettikääs ny munille potkimatta.

Tämän päiväisten (26.1.12)pressaedokkaiden juttujen perusteella telkusta kastojana huomasin seuraavaa.

Sauli meni asiassa ytimeen, kuinka voisi vaikuttaa positiivisesti suomalaisten hyvinvointiin, työllisyyteen ja maailman hyvinvointiin ja rauhaan.

Haavisto toi esille asioita, joita ajaisi....tietysti ihan houkuttavia nättejä maailmanrauhaa edustavia juttuja, mutta ei tuonut esille sitä, kuka sen kaiken kustantaa.

Haavistosta jos tulee pressa, me duunarit maksamme työttömyyden hinnan veerojen korotuksina ja romanien- yms varkaiden päivärahat.

Haavistolla hienot aatteet, mutta kenen kustantamana?

Sauli on tosi järkimies, ei kuseta meitä suomalaisia luomalla "Jari Sillanpää-kusetuskuplaa", saadakseen ääniä nuorilta kaupungeissa. On jättänyt jopa nostamatta eduskuntaeläkkeensä pitkään, n.8500egee/kk.

Onko Haavisto jättänyt nostamatta tulojaan eduskunnasta tai jostain yhteiskunnan virastaan,
Niinistö on uutislehtien mukaan jättänyt nostamatta ministerieläkkeensä, yli 8000 egee/kk säästääkseen suomen varoja?, iso kiitos näin pienipalkkaisena
Saulille.

Kumpihan teistä pressaehdokkaista ajaisi minun etuja?, ei varmasti kumpikaan.

Olen tanssimuusikko, muutaman sadan tanssimuusikon joukossa suomessa
, meillä ei ole lomakorvauksia, sairasupäiväkorvauksia, kesä- tai talvilomakorvauksia, päivärahoja, vaikka useampia kymmeniä päiviä olemme baanalla omin kustannuksin vuodessa.

Kumpikohan teistä pressaehdokkaista ajaisi meidän muusikoiden etuja paremmin?

Tällä alalla pätee edellen kivikautien sääntö, soita keikka ni saat likasan, jos et keikalle kykene, palkkaa et saa. Jos oot sairas pidempään, omassa lompakossas se kärsi. Kesälomakorvausta et saa.. Talvisin vähän keikkoja, pihistä, niin selviät talven yli.

Kumpaakohan äänestäisin, niin isokenkäisiä herroja kai kumpikin, että sama äänestääkö vai ei? Sauli tai Pekka ei kuitenkaan ajaisi etuani pienenä ihmisenä suomessa mitenkään.

Taidan kuitenkin piruttain pistää heille viestini eduskunnan postiin, tuskin heistä kumpikaan kiireiltänsä ehtivät ottamaan kantaa, mutta kuitenkin, :)
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Soittaja50 kirjoitti:

Tämän päiväisten (26.1.12)pressaedokkaiden juttujen perusteella telkusta kastojana huomasin seuraavaa.

Sauli meni asiassa ytimeen, kuinka voisi vaikuttaa positiivisesti suomalaisten hyvinvointiin, työllisyyteen ja maailman hyvinvointiin ja rauhaan.

Haavisto toi esille asioita, joita ajaisi....tietysti ihan houkuttavia nättejä maailmanrauhaa edustavia juttuja, mutta ei tuonut esille sitä, kuka sen kaiken kustantaa.

Haavistosta jos tulee pressa, me duunarit maksamme työttömyyden hinnan veerojen korotuksina ja romanien- yms varkaiden päivärahat.

Haavistolla hienot aatteet, mutta kenen kustantamana?

Sauli on tosi järkimies, ei kuseta meitä suomalaisia luomalla "Jari Sillanpää-kusetuskuplaa", saadakseen ääniä nuorilta kaupungeissa. On jättänyt jopa nostamatta eduskuntaeläkkeensä pitkään, n.8500egee/kk.

Onko Haavisto jättänyt nostamatta tulojaan eduskunnasta tai jostain yhteiskunnan virastaan,
Niinistö on uutislehtien mukaan jättänyt nostamatta ministerieläkkeensä, yli 8000 egee/kk säästääkseen suomen varoja?, iso kiitos näin pienipalkkaisena
Saulille.

Kumpihan teistä pressaehdokkaista ajaisi minun etuja?, ei varmasti kumpikaan.

Olen tanssimuusikko, muutaman sadan tanssimuusikon joukossa suomessa
, meillä ei ole lomakorvauksia, sairasupäiväkorvauksia, kesä- tai talvilomakorvauksia, päivärahoja, vaikka useampia kymmeniä päiviä olemme baanalla omin kustannuksin vuodessa.

Kumpikohan teistä pressaehdokkaista ajaisi meidän muusikoiden etuja paremmin?

Tällä alalla pätee edellen kivikautien sääntö, soita keikka ni saat likasan, jos et keikalle kykene, palkkaa et saa. Jos oot sairas pidempään, omassa lompakossas se kärsi. Kesälomakorvausta et saa.. Talvisin vähän keikkoja, pihistä, niin selviät talven yli.

Kumpaakohan äänestäisin, niin isokenkäisiä herroja kai kumpikin, että sama äänestääkö vai ei? Sauli tai Pekka ei kuitenkaan ajaisi etuani pienenä ihmisenä suomessa mitenkään.

Taidan kuitenkin piruttain pistää heille viestini eduskunnan postiin, tuskin heistä kumpikaan kiireiltänsä ehtivät ottamaan kantaa, mutta kuitenkin, :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu