Niinistön onneton koulutodistus

Saulilla on kuitenkin koulutodistus, Puppeli-pekka jätti koulut kesken ja syrjäytettiin yk-töissä epäpätevyyden takia, semmoisestako suomelle presidentti??? Eilisessä vaalitentissä hävisi Saulille 100-0.

vesseli kirjoitti:

Saulilla on kuitenkin koulutodistus, Puppeli-pekka jätti koulut kesken ja syrjäytettiin yk-töissä epäpätevyyden takia, semmoisestako suomelle presidentti??? Eilisessä vaalitentissä hävisi Saulille 100-0.

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml

Haaviston keskiarvo päästötodistuksessa oli 8,9.

Niinistön keskiarvo päästötodistuksessa oli 6,5.

Kertoo hyvin paljon ehdokkaitten peruskapasiteetista, samoin kuin ongelmien ratkomiskyvystä ym.

vesseli kirjoitti:

Saulilla on kuitenkin koulutodistus, Puppeli-pekka jätti koulut kesken ja syrjäytettiin yk-töissä epäpätevyyden takia, semmoisestako suomelle presidentti??? Eilisessä vaalitentissä hävisi Saulille 100-0.

Lue lisää

Eräs johtopäätös ensimmäisen viikon jälkeen voi olla toteamus, miten voimakkaasti TV:n katsojan ennakkokäsitys määrää kumman ehdokkaista katsoo onnistuneen esiintymisissään paremmin. Tunnustan heti, että syyllistyn varmuudella tähän itsekin.
Siten TV-väittelyillä kantansa jo ottaneisiin vaikutus on ilmeisesti vähäinen, jos sitä on ollenkaan. On ymmärrettävää, että huomio tällöin suunnataan kannastaan epävarmoihin. Tosin ilman tutkimustietoa oletan, että suurin osa heistäkin itse asiassa hakee ja löytää vahvistusta ennakkoon tekemälleen valinnalle. Siten television vaikutus vaalien lopputulokseen ei tässä vaiheessa ehkä enää olekaan niin merkittävä kuin usein esitetään.
Tämä voi päteä laajemminkin ja huoli painetunkin sanan toimittajien “puolueellisuudesta” ei ole polttava.
Vertaaminen USA:n vaalitaisteluun ei ole kovin relevantti, siellä valitaan nyt ehdokasta saman puolueen sisältä, ja koko traditio on erilainen kuin meillä.

tom of kauniala kirjoitti:

Eräs johtopäätös ensimmäisen viikon jälkeen voi olla toteamus, miten voimakkaasti TV:n katsojan ennakkokäsitys määrää kumman ehdokkaista katsoo onnistuneen esiintymisissään paremmin. Tunnustan heti, että syyllistyn varmuudella tähän itsekin.
Siten TV-väittelyillä kantansa jo ottaneisiin vaikutus on ilmeisesti vähäinen, jos sitä on ollenkaan. On ymmärrettävää, että huomio tällöin suunnataan kannastaan epävarmoihin. Tosin ilman tutkimustietoa oletan, että suurin osa heistäkin itse asiassa hakee ja löytää vahvistusta ennakkoon tekemälleen valinnalle. Siten television vaikutus vaalien lopputulokseen ei tässä vaiheessa ehkä enää olekaan niin merkittävä kuin usein esitetään.
Tämä voi päteä laajemminkin ja huoli painetunkin sanan toimittajien “puolueellisuudesta” ei ole polttava.
Vertaaminen USA:n vaalitaisteluun ei ole kovin relevantti, siellä valitaan nyt ehdokasta saman puolueen sisältä, ja koko traditio on erilainen kuin meillä.

Lue lisää

Television vaikutus ei ole ratkaiseva, mutta kehno ylioppilastodistus ja puuttuva tutkielma kertovat karua kieltään ehdokas Niinistön oppimiskyvyistä.

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Television vaikutus ei ole ratkaiseva, mutta kehno ylioppilastodistus ja puuttuva tutkielma kertovat karua kieltään ehdokas Niinistön oppimiskyvyistä.

Puolueettomasti.

Kyllä kirjoitti:

Puolueettomasti.

Työnhaun yhteydessä muuten ei saa myöskään antaa kysyjälle harhaanjohtavaa tietoa yliopistotutkintojen sisällöstä.

Nykyään oikeustieteellisessä tehdään aina gradu.

70+ kirjoitti:

Työnhaun yhteydessä muuten ei saa myöskään antaa kysyjälle harhaanjohtavaa tietoa yliopistotutkintojen sisällöstä.

Nykyään oikeustieteellisessä tehdään aina gradu.

Lue lisää

Nykyään oikeustieteellisessä tehdään aina gradu.

Älä muuta viserrä.

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Television vaikutus ei ole ratkaiseva, mutta kehno ylioppilastodistus ja puuttuva tutkielma kertovat karua kieltään ehdokas Niinistön oppimiskyvyistä.

Mistä se kertoo miehestä jolla on YO-todistus, jolla pääsisi mihin kouluun vain mutta lopettaa opinnot siihen? Mielestäni se kertoo kyvyttömyydestä asettaa itselleen mitään pikän tähtämen tavoitteita.

Suurin osa normaaleista suomalaisista miehistä pyristelee eteenpäin keskinkertaisilla koulupapereilla, suurin syy on usein että opiskelu ei kiinnosta teini-iässä vaan kaikki mielenkiinto menee muualle. Juuri keskinkertainen koulutodistus osoittaa miten inhimillinen Niinistö on ja miten lujasti mies on valmis työskentelemään tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Kolutusta kirjoitti:

Mistä se kertoo miehestä jolla on YO-todistus, jolla pääsisi mihin kouluun vain mutta lopettaa opinnot siihen? Mielestäni se kertoo kyvyttömyydestä asettaa itselleen mitään pikän tähtämen tavoitteita.

Suurin osa normaaleista suomalaisista miehistä pyristelee eteenpäin keskinkertaisilla koulupapereilla, suurin syy on usein että opiskelu ei kiinnosta teini-iässä vaan kaikki mielenkiinto menee muualle. Juuri keskinkertainen koulutodistus osoittaa miten inhimillinen Niinistö on ja miten lujasti mies on valmis työskentelemään tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Lue lisää

-Niinistöllä oli heikot koulupaperit, ei keskinkertaiset.

-Niinistö ei ollut teini-iässä enää yliopistossa.

Tai sitten oli ja tämä selittää, miksi tutkielmakin on, professorin armollisella avustuksella, mystisesti kadonnut.

70+ kirjoitti:

-Niinistöllä oli heikot koulupaperit, ei keskinkertaiset.

-Niinistö ei ollut teini-iässä enää yliopistossa.

Tai sitten oli ja tämä selittää, miksi tutkielmakin on, professorin armollisella avustuksella, mystisesti kadonnut.

Lue lisää

professorin armollisella avustuksella.

Naulan kantaan.

Valetuomari kirjoitti:

professorin armollisella avustuksella.

Naulan kantaan.

professorin armollisella avustuksella.

Näin.

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Nykyään oikeustieteellisessä tehdään aina gradu.

Älä muuta viserrä.

Sitä ei tehdä silloin kun se palvelee Niinistön missiota.

Kolutusta kirjoitti:

Mistä se kertoo miehestä jolla on YO-todistus, jolla pääsisi mihin kouluun vain mutta lopettaa opinnot siihen? Mielestäni se kertoo kyvyttömyydestä asettaa itselleen mitään pikän tähtämen tavoitteita.

Suurin osa normaaleista suomalaisista miehistä pyristelee eteenpäin keskinkertaisilla koulupapereilla, suurin syy on usein että opiskelu ei kiinnosta teini-iässä vaan kaikki mielenkiinto menee muualle. Juuri keskinkertainen koulutodistus osoittaa miten inhimillinen Niinistö on ja miten lujasti mies on valmis työskentelemään tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Lue lisää

Se kertoo siitä, että Haavisto oli niin lahjakas että hänet tempaistiin työelämään jo koulun penkiltä. Monille ansioituneille tyypeille käy niin.

Haaviston CV:stä käy ilmi, että kyllä hänellä on tavoitteita ollut ja niiden perään on menty.

Valetuomari kirjoitti:

Sitä ei tehdä silloin kun se palvelee Niinistön missiota.

Kertoo sekin Niinistön ajattelumaailmasta.

sleeplesss kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml

Haaviston keskiarvo päästötodistuksessa oli 8,9.

Niinistön keskiarvo päästötodistuksessa oli 6,5.

Kertoo hyvin paljon ehdokkaitten peruskapasiteetista, samoin kuin ongelmien ratkomiskyvystä ym.

Lue lisää

Minusta Niinistön esiintymisestä paljastuu että hän on todella huono kommunikoimaan. Hänen puheistaan ei ota erkkikään selvää että mitkä hänen periaatteitaan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on. Sekavia ja pinnallisia puheita, ympäripyöreää löpinää jossa ei todella sanota yhtään mitään.

Tähän on varmaan yksi syy se että äidinkieli on tuota kuutosen tasoa hänelle, Ja toinen ilmeinen syy on se, että Niinistö ei tiedä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta yhtään mitään, kadumiehen tasolal sillä alueella. Jos hän jostain tietää niin se on pankkimaailma. Mutta presidentti ei johda pankkeja.

Niinistö on pyrkimässä ihan väärälle alalle.

70+ kirjoitti:

-Niinistöllä oli heikot koulupaperit, ei keskinkertaiset.

-Niinistö ei ollut teini-iässä enää yliopistossa.

Tai sitten oli ja tämä selittää, miksi tutkielmakin on, professorin armollisella avustuksella, mystisesti kadonnut.

Lue lisää

Onko Niinistön gradu kadonnut?

Että mitä? kirjoitti:

Onko Niinistön gradu kadonnut?

Turun yliopiston kirjastossa ei ole saatavissa Niinistön tukielmaa, eikä hän myöskään ole toimittanut sitä nähtäväksi halukkaille.

Niinistön selitys: "Professori soitti minulle ja kertoi sen jääneen pöytälaatikkoonsa."

Siis, huom, se on hänen mukaansa ollut 38 vuotta professorin pöytälaatikossa.

Uskooko joku?

Luit aivan oikein kirjoitti:

Turun yliopiston kirjastossa ei ole saatavissa Niinistön tukielmaa, eikä hän myöskään ole toimittanut sitä nähtäväksi halukkaille.

Niinistön selitys: "Professori soitti minulle ja kertoi sen jääneen pöytälaatikkoonsa."

Siis, huom, se on hänen mukaansa ollut 38 vuotta professorin pöytälaatikossa.

Uskooko joku?

Lue lisää

po. tutkielmaa

no esimerkiksi kirjoitti:

Se kertoo siitä, että Haavisto oli niin lahjakas että hänet tempaistiin työelämään jo koulun penkiltä. Monille ansioituneille tyypeille käy niin.

Haaviston CV:stä käy ilmi, että kyllä hänellä on tavoitteita ollut ja niiden perään on menty.

Lue lisää

"Haaviston CV:stä käy ilmi, että kyllä hänellä on tavoitteita ollut ja niiden perään on menty."

Ei kai sitä edes tarvitse mainita?

qwerwerw kirjoitti:

"Haaviston CV:stä käy ilmi, että kyllä hänellä on tavoitteita ollut ja niiden perään on menty."

Ei kai sitä edes tarvitse mainita?

Ennakkoäänestys on ollut toisella kierroksellakin kohtuullisen vilkasta. Mistään kaupunkilaisten vaalista ei siis ole kyllä kyse. Ehdokkaat eivät tietenkään edes teoriassa pysty nyt kahdessa viikossa jakaantumaan joka paikkaan – siinä ei tässä ajassa onnistuisi edes Väyrysen Paavo. Hän kyllä saattaisi yrittää. Siksi heidän kiertueensa on joissain kaupungeissa käyntejä sisältävä nyt toisella kierroksella. Mutta kyllä kampanjointiakin on myös maaseudulla.

vesseli kirjoitti:

Saulilla on kuitenkin koulutodistus, Puppeli-pekka jätti koulut kesken ja syrjäytettiin yk-töissä epäpätevyyden takia, semmoisestako suomelle presidentti??? Eilisessä vaalitentissä hävisi Saulille 100-0.

Lue lisää

Todistus on mutta

ei löydy mistään Niinistön lopputyötä Tutkielmaa siviilioikeudesta.
Turun yliopisto on laiminlyönyt/epäonnistunut säilytysvelvollisuudessaan.

olisiko hänellä itsellään?

Luit aivan oikein kirjoitti:

Turun yliopiston kirjastossa ei ole saatavissa Niinistön tukielmaa, eikä hän myöskään ole toimittanut sitä nähtäväksi halukkaille.

Niinistön selitys: "Professori soitti minulle ja kertoi sen jääneen pöytälaatikkoonsa."

Siis, huom, se on hänen mukaansa ollut 38 vuotta professorin pöytälaatikossa.

Uskooko joku?

Lue lisää

Voisiko julkistaa ko professorin nimen?

Väärälle alalle - kirjoitti:

Minusta Niinistön esiintymisestä paljastuu että hän on todella huono kommunikoimaan. Hänen puheistaan ei ota erkkikään selvää että mitkä hänen periaatteitaan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on. Sekavia ja pinnallisia puheita, ympäripyöreää löpinää jossa ei todella sanota yhtään mitään.

Tähän on varmaan yksi syy se että äidinkieli on tuota kuutosen tasoa hänelle, Ja toinen ilmeinen syy on se, että Niinistö ei tiedä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta yhtään mitään, kadumiehen tasolal sillä alueella. Jos hän jostain tietää niin se on pankkimaailma. Mutta presidentti ei johda pankkeja.

Niinistö on pyrkimässä ihan väärälle alalle.

Lue lisää

Just niin!

sleeplesss kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml

Haaviston keskiarvo päästötodistuksessa oli 8,9.

Niinistön keskiarvo päästötodistuksessa oli 6,5.

Kertoo hyvin paljon ehdokkaitten peruskapasiteetista, samoin kuin ongelmien ratkomiskyvystä ym.

Lue lisää

Tuossa linkissä eräs kohta kertoo myös jotain Niinistön lahjoista ja taidoista:

Iltalehti kysyy: "Mikä on paras muistosi / kohokohta kouluajoilta?"
Niinistö vastaa: "Etten jäänyt luokalle."

HAHAHAHAHA!!! :D

22222222222222222222 kirjoitti:

Tuossa linkissä eräs kohta kertoo myös jotain Niinistön lahjoista ja taidoista:

Iltalehti kysyy: "Mikä on paras muistosi / kohokohta kouluajoilta?"
Niinistö vastaa: "Etten jäänyt luokalle."

HAHAHAHAHA!!! :D

Lue lisää

Whahahhhahha!

qwerty kirjoitti:

Whahahhhahha!

Arvasin siis oikein:

"Sauli Niinistöstä on muistona laitoksella hänen matrikkelikorttinsa, johon on merkitty kaikki suoritetut arvosanat. Tutkinto koostuu 19 approbatur- (perusopinnot), yhdestä lubenter approbatur ja kahdesta cum laude approbatur -arvosanasta. Lainopin kandidaatin tutkintoon ei sisälly laudatur-tason opintoja.

Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml

Niinistö ei ollut ruudinkeksijä syntyessään, eikä hänestä sellainen tullut myöhemminkään

Väärälle alalle - kirjoitti:

Minusta Niinistön esiintymisestä paljastuu että hän on todella huono kommunikoimaan. Hänen puheistaan ei ota erkkikään selvää että mitkä hänen periaatteitaan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on. Sekavia ja pinnallisia puheita, ympäripyöreää löpinää jossa ei todella sanota yhtään mitään.

Tähän on varmaan yksi syy se että äidinkieli on tuota kuutosen tasoa hänelle, Ja toinen ilmeinen syy on se, että Niinistö ei tiedä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta yhtään mitään, kadumiehen tasolal sillä alueella. Jos hän jostain tietää niin se on pankkimaailma. Mutta presidentti ei johda pankkeja.

Niinistö on pyrkimässä ihan väärälle alalle.

Lue lisää

Nainisto on alan miehia

Ja mikäs mies se Olli Pusa sitten on ? Hiukan taustatietoa, please...

Olli Pusan kirjoitus on liian tarkoitushakuinen.

Otin luonnollisesti asioista selvää jo aikaisemmin. Haavisto on ollut kyseisessä yliopistossa "vierailevan professorin" tittelillä ja tällainen tietysti mainitaan aina resumeessa, vaikka kyse olisi vain lyhyestä työsuhteesta.

Kuten aloituksessa kirjoitin, itseäni kiinnostaa aina jonkun lähtökohtainen potentiaali enemmän kuin se, missä hän on tähän asti näkynyt. (Siihen vaikuttaa niin monta tyypistä itsestään riippumatonta seikkaa.)

Haavistolla mahdollisuuksia tuntuu olevan moneen suuntaan, kun taas Niinistöllä en näe itsenäisiä mahdollisuuksia kovinkaan paljoon ilman kavereitten apua.

Keskivertolahjakkaalle jää koulussa päähän asioita jo pelkästään tunnilla kuuntelemalla, niin että kasi (8) varmasti tippuu arvosanaksi aineessa kuin aineessa.

Sitävastoin (kuten kaikki tietävät) 6:n oppilas on aina poikkeuksellisen heikko.

Oli Niinistö sitten poikkeksellisen lahjaton, tai ei kuunnellut tunnilla opetusta ollenkaan, eikä osoittanut luontaista mielenkiintoa ja uteliaisuutta mihinkään muuhun kuin urheiluun, kertoo aina yhtä karua kieltä hänen peruskapasiteetistaan.

Siis senkin, ettei mies luultavimmin tulisi olemaan millään tavalla erityisen pätevä tai muistettava työssään. Hän olisi vain, kuten tähän astikin on ollut, ison koneiston pelinappula, mikä ei suinkaan ole presidentin tehtävä.

No, tänään kävimme äänestämässä ja kaksi ääntä lähti Haavistolle.

sleeplesss kirjoitti:

Olli Pusan kirjoitus on liian tarkoitushakuinen.

Otin luonnollisesti asioista selvää jo aikaisemmin. Haavisto on ollut kyseisessä yliopistossa "vierailevan professorin" tittelillä ja tällainen tietysti mainitaan aina resumeessa, vaikka kyse olisi vain lyhyestä työsuhteesta.

Kuten aloituksessa kirjoitin, itseäni kiinnostaa aina jonkun lähtökohtainen potentiaali enemmän kuin se, missä hän on tähän asti näkynyt. (Siihen vaikuttaa niin monta tyypistä itsestään riippumatonta seikkaa.)

Haavistolla mahdollisuuksia tuntuu olevan moneen suuntaan, kun taas Niinistöllä en näe itsenäisiä mahdollisuuksia kovinkaan paljoon ilman kavereitten apua.

Keskivertolahjakkaalle jää koulussa päähän asioita jo pelkästään tunnilla kuuntelemalla, niin että kasi (8) varmasti tippuu arvosanaksi aineessa kuin aineessa.

Sitävastoin (kuten kaikki tietävät) 6:n oppilas on aina poikkeuksellisen heikko.

Oli Niinistö sitten poikkeksellisen lahjaton, tai ei kuunnellut tunnilla opetusta ollenkaan, eikä osoittanut luontaista mielenkiintoa ja uteliaisuutta mihinkään muuhun kuin urheiluun, kertoo aina yhtä karua kieltä hänen peruskapasiteetistaan.

Siis senkin, ettei mies luultavimmin tulisi olemaan millään tavalla erityisen pätevä tai muistettava työssään. Hän olisi vain, kuten tähän astikin on ollut, ison koneiston pelinappula, mikä ei suinkaan ole presidentin tehtävä.

No, tänään kävimme äänestämässä ja kaksi ääntä lähti Haavistolle.

Lue lisää

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto suostuttelisi kuntia liitoksiin kannustusrahan avulla. Haavisto kannattaa kannustusrahaa siinäkin tapauksessa, että sen maksaminen tarkoittaisi määrärahaleikkauksia muualla.

Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö katsoo puolestaan, että liitokset voivat perustua vain kuntien vapaaehtoisuuteen.

Presidenttiehdokkaiden näkemykset ovat Helsingin Sanomien vaalikoneelta, jota sunnuntaina päivitettiin kolmella uudella kysymyksellä.

Kuntaliitosnäkemystään Haavisto täsmentää muun muassa sillä, että hänen mielestään kuntien väliseen kasvavaan eriarvoisuuteen tulee puuttua.

Vihreiden presidentt kirjoitti:

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto suostuttelisi kuntia liitoksiin kannustusrahan avulla. Haavisto kannattaa kannustusrahaa siinäkin tapauksessa, että sen maksaminen tarkoittaisi määrärahaleikkauksia muualla.

Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö katsoo puolestaan, että liitokset voivat perustua vain kuntien vapaaehtoisuuteen.

Presidenttiehdokkaiden näkemykset ovat Helsingin Sanomien vaalikoneelta, jota sunnuntaina päivitettiin kolmella uudella kysymyksellä.

Kuntaliitosnäkemystään Haavisto täsmentää muun muassa sillä, että hänen mielestään kuntien väliseen kasvavaan eriarvoisuuteen tulee puuttua.

Lue lisää

Soinin havainto, ettei hän pärjäisi vaaleissa – oivallus Pekka Haaviston ulottuvilla olevasta finaalipaikasta – idea Haaviston suosimisesta arkkivihollinen Keskustan kustannuksella – kauniit puheet Haaviston sopuisuudesta jopa Hakkaraisen suhteen – ja lopulta kesken kakkoskierroksen: matto Haaviston alta ja ääni Niinistölle.

Minusta rakennelma on täysin uskottava, vaikka Miika Kurtakko (klo 14.00) tunsikin siinä miedon harhaisuuden tuoksun. Huomaathan, Miika: Soini pyörsi vaalisalaisuuspuheensa ja ilmoittautui niinistöläiseksi kesken äänestyksen, koska tuki Kokoomukselle tässä vaiheessa tullaan muistamaan hyvällä sekä Mäntyniemessä että Kesärannassa. Perussuomalaiset ovat todellakin valinneet päävastustajakseen Suomen Keskustan, joka Väyrysen paluun myötä on muuttunut jälleen vaaralliseksi.

sleeplesss kirjoitti:

Olli Pusan kirjoitus on liian tarkoitushakuinen.

Otin luonnollisesti asioista selvää jo aikaisemmin. Haavisto on ollut kyseisessä yliopistossa "vierailevan professorin" tittelillä ja tällainen tietysti mainitaan aina resumeessa, vaikka kyse olisi vain lyhyestä työsuhteesta.

Kuten aloituksessa kirjoitin, itseäni kiinnostaa aina jonkun lähtökohtainen potentiaali enemmän kuin se, missä hän on tähän asti näkynyt. (Siihen vaikuttaa niin monta tyypistä itsestään riippumatonta seikkaa.)

Haavistolla mahdollisuuksia tuntuu olevan moneen suuntaan, kun taas Niinistöllä en näe itsenäisiä mahdollisuuksia kovinkaan paljoon ilman kavereitten apua.

Keskivertolahjakkaalle jää koulussa päähän asioita jo pelkästään tunnilla kuuntelemalla, niin että kasi (8) varmasti tippuu arvosanaksi aineessa kuin aineessa.

Sitävastoin (kuten kaikki tietävät) 6:n oppilas on aina poikkeuksellisen heikko.

Oli Niinistö sitten poikkeksellisen lahjaton, tai ei kuunnellut tunnilla opetusta ollenkaan, eikä osoittanut luontaista mielenkiintoa ja uteliaisuutta mihinkään muuhun kuin urheiluun, kertoo aina yhtä karua kieltä hänen peruskapasiteetistaan.

Siis senkin, ettei mies luultavimmin tulisi olemaan millään tavalla erityisen pätevä tai muistettava työssään. Hän olisi vain, kuten tähän astikin on ollut, ison koneiston pelinappula, mikä ei suinkaan ole presidentin tehtävä.

No, tänään kävimme äänestämässä ja kaksi ääntä lähti Haavistolle.

Lue lisää

eikö juttu ja otsikonti ole melkoisessa ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että Suomen muuttovoitto oli viime vuonna suurempi kuin koskaan? Jos ulkomailla oikeasti ajateltaisiin niin kuin HS:n jutun otsikointi antaa ymmärtää, niin miksi tänne kukaan haluaisi tulla asumaan? Samoin venäläisiä turisteja tulee Suomeen ennätysmääräisesti. Jos ulkomaalaisia kohtaan tunnetaan ennakkoluuloja, niin eikö juuri venäläisiä kohtaan? Silti he haluavat tulla tänne ja kehuvat maatamme ja suomalaisia ihmisiä. Mieleen on jäänyt se, että he pitävät ennen kaikkea maamme puhtaudesta ja suomalaisten rehellisyydestä.

sleeplesss kirjoitti:

Olli Pusan kirjoitus on liian tarkoitushakuinen.

Otin luonnollisesti asioista selvää jo aikaisemmin. Haavisto on ollut kyseisessä yliopistossa "vierailevan professorin" tittelillä ja tällainen tietysti mainitaan aina resumeessa, vaikka kyse olisi vain lyhyestä työsuhteesta.

Kuten aloituksessa kirjoitin, itseäni kiinnostaa aina jonkun lähtökohtainen potentiaali enemmän kuin se, missä hän on tähän asti näkynyt. (Siihen vaikuttaa niin monta tyypistä itsestään riippumatonta seikkaa.)

Haavistolla mahdollisuuksia tuntuu olevan moneen suuntaan, kun taas Niinistöllä en näe itsenäisiä mahdollisuuksia kovinkaan paljoon ilman kavereitten apua.

Keskivertolahjakkaalle jää koulussa päähän asioita jo pelkästään tunnilla kuuntelemalla, niin että kasi (8) varmasti tippuu arvosanaksi aineessa kuin aineessa.

Sitävastoin (kuten kaikki tietävät) 6:n oppilas on aina poikkeuksellisen heikko.

Oli Niinistö sitten poikkeksellisen lahjaton, tai ei kuunnellut tunnilla opetusta ollenkaan, eikä osoittanut luontaista mielenkiintoa ja uteliaisuutta mihinkään muuhun kuin urheiluun, kertoo aina yhtä karua kieltä hänen peruskapasiteetistaan.

Siis senkin, ettei mies luultavimmin tulisi olemaan millään tavalla erityisen pätevä tai muistettava työssään. Hän olisi vain, kuten tähän astikin on ollut, ison koneiston pelinappula, mikä ei suinkaan ole presidentin tehtävä.

No, tänään kävimme äänestämässä ja kaksi ääntä lähti Haavistolle.

Lue lisää

Vaikka pidänkin vaalien voittajaa jo varmana, niin suoran kansanvaalin toisella kierroksella on hyvin tyypillistä, että ehdokkaiden kannatuserot kapenevat. Niin käy varmaan nytkin.
Seuraavassa mielipidetutkimuksessa tilanne saattaa hyvinkin olla 60 – 40 Niinistön hyväksi, mikä luonnolliseti otsikoidaan ”Niinistön kannatus romahti”. Itse vaalitulos voi hyvinkin olla 58 – 42 Niinistön hyväksi. Toinen kierros tuli Haaviston tukijoukkojen kannalta parisen viikkoa liian aikaisin eli periaatteessa sama tilanne kuin Niinistön tukitiimillä kuusi vuotta sitten. Silloin tosin Niinistön kannatus pompahti 47%:iin heti toisen kierroksen alussa tehdyissä kannatuskyselyissä, kun Haaviston tuki on nyt ollut 34-35%:ssa.

eikö juttu ja otsiko kirjoitti:

eikö juttu ja otsikonti ole melkoisessa ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että Suomen muuttovoitto oli viime vuonna suurempi kuin koskaan? Jos ulkomailla oikeasti ajateltaisiin niin kuin HS:n jutun otsikointi antaa ymmärtää, niin miksi tänne kukaan haluaisi tulla asumaan? Samoin venäläisiä turisteja tulee Suomeen ennätysmääräisesti. Jos ulkomaalaisia kohtaan tunnetaan ennakkoluuloja, niin eikö juuri venäläisiä kohtaan? Silti he haluavat tulla tänne ja kehuvat maatamme ja suomalaisia ihmisiä. Mieleen on jäänyt se, että he pitävät ennen kaikkea maamme puhtaudesta ja suomalaisten rehellisyydestä.

Lue lisää

Sekä demarien vasen että oikea laita päättivät kertoa presidenttisuosikkinsa.
Haavisto vaaleanvihreänä on lähempänä vasemmistoa kuin patamusta porvariehdokas.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml












http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml












Sanoohan sen järkikin: 2=1.

Hän on tahallaan ilmoittanut asiat CV:ssä väärin.

käry kävi kirjoitti:

Hän on tahallaan ilmoittanut asiat CV:ssä väärin.

Haaviston kohdalla on puhuttu Obama-ilmiöstä. Mutta omassa kampanjassaan Obamalla oli tarjota äänestäjille muutakin kuin mukava mies: ajatuksia, joista osa oli amerikkalaisittain varsin radikaaleja.

Olen siis monen muun kanssa samaa mieltä siitä, että Haaviston aika on käymässä vähiin.

Lopuksi vielä riviäänestäjän hiljainen miete loppukirin lähestyessä. Olisipa kiinnostava nähdä väittely, jossa ehdokkaat pantaisiin väittelemään keskenään. Jos toimittajat vetäytyisivät taka-alalle, erot ehkä nousisivat vielä paremmin esiin.

käry kävi kirjoitti:

Hän on tahallaan ilmoittanut asiat CV:ssä väärin.

Onko Suomessa johtajia, siis arvovaltaisia poliittisia johtajia? Joskus tuntuu, että Suomessa vietetään ikuista väärän kuninkaan päivää, kun poliitikot esiintyvät yhtä usein niin politiikan- kuin viihdeuutisissakin. Ilmeisesti Paavo Väyrynen olisi ainoa, jonka äänestäjäkunta kuuntelisi äänestyssuositusta ja tämäkin sen takia, että Väyrynen alkaa olla omiensa joukossa kulttihahmo.
Puoluejohtajien sana varmaan painaisi, tai ainakin saisi huomiota, jos johtaja äänestäisi vastoin odotuksia. Esimerkiksi jos Räsänen äänestäisikin Haavistoa, moni kristillisdemokraatti voisi ihmetellä, että missä mennään.
HS:n gallupin luvut ovat tylyt tai yllättävät riippuen näkökulmasta. Elokuussa Haaviston kannatus oli viiden prosentin luokkaa. Nyt hän olisi saamassa ainakin miljoona ääntä. Mitä tehdä vaalin kakkoskierroksen hävinneellä ehdokkaalla, jolla on takanaan miljoonan kansalaisen kannatus. Mikä tehtävä täyttäisi kannatuksen mitat?

Haaviston kohdalla o kirjoitti:

Haaviston kohdalla on puhuttu Obama-ilmiöstä. Mutta omassa kampanjassaan Obamalla oli tarjota äänestäjille muutakin kuin mukava mies: ajatuksia, joista osa oli amerikkalaisittain varsin radikaaleja.

Olen siis monen muun kanssa samaa mieltä siitä, että Haaviston aika on käymässä vähiin.

Lopuksi vielä riviäänestäjän hiljainen miete loppukirin lähestyessä. Olisipa kiinnostava nähdä väittely, jossa ehdokkaat pantaisiin väittelemään keskenään. Jos toimittajat vetäytyisivät taka-alalle, erot ehkä nousisivat vielä paremmin esiin.

Lue lisää

Ehdokkaat puhuivat aamu-tv:ssä kiinnostavasti kansainvälisen politiikan isoista kysymyksistä (uusinta 15.05). Niinistö totesi, että emme voi välttämättä sanoa, että me olemme kehittämässä poliisihallintoa, jos muut joutuvat panostamaan paljon enemmän rauhaanpakottamistilanteissa. Pitäisi varautua siihen mahdollisuuteen, että turvallisuusneuvoston jäsenenä Suomeen kohdistuu aiempaa suurempia paineita voimakkaampaan osallistumiseen. Niinistö ei tätä odota tai toivo, mutta pitäisi puhua etukäteen.

Kyse on kansainvälisen oikeuden suuresta muutoksesta, joka oli Mauno Koivistolle erityinen kauhistus. Rauhanturvatoiminta tapahtuu osapuolten suostumuksella. Rauhaanpakottaminen taas on vastoin ainakin yhden osapuolen tahtoa. Tähän liittyy läheisesti humanitaarisen intervention käsite, joka kuitenkin viittaa aina jonkin valtion sisälle tehtävään interventioon kansanmurhan estämisen tarkoituksessa. Rauhaanpakottaminen voisi olla myös valtioiden välistä. Humanitaarinen interventio tarkoittaa tosiasiassa täyttä sotaa jotakuta osapuolta vastaan, kuten ohjuksia Libyassa Gaddafin joukkoja vastaan.

Tällöin sanapari on perinteisten humanitaaristen järjestöjen, kuten Kansainvälinen Punainen Risti, kannalta jossakin määrin irvokas, koska se tekee niistä konfliktin osapuolia, kun samaan aikaan vaaditaan laajaa yhteistyötä siviili- ja sotilastoimijoiden kesken. Humanitaarisissa interventioissa perinteiset humanitaariset järjestöt menettävät puolueettomuusasemansa, jonka turvin ne ovat aiemmin voineet esimerkiksi tarjota lääkintäpalveluja kaikille haavoittuneille. Jos Suomen osaaminen ja kokemus on enemmän tällä siviili- ja avustuspuolella ja nyt sitten lisääntyy paine vahvempaan osallistumiseen humanitaarisiin interventioihin, miten ehdokkaat ratkaisevat tämän humanitaaristen järjestöjen asemaa koskevan ristiriidan?

Ainakin osin on tulossa vastajytkyn vastajytky. Alkuperäisen jytkyn tekijät eivät halua antaa punavihreille joukoille toisen vastajytkyn glooriaa, vaikka voivatkin pitää Haavistoa fiksuna tyyppinä. He äänestävät Niinistöä ihan vaan sen takia, etteivät samaista itseään kiihkeästi Haavistoa somettavaan joukkoon. Sama toimii toki myös toisin päin. Pienituloinen eläkeläinen voi jättää äänestämättä Niinistöä vaikka arvomaailmat kohtaisivatkin. Perusteluna: ”kun en minä ole niitä rikkaita”.

Niitä, jotka haluavat samaistua Niinistön keskiluokkaiseen kannattajajoukkoon on kuitenkin tuplamäärä verrattuna niihin, jotka kokevat Haaviston liberaalit taiteilijajoukot omikseen. Näin vaikuttaisi olevan ainakin galluppien perusteella.

Haaviston kohdalla o kirjoitti:

Haaviston kohdalla on puhuttu Obama-ilmiöstä. Mutta omassa kampanjassaan Obamalla oli tarjota äänestäjille muutakin kuin mukava mies: ajatuksia, joista osa oli amerikkalaisittain varsin radikaaleja.

Olen siis monen muun kanssa samaa mieltä siitä, että Haaviston aika on käymässä vähiin.

Lopuksi vielä riviäänestäjän hiljainen miete loppukirin lähestyessä. Olisipa kiinnostava nähdä väittely, jossa ehdokkaat pantaisiin väittelemään keskenään. Jos toimittajat vetäytyisivät taka-alalle, erot ehkä nousisivat vielä paremmin esiin.

Lue lisää

Kyllä nuo oman valintansa julkisest iilmoittaneet poliitikot varmaan yrittävät vaikuttaa ainakin omiin äänestäjiinsä valitsemansa ehdokkaan puolesta. Luonnollisesti poliitikot yrittävät myös tehdä itsensä tykö tukemansa ehdokkaan kampanajaväen keskuudessa seuraavia vaaleja silmälläpitäen. Uraohjukset analysoivat taas sitä, kumpi puoli näyttää voittavan ja rupeavat näytävästi peesaamaan tätä. Voitollahan tunnetusti on monta isää, mutta tappio on orpo.

Dalai Laman suhteen molemmat ehdokkaat sekoilivat kuin saksalaiset hipit aikanaan Katmandussa, joskin silminnähden eri syistä. Niinistön mukaan suomettuminen ei lisäänny Dalai Laman tapaamattomuuden myötä, koska sehän on Suomen valtiojohdon normaali olotila eikä mikään muutos. Esimerkiksi puoluetoveri Angela Merkel on tavannut Dalai Laman 2007. Haavisto olisi valmis tapaamaan Dalai Laman hengellisenä vaan ei poliittisena johtajana. Varmaan asianomainen itsekin, koska Dalai Lamahan luopui viime vuonna roolistaan tiibetiläisen pakolaisliikkeen poliittisena johtajana. Tiibetin pakolaishallituksen johtoon valittiin Harvardissa opiskellut juristi Lobsang Sangay.

Onko Suomessa johtaj kirjoitti:

Onko Suomessa johtajia, siis arvovaltaisia poliittisia johtajia? Joskus tuntuu, että Suomessa vietetään ikuista väärän kuninkaan päivää, kun poliitikot esiintyvät yhtä usein niin politiikan- kuin viihdeuutisissakin. Ilmeisesti Paavo Väyrynen olisi ainoa, jonka äänestäjäkunta kuuntelisi äänestyssuositusta ja tämäkin sen takia, että Väyrynen alkaa olla omiensa joukossa kulttihahmo.
Puoluejohtajien sana varmaan painaisi, tai ainakin saisi huomiota, jos johtaja äänestäisi vastoin odotuksia. Esimerkiksi jos Räsänen äänestäisikin Haavistoa, moni kristillisdemokraatti voisi ihmetellä, että missä mennään.
HS:n gallupin luvut ovat tylyt tai yllättävät riippuen näkökulmasta. Elokuussa Haaviston kannatus oli viiden prosentin luokkaa. Nyt hän olisi saamassa ainakin miljoona ääntä. Mitä tehdä vaalin kakkoskierroksen hävinneellä ehdokkaalla, jolla on takanaan miljoonan kansalaisen kannatus. Mikä tehtävä täyttäisi kannatuksen mitat?

Lue lisää

Ensinnäkin Niinistö näytti puoltavan hyväntekeväisyyden verovähennysoikeutta ja viittasi kulttuurilahjoituksiin jotka joissain tapauksissa kelpaavat firmojen kuluiksi myös verotuksessa.

Jos siis lahjoittaa 10 euroa verokannalla 30 % itse asiassa lahjoittaakin vaan 7 euroa ja pistää lähimmäiset maksamaan loput 3 euroa. Minä en tätä hyväksy. Budjettivalta kuuluu valtiolle eikä yksityisille lahjoittajille. Kohta näillä ylläpidetään joitain homeopatiayliopistoja tai kristillistä tiedettä.

Haaviston kohdalla o kirjoitti:

Haaviston kohdalla on puhuttu Obama-ilmiöstä. Mutta omassa kampanjassaan Obamalla oli tarjota äänestäjille muutakin kuin mukava mies: ajatuksia, joista osa oli amerikkalaisittain varsin radikaaleja.

Olen siis monen muun kanssa samaa mieltä siitä, että Haaviston aika on käymässä vähiin.

Lopuksi vielä riviäänestäjän hiljainen miete loppukirin lähestyessä. Olisipa kiinnostava nähdä väittely, jossa ehdokkaat pantaisiin väittelemään keskenään. Jos toimittajat vetäytyisivät taka-alalle, erot ehkä nousisivat vielä paremmin esiin.

Lue lisää

Toisaalla Haavisto vetää oikealta ohi. Viime viikolla Seiskan haastattelussa Haavisto arvioi, että ”(…) nyt joudutaan tämän vuoden aikana noin viisi miljardia lisää säästöjä tekemään”.

Haaviston leikkausinto on kaksinkertainen vaikkapa Sailakseen verrattuna: hallitusohjelmaan on kirjattu, että mahdollinen lisäsopeutus jakautuu tasan veronkorotusten ja menosäästöjen kesken. Viiden miljardin leikkauksia ensi vuonna ei kai ole Haaviston lisäksi esittänyt kukaan muu kuin Kokoomusnuoret.

Toisaalla Haavisto v kirjoitti:

Toisaalla Haavisto vetää oikealta ohi. Viime viikolla Seiskan haastattelussa Haavisto arvioi, että ”(…) nyt joudutaan tämän vuoden aikana noin viisi miljardia lisää säästöjä tekemään”.

Haaviston leikkausinto on kaksinkertainen vaikkapa Sailakseen verrattuna: hallitusohjelmaan on kirjattu, että mahdollinen lisäsopeutus jakautuu tasan veronkorotusten ja menosäästöjen kesken. Viiden miljardin leikkauksia ensi vuonna ei kai ole Haaviston lisäksi esittänyt kukaan muu kuin Kokoomusnuoret.

Lue lisää

Ainakaan minuun ei puoluejohtajien tai muidenkaan johtavien poliitikkojen sanat voi vaikuttaa, koska päätin jo vuoden 2006 presidentinvaalien aikana ja jälkeen, että Niinistöä en koskaan äänestä.

Tähän vaikutti sekä Niinistön oma hyvin läpinäkyvä luonteen itsekeskeisyys ja – jos saa sanoa – v-mäisyys, myös hänen taustajoukkojensa erittäin ruma törkykampanja Halosta vastaan, jota osa toimittajista ”kiitettävällä” aktiivisuudella jatkoi koko Halosen toisen virkakauden ajan. (Mielenkiintoista on muuten nähdä, miten media suhtautuu Niinistöön, jos tämä tulee valituksi; onko luvassa 6 vuotta silkkaa ylistystä Pohjois-Korean tyyliin…)

Siis: olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet tämän olevan korostetusti henkilövaali; juuri sen vuoksi äänestän Niinistöä v a s t a a n !

Ainakaan minuun ei p kirjoitti:

Ainakaan minuun ei puoluejohtajien tai muidenkaan johtavien poliitikkojen sanat voi vaikuttaa, koska päätin jo vuoden 2006 presidentinvaalien aikana ja jälkeen, että Niinistöä en koskaan äänestä.

Tähän vaikutti sekä Niinistön oma hyvin läpinäkyvä luonteen itsekeskeisyys ja – jos saa sanoa – v-mäisyys, myös hänen taustajoukkojensa erittäin ruma törkykampanja Halosta vastaan, jota osa toimittajista ”kiitettävällä” aktiivisuudella jatkoi koko Halosen toisen virkakauden ajan. (Mielenkiintoista on muuten nähdä, miten media suhtautuu Niinistöön, jos tämä tulee valituksi; onko luvassa 6 vuotta silkkaa ylistystä Pohjois-Korean tyyliin…)

Siis: olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet tämän olevan korostetusti henkilövaali; juuri sen vuoksi äänestän Niinistöä v a s t a a n !

Lue lisää

Arvasin siis oikein:

"Sauli Niinistöstä on muistona laitoksella hänen matrikkelikorttinsa, johon on merkitty kaikki suoritetut arvosanat. Tutkinto koostuu 19 approbatur- (perusopinnot), yhdestä lubenter approbatur ja kahdesta cum laude approbatur -arvosanasta. Lainopin kandidaatin tutkintoon ei sisälly laudatur-tason opintoja.

Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml

Niinistö ei ollut ruudinkeksijä syntyessään, eikä hänestä sellainen tullut myöhemminkään

Onko Suomessa johtaj kirjoitti:

Onko Suomessa johtajia, siis arvovaltaisia poliittisia johtajia? Joskus tuntuu, että Suomessa vietetään ikuista väärän kuninkaan päivää, kun poliitikot esiintyvät yhtä usein niin politiikan- kuin viihdeuutisissakin. Ilmeisesti Paavo Väyrynen olisi ainoa, jonka äänestäjäkunta kuuntelisi äänestyssuositusta ja tämäkin sen takia, että Väyrynen alkaa olla omiensa joukossa kulttihahmo.
Puoluejohtajien sana varmaan painaisi, tai ainakin saisi huomiota, jos johtaja äänestäisi vastoin odotuksia. Esimerkiksi jos Räsänen äänestäisikin Haavistoa, moni kristillisdemokraatti voisi ihmetellä, että missä mennään.
HS:n gallupin luvut ovat tylyt tai yllättävät riippuen näkökulmasta. Elokuussa Haaviston kannatus oli viiden prosentin luokkaa. Nyt hän olisi saamassa ainakin miljoona ääntä. Mitä tehdä vaalin kakkoskierroksen hävinneellä ehdokkaalla, jolla on takanaan miljoonan kansalaisen kannatus. Mikä tehtävä täyttäisi kannatuksen mitat?

Lue lisää

Ulkomailla käytti äänioikeuttaan presidentinvaalin toisella kierroksella ennätykselliset yli 50 000 äänestäjää.

Äänestäjämäärä ylittää lähes kuudella prosentilla ensimmäisen kierroksen äänestäneiden määrän noin 48 000, joka oli aiempi kaikkien aikojen ennätys.

Ulkomailla vakinaisesti asuvia äänioikeutettuja oli tänä vuonna yli 230 000, mutta äänestäjien joukossa oli myös matkailijoita.

Eniten äänestäjiä eli 11 949 oli jälleen Ruotsissa. Toiseksi eniten äänestäjiä oli Espanjassa, 8 308.

Seuraavaksi vilkkaimmin äänestettiin Yhdysvalloissa, 3 568 äänestäjää, Britanniassa, 3 239 äänestäjää, Saksassa, 3 096 äänestäjää, Thaimaassa, 2 676 ja Belgiassa, 1 536 äänestäjää.

Emme puhu nyt sinusta tai kaveristasi, vaan Niinistöstä. Niinistö ei missään tapauksessa olisi kyennyt samaan kuin sinä tai tuntemasi henkilö:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml

Erittäin tiukkaa todennäköisesti teki yliopistossa opiskelukin hänelle.

sleeplesss kirjoitti:

Emme puhu nyt sinusta tai kaveristasi, vaan Niinistöstä. Niinistö ei missään tapauksessa olisi kyennyt samaan kuin sinä tai tuntemasi henkilö:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml

Erittäin tiukkaa todennäköisesti teki yliopistossa opiskelukin hänelle.

Lue lisää

Eilisen MTV3:n vaalitentin jätin väliin. Ensikierroksen mainoskatkot jo häiritsivät tunnelmaa tarpeeksi. Muutenkin toisen kierroksen tentit ovat varsin latteita, kun ei sitä todellista haastetta kummallakaan ole. Aivan oikeasti eksyy itsellekin välillä mieleen, jotta mitä tässä todella äänestää: presidenttiä, tämän seksuaalista suuntautumista vai tämän puolisoa.

Sosiaalisessa mediassa (kuten asia hienosti ilmaistaan) keskustelu on ollut varsin kovaa ja sen tavallaan ymmärtää, sillä nyt punnitaan sitä todellista suvaitsevaisuutta, eikä vain sitä, kuinka voimakkaalla nenännyrpistyksellä suhtaudutaan ”hakkaraismielipiteisiin”. Muistan edellisissä vaaleissa Halostakin haukutun vähän sillä ja tällä. Niin kovaa oli silloinkin meno, että taivaaseen pääsystäkin jo huolta kannettiin. Nimittäin sellainen luulo oli, että punatukkaiset ei sinne pääse ja näin hän ei voi olla pätevä presidentiksi. Omin silmin silloin nähty aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus eräässä viljelijäammattiin läheisesti kuuluvassa sanomalehdessä.

Kävin maanantaina kuuntelemassa, kun Haavisto puhui Hakaniemen torilla. Sain vaikutelman hyvin sympaattisesta, älykkäästä ja lämpimästä ihmisestä, joka osasi asiansa. Kuitenkin on selvää, että myös Niinistö on hyvin kokenut ja taitava ehdokas. Pohdin asiaa ja tulin tulokseen, että oman päätökseni ratkaisee viikon mittaan kirkastunut huomio: Niinistölle ihmisoikeudet, rauha ja ympäristö ovat sanoja, kun taas Haavistolle tekoja. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että Niinistö tuntuu sanovan: ”Ihmisoikeudet ovat tärkeitä, mutta…”, kun taas Haaviston viesti on: ”Ihmisoikeuksia edistetään siten, että…”

Molemmilla ehdokkailla on takanaan vaikuttava ura. Se, mihin ihminen keskittää voimavaransa ja minkä asioiden eteen hän tekee työtä, kertoo arvoista enemmän kuin vaalitentit. Olen tutustunut ehdokkaiden menneisyyteen, heidän tekemiinsä aloitteisiin sekä tarkkaillut, mitä asioita he pitävät puheissaan jatkuvasti esillä. Haluan presidentin, joka toimii järjestelmällisesti rauhan, ihmisoikeuksien ja ympäristön puolesta. Valintani on Haavisto.

Eilisen MTV3:n vaali kirjoitti:

Eilisen MTV3:n vaalitentin jätin väliin. Ensikierroksen mainoskatkot jo häiritsivät tunnelmaa tarpeeksi. Muutenkin toisen kierroksen tentit ovat varsin latteita, kun ei sitä todellista haastetta kummallakaan ole. Aivan oikeasti eksyy itsellekin välillä mieleen, jotta mitä tässä todella äänestää: presidenttiä, tämän seksuaalista suuntautumista vai tämän puolisoa.

Sosiaalisessa mediassa (kuten asia hienosti ilmaistaan) keskustelu on ollut varsin kovaa ja sen tavallaan ymmärtää, sillä nyt punnitaan sitä todellista suvaitsevaisuutta, eikä vain sitä, kuinka voimakkaalla nenännyrpistyksellä suhtaudutaan ”hakkaraismielipiteisiin”. Muistan edellisissä vaaleissa Halostakin haukutun vähän sillä ja tällä. Niin kovaa oli silloinkin meno, että taivaaseen pääsystäkin jo huolta kannettiin. Nimittäin sellainen luulo oli, että punatukkaiset ei sinne pääse ja näin hän ei voi olla pätevä presidentiksi. Omin silmin silloin nähty aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus eräässä viljelijäammattiin läheisesti kuuluvassa sanomalehdessä.

Lue lisää

Haavisto itse muotoili Ylen Ajankohtaiselle kakkoselle äskettäin, että hänellä oli "hyvä alku" valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

- Tulin sellaisen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin. Tilastotieteen luennolla muistaakseni Paavo Joensuu -niminen henkilö piti vallankumouksen tilannekatsauksen. Alkoi tuntua, että olenkohan ihan oikeassa paikassa, Haavisto kertasi tuntemuksiaan Ylelle.

Yliopiston äärivasemmistolaista ilmapiiriä vieroksunut Haavisto siirtyi tekemään vaihtoehtolehtiä ja kehittämään nousevaa ympäristöliikettä.

- Minusta tuli pienyrittäjä, Haavisto summasi Ylelle.

Haavisto itse muotoi kirjoitti:

Haavisto itse muotoili Ylen Ajankohtaiselle kakkoselle äskettäin, että hänellä oli "hyvä alku" valtiotieteellisessä tiedekunnassa.

- Tulin sellaisen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin. Tilastotieteen luennolla muistaakseni Paavo Joensuu -niminen henkilö piti vallankumouksen tilannekatsauksen. Alkoi tuntua, että olenkohan ihan oikeassa paikassa, Haavisto kertasi tuntemuksiaan Ylelle.

Yliopiston äärivasemmistolaista ilmapiiriä vieroksunut Haavisto siirtyi tekemään vaihtoehtolehtiä ja kehittämään nousevaa ympäristöliikettä.

- Minusta tuli pienyrittäjä, Haavisto summasi Ylelle.

Lue lisää

Niinistön olisi pitänyt vastata kysyjälle, että hänen aikanaan ei vielä tehty gradua vaan tutkielma ja samalla tavalla hänen olisi pitänyt myöntää rehellisesti, että - jos niin on käynyt - epäkelpo tutkielma on hävitetty kokoomusväen taholta hyvissä ajoin.

Sensijaan että väitti ja väittää tutkielman maanneen professorin pöytälaatikossa 38 vuotta.

... josta sen pitäisi helposti löytyä plus olla tähän mennessä saatavissa.

sleeplesss kirjoitti:

Emme puhu nyt sinusta tai kaveristasi, vaan Niinistöstä. Niinistö ei missään tapauksessa olisi kyennyt samaan kuin sinä tai tuntemasi henkilö:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml

Erittäin tiukkaa todennäköisesti teki yliopistossa opiskelukin hänelle.

Lue lisää

Toinen mielenkiintoinen osio oli Petteri Sihvosen kysymys Sauli Niinistöltä, joka poltti päreensä totaalisesti. Valitettavasti päätoimittaja Merja Ylä-Anttila meni väliin todeten ettei ”kysyjä saa alkaa kinastella ehdokkaan kanssa.” Eihän se näin mennyt. Niinistö hermostui kysymykseen ja esitti vastakysymyksen. No, tuokin pieni episodi paljasti paljon ehdokkaan sisäisistä tunnereaktioista, jonka tarkkaavainen katsoja huomasi ja teki johtopäätöksiä.
Kolmas ”helmi” ohjelmassa oli toimittaja Haapalan oivallus, että ”Tarja Halonen on puhunut 12 vuotta eriarvoisuuden kasvusta, mutta mitään muutosta ei ole tapahtunut.” Asia on juuri näin. Talouspäätökset tehdään hallituksessa ja eduskunnassa, joihin ei presidentti kykene vaikuttamaan vaikka olisi kuinka paljon arvovaltaa. Idealismi on idealismia, se on kivaa, mutta realismi (lue ideologia) ratkaisee politiikan suunnan ja vaikutuksen kansalaisten elämään.

Toinen mielenkiintoi kirjoitti:

Toinen mielenkiintoinen osio oli Petteri Sihvosen kysymys Sauli Niinistöltä, joka poltti päreensä totaalisesti. Valitettavasti päätoimittaja Merja Ylä-Anttila meni väliin todeten ettei ”kysyjä saa alkaa kinastella ehdokkaan kanssa.” Eihän se näin mennyt. Niinistö hermostui kysymykseen ja esitti vastakysymyksen. No, tuokin pieni episodi paljasti paljon ehdokkaan sisäisistä tunnereaktioista, jonka tarkkaavainen katsoja huomasi ja teki johtopäätöksiä.
Kolmas ”helmi” ohjelmassa oli toimittaja Haapalan oivallus, että ”Tarja Halonen on puhunut 12 vuotta eriarvoisuuden kasvusta, mutta mitään muutosta ei ole tapahtunut.” Asia on juuri näin. Talouspäätökset tehdään hallituksessa ja eduskunnassa, joihin ei presidentti kykene vaikuttamaan vaikka olisi kuinka paljon arvovaltaa. Idealismi on idealismia, se on kivaa, mutta realismi (lue ideologia) ratkaisee politiikan suunnan ja vaikutuksen kansalaisten elämään.

Lue lisää

Vaalikeskustelut on pian taputeltu, kuten urheilutoimittaja Antero Mertaranta tapaa sanoa. Siksi lintsasin ja urheilutoimittaja Petteri Sihvosen esiintyminen meni ohi korvien, silmien¨. Vahinko sillä jääkiekkokiihkoilija Petteri on aivan ainutlaatuinen ilmiö. Häneen pitää tottua ensin.

Haavisto on parempi ihmisen puolustajana, Niinistö ymmärtää
paremmin talouden realiteetit. Tämä asetelma on säilynyt koko ajan. Päälle 40, selvästi, tulee olemaan Haaviston prosenntti.

Kävin maanantaina ku kirjoitti:

Kävin maanantaina kuuntelemassa, kun Haavisto puhui Hakaniemen torilla. Sain vaikutelman hyvin sympaattisesta, älykkäästä ja lämpimästä ihmisestä, joka osasi asiansa. Kuitenkin on selvää, että myös Niinistö on hyvin kokenut ja taitava ehdokas. Pohdin asiaa ja tulin tulokseen, että oman päätökseni ratkaisee viikon mittaan kirkastunut huomio: Niinistölle ihmisoikeudet, rauha ja ympäristö ovat sanoja, kun taas Haavistolle tekoja. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että Niinistö tuntuu sanovan: ”Ihmisoikeudet ovat tärkeitä, mutta…”, kun taas Haaviston viesti on: ”Ihmisoikeuksia edistetään siten, että…”

Molemmilla ehdokkailla on takanaan vaikuttava ura. Se, mihin ihminen keskittää voimavaransa ja minkä asioiden eteen hän tekee työtä, kertoo arvoista enemmän kuin vaalitentit. Olen tutustunut ehdokkaiden menneisyyteen, heidän tekemiinsä aloitteisiin sekä tarkkaillut, mitä asioita he pitävät puheissaan jatkuvasti esillä. Haluan presidentin, joka toimii järjestelmällisesti rauhan, ihmisoikeuksien ja ympäristön puolesta. Valintani on Haavisto.

Lue lisää

Tapasin Haaviston ensimmäisen kerran Turussa keväällä 2010 televisiohaastattelussa. Hän oli rento, rauhallinen, puhelias ja läsnä oleva ihminen. Hän on tutustunut jopa Somalian asioihin paremmin kuin minä. Tuntui kuin olisin tuntenut tämän henkilön jo kauankin eli häntä oli tosiaankin helppo lähestyä.

Vaalikeskustelut on kirjoitti:

Vaalikeskustelut on pian taputeltu, kuten urheilutoimittaja Antero Mertaranta tapaa sanoa. Siksi lintsasin ja urheilutoimittaja Petteri Sihvosen esiintyminen meni ohi korvien, silmien¨. Vahinko sillä jääkiekkokiihkoilija Petteri on aivan ainutlaatuinen ilmiö. Häneen pitää tottua ensin.

Haavisto on parempi ihmisen puolustajana, Niinistö ymmärtää
paremmin talouden realiteetit. Tämä asetelma on säilynyt koko ajan. Päälle 40, selvästi, tulee olemaan Haaviston prosenntti.

Lue lisää

"Niinistö ymmärtää paremmin talouden realiteetit."

Hoitaako presidentti taloutta vai puolustaako ihmisiä?

Vastaus lienee päivänselvä.

Eilisen MTV3:n vaali kirjoitti:

Eilisen MTV3:n vaalitentin jätin väliin. Ensikierroksen mainoskatkot jo häiritsivät tunnelmaa tarpeeksi. Muutenkin toisen kierroksen tentit ovat varsin latteita, kun ei sitä todellista haastetta kummallakaan ole. Aivan oikeasti eksyy itsellekin välillä mieleen, jotta mitä tässä todella äänestää: presidenttiä, tämän seksuaalista suuntautumista vai tämän puolisoa.

Sosiaalisessa mediassa (kuten asia hienosti ilmaistaan) keskustelu on ollut varsin kovaa ja sen tavallaan ymmärtää, sillä nyt punnitaan sitä todellista suvaitsevaisuutta, eikä vain sitä, kuinka voimakkaalla nenännyrpistyksellä suhtaudutaan ”hakkaraismielipiteisiin”. Muistan edellisissä vaaleissa Halostakin haukutun vähän sillä ja tällä. Niin kovaa oli silloinkin meno, että taivaaseen pääsystäkin jo huolta kannettiin. Nimittäin sellainen luulo oli, että punatukkaiset ei sinne pääse ja näin hän ei voi olla pätevä presidentiksi. Omin silmin silloin nähty aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus eräässä viljelijäammattiin läheisesti kuuluvassa sanomalehdessä.

Lue lisää

TIPUTA NIINISTÖ, SIINÄ ON PROTESTIA.
EI ÄÄNESTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISESSÄ TAI TYHJÄSSÄ LAPUSSA.

"Sain kirjeen professoriltani Turusta. Professori kertoi huomanneensa tutkielmani jääneen hänen työpöytänsä laatikkoon", Niinistö vastasi.

Että tutkielma on ollut 38 vuotta professorin pöytälaatikossa?

TÄMÄ HAISEE.

Tutkielma on kuulema jäänyt proffan pöytälaatikkoon, kun muilla ne ovat kirjastossa esillä. Höpö höpö Niinistö ei ole koskaan tehnytkään sitä vaan saanut "amosta" paperit. Uskallan sanoa näin, koska ajatelkaa kuinka todennäköistä on, että jonkin paperit jäävät arvioija pöydälle. Kuinka todennäköistä on sen sattuvan juuri Niinistölle?

8,6 on hyvä keskiarvo ja kertoo että em. pystyy omaksumaan uutta joko töitä tekemällä tai luontaisilla lahjoilla. Toisin kuin 6,5:n keskiarvon oppilas.

Halonen ei ole nyt ehdokkaana, joten me haluamme ennenkaikkea nähdä Niinistön piilotetun tutkielman, jonka hän väittää olleen professorinsa pöytälaatikossa 38 vuotta.

Jos näin tosiaan on, se on olemassa ja sen näyttäminen julkisuudessa ei liene ongelma?

Moni on kuitenkin sitä mieltä ettei sellaista tutkielmaa ole edes olemassa.

Me kaikki haluamme.

70+ kirjoitti:

Me kaikki haluamme.

Työnhaussa on aina esitettävä pyydetyt dokumentit.

todistukset esiin kirjoitti:

Työnhaussa on aina esitettävä pyydetyt dokumentit.

Näin on.

todistukset esiin kirjoitti:

Työnhaussa on aina esitettävä pyydetyt dokumentit.

Näin on tapana tehdä.

todistukset esiin kirjoitti:

Työnhaussa on aina esitettävä pyydetyt dokumentit.

Sitäpaitsi ne on esitettävä kaikille työnantajille.

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Sitäpaitsi ne on esitettävä kaikille työnantajille.

Tottakai.

todistukset esiin kirjoitti:

Työnhaussa on aina esitettävä pyydetyt dokumentit.

Jos sellainen olisi olemassa, pakkohan sen nimen vähintäinkin olisi oltava tiedossa.

Joku kokoomuslainen kirjoittaa nettipalstalla, että muistaa Halosen tutkielman nimen mutta on unohtanut Niinistön tutkielman nimen. ;)

Valetuomari kirjoitti:

Jos sellainen olisi olemassa, pakkohan sen nimen vähintäinkin olisi oltava tiedossa.

Joku kokoomuslainen kirjoittaa nettipalstalla, että muistaa Halosen tutkielman nimen mutta on unohtanut Niinistön tutkielman nimen. ;)

Lue lisää

Sattuipas sopivasti.

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Sattuipas sopivasti.

;)

70+ kirjoitti:

;)

Mitä tekee Niinistö nyt?

Kiipeääkö tolppaan pakoon?

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Mitä tekee Niinistö nyt?

Kiipeääkö tolppaan pakoon?

Tai lainaa kurssikaverinsa lopputyötä ja esittää sen lehdistölle omanaan.

Valetuomari kirjoitti:

Jos sellainen olisi olemassa, pakkohan sen nimen vähintäinkin olisi oltava tiedossa.

Joku kokoomuslainen kirjoittaa nettipalstalla, että muistaa Halosen tutkielman nimen mutta on unohtanut Niinistön tutkielman nimen. ;)

Lue lisää

"Jos sellainen olisi olemassa, pakkohan sen nimen vähintäinkin olisi oltava tiedossa."

Me kaikki haluaisimme nähdä sen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä.

HaluanNähdäSen kirjoitti:

"Jos sellainen olisi olemassa, pakkohan sen nimen vähintäinkin olisi oltava tiedossa."

Me kaikki haluaisimme nähdä sen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä.

Niinistön kannattajat eniten pelkäävät pahinta.

70+ kirjoitti:

Tai lainaa kurssikaverinsa lopputyötä ja esittää sen lehdistölle omanaan.

Sellainen onneksi paljastuisi helposti.

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Niinistön kannattajat eniten pelkäävät pahinta.

Punavihreät/vihervasemmisto kohkaavat tohkeissaan Pekka Haaviston presidenttiyden tai edes kannatuksen tuomasta muutoksesta Suomelle ja sen kansainväliselle imagolle. Halloo! Tarja Halonen on ollu presidenttimme viimeiset kaksitoista (12) vuotta. Minkä parannuksen Haavisto toisi?

Punavihreät/vihervas kirjoitti:

Punavihreät/vihervasemmisto kohkaavat tohkeissaan Pekka Haaviston presidenttiyden tai edes kannatuksen tuomasta muutoksesta Suomelle ja sen kansainväliselle imagolle. Halloo! Tarja Halonen on ollu presidenttimme viimeiset kaksitoista (12) vuotta. Minkä parannuksen Haavisto toisi?

Lue lisää

Suuren parannuksen verrattuna Niinistöön:

"Sauli Niinistöstä on muistona laitoksella hänen matrikkelikorttinsa, johon on merkitty kaikki suoritetut arvosanat. Tutkinto koostuu 19 approbatur- (perusopinnot), yhdestä lubenter approbatur ja kahdesta cum laude approbatur -arvosanasta. Lainopin kandidaatin tutkintoon ei sisälly laudatur-tason opintoja.

Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml

Niinistö ei ollut ruudinkeksijä syntyessään, eikä hänestä sellainen tullut myöhemminkään.

70+ kirjoitti:

Me kaikki haluamme.

on?

missä_____--- kirjoitti:

on?

olemassa!

Niinistön ruotsin arvosana oli 6, mutta tärkeämpää olisi saada nähdä Niinistön mystisesti 38 vuotta professorin pöytälaatikossa lojunut tutkielma.

Niinistöllä on surkea ruotsin kielen taito, mutta se ei ole yllätys sillä koulumenestys läpi uran on ollut heikko.

Niinistöllä on surkea ruotsin kielen taito, mutta se ei ole yllätys sillä koulumenestys läpi uran on ollut heikko.

Miten ihmeessä Niinistö aikoo puolustaa suomalaisia svedujen mediassa?

Pyytääkö Jenniä apuun? Sanaton, ilmeetön ja mielipiteetön puunukke puolustamassa suomalaisia???

Valetuomari kirjoitti:

Niinistöllä on surkea ruotsin kielen taito, mutta se ei ole yllätys sillä koulumenestys läpi uran on ollut heikko.

Miten ihmeessä Niinistö aikoo puolustaa suomalaisia svedujen mediassa?

Pyytääkö Jenniä apuun? Sanaton, ilmeetön ja mielipiteetön puunukke puolustamassa suomalaisia???

Lue lisää

Osaako Niinistön vaimo ylipäätään ruotsia?

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Osaako Niinistön vaimo ylipäätään ruotsia?

Tärkeämpi kysymys on osaako Niinistö itse.

Valetuomari kirjoitti:

Tärkeämpi kysymys on osaako Niinistö itse.

Tottakai. Puoliso ei ole mukana tiedottajana missään tilaisuudessa.

70+ kirjoitti:

Tottakai. Puoliso ei ole mukana tiedottajana missään tilaisuudessa.

Ei ole.

Niinistö ei siten sovi Mannerheimin perintökenkiin ollenkaan. ;)

70+ kirjoitti:

Niinistö ei siten sovi Mannerheimin perintökenkiin ollenkaan. ;)

Ei sovi, ei.

70+ kirjoitti:

Niinistö ei siten sovi Mannerheimin perintökenkiin ollenkaan. ;)

Kirjaimellisesti ei sovi.

oiuyoiyi kirjoitti:

Kirjaimellisesti ei sovi.

Ei Mannerheimilla ja Niinistöllä ole mitään yhteistä. Mannerheimilla oli karismaa vaikka muille jakaa.

Turhien epäilyjen poistamiseksi pitäisi löytyä varmistus näihin asioihin:
- Oikeustieteelliseen tiedekunnan pääsykokeisiin osallistumisesta ja sinne pääsemisestä
- vaadittavien opintojen suorittamisesta ja loppututkielman tekemisestä valmiiksi ja sen hyväksyttämisestä

Muuten, 70-luvulla Yliopiston joihinkin tiedekuntiin oli mahdollista päästä sisään ilman pääsykoettakin.

jatko-a kirjoitti:

Turhien epäilyjen poistamiseksi pitäisi löytyä varmistus näihin asioihin:
- Oikeustieteelliseen tiedekunnan pääsykokeisiin osallistumisesta ja sinne pääsemisestä
- vaadittavien opintojen suorittamisesta ja loppututkielman tekemisestä valmiiksi ja sen hyväksyttämisestä

Muuten, 70-luvulla Yliopiston joihinkin tiedekuntiin oli mahdollista päästä sisään ilman pääsykoettakin.

Lue lisää

Volterista ei ainakaan löydy yhtä ainutta Saulin kirjoittamaa opinnäytetyötä... kaksi muuta Niinistöä löytyy oikiksesta, mutta ei Salea ;--)

qwerty kirjoitti:

Volterista ei ainakaan löydy yhtä ainutta Saulin kirjoittamaa opinnäytetyötä... kaksi muuta Niinistöä löytyy oikiksesta, mutta ei Salea ;--)

Turun yliopiston kirjaston mukaan kaikista vuoden 1980 suoritetuista opinnäytetöistä löytyy tiedot netistä (Voltteri) ja sitä aiemmista kirjaston kortistoista. Eli jos Niinistö on sen työnsä tehnyt, niin siitä pitäisi olla tiedot jossakin. En niistä konkreettisista paperinivaskoista osaa sanoa, mutta TIEDOT niistä (suorittaja, suoritusaika, työn aihe jne) pitäisi löytyä edelleen.

Mutta onko itse tutkielma olemassa, sitä on mahdotonta sanoa.

zsdfghgfdhs kirjoitti:

Turun yliopiston kirjaston mukaan kaikista vuoden 1980 suoritetuista opinnäytetöistä löytyy tiedot netistä (Voltteri) ja sitä aiemmista kirjaston kortistoista. Eli jos Niinistö on sen työnsä tehnyt, niin siitä pitäisi olla tiedot jossakin. En niistä konkreettisista paperinivaskoista osaa sanoa, mutta TIEDOT niistä (suorittaja, suoritusaika, työn aihe jne) pitäisi löytyä edelleen.

Mutta onko itse tutkielma olemassa, sitä on mahdotonta sanoa.

Lue lisää

Valmis ja hyväksytty työ ei varmasti unohdu yhdenkään professorin pöytälaatikkoon. Yliopistot saavat valmistuneista rahaakin, joten jo senkin vuoksi prosessi saatetaan aina loppuun kaikkine merkintöineen arkistointeineen.

käy kiintoisaksi kirjoitti:

Valmis ja hyväksytty työ ei varmasti unohdu yhdenkään professorin pöytälaatikkoon. Yliopistot saavat valmistuneista rahaakin, joten jo senkin vuoksi prosessi saatetaan aina loppuun kaikkine merkintöineen arkistointeineen.

Lue lisää

Erittäin kiintoisaa lukea.

=================== kirjoitti:

Erittäin kiintoisaa lukea.

Niinistön olisi pitänyt vastata kysyjälle, että hänen aikanaan ei vielä tehty gradua vaan tutkielma ja samalla tavalla hänen olisi pitänyt myöntää rehellisesti, että - jos niin on käynyt - epäkelpo tutkielma on hävitetty kokoomusväen taholta hyvissä ajoin, sensijaan että väitti sen maanneen professorin pöytälaatikossa 38 vuotta.

... josta sen pitäisi helposti löytyä ja olla saatavissa.

asia edelleen auki kirjoitti:

Niinistön olisi pitänyt vastata kysyjälle, että hänen aikanaan ei vielä tehty gradua vaan tutkielma ja samalla tavalla hänen olisi pitänyt myöntää rehellisesti, että - jos niin on käynyt - epäkelpo tutkielma on hävitetty kokoomusväen taholta hyvissä ajoin, sensijaan että väitti sen maanneen professorin pöytälaatikossa 38 vuotta.

... josta sen pitäisi helposti löytyä ja olla saatavissa.

Lue lisää

Hei, ei niitä kaikkia tutkielmia voi mitenkään säilytellä. Ei tilat riitä. Paperit tukkisivat muuten kaikki paikat.

En todellakaan äänestä Niinistöä, mutta tästä kadonneesta gradusta on turha skandaalia kehitellä.

A.R. Kisto kirjoitti:

Hei, ei niitä kaikkia tutkielmia voi mitenkään säilytellä. Ei tilat riitä. Paperit tukkisivat muuten kaikki paikat.

En todellakaan äänestä Niinistöä, mutta tästä kadonneesta gradusta on turha skandaalia kehitellä.

Lue lisää

Tottakai kaikkien lopputyöt eli tutkielmat säilytetään ja on säilytettävä.

Aiba työhönoton yhteydessä on valitsijoille esitettävä pyydetyt dokumentit. Niin nytkin.

Kyse on täysin rutiinitoimenpiteestä.

Ei arkistossakaan kirjoitti:

Tottakai kaikkien lopputyöt eli tutkielmat säilytetään ja on säilytettävä.

Aiba työhönoton yhteydessä on valitsijoille esitettävä pyydetyt dokumentit. Niin nytkin.

Kyse on täysin rutiinitoimenpiteestä.

Lue lisää

Vain HYVÄKSYTYT tutkielmat talletetaan Turun yliopiston arkistoon.

Niinistön valmistumisvuosi oikeustieteen kandidaatiksi on 1974 ja paikka Turun yliopisto.

Alla kaikki vuoden 1974 oikeustieteellisestä valmistuneiden tutkielmat.

Sauli Niinistöstä ei sanaakaan.

Tietokanta: Turun yliopiston kirjasto-Turku University Library
Haku: boolen haku (komentohaku) = "opinnäytteet ty oik"
Hakutulos: Viitteet 1 - 9 (yhteensä 9).

Lajittelu:

# Teoksen nimi Tekijä/Författare/Author Julkaisutiedot Linkit
[ 1 ] Edunsaajamääräyksen muuttamismahdollisuudesta henkivakuutuksessa / Sinikka Lystilä. Lystilä, Sinikka. [Turku], 1974.
[ 2 ] Kiinteistönvälitystoimeksianto asiamiessopimuksena / Ari Soisalo. Soisalo, Ari. [Turku], 1974.
[ 3 ] Liikennevakuutuslain 20 § / Juhani Ilvonen. Ilvonen, Juhani. [Turku], 1974.
[ 4 ] Lunastuksenalaiset saannot : kauppaoikeudellinen tutkielma eräiden maamme suurimpien osakeyhtiöiden yhtiöjärjestyksiin otetuista lunastuslausekkeista / Jaana-Maarit Aholainen. Aholainen, Jaana-Maarit. [Turku], [1974?]
[ 5 ] Merimiesverotuksesta / Anita Wickström. Wickström, Anita. Turku, 1974.
[ 6 ] Osakepääoman korottaminen / Markku Tamminen. Tamminen, Markku. [Turku], 1974.
[ 7 ] Osakeyhtiön hallintoneuvostosta : erityisesti uuden osakeyhtiölakiehdotuksen pohjalta / Kristina Suomalainen. Suomalainen, Kristina. [Turku], 1974.
[ 8 ] Osakeyhtiön tilintarkastajien siviilioikeudellisesta vastuusta yhtiötä kohtaan / Juha Salonen. Salonen, Juha. [Turku], 1974.
[ 9 ] Vekseliprotesti / Pirjo Vihma. Vihma, Pirjo. [Turku], [1974?]

Ja kumpikin on matematiikassa Suuria Keskinkertaisuuksia.

Itse pidän suuremmassa arvossa äidinkielen L:ää, sillä se kertoo enemmän ajattelun kehittyneisyydestä ja henkisestä kypsyydestä.

nimim. äidinkielestä L ja pitkästä matematiikasta L

::facepalm idiootti mitä teet L kirjaimella paperissa? Et yhtään mitään mene pelle töihin.

Päästötodistus kertoo aika paljon ja luotettavalla tavallla mm. henkilön synnynnäisestä kapasiteetista.

Koulumenestys = äly kirjoitti:

Päästötodistus kertoo aika paljon ja luotettavalla tavallla mm. henkilön synnynnäisestä kapasiteetista.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että jo luontainen uteliaisuus ja kohtuullinen muisti takaavat koulussa seiskan tai kasin arvosanaksi, ellei sitten kyseessä ole poikkeuksellisen vähälahjainen yksilö.

Vain HYVÄKSYTYT tutkielmat talletetaan Turun yliopiston arkistoon.

Niinistön valmistumisvuosi oikeustieteen kandidaatiksi on 1974 ja paikka Turun yliopisto.

Alla kaikki vuoden 1974 oikeustieteellisestä valmistuneiden tutkielmat.

Sauli Niinistöstä ei sanaakaan.

Tietokanta: Turun yliopiston kirjasto-Turku University Library
Haku: boolen haku (komentohaku) = "opinnäytteet ty oik"
Hakutulos: Viitteet 1 - 9 (yhteensä 9).

Lajittelu:

# Teoksen nimi Tekijä/Författare/Author Julkaisutiedot Linkit
[ 1 ] Edunsaajamääräyksen muuttamismahdollisuudesta henkivakuutuksessa / Sinikka Lystilä. Lystilä, Sinikka. [Turku], 1974.
[ 2 ] Kiinteistönvälitystoimeksianto asiamiessopimuksena / Ari Soisalo. Soisalo, Ari. [Turku], 1974.
[ 3 ] Liikennevakuutuslain 20 § / Juhani Ilvonen. Ilvonen, Juhani. [Turku], 1974.
[ 4 ] Lunastuksenalaiset saannot : kauppaoikeudellinen tutkielma eräiden maamme suurimpien osakeyhtiöiden yhtiöjärjestyksiin otetuista lunastuslausekkeista / Jaana-Maarit Aholainen. Aholainen, Jaana-Maarit. [Turku], [1974?]
[ 5 ] Merimiesverotuksesta / Anita Wickström. Wickström, Anita. Turku, 1974.
[ 6 ] Osakepääoman korottaminen / Markku Tamminen. Tamminen, Markku. [Turku], 1974.
[ 7 ] Osakeyhtiön hallintoneuvostosta : erityisesti uuden osakeyhtiölakiehdotuksen pohjalta / Kristina Suomalainen. Suomalainen, Kristina. [Turku], 1974.
[ 8 ] Osakeyhtiön tilintarkastajien siviilioikeudellisesta vastuusta yhtiötä kohtaan / Juha Salonen. Salonen, Juha. [Turku], 1974.
[ 9 ] Vekseliprotesti / Pirjo Vihma. Vihma, Pirjo. [Turku], [1974?]

qwerty kirjoitti:

Vain HYVÄKSYTYT tutkielmat talletetaan Turun yliopiston arkistoon.

Niinistön valmistumisvuosi oikeustieteen kandidaatiksi on 1974 ja paikka Turun yliopisto.

Alla kaikki vuoden 1974 oikeustieteellisestä valmistuneiden tutkielmat.

Sauli Niinistöstä ei sanaakaan.

Tietokanta: Turun yliopiston kirjasto-Turku University Library
Haku: boolen haku (komentohaku) = "opinnäytteet ty oik"
Hakutulos: Viitteet 1 - 9 (yhteensä 9).

Lajittelu:

# Teoksen nimi Tekijä/Författare/Author Julkaisutiedot Linkit
[ 1 ] Edunsaajamääräyksen muuttamismahdollisuudesta henkivakuutuksessa / Sinikka Lystilä. Lystilä, Sinikka. [Turku], 1974.
[ 2 ] Kiinteistönvälitystoimeksianto asiamiessopimuksena / Ari Soisalo. Soisalo, Ari. [Turku], 1974.
[ 3 ] Liikennevakuutuslain 20 § / Juhani Ilvonen. Ilvonen, Juhani. [Turku], 1974.
[ 4 ] Lunastuksenalaiset saannot : kauppaoikeudellinen tutkielma eräiden maamme suurimpien osakeyhtiöiden yhtiöjärjestyksiin otetuista lunastuslausekkeista / Jaana-Maarit Aholainen. Aholainen, Jaana-Maarit. [Turku], [1974?]
[ 5 ] Merimiesverotuksesta / Anita Wickström. Wickström, Anita. Turku, 1974.
[ 6 ] Osakepääoman korottaminen / Markku Tamminen. Tamminen, Markku. [Turku], 1974.
[ 7 ] Osakeyhtiön hallintoneuvostosta : erityisesti uuden osakeyhtiölakiehdotuksen pohjalta / Kristina Suomalainen. Suomalainen, Kristina. [Turku], 1974.
[ 8 ] Osakeyhtiön tilintarkastajien siviilioikeudellisesta vastuusta yhtiötä kohtaan / Juha Salonen. Salonen, Juha. [Turku], 1974.
[ 9 ] Vekseliprotesti / Pirjo Vihma. Vihma, Pirjo. [Turku], [1974?]

Lue lisää

Haluan nähdä sen tutkielman omin silmin ennenkuin uskon sen olemassaoloon.

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Haluan nähdä sen tutkielman omin silmin ennenkuin uskon sen olemassaoloon.

Niin minäkin. IKIOMIN silmin.

qwerty kirjoitti:

Niin minäkin. IKIOMIN silmin.

Me kaikki haluamme. Ja siihen meillä on myös oikeus.

HaluanNähdäSen kirjoitti:

Me kaikki haluamme. Ja siihen meillä on myös oikeus.

Se on itsestäänselvyys.

Miksi tyytyä parempaan ja pätevämpään, kun on tarjolla todistetusti paras ja pätevin, siis PEKKA HAAVISTO, numero 2?

Persidentillä pitää olla ennenkaikkea näyttöä siitä että äly ylipäätään viihtyy hänen päässään.

Niinistöllä ei valitettavasti ole sellaisesta näyttöä. :/

qwerty kirjoitti:

Persidentillä pitää olla ennenkaikkea näyttöä siitä että äly ylipäätään viihtyy hänen päässään.

Niinistöllä ei valitettavasti ole sellaisesta näyttöä. :/

Ei ole, ei:

"Sauli Niinistöstä on muistona laitoksella hänen matrikkelikorttinsa, johon on merkitty kaikki suoritetut arvosanat. Tutkinto koostuu 19 approbatur- (perusopinnot), yhdestä lubenter approbatur ja kahdesta cum laude approbatur -arvosanasta. Lainopin kandidaatin tutkintoon ei sisälly laudatur-tason opintoja.

Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml

Niinistö ei ollut ruudinkeksijä syntyessään, eikä hänestä sellainen tullut myöhemminkään

Miten pelastuit elämäsi vakavimmasta tilanteesta?

Niinistö: Kiipesin tolppaan.

gfhjghjf kirjoitti:

Miten pelastuit elämäsi vakavimmasta tilanteesta?

Niinistö: Kiipesin tolppaan.

Niinistö: "Pitää sietää se, että jotkut rikastuvat. Kokonaisuuden vuoksi."

HAHAHHAHAHAHAH :D

jhfhgfhfhgf kirjoitti:

Niinistö: "Pitää sietää se, että jotkut rikastuvat. Kokonaisuuden vuoksi."

HAHAHHAHAHAHAH :D

Jos Niinistö oikeasti ajattelisi kokonaisuutta, hän olisi sanonut:

"Pitää sietää se, että kaikilla on sama mahdollisuus rikastua."

Eikö vain.

Jo pelkkä uteliaisuus pistää oppimaan vaikkei lahjakas olisikaan.

Arvasin ja arvasimme siis oikein:

"Sauli Niinistöstä on muistona laitoksella hänen matrikkelikorttinsa, johon on merkitty kaikki suoritetut arvosanat. Tutkinto koostuu 19 approbatur- (perusopinnot), yhdestä lubenter approbatur ja kahdesta cum laude approbatur -arvosanasta. Lainopin kandidaatin tutkintoon ei sisälly laudatur-tason opintoja.

Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml

Niinistö ei ollut ruudinkeksijä syntyessään, eikä hänestä sellainen tullut myöhemminkään

sleeplesss kirjoitti:

Arvasin ja arvasimme siis oikein:

"Sauli Niinistöstä on muistona laitoksella hänen matrikkelikorttinsa, johon on merkitty kaikki suoritetut arvosanat. Tutkinto koostuu 19 approbatur- (perusopinnot), yhdestä lubenter approbatur ja kahdesta cum laude approbatur -arvosanasta. Lainopin kandidaatin tutkintoon ei sisälly laudatur-tason opintoja.

Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml

Niinistö ei ollut ruudinkeksijä syntyessään, eikä hänestä sellainen tullut myöhemminkään

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Niinistö

Lukio => surkea opintomenestys, Turku... yliopisto... => surkea opintomenestys... tutkielmaa ei arkistoitu... => tutkielma silti läpi ???...

;)

etsivä löytää kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Niinistö

Lukio => surkea opintomenestys, Turku... yliopisto... => surkea opintomenestys... tutkielmaa ei arkistoitu... => tutkielma silti läpi ???...

;)

Lue lisää

'''Kari Niinistö''' on suomalainen emeritusprofessori ja poliitikko. Hän on toiminut Turun yliopiston kasvatustieteen professorina ja on nykyään Salon kaupunginvaltuutettu, edustaen kokoomusta."

Yllä oleva lause on poistettu 2 päivää sitten. ;)

etsivä löytää kirjoitti:

'''Kari Niinistö''' on suomalainen emeritusprofessori ja poliitikko. Hän on toiminut Turun yliopiston kasvatustieteen professorina ja on nykyään Salon kaupunginvaltuutettu, edustaen kokoomusta."

Yllä oleva lause on poistettu 2 päivää sitten. ;)

Lue lisää

Vilunkia Turun yliopistossa?

================ kirjoitti:

Vilunkia Turun yliopistossa?

Yksi yliopisto, yksi henkilökunta. Veljen avulla kandiksi.

realismia kirjoitti:

Yksi yliopisto, yksi henkilökunta. Veljen avulla kandiksi.

Valitettavasti sellainen on mahdollista.

sleeplesss kirjoitti:

Valitettavasti sellainen on mahdollista.

Ettei peräti todennäköistä ottaen huomioon Niinistön heikon koulumenestyksen läpi uransa.

sleeplesss kirjoitti:

Ettei peräti todennäköistä ottaen huomioon Niinistön heikon koulumenestyksen läpi uransa.

Jup

sleeplesss kirjoitti:

Ettei peräti todennäköistä ottaen huomioon Niinistön heikon koulumenestyksen läpi uransa.

Huono todistus kertoo sekä älyllisen uteliaisuuden, että tarmon puutteesta.

-muusikko kirjoitti:

Huono todistus kertoo sekä älyllisen uteliaisuuden, että tarmon puutteesta.

Niinistö pääsee historiankirjoihin jo nyt. Hän on älyllisiltä lahjoiltaan vaatimattomin kaikista presidenteistä. Koulumenestys on ylivoimaisen huono muihin presidentteihin verrattuna.

Homo vai nyhverö, kummasta seuraava presidentti?