Kristinuskoko ihmisen toiveajattelua vai ateismi?

"On älytön väite, että kristinusko olisi ihmisen toiveajattelua. Miksi olisi?"

Ihminen ei yleensä toivo kuolemaa. Kehitetään ajatus perisynnistä. Nyt lupaus syntisyyden anteeksisaamisesta ja sen kautta saatavasta ikuisesta elämästä edustaa toiveajattelua.

"Miksi olisi toiveajattelua, että esim. seksi muuten kuin avioliitossa ei ole sallittua?"

Seksi vain avioliitossa voi jollekin olla yksi pelastuksen kriteeri.

"Miksi olisi toiveajattelua, että jos ei tee parannusta, joutuu ikuisiksi ajoiksi helvettiin?"

Parannukseen sisältyy toive pelastuksesta.

Jaakko Leinonen
27.1.2012 08:09

>>>On älytön väite, että kristinusko olisi ihmisen toiveajattelua.>Miksi olisi toiveajattelua, että esim. seksi muuten kuin avioliitossa ei ole sallittua?>Miksi olisi toiveajattelua, että jos ei tee parannusta, joutuu ikuisiksi ajoiksi helvettiin?>Ateismi on toiveajattelua.>Ihminen ei luonnostaan toivo jumalan, ainakaan juutalais-kristillisen Jumalan, olevan olemassa. R. C. Sproul osoittaa tämän melko varmasti...

"Saatko jonkin positiivisen tunteen ajatuksesta, että noin 95% ihmisistä joutuu, eli Sinun näkökulmastasi pääsee hel-vettiin ikuisesti kidutettaviksi. Sairasta. Ei pääse, eikä joudu, ollos huoleti."

Miten niin näkökulmastani pääsee? En toivo kenenkään koskaan joutuvan helvettiin. En tiennyt Sproulin kalvinismista, mutta hänen kirjansa sisältää valtavan paljon hyviä ajatuksia!

Jaakko Leinonen
opiskelija
Jyväskylä

Ihmisen evoluutioon kuuluu mielikuvituksen ilmaantuminen ja se johtaa mm. olemassaolon ja ympäröivän luonnon selittämiseen ja se johtaa väistämättä jumalolentojen ja menninkäisten syntyyn .. mutta, että vielä TÄNÄÄN - ja se taas johtuu siitä, että uskonto on kannattavaa liiketoimintaa ja jos ei raha vaihda omistajaa, niin ainakin saa arvostusta vähäväkisten piirissä ..

Eiköhän kaikki uskonnot ole toiveajattelua, esim. vaikkapa voodoo: tökitään vahakuvaa neuloilla ja toivotaan toivotaan että vihamies kuolee...

Samoin toiveajattelu sisältyy lottoamiseen: kyl mää vielä voitan...

Voitaneen sanoa että melkein kaikkiin inhimillisiin pyrkimyksiin sisältyy toiveajattelua: toive päämäärään pääsemiseksi.

Mutta ateismista sitä on melko vaikea hakea.

Kalvinismiin sisältyy muuten ajatus predestinaatiosta, eli tämä juttu että koska Jumala on kaikkivaltias ja kaikkitietävä, hän on jo aikojen alussa tiennyt ketkä pelastuvat, ketkä eivät, siis pelastuvat kristillisessä mielessä. Tämän logiikan mukaan ihminen voi ainoastaan TOIVOA PELASTUVANSA, mutta ei voi itse vaikuttaa tähän yhtään mitenkään, ei kerta kaikkiaan mitenkään.

"Ateismi on toiveajattelua. Ihminen ei luonnostaan toivo jumalan, ainakaan juutalais-kristillisen Jumalan, olevan olemassa."

Koetin aikani pohtia kuinka se edustaisi toiveajattelua, ettei toivo jonkin jumalan olemassaoloa. Vaan ei soi kello.

Voisitko avata hieman tuota ajatusta, kun olet kirjankin ilmeisesti lukenut?

Kyllähän se kristinusko edustaa ihmisen agoistista toiveajattelua puhtaimmillaan. Aivan kuten eräskin uskova minulle selitti, miten hän oli aikaisemmin tuntenut itsensä merkityksettömäksi ja mitättömäksi, mutta uskoon tulon jälkeen hän pitikin itseään äärimmäisen tärkeänä luomakunnan herrana, jota varten koko tämä maailma sen kaikkine eliöineen oli vasiten luotu. Ja lisäksi vielä niin tärkeänä, että tämän kaiken luoja oli hänestä henkilökohtaisesti kiinnostunut ja pelastaa hänet ja hän pääsee elämään ikuisesti taivaan kultaisessa, jalokivin koristellussa kaupungissa luojansa kanssa ja tämän armosta nauttien ikuisessa onnessa ja autuudessa.

Jos tuo ei ole toiveajattelua, niin mikä sitten?

Syntiä tehnyt ihminen, varsinkin joka on aiheuttanut kärsimystä muille !

Toivoo ettei Jumalaa olisi olemassa, eikä siis helvettiäkään. Alitajuntainen

mahdollisuus sisältää toiveajattelua, että lopullista tuomiota ei olisi tulossa

vaikka siitä olisi keinoteltu irti maallisessa elämässä. Suurin osa ihmisistä omistaa

kuitenkin jonkinlaisen jumalyhteyden ja omantunnon, joka on Jumalan ääni ja

ajaa suuriakin rikollisia vapaaehtoiseen synnintuntoon. Ateistit eivät poikkea

tästä vaikkakin he kuvittelevat vain omineensa kulttuurimoraalin, kuitenkin jo

eläinkunnassa on havaittavissa, että pientä autetaan hädän keskellä. Kristinusko

ei siis ole toiveajattelua, koska rakkaus on todellista ja sen kautta pelastuminen

on mahdollista. Toivo sisältää aina enemmän kuin epätoivo, koska epätoivo tappaa

luovuuden. Skeptinenkään ei ole niin luova, vaan todistuksia odottava

vähäenerginen möykky jossa ei ole balanssia toivon eikä epätoivon välillä.

Ateistit todistavat Jumalasta suurimpina todistajina.

"On älytön väite, että kristinusko olisi ihmisen toiveajattelua. Miksi olisi? Miksi olisi toiveajattelua, että esim. seksi muuten kuin avioliitossa ei ole sallittua?"

Olen tavannut elämäni aikana monta "kristittyä" Joilla ei näytä olevan hajuakaan siitä mitä kyseinen - ei seksiä ilman aviolliittoa edes tarkoittaa. Kyseinen asia tuntuu olevan hyvin yleistä kristityillä. Itseäni asia kummastutti/kauhistutti uskiksena ollessa,

"Miksi olisi toiveajattelua, että jos ei tee parannusta, joutuu ikuisiksi ajoiksi helvettiin?"

Koska silloin Helvetti toimii vain pelottukeinona ja tekosyynä että ihmisiä saadaan pidettyä uskonnon vallassa mahdollisimman pitkään.

"Ateismi on toiveajattelua. Ihminen ei luonnostaan toivo jumalan, ainakaan juutalais-kristillisen Jumalan, olevan olemassa. R. C. Sproul osoittaa tämän melko varmasti kirjassaan Jos Jumala on olemassa, miksi on ateisteja, alkuteos If there's a god, why are there atheists."

Kysinen lause ikäänkuin huutaa vasten Jaakobin väittämiä. Että jokainen ihminen tietää Jumalan olevan olemassa. Jos Jumala todellakin olisi. Ei ateisteja/Ateismimia olisi edes olemassa. - Mutta näin vain on. Kiitos tästä. Laitan infon korvan taakse.