Suomessa on ja on ollut aina homoja, lesboja ja heteroita. Näillä kaikilla ihmisillä on vanhemmat ja läheiset ihmiset täällä Suomessa. Ja nämä ihmiset tekevät työtään ja asuvat kaikki keskenään yhteiskunnassa. Miksi aletaan vainohulluutteen asti menevillä asioilla tekemään heidän elämästään helvettiä? On ihan turha väittää, ettei Suomessa ole kaikissa puolueissa ja heidän kannattajissaan homoja, lesboja tai heteroita. Miettikää nyt mitä tämä suhtautuminen vaikuttaa joka päiväiseen elämään esim. työelämän pahoinvoinnin yksi syy. Emmekö edes osaa elää keskenämme Suomessa ilman, että alamme nimitellä toisiamme loukkaavasti tai halveeravasti. Olemme kaikki Suomalaisia riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta. Yhtenäinen kansa on vahva kansa, ei riitainen ja eripurainen kansa.
Suomi voisi miettiä mitä tästä Homofobiasta seuraa...
Tosi on
52231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Onko Suomalaisten kehitys verratavissa Islamilaisen maailman kehitykseen?
Sielä tapellaan heimo, suku ja eri Islamin suuntausten välillä. Meillä nyt ollaan lähellä homojen, lesbojen ja heteroiden tappelua vai kuinka? Ollanko yhtään parempia heihin verrattuna? Tuli vain mieleen.
1 moos 19.
Tuskin tarvitsee lukea, kun se ei auta asiaa yhtään. Ei bensaa lisää tuleen.
´´lue 1 moos 19.´´
tuskin Herramme Jeesus Kristus hyväksyy sitä että me ihmiset täällä maan päällä olemme tuomareita toisillemme! itsekin olen vain syntiä tekevä tavallinen kuolevainen mutta nykyään yritän aina valita sanani tarkasti etten vaan loukkaisi ketään joskus onnistun siinä paremmin joskus todella HUONOSTI!
dsfsfsfgfdg
Täytyy nostaa Raakkunalle hattua, että on löytänyt näin monta raamatun kohtaa, joissa selviää se, että kuuluuko homous luonnolisella tavalla ihmiselämään.
Toki homot saavat elää omaa elämäänsä, mutta luonnolliseen elämäntapaan se ei kuulu, eikä homojen yhteiselämää tule rinnastaa avioliittoon.
Avioliiton tarkoitus on mm. lapsien tekeminen, se kun ei onnistu homopareilta.
Olkoo homot ...niinkuin Niinistö sanoi...pariliitossa, mutta avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle.
Kyllä vain Raakkunalla on ollut jo 26 vuotta hallussa vanha kirkkoraamattu, joka oli myös pojallani ahkeran tutkimuksen kohteena. Ja vanhin poikani on tullut aidosti uskoon. Hän on tällä hetkellä Itävallassa opiskelemassa media alaa, ja antopi minulle takaisin Raamattuni, jota oli taas antoisaa tutkia.
Miksi miksi miksi. Miksen minä saa naida omaa tyynyäni?!?! Miksmiksmiksmiksmiks?
Sinulta puuttuu oma ajattelu täysin. Kyse on sodasta tervettä heterogeenista hyvinvointiyhteiskuntaa, perhearvoja ja ydinperhemallia vastaan. Malthusin teoria sen meille kertoo, nämä elitistit käyttävät yhteiskunnan seksualisointia ja homouttamista näiden tuhoamiseen. Homous ja pornografia tuhoaa lapsemme ja tulevaisuutemme. Tästä on kysymys. Syntyvyysaste laskee koko ajan, valkoiset kuolevat sukupuuttoon!
Oma ajattelu puuttuu ja järki myös. Siis homoilta.
Valkoiset kuolevat sukupuuttoon?
Ketkä valkoiset?
Sitäpaitsi meitä ihmisiä on täällä pallerolla liian paljon, ainakin jos halutaan jatkaa elämää tällä porvareiden kapitalistisella elämätyylillä.
Jos me haluamme edelleen lisääntyä ja myös ruokkia kaikki maailman ihmiset, olisi maailmanlaajuinen työväenluokan vallankumous ja siirtyminen sosialismiin (proletariaatin diktatuuri) ainoa keino selviytyä.
Tässä mielessä homoseksuaalisualismi on jopa hyvä asia, koska ihmislapsia syntyy maailmaan sen asioista vähemmän.
Suomessa on sylky kuppina:
Lihavat
Köyhät
Yksinhuoltajat
Vammaiset
Mielenterveys ongelmaiset
Vanhat
Kulahtaneisiin vaateisiin pukeutunutta ei tarvitse palvella,
vanhaa ja lihavaa ei haluta palvella...
Hyvänä esimerkkinä Bulldog Tampereella
- oli Yliopistonkadulla vaan palvelu ikä -ihmisille ei toiminut, Mu-Ka-Net käyttäjät pyysivät muita boikotoimaan liikettä ei ole enää...
.
Nimen omaan sylkykuppina. Suomessa on oltava median luoman mallin mukaisia " Kauniit,Rohkeet ja Rikkaat ", jos ei kuulu tähän ryhmään on se
"Sylkykuppi" tuomio varma. Olet täysin oikeassa "12213322111".
Totuus todellisesta elämästä on kadonnut täysin näiltä " Idols, BB-talo ym." vastaavien muka " Tosi elämän " mallin mukaan eläviltä.
Nyt pieni kysymys olitteko te kouhkaajat viimeiset mennyttä 12 v Lesboja siltä ainakin tuntuu ja kuuluu viesteistänne päätellen? Nytkö olette muuttumassa homoiksi 6 seuraavaksi vuodeksi? Kovin olette ohjailtavissa eikö teillä ole mitään omaa järkeä olla sitä mitä olette? Vai oletteko "Kadottaneet" itsenne nyky termien mukaan.
´´Kovin olette ohjailtavissa eikö teillä ole mitään omaa järkeä olla sitä mitä olette? ´´
ei noilla homofobiasta kärsivillä ole omaa järkeä päässä! kuten ei muillakaan kiusaajilla!
Sepä se kun nämä kiusaajat saavat jatkaa tuota kiusaamistaan koulusta työelämään asti kenenkään puuttumatta asiaan. Asia on olut niin Tabu, ettei edes pystytä asia käsittelämään järkevästi työsuojelussakaan. On varmasti yksi syy Suomen itsemurha tilastoihin tämä kiusaus ja vaino homoja ja lesboja kohtaan.
Itse asiassa koko "Homo fobio" syytös on jotenkin flobbi, sillä "Fobio" tarkoittaa pelkoa homouden tarttumisesta, vaikka toisaalta sellainen on tervettä kansalais vastuuta, ettei homous leviäisi yhteiskunnassa enempää.
Ja jos henkilö tunnistaa itsessään piileviä homo taipumuksia, niin sellaiseen on viisas neuvo, kun kieltäytyy homojen seuranpidosta.
Äänestäkää tai olkaa äänestämättä.
Mutta tietäkää yksi asia:
Jos Haavistosta tulee Presidentti on Suomi poikkiteloin 2/3 osaa maailman kanssa.
Ja miettikää mitä se merkitsee kauppasuhteille.
Silloin loppuu monen suusta Suomessa leipä.
Eli on valitettavasti vain yksi vaihtoehto estää Haavistoa tuhoamasta Suomea.
Siinäpä pulma, valitako homofobisti Haavisto vai Natottaja Niinistö?
Taidan jättää äänestämättä..
Ainakin tällä palstalla saa päivittäin huomata kuinka homous kiehtoo joitain henkilöitä. Joka päivä saa lukea uusia aloituksia homoista tai homoudesta, homotsitä, homot tätä, homot on semmosia, homot on tämmösiä, homot homot homot...
Ei voi kuin ihmetellä miten homoseksuaalisuus voi kiinnostaa noin paljon, itseään heteroina pitäviä ihmisiä.
Tietäisitte vaan sen naimisissa olevien kaappihomojen ja bi-miesten määrän, jotka ovat valloittaneet kaikki homojen chatit ja seuranhakupalvelut, se on aivan valtava. Ne ovat juuri niitä itseään vihaavia homojen haukkujia, jotka pettävät vaimojaan toisten miesten kanssa autoissa, parkkipaikoilla, yleisissä vessoissa, levähdysalueilla, puistoissa, hotelleissa ja pornokauppojen kellareissa...
Oikein sääliksi käy ensin ne vaimot ja toiseksi ne miehet...lapsista nyt puhumattakaan.
Kumpa jokainen uskaltaisi tulla sieltä kaapistaan ulos, loppuis tuo kaksinaismoralismi ja ihmisten panettelu.
Mitenkäs nyt suu pannaan kaikki ne puolueet ja niiden kannattajat jotka olitte lyömässä PS:n Soinia sillä " Rasismikortilla ". Ettekö te enää olekkaan niitä Suvaisevaisia ja Rasismia vastustavia, minne se hävisi se SUVAITSEVAISUUS kysyn vaan???
Tuosta voisi oikein oman aloituksen aloittaa, mutta "Tosi on" aloittakoon, kun huomautti aiheesta herneen nenäänsä ottaneita.
Perussuomalaisten vainohan jatkuu kokonaisen mediakentän voimin tv.stä radiokanaville.
Upsista.
Vähän kuin rikas, panee sinua perseeseen ja nauraa paskaisesti.
Upsista.
up.
Eihän tässä muusta ole kyse kuin, että pääosa ei halua presidentiksi enää marginaaliporukoiden presidenttiä eikä ehkä miespari ole kuitenkaan se sopivin keulakuvaksi-luonnollisestikaan.
Nythän tarvitaan koko kansan presidenttiä. Halonen ja Haavisto ovat kuin joitain YK:n presidenttejä taikka jauhavat jostain suvaitsevaisuudesta eivätkä ole kiinnostuneet katsomaan käytännön asioihin eli mitä kuuluu köyhän nuoren taikka lapsiperheen elämään. Sellainen poissaolevuus kyllä riittää jo.
Niinistö voi saada tuolla työmarkkinoiden puolellakin jotain mielipiteillään aikaan.
Kansa valitkoon ja pulinat pois. Sitten katsotaan miten menee.
Silläpä juuri yritin avata keskustelua asiasta, kun totuus on tunnustettava Suomessa on eri seksuaalisen suuntauksen omaavia ihmisiä. Eikä heitä saa sulkea yhteiskunnan eri toimintojen ulkopuolelle, sen sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi. Vaikka kyseessä on marginaaliporukat ei heitä saa vainota tai pilkata sen vuoksi. Tietysti kansa valitkoon vapaissa valeissa kenet haluaa. Onneksi on tullut muitakin kannan ottoja kuin älyttömiä möläyksiä.
Näiden vaalien opetus on: EI ENÄÄ KOSKAAN HOMOA EHDOKKAAKSI PRESIDENTIN VIRKAAN!!!
Ei ikinä! vain n. 2.
En tykkää Haaviston vihaisista kannattajoukoista.
Olen ylpeä homofoobikko.
Vihaan homoja ylpeästi mutta en sorra heitä.
En vain hyväksy luonnotonta ihmissuhdetta kun Jumala loi aikanaan ihmisen mieheksi ja vaimoksi.
Minkä Jumala on luonut niin sitä älköön ihminen muuttako.
Ei presidenttiä tai ketään pidä valita myötätunnon takia homoutta kohtaan. Asiakysymyksissä haavistolla ei ole jalat maanpinnalla, kuten ei vihreillä yleensäkään.
Ei maailmaa paranneta ottamalla Eurooppaan tänne sopeutumattomia ihmisiä, varsinkaan islamisteja. Samalla rahalla autettaisiin moninkertaista määrää kotimaassaan tai naapurimaissa. Tulee myös järjettömän kalliiksi hoitaa islamisteista koituneet ongelmat länsimaissa.
Suomessa tilanne ei ole vielä niin vakava kuin Saksassa ja Ranskassa, mutta Ruotsistakin näkee mihin suuntaan olemme menossa.
Noin vaan samana huomiona mitä MTV 3 uutisissa sanottiin sosiaalisen median keskustelujen tasosta. Kannattajat ovat tulleet taakaksi törkymielipiteillään.
Niimpä kysyn kummanko kannattajat tällä palstalla käytävät enemmän tuota törkyä? Niinistön vai Haaviston?
Haaviston.
Loanheittoa tietysti on perättömien väitteiden esilletuominen (tyyliin" N on vapaamuurari") MUTTA olenpa näkevinäni että "loanheitoksi" H-puolue katsoo myös faktojen esiintuomisen. Jostain muusta ketjusta kopioin allaolevat ja H-puolue ei vastaa, sivuuttaa vaikenemalla
- ylioppilas H on jättänyt ammatin hankkimatta
- 39-vuotiaana hankki itselleen 18-vuotiaan rattopojan Ecuadorista
- itse nimittänyt itsensä "professoriksi"
- huijannut hakupapereissa YK-hommiin
> mitä tämä suhtautuminen vaikuttaa joka päiväiseen elämään
ei mitenkään jos perversiota ei tuoda esille. Silloin ei synny fobiaakaan
Mikä on vanhemman suuri suru / häpeä?
Kyllä se on poikamiespoika joka elää yhteiskunnan tuilla.
Peräkamari on vain nykyään yksiö asutus keskuksissa, joka takaa laiskuuden ja saamattomuuden:
- Lämpöpatterit pitää asunnon lämpimänä
- Huolto yhtiö tekee pihatyöt, lumen luonti, hiekoitus
sossu maksaa sähkön ja ruuat vaatteet jne.
Luoja varjelkoon etteivät löydä "puolisoa" ja ala vielä lisääntymään OLISIKIN HOMOJA ihan joka poika..
No johan löytyi heti noita törkyjä lisää.
Up.
Maailmassa on tärkeämpiä asioita kuin kuunnella joidenkin seksihaluja. Homot ja lesbot huutavat koko ajan panopuuhistaan muille. Pitäisivät nokkansa ummessa, ei sellaista kukaan jaksa kuunnella.
Ei normaalijärkinen ihminen huuda kaikille seksiasioitaan tunnista toiseen.
Kertoo kirjassaa, kun häneltä kysyttiin bändäreistä, että mielisairaat olivat aina hänen oven takanaan suosiovuosinaan itseään tarjoamassa.
Silläpä juuri mitä se seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa töiden tai muiden asioiden hoitoon? Taitaa tämän kuohkaamisen takana olla se, että ei itse taida olla selvillä mihin ryhmään kuuluu?
Minulla ei ole homofobiaa, enkä vihaaa homoja - vain ja ainoastaa ILJETTÄÄ homous minulle homous on poikkeama seksuaalisessa käyttäytymisessä ja on vain vedessä viiva, mikä erottaa sen pedofiliasta - inhoan pedofiliaakin ja en taida yleisen käsityksen mukaan - ainakaan vielä - kärsiä pedofobiasta?
Jos äänestyspäätöksen tekee presidentin seksuaalisen suuntautumisen pohjalta, niin väittäisinpä, että ei ole äänensä antaneella kovin kummoista käsitystä politiikasta. Toisaalta, vapaassa maassa jokaisella täysi-ikäisellä on yhtäläinen äänioikeus. Äänensä voi antaa mitä idioottimaisemmalla perusteella, kuten vaikka sen pohjalta, että minkä ehdokkaan hiusväri eniten miellyttää. Ikäväähän se on, mutta sitä täytyy vain sietää. Asia erikseen on tietenkin sitten jo asiaton toiminta ja käyttäytyminen, jolla loukataan toista henkisesti ja/ta fyysisesti. Sellaista ei tarvitse sietää.
´´Jos äänestyspäätöksen tekee presidentin seksuaalisen suuntautumisen pohjalta, niin väittäisinpä, että ei ole äänensä antaneella kovin kummoista käsitystä politiikasta. ´´
olen aivan samaa mieltä sempä takia vihaisilta angstiihqteinixpissislissu nuorilta pitäisikin mielestäni äänioikeus ottaa kokonaan pois!
Demoktratiaan kuuluu aina valtaa pitävät ja myös oppositio joka toimii ilman vainoa ja rajoituksia. Uskonto ja politiikka, jos niiden yhdistelmällä maata hallitaan johtaa yleensä aina sekasortoon jossain vaiheessa. Hyviä esimerkkejä riittää Lähi-Idässä, mutta löytyy sitä lähempääkin noita kiihkoilijoita esim Irlanti.
En anna ääntäni homolle, en sivarille, en henkilölle joka vääristelee cv:nsä, en kouluttamattomalle, en henkilölle, joka on hakenut toyboyn kehitysmaasta.
No elä anna ei Suomessa ole pakko äänestää ketään, jos ei halua. Mutta totuus on vaan se, että Suomessa on edelleen kaikkien eri sukupuolisten ryhmien edustajia ja heitä ei sen vuoksi saa vainota tai haukkua. Jostainhan syystä nämä eri ryhmittymät ovat alkaneet puolustamaan oikeuttaan? Olla Suomaisen yhteiskunnan täysivaltaisia kansalaisia, niin työelämässään kuin siviilielämässään.
olivat täysivaltaisia jäseniä siihen asti, kun tulivat kaapista ulos. Ei kukaan muukaan julista pervoja ajatuksiaan ja odota, että muut hyväksyy ne. Persepanojen julkituominen ei kuulu presidentille.
Missähän Haavisto on niitä panojaan kehunut julkisesti ? Tai Niinistö vastavasti.
Kyllä ne ovat omia fobianne aiheuttamia harhoja tuollaiset puheet.
Lakatkaat tukemasta islamisteja samalla kuin yritätte edistää suvaitsevaisuutta. Älkää jatkako peittoanne leikkaamalla sen toisesta päästä.
"Homofobiasta" ei seuraa yhtään mitään, koska sitä ei ole edes olemassa.
Kukaan ei oikeasti pelkää homoja, mutta kaikenlainen pervous tietysti ällöttää melkein kaikkia.
Tämä homojen tunkeminen joka tuutista alkaa jo haukotuttaa tavalla joka pistää melkein kantamaan telkkarin kierrätykseen, koska uutiset saa netistä paljon tuoreempina, kun lukee ne suoraan alkulähteistä alkuperäkielellä, niin ei tule käännösvirheitä.
Wikipedian mukaan n. prosentti ihmisistä kokee olevansa homoja tai lesboja, joten viimeaikainen näkyvyys on ollut reippaasti ylimitoitettua.
Minä olen hetero ja harrastan seksiä silloin kun huvittaa ja kenen kanssa huvittaa, mutta en ole koskaan maailmassa kertonut siitä kolmannelle osapuolelle, koska se ei muille kuulu, eikä se varmaan ketään kiinnostakaan.
Miksi homot eivät voi käyttäyä tässä asiassa kuten normaalit?
Kukaan ei estä heidän suhteitaan, eikä ketään voisi vähempää kiinnostaa.
Jos kiinnostaa, olet joku pervo poikkeus.