Pekka Haaviston mielestä kaikista suomalaisista ja kaikista maan osista on pidettävä huolta.
– Pienellä kansalla ei ole varaa syrjäytymiseen ja siihen, että emme hyödynnä kaikkien resursseja ja kaikkien taitoja. Politiikan keinoin tulee puuttua alueelliseen eriarvoistumiseen ja niihin kuiluihin, joita Suomen sisälle on syntymässä.
– Elinmahdollisuudet koko maassa tulee turvata. Valtiovallan puolelta tasapainoista aluekehitystä voidaan tukea esim. hajautetulla energiatuotannolla, toimivilla liikenneyhteyksillä ja monipuolisella elinkeinopolitiikalla.
Näillä luodaan kantava pohja alueen omille toimille yrittäjyyden edistämiseksi.
Haavisto yhdistäisi presidenttinä Tarja Halosen presidenttifoorumit ja Martti Ahtisaaren maakuntamatkat maakuntafoorumeiksi, joissa käsitellään alueen ajankohtaisia teemoja keskustelevassa ja innovatiivisessa hengessä.
– Suomi voi hyvin kun maakunnat voivat hyvin, sanoo Haavisto.
– Maakunnissa on myös paljon pientä ja keskisuurta yritystoimintaa, jonka vientimahdollisuuksia presidentti voi olla edistämässä.
– Haluan painottaa myös huoltovarmuuden ja elintarvikeomavaraisuuden merkitystä kriisiaikoina.maatalouden tulee säilyä Suomessa kannattavana. Nämä edellyttävät kotimaisen maatalouden ja elintarviketuotannon jatkuvuutta.
Haavisto kertoo olevansa huolissaan kuntien eriarvoistumisesta. Hän ei kannata kkoomuksen ajamaa suurkunta-ajattelua eikä pakkoliitoksia.
– Pienellä kansalla ei ole varaa syrjäytymiseen ja siihen, että emme hyödynnä kaikkien resursseja ja kaikkien taitoja. Politiikan keinoin tulee puuttua alueelliseen eriarvoistumiseen ja niihin kuiluihin, joita Suomen sisälle on syntymässä.
– Elinmahdollisuudet koko maassa tulee turvata. Valtiovallan puolelta tasapainoista aluekehitystä voidaan tukea esim. hajautetulla energiatuotannolla, toimivilla liikenneyhteyksillä ja monipuolisella elinkeinopolitiikalla.
Näillä luodaan kantava pohja alueen omille toimille yrittäjyyden edistämiseksi.
Haavisto yhdistäisi presidenttinä Tarja Halosen presidenttifoorumit ja Martti Ahtisaaren maakuntamatkat maakuntafoorumeiksi, joissa käsitellään alueen ajankohtaisia teemoja keskustelevassa ja innovatiivisessa hengessä.
– Suomi voi hyvin kun maakunnat voivat hyvin, sanoo Haavisto.
– Maakunnissa on myös paljon pientä ja keskisuurta yritystoimintaa, jonka vientimahdollisuuksia presidentti voi olla edistämässä.
– Haluan painottaa myös huoltovarmuuden ja elintarvikeomavaraisuuden merkitystä kriisiaikoina.maatalouden tulee säilyä Suomessa kannattavana. Nämä edellyttävät kotimaisen maatalouden ja elintarviketuotannon jatkuvuutta.
Haavisto kertoo olevansa huolissaan kuntien eriarvoistumisesta. Hän ei kannata kkoomuksen ajamaa suurkunta-ajattelua eikä pakkoliitoksia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä on asia, missä Haavisto on väärässä. Siinä lähdetään ajatuksesta, että mikään ei saa muuttua. Jos noin olisi ajateltu aikaisemmin, väestön enemmistö asuisi edelleen maaseudulla kuokkimassa perunoita ja kyntämässä sonnalla höystettyjä routaisia peltoja.
Ajatus Suomen tasapuolisesta kehittämisestä on toki idealismina kaunis ja kannatettava. Mutta sen jälkeen on kuitenkin kysyttävä, mitä se maksaa ja kuka sen maksaa. Pitäisi siis kysyä myös, onko Suomella varaa ylläpitää yletöntä haja-asutusta.
Miten suomella olisi varaa ajattaa ihmiset slummeihin loisimaan?
Haavistolla "vihreää" ajattelua koko maa asutuna...
Kosii keskustan ääniä tämä natura hankkeen pääpomo!
Onko keskustan suokikki Homo mies joka loi naturan? tuskin!
Ainakin Viitasaarella oltiin hyvin tyytyväisiä Pekka Haaviston joulukuun alussa tekemään maakuntavierailuun. Sitä muistellaan siellä vieläkin ja Haavisto sai erittäin suuren kannatuksen vaalien ensimmäisellä kierroksella.
Mistähän syystä Haavisto valaistui aluepolitiikassa vasta nyt presidentinvaalien toisella kierroksella? Ensimmäisellä kierroksella hän ei edes monta kertaa Koijärven pohjoispuolelle vaivautunut.
Samoin ihmetyttää, ettei Haavisto ole toiminut noiden asioiden puolesta kansanedustajana, vaikka ne kuuluvat nimenomaan eduskunnan tehtäväkenttään. Tuskin on tullut edes allekirjoittaneeksi niistä tehtyjä välikysymyksiä. Erityisen ihmeellistä on, ettei Haavisto ole puhunut järkeä omassa eduskuntaryhmässään, jonka soininvaaralaisille edustajille tässä esitetyt asiat ovat myrkkyä.
Ne mainitsemasi soininvaaralaiset ovat näissä aluepolitiikka-asioissa tietysti paljon järkevämmällä tiellä kuin Haavisto. Haavisto lienee tässäkin kovasti Ahtisaaren oloinen poliitikko. Ahtisaarihan kunnostautui kovasti maakuntamatkailullaan ja hänet miellettiin aluepoliitikan suhteen poikkeukseksi demarien päälinjasta. Eli tällaisia henkillön liittyviä eroja voi olla puolueiden linjoista.
Kepulaisille äänestäjillehän Haaviston aluepolitiikkapainotus on yksi suositus äänestää häntä. Toinen on sitten ulko- ja turvallisuuspoliittinen, missä hän on selkeästi lähempänä Väyrysen äänenpainoja kuin Niinistön. Asiaperusteilla kepulaisilla on siis hyviä syitä valita Haavisto. Konservatiivisessa Syrjä-Suomessa on vaan usein niin, että mielikuvakonservatismi ajaa asioiden edelle.
rikkoo EU:n suositusta aluehallinnon järjestämisestä. Kaavailtu suurkuntien Suomi rikkoo sitä törkeän paljon enemmän. Koko kuntauudistushanke muistuttaa siirtomaavaltojen tekemää mielivaltaista Afrikan valtioiden rajojen vetämistä. Kertakaikkiaan törkeä veto SDP:ltä ja Kokoomukselta.
Haavisto ratsastaa Väyrysellä!!!
Mutta eikös Väyrysellä ole vaimokin?:)
Haavisto on se vasta varsinainen Vladimirov onkin.
Taistokaiskommari, joka on nyt demari, ja valehtee, kuin demari.
Demareiden kakkososaston edustaja on nyt saanut kussitusta elisen päivän demujen kaikkein pyhimmässä.
Haaavisto pökätään demujen ja kokkareiden yhteisvoimin YK:hon jos eivät hänestä Pressaa saa.
Ja jos saavat pressan, niin sitten Haavisto laittaa sinne setamummon.
Kuten olen jo aikaisemin kertonutkin, niin demukokkareilla ei ole mitään muuta mielessä kuin varastaa koko maaseutu itselleen rosvobisnestään varten.
Kun täällä nyt on alettu siitä mafiasta toitottamaan, ja vedetään jos mitä lehtijuttuja esille, niin miksi sitten ei saanut kertoa siitä APU-lehdessä ollutta juttua jossa kerrottin Lipposen kaasuptkifirman olevan sellaisen hallitsema.
On se nyt kumma, että on yhtäkkiä kepumafia, mutta ei SAK/demarimafiaa, tai kokkarimafiaa, eikä kulemma ole vapaamuurareissakaan ketään, jonko nekin on kaikki kepulaisia?
Mikä helkutin mafia noita juttuja oikein levittää, jos se ei ole mafian hallussa oleva lehdistöäkin.
Sairasta on touhu taas kuin spitaalikaupungin urheilukisoissa, eli heitetään tautista huulta.
Mikä on sitten SAK/demarit?
Mpp ja kapi todistavat kuin yhdestä suusta olevansa katkeria, kun heidän kannattamansa Lipponen hävisi taistolaiskommarisiiven Haaviston edustajalle.
Olisikohan kannatanut vaemmiston sak/demarimafian lähteä vain Lipposta tukemaan, eikä kepunkaatohurmasaan hyökätä koko rintamana kepun kimppuun.
Se on nyt kuulkaa Keskustasta kiinni koko touhu, kenelle tuo pressan paikka menee.
Ja nyt näytää vakavasti siltä, että kooomus kaatuu tai sitten jää pystyyn vain, ja ainoastan, jos kiireesti lopettaa kuntauudistukset, ja ehdollistaa rajusti, koko eu:n ja euron, sekä lopettaa oitis rahanjaon sinne, ja nostaa kiireeesti pieneläkkeitä.
Palkkoihin ei sa koskea nyt olenkaan ainakaan viiteen vuoteen, eikä minkäänlaisia leikkauksia suorittaa muille kuin suurituloisille, ja osakerosvoille.
Maahamme on saatava hintasulku, ja eläkekatto välittömästi.
Tuo kuntajuttuhan on eu:n piirtämä jo aikoja sitten, ja se on osana koko Euroopan uusjakoa. Eli ottakaahan jällen se 1700-1800 luvun euroopan kartta käteenne, kuninkaineen ja muine hallitsijijoineen.
Kyllä se on kuuulkaa niin, että tässä vain odotellaan, että kumpaa joudutan tansssiaan, masurkkaa vai ripaskaa, vai peräti Wienervalssia.
Ruoka muuttuu kuivatuiksi kuoreiksi, ja itämeren hapansilakaksi pettuleivän kera.
Kyllä jukpliut on kansakuntamme tyhmää, kun suostuvat taluttamaan itsensä narussa teuraalle, ja vain demareiden ja kokkareiden ahneuden tähden.
Haavisto voittaa, ja kapi voi alkaa jo nyt keksimään juttua, miksi hän kuitenkin lopulta oli oikeassa.
Niin onhan Haavistokin punaleiriä:))
Niinistön tukka paljstaa hänen olevan hyvinkin ilkeän ihmisen toista kohtaan.
Näyttäisi potevan refluksi taudistakin, oliskohan niin että ei ole portti oikein kunnossa.
Ilmankos on niin örmyn näköinen, jos litkut tule suuhun.
Siis kuten Lipponen sanoi, jäljellä on vielä kolme vaihtoehtoa.
Ei tarkentanut tuota kolmatta, joten odotellaaan vielä, jospa se sieltä esiin tulee.
Päivi voi nimittäin äksyillä kotona, kun ei hänestä linnanrouvaa tullutkaan.
Ei ole helppoa Lipposellakaan, sen näki Päivin ilmeestä heti.
Ääni on vielä käyttämätä, joten odotellan, että tuleeko sitä oikeaakin asiaa vai ei.
Hyvin mielenkiintoista, ettäkö Väyrysen mitään sanomaton emäntä olisi jotenkin lisännyt Väyrysen pätevyyttä presidenttinä? Tässä onkin yksi näiden vaalien suurimmista vitseistä.
Niin että eikö nämä olekaan presidentinvaalit, vai valitsevatko nyt jotkut hyväkkäät maalle maan äitiä? Kyllä tietämättömyyden maailma on niin ihmeellinen.
Silti jatkakaa ihmeessä Pekka Haaviston äänestämistä, eihän se Niinistö hyödytä mitenkään tavallista suomalaista presidenttinä.
Jatkanpa vielä.
Just tuollaisia vastauksia etsinkin, mitä alkoi oitis tulemaan.
Tahallani sörkkäsin taustalla vaklaavia kusiasia, että minkä puoluen toimiston koneilta ne oikein tulee.
Nyt huomasin, että vain kahden, SAK/demareiden ja kokkareiden.
Enhän minä itse ole päättänyt äänestää vielä kumpaakan, enkä ilmeisesti äänestäkkään, eli ilmeisimmin passaan, ja hyväksyn mutinoitta valinnan.
Ymmärtäähän tuon nyt jokainen, että Linnan emäntää tässä ollaan valitsemassa, kun kummasakaan ehdokkaasta ei presanhommiin ole ainakaan minun vaatimalla puolueettomalla kyvykkyydellä.
Minä vain esitin epäilyni, että punakoneisto jyrää kokkarit vaikka anarkistiosastonsa tuella.
En ole koskaan demareita äänestänyt, joten tuskinpa minä nytkään punaleiriin yhdyn.
Hevostytöt on huhujen mukaan hyviä antamaan kyydit, mutta en minä siltikään raveissa kävijä ole.
Soinihan on hevosmiehiä, joten ymärtänette, kun hän kehui puuhiaan.
Demut muuten ei ole kaikki homoja, eikä keput, eikä kokkarit, eikä persut, eikä kristilliset, eikä hurrit, mutta kaikissa puolueissa niitä varmasti on, ja jää vielä nukkuviinkin.Niin lesboja, ja kaikeia muitakin "lajeja"
Itse en heitä inhoa, vaikka hetero olenkin, se olkoon jokaisen oma asia.
Mutta hevostytöt voisivat kiinnostaakkin, jos tuo huhu pitää paikkaansa.:)
Onkohan se sitten sitä vauhdinhurmaa, mistä olen kuulluut puhuttavan myöskin?
Sanotaanhan myös, että rahalla saa, ja hevosella pääsee.
Yhteiskunnallinen turvallisuus minusta on jäänyt jostakin syystä taka-alalle, vai onko tuo koko politiikka sitten kokonaan rikollisten touhua?
Tuskinpa tuo homous tappaa ulkopuolisia, jos ei joudu ukin kanssa tekemisiin, hänhän lupsi homostella toisen kuoliaaksi kurkusta kuristammalla, jotta silmätkin pullistuu päästä.
Minusta tuo jo on vaarallista demarihomostelua tosiaankin:)
Nyt minä eniten odotan, että pitääkö demujen ylellä maksattama kiinalainen vaaliennuste paikkaansa :)
ruskoritarit saa hoitaa tämän kakkos Pekan äänivyöryn.
Suomalaiset heteromiehet ei osallistu niihin talkoisiin ;)
Haaviston visio on ontto.
Ituhippivihreiden luonnonsuojelupuisto-kunnille ei tarvita muuta palvelua kuin puistonvartijat.
Kannatan lämpimästä Haaviston ihmisläheistä ja samalla ympäristön ehdot huomioivaa politiikkaa. Hajautettu energiantuotanto toisi töitä valtavsti maaseudulle ja auttaisi pitämään sitä asuttuna. Itse elämn ja asun mieluiten rauhallisen luonnon keskellä muta jos kokoomuksen suurkunta-ajattelu voittaa, silloin joudun luultavasti muuttamaan ennemmin tai myöhemmin johonkin "keskuste-alueelle" tai "taajamaan".
latiakaan tuosta hajautetusta energiatuotannosta näillä nurkilla. Eikä näy.
Älä jauha aivan sontaa sentään.