Kiivniemi ja puolue tyhjän päällä

.

" Happamia ovat Väyrysen voiton marjat Marin makuun"

Kuvaavaa Maria on hänen puolustautumisessaan Paavo Väyrysen menestystä vastaan. Koppava pohjalaanen ei hallitse alkeitakaan joukon käyttämisen säännöistä, saatikka että olisi edes vaivautunut vilkaisemaan isä-Antti Kiviniemen opettaman linjan rajan takaa löytyvää karua aitoa maailmaa. Paha kyllä Keskustalle juuri tuo kepu-proilereille outo miljöö olisi ollut se jossa Keskustan olisi pitänyt olla kainalooitaan myöten mukana, nöyränä kuulijana, ottaa opikseen ja kuunnella myös oman kentän ääntä. Nyt lienee ns. sika jo syönyt Kepun eväät..


Netti-SK:sta lainattu Marin lausunto josta huokuu suorastaan koppavan teinitytön typeryyttä:

** Kiviniemi taas korosti, että Väyrynen oli viime vaalikaudella ministerinä toteuttamassa muun hallituksen kanssa sitä EU-politiikkaa, jota on pidetty yhtenä syynä puolueen eduskuntavaalitappioon. **

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/vayrynen-sen-teki-ei-keskusta


Seppo Hietanen
47160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Mauri Pekkarinen alkaa olla myös kiinnostunut puolueen johtotehtävistä. Kiviniemi on totisesti kauhuissaan asemansa puolesta ja kehottaa panemaan nyt jäitä hattuun. Varmaan kaikki muistavat, kuinka Väyrynen ja Pekkarinen sanoivat, että puoluejohdolla on pallo hukassa. Eiköhän tässä käy niin, että Minkin takapuolikuva oli vain enteellinen. Se odottaa nyt kunnon potkaisua siihen ja sen yhteispotkun tulee suorittamaan Kepun jäsenistö.

Äänestä
  • Aloittaja

    Keskustan kunkinkaantekijät, maaliman vahvin naisjärjestö Keskustan naiset ry oli se tekijä joka 2010 Lahdessa Marin nosti. En ole varma mutta niinkin alhainen motiivi kuin - Annelin kosto menneistä Maurille - johti K.-naisten linjaukseen. Se sitten vain naamioitiin "naiset tietenkin äänestävät naista" valepukuun.

    Nyt saattaa käydä niin että Kiviniemi, Atomi-KAunis kuten agr. Timoa kutsutaan, sekä pullea mutta niin röyhkeä neito Saarikko saavat kenkää. Vanhaan nahkaan syntynyt nuori mies Kokkolasta säilyttänee paikkansa, mutta johtoon noussee Mauri, tai Paavo. Entiseksi mepiksi jäävä nuori nainen ei halua johtoon, vielä.,

    Kaikkineen on se tai sama mitä ROY-kokouksessa keput päättävät. Juna meni jo, ja ellei Soinin leirissä tapahtu jotain aivan mahdottomia, niin Väyrysen ainoa mahdollisuus päästä ministeriksi kiertää PS;n jäsenyyden - tai ainakin Soinin mahtikäskyn kautta.

    SH

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Keskustan kunkinkaantekijät, maaliman vahvin naisjärjestö Keskustan naiset ry oli se tekijä joka 2010 Lahdessa Marin nosti. En ole varma mutta niinkin alhainen motiivi kuin - Annelin kosto menneistä Maurille - johti K.-naisten linjaukseen. Se sitten vain naamioitiin "naiset tietenkin äänestävät naista" valepukuun.

    Nyt saattaa käydä niin että Kiviniemi, Atomi-KAunis kuten agr. Timoa kutsutaan, sekä pullea mutta niin röyhkeä neito Saarikko saavat kenkää. Vanhaan nahkaan syntynyt nuori mies Kokkolasta säilyttänee paikkansa, mutta johtoon noussee Mauri, tai Paavo. Entiseksi mepiksi jäävä nuori nainen ei halua johtoon, vielä.,

    Kaikkineen on se tai sama mitä ROY-kokouksessa keput päättävät. Juna meni jo, ja ellei Soinin leirissä tapahtu jotain aivan mahdottomia, niin Väyrysen ainoa mahdollisuus päästä ministeriksi kiertää PS;n jäsenyyden - tai ainakin Soinin mahtikäskyn kautta.

    SH

    On se mahtavaa kun miellä on noin mahtava MIES kuin Soini jolta pitää Kepunkin alkaa kyselemään lupaa Väyrysen ministeriydelle:D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luulet Kovia kirjoitti:

    On se mahtavaa kun miellä on noin mahtava MIES kuin Soini jolta pitää Kepunkin alkaa kyselemään lupaa Väyrysen ministeriydelle:D

    Missä on luuloa? Jotta Väyrynen pääsisi Keskustan kautta hallitukseen, edellettyisi se nykjyisen johdoin totaalista saneerausta. Väyrysen olisi itse oltava johdossa, tai Rikka Mantereen, eikä Kiviniemi saisi olla lähelläkään sitä konklaavia...
    Keskustalla on sauma ahallituspuoleeksi vain jonkin tyhjän välin täyttävänä apupuolueena. Jos Keskusta menisi Kataisen ati jonkun muun kok. vetgämään hallitukseen, sauraisi siitä vain odotettuakin nopampi liukas ,aaliintulo pienten joukkoon.
    Oppositiossa Keskusta on hampaaton, sillä se tukee avoimesti hallituksen europyrkyä, viite viime viikon suuren valiokunnan linja, jota vainb PS vastustaa!
    Tästä ei kepulle seuraa kuin lisää vauhtia pienpuolueeksi, jonnekin kahta puolen 10% kannauksen tasoa.

    Siispä - sorry sulle - Väyrysen ainoa mahdollisuus hallitukseen käy Soinin ja PS:n vaalimenestyksen kautta, jolloin Väyrysen olisi muun lisäksi liityttävä PS:n riveihin.. Olisiko sellainen mitenkään mahdollista, niin sen päättäisi PS:n puoluehallitus. Tässä tämän asian jauhaminen on vain arvottoman saitin linjalla huulenheittoa.

    SH

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Missä on luuloa? Jotta Väyrynen pääsisi Keskustan kautta hallitukseen, edellettyisi se nykjyisen johdoin totaalista saneerausta. Väyrysen olisi itse oltava johdossa, tai Rikka Mantereen, eikä Kiviniemi saisi olla lähelläkään sitä konklaavia...
    Keskustalla on sauma ahallituspuoleeksi vain jonkin tyhjän välin täyttävänä apupuolueena. Jos Keskusta menisi Kataisen ati jonkun muun kok. vetgämään hallitukseen, sauraisi siitä vain odotettuakin nopampi liukas ,aaliintulo pienten joukkoon.
    Oppositiossa Keskusta on hampaaton, sillä se tukee avoimesti hallituksen europyrkyä, viite viime viikon suuren valiokunnan linja, jota vainb PS vastustaa!
    Tästä ei kepulle seuraa kuin lisää vauhtia pienpuolueeksi, jonnekin kahta puolen 10% kannauksen tasoa.

    Siispä - sorry sulle - Väyrysen ainoa mahdollisuus hallitukseen käy Soinin ja PS:n vaalimenestyksen kautta, jolloin Väyrysen olisi muun lisäksi liityttävä PS:n riveihin.. Olisiko sellainen mitenkään mahdollista, niin sen päättäisi PS:n puoluehallitus. Tässä tämän asian jauhaminen on vain arvottoman saitin linjalla huulenheittoa.

    SH

    Hehehehehheheheheheheheheehheehehehhehehehehhehheehehehehheehheehehehehhhhhehheehhe

    Äänestä

Kiviniemi syyttää Väyrystä siitä, että oli muun hallituksen kanssa toteuttamassa huonoa EU-politiikkaa, mutta ei mainitse olleensa myös itse siinä samaisessa hallituksessa. Eikö Kiviniemellä ollutkaan mitään mahdollisuutta vaikuttaa hallituksen työhön ja kepuun ennen vaaleja???

Kiviniemi kääsi syyllistävän sormen pois itsestään ja löysi muista syyn kepun huonoon vaalitulokseen. Kyllä on happamia ne Kiviniemen marjat, joita se on niellyt.

Äänestä
  • Olikon se NIIN huonoa???? Siis Todellisuudessa!!

    Sinä luet kuin piru raammattua!!!

    Äänestä

  • Siis Väyrynen OLI Kiviniemen samassa hallituksessa toteuttamassa erittäin hyvää politiikkaa..

    Keskustan vaalilupaukset tuli täytettyä jo ensimmäisellä hallituskauden puoliskolla.

    Ei Kiviniemi syytä vaan kehuu. Eli haluaa kertoa että Väyrysen ja Kiviniemen linjassa ei ole eroa.

    Tuo ihan tosi. Ainoastaan Iltiksen lukijat ja Ylen "Junkerin" kuuntelijat luulevat että siinä on eroa!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hiohihiiihihihihi kirjoitti:

    Siis Väyrynen OLI Kiviniemen samassa hallituksessa toteuttamassa erittäin hyvää politiikkaa..

    Keskustan vaalilupaukset tuli täytettyä jo ensimmäisellä hallituskauden puoliskolla.

    Ei Kiviniemi syytä vaan kehuu. Eli haluaa kertoa että Väyrysen ja Kiviniemen linjassa ei ole eroa.

    Tuo ihan tosi. Ainoastaan Iltiksen lukijat ja Ylen "Junkerin" kuuntelijat luulevat että siinä on eroa!!!

    Oletko kuullut milloinkaan ketään mainittavan leipäpapiksi?
    Jos et niin nyt kuulet.

    Kysymys:

    Miten Väyrysen TP-kampanja ja Keskustan politiikka 1991 alaken olivat identtisiä?
    Aivan; Väyrynen ajoi täysillä PS:n voiton avaimilla, Soinin kanssa äänistä kilpaillen.

    Ministerin pestistä Väyrynen vallanpikeänä pyrkyrinä myisi vaikka vanhan vaimonsa brysselin kirpparilla, jos se siitä olisi kiinni!

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Oletko kuullut milloinkaan ketään mainittavan leipäpapiksi?
    Jos et niin nyt kuulet.

    Kysymys:

    Miten Väyrysen TP-kampanja ja Keskustan politiikka 1991 alaken olivat identtisiä?
    Aivan; Väyrynen ajoi täysillä PS:n voiton avaimilla, Soinin kanssa äänistä kilpaillen.

    Ministerin pestistä Väyrynen vallanpikeänä pyrkyrinä myisi vaikka vanhan vaimonsa brysselin kirpparilla, jos se siitä olisi kiinni!

    Katso ja IHMETTELE.

    Lopeta se Hesarin ja Iltiksen seuraaminen ja ALA ITSE KUUNTELEMAAN omilla KORVILLASI!!!!!

    Sinä Et ikinä tiedä totuutta kun seuraat noita sensaatiolehtiä!!!!

    Äänestä

  • Hiohihihihihihiihhih kirjoitti:

    Katso ja IHMETTELE.

    Lopeta se Hesarin ja Iltiksen seuraaminen ja ALA ITSE KUUNTELEMAAN omilla KORVILLASI!!!!!

    Sinä Et ikinä tiedä totuutta kun seuraat noita sensaatiolehtiä!!!!

    Neuvoksi vielä että Ei niillä Persujen korvilla vaan OMILLASI!!!

    Muuten sinulle pieni tehtävä.

    Mikä Puolue täytti KAIKKI vaalilupauksensa edellisellä hallituskaudella kahdessa vuodessa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ???????????????????? kirjoitti:

    Neuvoksi vielä että Ei niillä Persujen korvilla vaan OMILLASI!!!

    Muuten sinulle pieni tehtävä.

    Mikä Puolue täytti KAIKKI vaalilupauksensa edellisellä hallituskaudella kahdessa vuodessa?

    Vanhanen 2. poikkesi hallitusohjelmaltaan edellisestä siten että 1. / 2003 - 2006 ohjelman laativat Hakaniemen punikit Lipposen johdolla, ja sitten 2., 2007 - 2010, ohjelman runko noudatteli 1:1 Kokomuksen mallia. Ei siinä ollut mitään sen ohjelman osiakaan joillla Väyrynen ajoi TP-ehdokkaana. Ministerinä Väyrynen tietnkin piti visusti suunsa kiinni, koska ministeriys painoi oikean asian rinnalla aivan eri painolla.


    Avauksessa puhutaan Kiviniemen ja Keskustapuolueen tuskasta nyt kun Väyrysen hetkeksi tarjoama jarrutus puolueen kannatuksen romahdukselle on poissa.
    Esiintyy vain ristiriitaa ja tyhjän päällä ihmettelyä..

    ..ja mitä mediaan liittyy niin mene sinä vain jatkanaan Laanisen viitoittamalla mediakulttuurin korkeimmalla tasolla viisausten kumuloitumista odottaen, sen Suomenmaasi kanssa.. siitä sinulle ja muillekin kepuproilereille opit ja ojennukset kaikkeen hyvään! Loistavaa onkin info tuon New Papper Finlandijan sitä jakaessa.

    SH

    Suomenmaata vuodesta 1968 aina syksyyn 1972 mukana pienellä siivulla sorvaanneena.

    Äänestä

Aloittaja

Kepu joko kaatuu (nykymeno), tai kaatuu joka tapauksessa.

Ei ihme, että sinäkin persuihin hyppäsit.

Äänestä
  • Nyt on vuorostaan persut kriisissä. Soinin presidentinvaalikampanja oli nolo mahalasku viime kevään jytkystä. Soini tuli auttaneeksi Niinistöä ja kokoomusta ja sitä ei anneta tietyissä piireissä hevin anteeksi. Maakunnissa palataan kepun siipien suojaan varsinkin jos väyrysläiset nousevat puolueen johtoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kepun comeback kirjoitti:

    Nyt on vuorostaan persut kriisissä. Soinin presidentinvaalikampanja oli nolo mahalasku viime kevään jytkystä. Soini tuli auttaneeksi Niinistöä ja kokoomusta ja sitä ei anneta tietyissä piireissä hevin anteeksi. Maakunnissa palataan kepun siipien suojaan varsinkin jos väyrysläiset nousevat puolueen johtoon.

    Pelkkä Väyrnen ei riitä, ei varsinkaan siksi että puolet vahvoisat kepumaakunnista vastustaa Väyrysen valtaan nousua..

    Kannattaa katsoa hieman aktoja ennen kuin alkaa jauhamaan aivan tyhää.

    Väyrysen noste PTP-ehdokkaana tulin suoraan Keskustan vastaisen kampanjan suosiosta; Sattumalta Väyrynen pelasi suoraan Soinin teemoilla: vain Väyrysen maailman hädän kollotus oli hänen omia juttujaan.

    Keskustan ylin - keskijohto on jo niin tyystin degeneroitunutta poliitisen broilerin protoa, kepu-ansarin kasvatteja, että heillä ei ole enää mitään yhteyttä kansalaisten todelliseen päivän hätään, niihin asioihin joiden ainoana uskottava edustaja Timo Soini ja PS:n valtavaksi kasvaneet äänestäjäjoukot. yli 560.000 kansalaista nousivat, ja jatkavat nousuaan.
    PISTÄ TÄMÄ ALLAKAN REUNAAN:
    Keskustan osuus kuntavaaleissa asettuu 10 - 12 % saumaan.


    Seppo Hietanen

    Äänestä

Kerroppa Hietanen, kun nyt olet persu, vaikkakin "mainostat" vielä kepua, että onko Soini sanojensa mittainen mies.
Eihän kyllä hyvin pitkä ole luonnossakaan, mutta siltikin.
Katsos kun hän kirjoitti blogissaan, että kertoo ketä ketä äänesti vaalipäivän iltana klo. 20.00 jälkeen, jos sitä häneltä erikseen kysytään.
Joko vaalit sitten ovat menneet?

Yleensä käy niin, että minkä puoluen kannattajaksi sinä ryhdyt, niin se putoaa, joten oliskohan sinun nyt siirryttävä demareihin marx marx tahtia, jos haluavat heidän kerran tippuvan.

Äänestä
  • Lienet joku todella elämän kolhima tyyppi? Cittarin tekstit sinua ainakin ottavat otsaluun taakse oikein kunnolla. Jatka edelleen samaan malliin, syvän veetutuksesi kanssa. Mitä muuta punisparka osaisitkaan?

    Äänestä

Se on kuule Seppo onneksi niin että Persut ei pääse vaikuttamaan Keskustan henkilövalinyoihin!!!!

Koska olet vaihtanut puiluetta ja alkanut siellä' samanlaosen puolueen vastaisen kamapanjasi kuin Keksustan riveisä olet tehnyt vuosikausia niin mitä sinä enää täällä mesoat? Mesoa siellä Perussuomalaisten keskuudessa.

MIksi et mene sinne poliittiseen kotiisi johon sinä henkisesti kuulut. Vaihda vielä Peruistakin muualle koska sekään ei sinulle kelpaa. Turhaa sitä sellaisia puolueita kannattaa jotka ei täytä sinun poliittisia tavoitteita.

Äänestä
  • Aloittaja

    Huikka hirttanyt päälle? Röpöttää enää kolmella kannulla. Kohta kilahtaa, männänrengas ainakin, ja kannen tiiviste..

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Huikka hirttanyt päälle? Röpöttää enää kolmella kannulla. Kohta kilahtaa, männänrengas ainakin, ja kannen tiiviste..

    Eli väitätkö että Sinä Persuna pääset valitsemaan Keskustan johtoa:D

    Vai väitätkö että sinä olet nyt oikeassa puolueessa kun kylvät Persuvastaista propakandaasi Persujen saitilla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hillitse itsesi kirjoitti:

    Eli väitätkö että Sinä Persuna pääset valitsemaan Keskustan johtoa:D

    Vai väitätkö että sinä olet nyt oikeassa puolueessa kun kylvät Persuvastaista propakandaasi Persujen saitilla?

    Hillinnästä puheen ollen; Kantsii vähän vetää henkeä ennen kuin skrivailee. Siksikin niin että koeta osua ensin sille saitille jonka asiasta sanot, sitten lukaiset tunnekuohusi herättäneen tekstin vielä kertaalleen... sitten saattaa jo syntyä valaistus, eikä kiihkossaan ryhdy enää hölmömpikän muita rauhottelemaan..
    ... Että siitä käsin paluu lähtöruutuun ja uudestaan sitten asiaan, toveri-kepu-keppana, tai mikä ile ikinä lienetkään.

    huolissani olen verenpaineestasi, jota tuo kaukea kiihkoilu nostaa, - saattaa pian suoni poksahtaa, varoisit...!

    t SH

    Äänestä

Ihan lyhyesti

Lienet ollut liian kauan ja intensiivisesti luomassa jotakin, joka on lähes katoamassa. Sitä kutsuisin luulluksi ideologiaksi. Se ei kuitenkaan ole enää tätä päivää, mielikuvat ratkaisevat.
Kokoomus on onnistunut valtamedian hallinnallaan luomaan itsestään positiivista mielikuvaa vaikka se onkin ideologisesti läpimätä, narsistien joukko.
Ihmettelen myös miksi vielä yleensä Soinia kannatat. Mies ei ole saanut aikaan kuin suuria sanoja. Ne eivät enää kanna kunnallisvaaleissa.
Keskustan johtoa on vaikea nähdä yhtään heikkolaatuisempana kuin minkään muunkaan puolueen. Sille voi edelleen toivoa kehityskykyä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Järkeä käteen:

    Ps oli 12007 - 2011 maaliskuuhun muutaman edusjtaan pienryhmä, vailla samottovia vaikuttamisen mahdollisuuksia. Tarjolla oli muutamia valiokunta -ja lautakuntapaikkoja.. kuten lienee jokaisen helppoa mm. eduskunnan statistiikasta tarkistaa.
    Huhtikuussa 2011 ek-vaaleissa Soinin vedolla saavutti PS maailmanhistoriallisestikin poikkeavan suuren äänisaaliin. Jos ns. vanhat puolueet olisivat ottaneet myös vastuuta lupakauksistaan, eivätkä olisi vain keskittyneet lähinnä ulosmittaamaan itselleen ja eturyhmilleen huikeita etuja ja lisäetuja, ei Soinin veto ja huikea nousu olisi voinut onnistua.

    PS sai valtaisan kannauksen, yli 560,000 ääntä, lähinnä siksi että se edustaa ainoaa poliittista puoluetta jonka varaan voi asettaa toiveita ja odotuksia kansalaisia lähellä olevien asioitten korjaamisesta; PS on lupaus sellaisesta politiikasta, jonka mm. tuo kehumasi Keskustan johto on tyystin laiminlyönyt.
    Keskusta romahti, eikä siitä voi syyttää Soinia, ei omia äänestäjiään, sillä vika romahdukseen löytyy vain ja ainoastaan Keskustan omasta politiikasta, henkilövalinnoista ja yleisestä tavasta toimia.

    Soinin mahdollisuudet vaikuttaa 2003 - 2007 kepu-sos hallituspolitiikkaan ja sen jatkumoon 2007 - 2011 kepu-kok -politiikkaan oli mahdotonta. Samoin olisi ollut täysin mahdotonta mennä mukaan Kataisen halitukseen, jossa PS olisi joutunut tyystin kääntämään kelkkansa kannattajilleen, käänämään selkänsä ja mennä samaan suuntaan kuin ne puolueet, joista äänestäjät ovat siirtyneet PS;n kannattajaksi.

    Kysynkin suoraan, oletko hieman vajaakykyinen vai oletko van halukas ilman järkisyitä törkyiseen pilkkaan, salanimen takaa?

    Jompaa kumpaa tuo revittelysi on. Vedätät ilman faktoja, ilman perusteluja, avstoin yksinkertaisia järkistyitä esittäessäsi "järkikepua", jota et uskalla tehdä edes avoimesti omalla nimelläsi. Jossain mättää, eikä se siitä muuksi muutu ennen kuin tule pois pusikosta ja ryhdyt asialliseen avoimeen debattiin.

    Seppo Hietanen

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Järkeä käteen:

    Ps oli 12007 - 2011 maaliskuuhun muutaman edusjtaan pienryhmä, vailla samottovia vaikuttamisen mahdollisuuksia. Tarjolla oli muutamia valiokunta -ja lautakuntapaikkoja.. kuten lienee jokaisen helppoa mm. eduskunnan statistiikasta tarkistaa.
    Huhtikuussa 2011 ek-vaaleissa Soinin vedolla saavutti PS maailmanhistoriallisestikin poikkeavan suuren äänisaaliin. Jos ns. vanhat puolueet olisivat ottaneet myös vastuuta lupakauksistaan, eivätkä olisi vain keskittyneet lähinnä ulosmittaamaan itselleen ja eturyhmilleen huikeita etuja ja lisäetuja, ei Soinin veto ja huikea nousu olisi voinut onnistua.

    PS sai valtaisan kannauksen, yli 560,000 ääntä, lähinnä siksi että se edustaa ainoaa poliittista puoluetta jonka varaan voi asettaa toiveita ja odotuksia kansalaisia lähellä olevien asioitten korjaamisesta; PS on lupaus sellaisesta politiikasta, jonka mm. tuo kehumasi Keskustan johto on tyystin laiminlyönyt.
    Keskusta romahti, eikä siitä voi syyttää Soinia, ei omia äänestäjiään, sillä vika romahdukseen löytyy vain ja ainoastaan Keskustan omasta politiikasta, henkilövalinnoista ja yleisestä tavasta toimia.

    Soinin mahdollisuudet vaikuttaa 2003 - 2007 kepu-sos hallituspolitiikkaan ja sen jatkumoon 2007 - 2011 kepu-kok -politiikkaan oli mahdotonta. Samoin olisi ollut täysin mahdotonta mennä mukaan Kataisen halitukseen, jossa PS olisi joutunut tyystin kääntämään kelkkansa kannattajilleen, käänämään selkänsä ja mennä samaan suuntaan kuin ne puolueet, joista äänestäjät ovat siirtyneet PS;n kannattajaksi.

    Kysynkin suoraan, oletko hieman vajaakykyinen vai oletko van halukas ilman järkisyitä törkyiseen pilkkaan, salanimen takaa?

    Jompaa kumpaa tuo revittelysi on. Vedätät ilman faktoja, ilman perusteluja, avstoin yksinkertaisia järkistyitä esittäessäsi "järkikepua", jota et uskalla tehdä edes avoimesti omalla nimelläsi. Jossain mättää, eikä se siitä muuksi muutu ennen kuin tule pois pusikosta ja ryhdyt asialliseen avoimeen debattiin.

    Seppo Hietanen

    Persujen suurella kannatuksella kun näyt kohkaavan, niin Väyrynenhän sai yksinkin jo saman verran, kepun omien rottien jyrsimisestä huolimatta.
    Odotahan vain, kun kepu poistaa rottansa puolueesta, niin silloin on jo useampikin sadantuhannen äänen henkilö kehissä.
    Näin kun ulkopuolelta seuraa kansan mielipiteitä.
    marx marx van omiesi luo.
    Ai niin, sekin on jo kutistunut minipuolueeksi.

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Järkeä käteen:

    Ps oli 12007 - 2011 maaliskuuhun muutaman edusjtaan pienryhmä, vailla samottovia vaikuttamisen mahdollisuuksia. Tarjolla oli muutamia valiokunta -ja lautakuntapaikkoja.. kuten lienee jokaisen helppoa mm. eduskunnan statistiikasta tarkistaa.
    Huhtikuussa 2011 ek-vaaleissa Soinin vedolla saavutti PS maailmanhistoriallisestikin poikkeavan suuren äänisaaliin. Jos ns. vanhat puolueet olisivat ottaneet myös vastuuta lupakauksistaan, eivätkä olisi vain keskittyneet lähinnä ulosmittaamaan itselleen ja eturyhmilleen huikeita etuja ja lisäetuja, ei Soinin veto ja huikea nousu olisi voinut onnistua.

    PS sai valtaisan kannauksen, yli 560,000 ääntä, lähinnä siksi että se edustaa ainoaa poliittista puoluetta jonka varaan voi asettaa toiveita ja odotuksia kansalaisia lähellä olevien asioitten korjaamisesta; PS on lupaus sellaisesta politiikasta, jonka mm. tuo kehumasi Keskustan johto on tyystin laiminlyönyt.
    Keskusta romahti, eikä siitä voi syyttää Soinia, ei omia äänestäjiään, sillä vika romahdukseen löytyy vain ja ainoastaan Keskustan omasta politiikasta, henkilövalinnoista ja yleisestä tavasta toimia.

    Soinin mahdollisuudet vaikuttaa 2003 - 2007 kepu-sos hallituspolitiikkaan ja sen jatkumoon 2007 - 2011 kepu-kok -politiikkaan oli mahdotonta. Samoin olisi ollut täysin mahdotonta mennä mukaan Kataisen halitukseen, jossa PS olisi joutunut tyystin kääntämään kelkkansa kannattajilleen, käänämään selkänsä ja mennä samaan suuntaan kuin ne puolueet, joista äänestäjät ovat siirtyneet PS;n kannattajaksi.

    Kysynkin suoraan, oletko hieman vajaakykyinen vai oletko van halukas ilman järkisyitä törkyiseen pilkkaan, salanimen takaa?

    Jompaa kumpaa tuo revittelysi on. Vedätät ilman faktoja, ilman perusteluja, avstoin yksinkertaisia järkistyitä esittäessäsi "järkikepua", jota et uskalla tehdä edes avoimesti omalla nimelläsi. Jossain mättää, eikä se siitä muuksi muutu ennen kuin tule pois pusikosta ja ryhdyt asialliseen avoimeen debattiin.

    Seppo Hietanen

    Jätän ihan tyystin arvioitavaksesi ominaisuuteni, koska olen osittain jäävi.
    Kyllä Persuilla on pelkästään oma lehmä ojassa, ei heitä pieni ihminen kiinnosta kuin äänen osalta. Se on nähty kaikkialla Suomessa.

    Soinia on enää vaikea ottaa vakavasti, varsinkin kun hän nytkin käänteli takkiaan ihan salamavauhdilla.

    Kyllä mediakin teki Soinin hyväksi aika paljon työtä, Keskustan kannatuksen heikentämiseksi vaikka iso osa Persujen voitosta perustuikin laajaan kenttätyöhön.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kustu Ylipää kirjoitti:

    Persujen suurella kannatuksella kun näyt kohkaavan, niin Väyrynenhän sai yksinkin jo saman verran, kepun omien rottien jyrsimisestä huolimatta.
    Odotahan vain, kun kepu poistaa rottansa puolueesta, niin silloin on jo useampikin sadantuhannen äänen henkilö kehissä.
    Näin kun ulkopuolelta seuraa kansan mielipiteitä.
    marx marx van omiesi luo.
    Ai niin, sekin on jo kutistunut minipuolueeksi.

    Toistan tässä saman jonka sanoin 8.12.2011 itselleen Väyryselle ravintoa König'in lounaskokouksessa:

    Paavo, Puhun oikein ja juuri sitä jota Keskusta ei ole kahteenkymmeneen vuoteen tehnyt Puhut juuri kuin Timo Soini, samat teesit, samat painotteet!

    Olet ollut Ahon ajasta alkaen oppositiossa Keskustan johdon suuntaan. Asiassasi on vain yksi omiuisuus; Olemme Keskustalaisessa miljöössä, jossa Sinä kaipaat kiitosta suoraan Timo Soini teesien avulla. Kampassasi on mukana omituinen yhtälö; Puhut kepuna Soinin ja PS:n nuoteilla.

    ***

    Mieleipiteen älykölle kysmys: Mitä Keskustalla on esittää sen jälkeen, kun Väyrysen tuki on päättynyt?

    Sinä edustat tyyppillistä kepuproileria, jonka järki ja into riittää ymmärtämään että taas nousee kannatus, mutta et ymmärrä sitä että todellinen kannatus on siirtyny Soinin taakse. Keskustassa on jälejellä vain poliitisten proilereitten joukot, ei muuta..

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Järkeä käteen:

    Ps oli 12007 - 2011 maaliskuuhun muutaman edusjtaan pienryhmä, vailla samottovia vaikuttamisen mahdollisuuksia. Tarjolla oli muutamia valiokunta -ja lautakuntapaikkoja.. kuten lienee jokaisen helppoa mm. eduskunnan statistiikasta tarkistaa.
    Huhtikuussa 2011 ek-vaaleissa Soinin vedolla saavutti PS maailmanhistoriallisestikin poikkeavan suuren äänisaaliin. Jos ns. vanhat puolueet olisivat ottaneet myös vastuuta lupakauksistaan, eivätkä olisi vain keskittyneet lähinnä ulosmittaamaan itselleen ja eturyhmilleen huikeita etuja ja lisäetuja, ei Soinin veto ja huikea nousu olisi voinut onnistua.

    PS sai valtaisan kannauksen, yli 560,000 ääntä, lähinnä siksi että se edustaa ainoaa poliittista puoluetta jonka varaan voi asettaa toiveita ja odotuksia kansalaisia lähellä olevien asioitten korjaamisesta; PS on lupaus sellaisesta politiikasta, jonka mm. tuo kehumasi Keskustan johto on tyystin laiminlyönyt.
    Keskusta romahti, eikä siitä voi syyttää Soinia, ei omia äänestäjiään, sillä vika romahdukseen löytyy vain ja ainoastaan Keskustan omasta politiikasta, henkilövalinnoista ja yleisestä tavasta toimia.

    Soinin mahdollisuudet vaikuttaa 2003 - 2007 kepu-sos hallituspolitiikkaan ja sen jatkumoon 2007 - 2011 kepu-kok -politiikkaan oli mahdotonta. Samoin olisi ollut täysin mahdotonta mennä mukaan Kataisen halitukseen, jossa PS olisi joutunut tyystin kääntämään kelkkansa kannattajilleen, käänämään selkänsä ja mennä samaan suuntaan kuin ne puolueet, joista äänestäjät ovat siirtyneet PS;n kannattajaksi.

    Kysynkin suoraan, oletko hieman vajaakykyinen vai oletko van halukas ilman järkisyitä törkyiseen pilkkaan, salanimen takaa?

    Jompaa kumpaa tuo revittelysi on. Vedätät ilman faktoja, ilman perusteluja, avstoin yksinkertaisia järkistyitä esittäessäsi "järkikepua", jota et uskalla tehdä edes avoimesti omalla nimelläsi. Jossain mättää, eikä se siitä muuksi muutu ennen kuin tule pois pusikosta ja ryhdyt asialliseen avoimeen debattiin.

    Seppo Hietanen

    Huumeveikon avulla:D se ensimmäinen"voitto" tuli.

    Ei ole oikein mairitteleva alku:D

    No sai "jytkyn" mutta mitä on sillä tehnyt?

    Ei mitään koska ei uskaltanut klähteä hallitukseen vastaamaan puheistaan.

    Kuule se kupla puhkesi jo!!!!

    Persuilla olisi vieläkin aikmoinen kannatus jos olisi uskaltanut lähteä hallitukseen...muutta eiiii.

    Soini Pelkäsi tekevänsä Vennamot jos lähte hallituksen. Yksi kausi ja siotten menoksi samanlaiseksi pikkupuolueeksi kuin ennenkin.

    Soini laski väärin. Olisi lähtenyt hallitukseen niin olisi vieläkin merkittävä puolue. Nyt kupla on puhjennut ja se soromnoo.

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Toistan tässä saman jonka sanoin 8.12.2011 itselleen Väyryselle ravintoa König'in lounaskokouksessa:

    Paavo, Puhun oikein ja juuri sitä jota Keskusta ei ole kahteenkymmeneen vuoteen tehnyt Puhut juuri kuin Timo Soini, samat teesit, samat painotteet!

    Olet ollut Ahon ajasta alkaen oppositiossa Keskustan johdon suuntaan. Asiassasi on vain yksi omiuisuus; Olemme Keskustalaisessa miljöössä, jossa Sinä kaipaat kiitosta suoraan Timo Soini teesien avulla. Kampassasi on mukana omituinen yhtälö; Puhut kepuna Soinin ja PS:n nuoteilla.

    ***

    Mieleipiteen älykölle kysmys: Mitä Keskustalla on esittää sen jälkeen, kun Väyrysen tuki on päättynyt?

    Sinä edustat tyyppillistä kepuproileria, jonka järki ja into riittää ymmärtämään että taas nousee kannatus, mutta et ymmärrä sitä että todellinen kannatus on siirtyny Soinin taakse. Keskustassa on jälejellä vain poliitisten proilereitten joukot, ei muuta..

    No Hietanen, mihin olet sen Väyrys-ylistyksesi hukannut?
    Sinähän se varsinainen pelle olet.
    Olet ilmiselvä demari, etkä mitään muuta.
    Kumpi teistä on ylemmällä demuissa, kapi vai sinä?
    Ilmeisesti kapi, kun se saa jo puhua äänestäneensä kokoomustakin.

    Äänestä

  • Taka Etunen kirjoitti:

    No Hietanen, mihin olet sen Väyrys-ylistyksesi hukannut?
    Sinähän se varsinainen pelle olet.
    Olet ilmiselvä demari, etkä mitään muuta.
    Kumpi teistä on ylemmällä demuissa, kapi vai sinä?
    Ilmeisesti kapi, kun se saa jo puhua äänestäneensä kokoomustakin.

    CK:n faktat tekevät kipeetä, huomataan. Jos Miettisen I olisi rohkea mies eikä ihan sellainen olmi kuin hän on, niin epäilisin jo että Apollon lakeija vuodattaa sappea. No niin, ck.n teksti puree kuin rotta tiettyjä sisältä käsin. Etupäässä toisen takana,

    Äänestä

  • Apollon wc kirjoitti:

    CK:n faktat tekevät kipeetä, huomataan. Jos Miettisen I olisi rohkea mies eikä ihan sellainen olmi kuin hän on, niin epäilisin jo että Apollon lakeija vuodattaa sappea. No niin, ck.n teksti puree kuin rotta tiettyjä sisältä käsin. Etupäässä toisen takana,

    Seppo Hoo tykittää puskista ja kehuu itseään. Vidulis, että osaatkin olla urpo, kun asiallisenkin asiasi, jonka joskus onnistut esittämään, mitätöit hulluuden leimakirveelläsi. Jos ymmärrät...Ei tuollaista raivopäätä oteta vakavasti. Sitäpaitsi olet helvet in kova valehtelemaankin silloin, kun se palvelee sinun intressejäsi, sekään ei uskottavuuttasi lisää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    111111111111111 kirjoitti:

    Huumeveikon avulla:D se ensimmäinen"voitto" tuli.

    Ei ole oikein mairitteleva alku:D

    No sai "jytkyn" mutta mitä on sillä tehnyt?

    Ei mitään koska ei uskaltanut klähteä hallitukseen vastaamaan puheistaan.

    Kuule se kupla puhkesi jo!!!!

    Persuilla olisi vieläkin aikmoinen kannatus jos olisi uskaltanut lähteä hallitukseen...muutta eiiii.

    Soini Pelkäsi tekevänsä Vennamot jos lähte hallituksen. Yksi kausi ja siotten menoksi samanlaiseksi pikkupuolueeksi kuin ennenkin.

    Soini laski väärin. Olisi lähtenyt hallitukseen niin olisi vieläkin merkittävä puolue. Nyt kupla on puhjennut ja se soromnoo.

    Edesmenneen Tony Halmeen pilkkaaminen on syvältä, jopa tämän S24 -saitin mutakuopan pohjalta.
    Halme toi yhden ek-paikan Helsingistä. Se ei ollut vähäinen juttu, mutta ei määräänsä suurempikaan.

    Äänestä

hakkaa persut 6-0 seuraavissa vaaleissa. Kyllä mahtaa citypersua ottaa päähän kun Keskusta valitsee ensi kesänä YKSIMIELISESTI Paav Väyrysen puhenjohtajaksi ja lähtee lentoon.

Silloin citypersu julmistelee Väyryselle niin perkeleesti. On se vaan niin huvittavaa. Politiikassahan tehdään aina niin mikä avittaa puoluetta. Nyt saattaa olla hyvinkin Väyrysen uusi kevät ja mahtiaika Suomen politiikassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Väyrysen poliitiselle uralle voidaan povata hyvää jatkoa, joskin optiolla: Se on amhdollista vain yhteistyössä Timo Soinin ja PS:n läheisyydessä.

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Väyrysen poliitiselle uralle voidaan povata hyvää jatkoa, joskin optiolla: Se on amhdollista vain yhteistyössä Timo Soinin ja PS:n läheisyydessä.

    pelle josta ei tarvitse enää välittää. Hänellä oli tilaisuus mutta hän hukkasi sen. Gudbai persut - se on siinä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Timo Soini on kirjoitti:

    pelle josta ei tarvitse enää välittää. Hänellä oli tilaisuus mutta hän hukkasi sen. Gudbai persut - se on siinä.

    Esiintyy katkeruutta, ei mitään yhteyttä päivän elämään.. Työmaa on vasta alkamassa. Esim ennenaikaiset esuskuntavaalit - jopa - saattavat olla edessä. Metallin vaalit kesäkuussa näytävät silkäläisen jytkyt. Kuntavaalit syksyllä ... huutele sitten jos aihetta ilmenee.

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Esiintyy katkeruutta, ei mitään yhteyttä päivän elämään.. Työmaa on vasta alkamassa. Esim ennenaikaiset esuskuntavaalit - jopa - saattavat olla edessä. Metallin vaalit kesäkuussa näytävät silkäläisen jytkyt. Kuntavaalit syksyllä ... huutele sitten jos aihetta ilmenee.

    Jos trulee uudet ennenaikaiset vaalit potin kerää Keskusta.

    persut on tilaisuutensa hukannut.

    Soinin mantra ei vedä enää.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Jos trulee uudet ennenaikaiset vaalit potin kerää Keskusta.

    persut on tilaisuutensa hukannut.

    Soinin mantra ei vedä enää.

    trulee mitä trulee, mutta mitäs ja kukas sen potin kokoaa, kun Väyrysen tuki päättyi?

    Äänestä

Keskustassa ei ole enää muita Marin linjalla kuin Mari itse ja nämä Lauttakylän lupaukset Saarikko ja Kaunisto, ehkä Tiilikainen.
Riikka Manner olisi puolueelle lopun alku. Pekkarinen on kiero kuin korkkiruuvi,
muistan vielä kun kimmurteli kuin mato ongenkoukussa Fortumin palkkioasiassa.
No sai kuitenkin kaverinsa Esko Ahon Fortumin hallitukseen, ei ole vaikuttanut Fortumin johdon palkkioihin. Kuitenkin jos Väyrynen jaksaa olis paras puheenjohtaja,
miksei Rantakangas. Aina vedotaan siihen kielitaitoon, jos se olisi tärkein kriteeri, poliittiset johtajat olisivat kieltenopettajia tai diplomaattien lapsia. No tankero englantia se kuitenkin on.

Äänestä

Riikka Manner nimen omaan on änkeentymässä, " nyt vain varapujheenjohtajaksi.." kuten hän itse sanoi..
Väyrynen tukee Manneria kaikin tavoin, ja jos eivät - kuten näyttää - häntä itseään ota mitenkään mukaan, niin sitten vaikka kostoksi Riikkaa sekaan, ja Kiviemen pakkaa hämmentämään..
Manner totesi haastattelussaan että ei missään tapauksessa Kiviemen kaatoon "Mari on hoitanut vastuunsa niin loistavasti, että siihen väliin en missään tapauksessa...."
Viimeistään tuo soiti kelloja Kepueliitin broilereitten rajattomasta pyrkyryydestä; .. muusta mistään välittämättä..!
En mene lähellekään!

Äänestä

Lukekaa Apollon wc tästä ketjusta, ja arvelkaa itse mitä touhua tämäkin palstailu on.
Johan tuon erottaa sokea reettakin, että täällä pyörii aivan muita kuin normaaleja poltiikasta kiinnostuneita kansalaisia
Puoluetoimistojen hämärämiehet tuollaisia tekstejä kirjoittelee, joista jälleen yhdellä näytti palaneen käämit.
Arvatkaapa vain, innostaako tuollainen antamaan ääntään persuille tai demareille?

Eikö noilla ole edes sen vertaa älliä, että tietäisivät palstapoliisejakin olevan, joista oli jutttu oikein lehdessäkin.
No mitäpä noilla ketkulla voisikaan olla muuta mielessä, kuin olla politiikassakin rosvoamassa, jossa ne säätävät itselleen pienet rangaistukset viidentähden hotellissa, poliisimäärähoja supistaen ja rikollisjengejä paapoen.

Jokohan kansa kohta alkaa vähitellen tajuamaan miten hämärämiesjohtoista toimintaa politiikka loppujen lopuksi onkaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jahas', et taida saada ihan selvää tästä rikkaan kotokielemme muunnelmasta?
    Voisin tulkata, jotta et luulottelisi ihan nurin kurin..

    Äänestä

Ansaitsee noston. Olet todella näkijä!

Äänestä

Oikeassa olet. Kepulla on paha tilanne. Pekkarinen johtoon.

Äänestä

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä
Aloittaja

Mielenkiitoista on seurata miten ristiriita Keskustan ytimessä kehittyy;

- Kiviniemen ryhmittymässä ei anneta periksi.
- Väyrynen kiertää maakuntia kuin viitamäen susi, täyttää saleja jo uskoo itsekin olevansa todella suuri, - ehkä jo maakunnan kokoinen teutoni.

Väyrysen takana on osa KOL:n vetureista, osa Kurvisen Antin vetämistä nuorista.
Kuitenkin lienee niin että Väyrynen jakaa pakan; Verinen vääntö Rovaniemellä päättyy huikeaan ristiriitaan jonka tuloksena

todennäköisimmin

1. Pekkarinen johtaa, Väyrnen jää toiseksi jolloin seuraa ulosmarssi.

isompi ehkä on tälle mahdollista;

2. Mari valitaan uudestaan, jolloin Pekkarinen vetää herneen nenään..


3. epävarminta on Väyrysen valinta johtoon; Silloin marilaiset marssisivat ulos!


Molemmissa todennäköisessä tapauksissa , 1 tai 2, Väyrysen suunnitelmat uuden puolueen perustamisesta ovat vakavana vaihtoehtona ilmassa.

Järki kuitenkin voittaa, koska uusi puolue tarkottaista kahta kepua, joilla kummallakin on selvästi alle 10 % kannatus.

Koska osa KOL -ja muistakin nuorista on ja haistanut tuulta, seuraa siltä suunnalta joka tapauksessa kohtuullista aaltoliikettä kohti Perussuomalaisia.

YHTEENSÄ: Riitelevä Kepu - paitsioon jäävä Väyrynen on varmin skenaario.

Laajempi siirtymä PS:n suuntaan on ilmeistä, joskin sen määrän ratkaisee Väyrynen, joka kaataa Marin tai kenen vaan kupin lopullisesti jos / kun hän siirtyy PS:n riveihin..


Väyrynen PS:n jäsenenä
***************************

Aatteellisesti asia olisi selkeä ja perusteltavissa oleva ratkaisu.
PS:n malli on identtisesti sitä mistä Väyrynen on puhunut jo parikymmentä vuotta, ja tullee puhumaan edelleen. Väyrynen on ollut suureen ääneen, suurin elein mitä selvimmin Perussuomalaisen puolueen asian ajaja!

Maakunnista lähtöisin olevien virkamiesten puolueeksi kaventunut nykyinen Keskusta ei tällaisenaan kanna päällään, ei oikeastaan mitään, kuin muutaman vuoden paikkoja eduskunnassa tunnetuille edustajille..

Siirtymiä esiintyy varmasti ulospäin Keskustan ryhmästä jo ennen vaaleja..

Sitten on vielä isona - kasvavana mahdollisuutena uuden ennen aikaiset vaalit.


Seppo Hietanen

Äänestä
  • Väyrysen saarnamatkojen noste ei riitä, sillä Marin, Kauniston ja muun eliitin imu vetää toiseen suuntaan. Minne Keskusta on matkalla nyt, entä Rovaniemen jälkeen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

" Happamia ovat Väyrysen voiton marjat Marin makuun"

Kuvaavaa Maria on hänen puolustautumisessaan Paavo Väyrysen menestystä vastaan. Koppava pohjalaanen ei hallitse alkeitakaan joukon käyttämisen säännöistä, saatikka että olisi edes vaivautunut vilkaisemaan isä-Antti Kiviniemen opettaman linjan rajan takaa löytyvää karua aitoa maailmaa. Paha kyllä Keskustalle juuri tuo kepu-proilereille outo miljöö olisi ollut se jossa Keskustan olisi pitänyt olla kainalooitaan myöten mukana, nöyränä kuulijana, ottaa opikseen ja kuunnella myös oman kentän ääntä. Nyt lienee ns. sika jo syönyt Kepun eväät..


Netti-SK:sta lainattu Marin lausunto josta huokuu suorastaan koppavan teinitytön typeryyttä:

** Kiviniemi taas korosti, että Väyrynen oli viime vaalikaudella ministerinä toteuttamassa muun hallituksen kanssa sitä EU-politiikkaa, jota on pidetty yhtenä syynä puolueen eduskuntavaalitappioon. **

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/vayrynen-sen-teki-ei-keskusta


Seppo Hietanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu