Vuodesta 1998 Nuorisosäätiön asiamiehenä toiminut Jorma Heikkinen kertoo avoimesti ex-pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ja kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk) toimista säätiön hallituksen johdossa tuoreessa Seura-lehdessä.
Vanhanen seurasi Heikkisen mukaan säätiön asioita pikkutarkasti niin rakennusasiat kuin vaalituetkin mukaan lukien.
- Vanhasen aikaan ostin vaalitavaraa, kirjoja, tauluja ja seminaarilippuja, hänen määräystensä mukaisesti, Heikkinen sanoo.
Silloinen asiamies kertoo junailleensa alennuksen YIT:ltä, kun Vanhanen vaimoneen osti talon Nurmijärven Klaukkalasta vuonna 2005.
- Tämäkin oli eräänlainen lautakasa.
Varsinaisesta lautakasasta Heikkinen kertoo myös olleensa tietoinen.
- Ei savua ilman tulta.
Heikkinen kertoi myös Keskustan johtanee sekä Nuorisosäätiötä että RAY:ta kuin mafia. Vain vaalirahoilla ja kokouspalkkioilla oli merkitystä, kaikki säätiön asiat merkityksettömiä.
Keskusta... Vanhanen ja Kaikkonen... Valtakunnan konnat.
Vanhanen seurasi Heikkisen mukaan säätiön asioita pikkutarkasti niin rakennusasiat kuin vaalituetkin mukaan lukien.
- Vanhasen aikaan ostin vaalitavaraa, kirjoja, tauluja ja seminaarilippuja, hänen määräystensä mukaisesti, Heikkinen sanoo.
Silloinen asiamies kertoo junailleensa alennuksen YIT:ltä, kun Vanhanen vaimoneen osti talon Nurmijärven Klaukkalasta vuonna 2005.
- Tämäkin oli eräänlainen lautakasa.
Varsinaisesta lautakasasta Heikkinen kertoo myös olleensa tietoinen.
- Ei savua ilman tulta.
Heikkinen kertoi myös Keskustan johtanee sekä Nuorisosäätiötä että RAY:ta kuin mafia. Vain vaalirahoilla ja kokouspalkkioilla oli merkitystä, kaikki säätiön asiat merkityksettömiä.
Keskusta... Vanhanen ja Kaikkonen... Valtakunnan konnat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei se vanhanen turhaan eronnut. taustalla oli monia asioita jotka eivät ole tulleet ilmi.
Vanhasen pahin koukku Suomen kansalle oli se että muutti ministeriaikanaan verotuslakeja siten että perheyhtiöt saivat vuositasolla 800 miljoonan euron veroalen (joka jää kansan siten maksettavaksi)
Ja hop' -kattokaas missä Masahiro on nykyään töissä!
On se kasa vieläkin olemassa, syyttäjän pitäis toimia
Pahin oli kylläkin Lissabonin sopimus - verrattavissa 2. maailmansodan German Act
www.eu-facts.org tuossa EU - Nazisaksa -kytkökset päivänvaloon. Järkyty!
Toi on niin noloa... Ja Vanhasta haastatellaan vieläkin monissa yhteyksissä suurena arvojohtajana ja asiantuntijana. Halveksin koko äijää. Poliitikon irvikuva ja huono ihminen.
Kaikkea kanssa miten se on edes mahdollista eihän takinkääntäjä osaa englantia vai miten se oli :) ;( :):):):):);: :)
Seuran saaman rangaistuksen perusteena oli se että takinkääntäjä "ei osaa" englantia miten hän olisi voinut sopia mitään insideria jenkkiläisten liikemiesten kanssa vaikka tyyppi on puhunut selkoenglantia jopa Ylen ohjelmissa ja sitäpaitsi takinkääntäjältä ei otettu valaa ja jokainen valehtelee salissa ja Seuran pökkö asianajaja sotki koko pakan niin että tuomarin ei auttanut muu kuin rapsaista kynslle ja lujaa
Seuraa kustiin silmään ja aikaa on mennyt kahdeksantosita vuotta ja se siitä .
Onko tuo muuten ainoa juttu missä lehtitalot maksaa viheltäjien viuluja Monsieur Mossehan aikoinaan vingutti lehtitalojen kustannuksella niin että tuli kalliiksi kuin hälinä
Jorma Heikkinen oli sen sijaan Nuorisosäätiön asiamies eli siis töissä Vanhasen ja sittemmin Kaikkosen vetämässä Keskustalaisessa säätiössä jonka pääasialliseksi tarkoitukseksi paljastui vetäjiensä omien vaalikampanjoiden rahoittaminen.
Heikkinen puhuu omalla nimellään palkollisen asemasta kyseisessä lafkassa. Ei hänellä ole mitään syytä valehdella. Haluaa vaan puhdistaa ilmaa koska ketkut yrittivät väittää asiamiehen toimineen yksinään eikä heidän käskystään jotka olivat hänen johtajiaan... lol... Velat muuttuu saataviksi noiden herrojen suussa.
kaikki olisi tullut ilmi,mutta kun oikeudenkäyntiä ei haluttu sattuneesta syystä.
Valehtelu ei ole rikos oikeustuvassakaan ellei ole painanut sormia raamatulle valan lailla sitten se muuttuu vasta rikokseksi siihen asti saa puhua paksaa niin paljon kuin jaksaa mutta kun vaaditaan vala pitää puhua totta
Poliittisten tahojen painostava vaikutusvalta on niin massiivinen että se ulottuu oikeusistuimiin.
Suomessa naurettiin Berlusconin itse itselleen hakemalle syytesuojalle kun meillä on sellainen ollut jo olemassa toistakymmentä vuotta.
Vanhasen asioita ei haluttu tutkia kunnolla ja loput annettiin anteeksi koska "pääministerin tuomitsemiskynnys on korkeammalla" kuin rivikansalaisen.
Kaikkonenkin tuntuu pääsevän oudon vähällä kun hänelle tarjotaan ehdollista tuomiota kun taas lähinnä pikkulahjuksien vastaanottamisesta tyrkytetään ehdotonta Jukka Vihriälälle. Kaikkonen sentään toimi sekä säätiön omia että säätiöiden yleisiä lakeja vastaan tietoisesti ja oman edun tavoittelemiseksi ja sai sitä kautta itselleen kymmenien tuhansien hyödyt jäävissä asemassa.
Näin toimi myös Vanhanen mutta eihän meillä poliitikkoja tuomita...'
Saako eduskunnasta muutes kenkää jos saa vankeustuomion?
Ei kaikonen mittään saa
Masa käytti usein termiä "matalaotsainen" näilläkin keskustelupalstoilla.
Täytyy sanoa että mies itse syyllistyi melkoiseen matalaotsaisuuteen jos ei ymmärtänyt sitä että tolloillessa menee maine.
Ja miten halvalla nuo huorat myyvätkään maineensa ja uransa... Naurettavaa.
Vanhanen on pesunkestävä tuppeensahattu tefloni. Mies joka ei näy edes tutkassa ja edes röntgensäteet eivät läpäise niljakasta kuorta.
Ooottakaas kun höperöt saattavat Niinistön valtaan, Vanhasen junailut voi olla paperia, kun Sale nimittää uusia tuomareita ja virkamiehiä kokoomuksen näkökulmasta!!!
Pengottavaa olisi likipitäen kaikkien suurten puolueiden "hyvä veli ja sisko" jutuissa, HAISEE ja PAHASTI!!!
Asiassa viitataan näköjään tämän lehden julkaisemaan asiaan aiheesta
http://mediatarkastuksessa-seura.blogspot.com/
Jutussa mainittu 1993 tuomio viittaa lehden vihellykseen artikkelilla "lomaosakekauppojen taustat" mikä tuli kalliiksi lehdelle.
Oma asiansa on jos joku uskoo mitä tuollainen lehti kirjoittaa
Eikö Vanhasen täytyisi tehdä jo rikosilmoitus tuollaisen lehden katalista väitteistä? Mitään lautakasajuttuja ei ole muuta kuin Seuran toimittajien ahtaissa nupeissa ja lehti on ennenkin tuomittu valehtelusta kuten tuossa esimerkiksi näkyy ja kovan kaavan kautta
Skandaaleita uskomattoman hävyttömällä hinnalla tasarahalla 000,000 euroa
http://seuralehti.blogspot.com
Miten lehteen mihin on kirjoitellut kvarterhullut pitäisi uskoa? ja kun lainvoimainen tuomiokin on pätkähtänyt Seuralla satuiluista Helsingin raastuvaoikeudelta 1993 niin jätesoikkoon mokoma paperi
Jos joku kertoo monesta rikoksesta ja valheesta kärähtäneestä mutta tuomiotta jätetystä virasta eronneesta ex- pääministeristä jotakin lisätietoa kuten tässä tapauksessa Jorma Heikkinen kertoo seura- lehden välityksellä niin kyllä ainakin minä olen varsin taipuvainen uskomaan.
Ei Vanhanen eronnut turhaan.
Kepu pettää aina ja SdP varmasti.
Siksi Kunnallisvaaleissa: Persu !
Jouni Flinkkilälle väärä sana EI aivan väärään aikaan ja aivan väärässä paikassa maksoi yhdeksäntuhatta markkaa ja omasta pussista. Flinkkilä julkaisi Seurassa artikkelin jonka oli kirjoittanut taiteilija ja kun artikkelille vaadittiin oikaisua eikä siihen Flinkkilä suostunut asiassa mentiin oikeuteen joka tuomitsi asianomistajalle satojen tuhansien korvaukset ja Flinkkilälle henkilökohtaisen sakkotuomion yhdeksäntuhatta markkaa.
Jouni Flinkkilä
http://www.golfpiste.com/gallery/ihmiset/golffaajat/10030808552117.jpg
Keskusta pettää aina! AINA AINA AINA!