Niinistö hieman heikkolahjainen

Lukiotodistus on surkea, keskiarvo 6,5.

Heikoimmat arvosanat äidinkielessä vieraissa kielissä ja luonnontieteellisissä aineissa sekä matematiikassa.

Loogis-matemaattinen älykkyys loistaa poissaolollaan eikä myöskään puhetaito eikä kirjoittamisen kyky ole kunnossa. Äidinkieli 6.

Niinistön älykkyys on parhaimmillana urheilussa.

Ihmetyttää että ylioppilastutkinnon suoriti minimi-arvosanoin, kirjoitti vain neljä ainetta. Nekin todella heikosti. Ylioppilasaine arvosanalla approbatur, ei kerro ajattelijan lahjoista.

http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_niinisto_712TM_pd.jpg
13106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Juuri näin ei pysty sanomaa koskaan oikein mitään muuta kuin sanahelinää. En myöskään muista mitä hän olisi tehnyt aikaisemmassa elämässään siis mainittavaa.

Äänestä
  • Niinistö on varmaan ihan sopiva pankkimieheksi. Mutta ulko- ja turvallisuuspolitiikasta hänellä ei näytä olevan mitään käsitystä, ei käsitystä siitä isosta kuvasta missä mennään nyt globaalisti. Haavisto pystyy hahmottamaan alueen keskeiset kysymykset, näkemään ongelmakohdat ja Suomen roolin tässä globaalissa kentässä. valtava osaamisen ero heillä on juui ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, joka on presidentin tärkein tehtäväalue.

    Sitä en tiedä johtuuko Niinistön heikot keskustelu- ja neuvottelutaidot ja heikko kommunikointikyky siitä että hän ei kertakaikkiaan ole vuorovaikutukseen myönteisesti suhtautuvaa tyyppiä. Mistä kertoo äidinkielen kuutonen todistuksessa? Mistä kertoo se, että hän joutui työntekijöidensä kanssa vaikeuksiin ministerinä ja ministeriön esimiehenä toimiessaan?

    Nykyaikaine johtaminen ei ole sanelua.

    Äänestä

  • Six Sigma kirjoitti:

    Niinistö on varmaan ihan sopiva pankkimieheksi. Mutta ulko- ja turvallisuuspolitiikasta hänellä ei näytä olevan mitään käsitystä, ei käsitystä siitä isosta kuvasta missä mennään nyt globaalisti. Haavisto pystyy hahmottamaan alueen keskeiset kysymykset, näkemään ongelmakohdat ja Suomen roolin tässä globaalissa kentässä. valtava osaamisen ero heillä on juui ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, joka on presidentin tärkein tehtäväalue.

    Sitä en tiedä johtuuko Niinistön heikot keskustelu- ja neuvottelutaidot ja heikko kommunikointikyky siitä että hän ei kertakaikkiaan ole vuorovaikutukseen myönteisesti suhtautuvaa tyyppiä. Mistä kertoo äidinkielen kuutonen todistuksessa? Mistä kertoo se, että hän joutui työntekijöidensä kanssa vaikeuksiin ministerinä ja ministeriön esimiehenä toimiessaan?

    Nykyaikaine johtaminen ei ole sanelua.

    Siis, ei kai Niinistössä oel mitään vikaa, jos hän olisi pyrkimässä pankinjohtajaksi tai kiinteistönvälittäjäksi. Mutta nyt on kyse presidentin tehtäväst, jossa pitää hallita ulko- ja turvallisuuspolitiikka.

    Sillä ei ole väliä mikä on tyypin sukupuolielämä vai onko sitä ollenkaan. :-D

    Presidentin tehtävässä ratkaisee vain taito, asiantuntemus, osaaminen. Kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Neuvottelukyky, taito kohdata ihmisiä eri kulttuureista ja taustoista, kyky luoda verkostoja ja saada pienen maan ääni kuuluville maailmalla.

    Siihen Haavisto kykenee Niinistöä paremmin.

    Äänestä

Ilmeisesti Saulin suku on samaa sarjaa kuin itse, kun ei niistä puhu mitään, ollut koulukiusattu, ei ikinä otettu porukoihin, kun oli niin pieni pippeli ja muuta.

Miksi muuten Sauli Niinistö ei puhu suvustaan mitään?

Äänestä

parempi sekin kuin yläasteen käynyt...

Äänestä

Että hieman, vai?

Useimmilla synnynnäisillä lusmuilla keskiarvo alkaa sentään 7:llä.

Äänestä
  • Tavallista heikkolahjaisempi sitten.

    Äänestä

Niinistön älykkyys on parhaimmillana urheilussa.

Tarvitaanko urheiluun koulutasolla älyä? Fyysistä koordinaatiokykyä ehkä, mutta älyä?

Äänestä
  • Tosin aika moni urheilija on lisäksi myös tosi hyvä koulussa. Tunnen sellaisia.
    No... ei se ole yhtään paha että Niinistö on ollut kova urheilemaan kouluaikoina. Toivottavasti nikotiinipurkka auttaa pysyttelemään erossa tupakoinista. Nikotiiniriippuvuus on yhtä voimakaa koukuttaja kuin heroiini, ovat lääkärit sanoneet.

    Jos tänä päivänä tupakka keksitätisiin, niin ei se saisi myyntilupaa, se on huumetta.

    Äänestä

Laiska poika

Äänestä
  • kakkonen , siis nro 2

    Äänestä

Ja kuinkahan sivistyneen ihmisen mielipide tuo oli?

Koulusivistys ei välttämättä korreloi paljonkaan myöhemmän uran ja osaamisen kanssa. Monista koulunsa hät'hätää selvittäneistä on sukeutunut suurmiehiä (ja päinvastoin).

Itse olen lähes Niinistön ikäinen. Suoritin yo-tutkintoni 1969 kirjoittamalla kuusi ainetta yleisarvosanalla laudatur. En voi silti aikuisikäni uralla ylpeillä – Niinistöllä taas ei omassaan ole mitään häpeämistä!

Tuleva presidenttimme Niinistö osoittaa esimerkillään, että koulunsa keskinkertaista heikommin suorittaneillakin on mahdollisuutensa, kunhan ne vain käyttää hyväkseen!

Äänestä
  • >Koulusivistys ei välttämättä korreloi paljonkaan myöhemmän
    >uran ja osaamisen kanssa.

    Piti kirjoittamani: "Koulumenestys ei välttämättä korreloi..."

    Sanottakoon sitten vaikkapa: "Koulusivistys ja -menestys eivät välttämättä korreloi paljonkaan myöhemmän uran ja osaamisen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yleissivistykseltään kirjoitti:

Lukiotodistus on surkea, keskiarvo 6,5.

Heikoimmat arvosanat äidinkielessä vieraissa kielissä ja luonnontieteellisissä aineissa sekä matematiikassa.

Loogis-matemaattinen älykkyys loistaa poissaolollaan eikä myöskään puhetaito eikä kirjoittamisen kyky ole kunnossa. Äidinkieli 6.

Niinistön älykkyys on parhaimmillana urheilussa.

Ihmetyttää että ylioppilastutkinnon suoriti minimi-arvosanoin, kirjoitti vain neljä ainetta. Nekin todella heikosti. Ylioppilasaine arvosanalla approbatur, ei kerro ajattelijan lahjoista.

http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_niinisto_712TM_pd.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu