http://www.york.ac.uk/news-and-events/news/2012/research/origins-of-life/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: uni-of-york-news (Latest news - University of York)&utm_content=My Yahoo
"Scientists discover new clue to the chemical origins of life
Posted on 24 January 2012
Organic chemists at the University of York have made a significant advance towards establishing the origin of the carbohydrates (sugars) that form the building blocks of life.
Understanding the origins of life is one of the most fundamental scientific questions yet to be answered
A team led by Dr Paul Clarke in the Department of Chemistry at York have re-created a process which could have occurred in the prebiotic world.
Working with colleagues at the University of Nottingham, they have made the first step towards showing how simple sugars – threose and erythrose – developed. The research is published in Organic & Biomolecular Chemistry.
"
Kretardit nyyhkivät nurkissaan ja viemäreissään.
"Scientists discover new clue to the chemical origins of life
Posted on 24 January 2012
Organic chemists at the University of York have made a significant advance towards establishing the origin of the carbohydrates (sugars) that form the building blocks of life.
Understanding the origins of life is one of the most fundamental scientific questions yet to be answered
A team led by Dr Paul Clarke in the Department of Chemistry at York have re-created a process which could have occurred in the prebiotic world.
Working with colleagues at the University of Nottingham, they have made the first step towards showing how simple sugars – threose and erythrose – developed. The research is published in Organic & Biomolecular Chemistry.
"
Kretardit nyyhkivät nurkissaan ja viemäreissään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos noin vähästä, niin tarjotaampa simppeleitä sokereita lohduksi.
>Kretardit nyyhkivät nurkissaan ja viemäreissään.
Ei niillä ole mitään ongelmaa mustan valkoiseksi kääntämisessä ollut tähänkään saakka, joten miksi nytkään olisi. Eiköhän tämäkin jollain ihmeellisellä ajatuksenkululla luomisesta todista. Tai sitten evoluutioihmissimpanssi on taas erehtynyt jotenkin.
Aika laihat olivat tulokset. Lähtökuopissa ollaan edelleen.
Niinpä, tietämättömälle, oppimattomalle ja oppimiskyvyttömälle talibanille se varmasti näyttääkin siltä.
Geologi van Andel (erillinen avaukseni) kirjoitti tästä liki 30 vuotta sitten:
"This [elämän synty] demands the step to DNA, which is a large one compared with the advance from primordial gas to amino acid. The nature of this great event is completely obscure at tis time."
Hän oli juuri uskottavasti selittänyt, miten alkumaan merivesi sattoi olla "laihan keiton" tyyppistä seosta, jonka kiehuessa kasaan ja laimentuessa aminohappoja ja kummempaakin saattoi syntyä. Vaikka sinulla nyt oli sokeriakin sopan höysteeksi, tuon hänen ison askelensa osalta taidetaan silti olla edelleen likellä lähtökuoppia.
Vai onko tarjolla tuoreempaa optimismia jossakin?
Viittaan aloitukseeni. DNA:n, RNA:n ja PNA:n oleellisena osana olevat sokeri/fosfaattiketjut, joiden synty on ollut arvoituksena tähän saakka, ja jotka mahdollistavat DNA:n RNA:n ja PNA:n, on saanut uskottavan selityksensä, johon geologia ei puutu.
Nämä sokerifosfaattiketjut ovat oleellinen osa DNA:n ja RNA:n rakennetta.
Tarkoituksenani ei ole suinkaan mollata van Andelia, mutta geologia on eri asia kuin biokemia, ja biokemiassa tehdään biokemiaan liittyviä löydöksiä.
En huomannut uutisen käsittelevän sokeri/fosfaattiketjujen syntyä, vaan pelkästään sokerien. Edistysaskel kyllä, jos sokereita on puuttunut, mutta ei ketjujen "uskottava selitys".
Abiogeneesi tapahtui olosuhteissa, joissa biokemiaa ei ollut, oli vain geologiaa ja sen mahdollistamaa kemiaa.
PÖTYÄ!
Elämän alkusyntyä voi tutkia vain elämän alkusynnystä!
Ja sehän on mahdottomuutta!
Et voi tutkia mitään tapahtumaa toisesta tapahtumasta käsin.
Onko äitisi koskaan paljastanut sinulle, että olet täydellisen lahjaton tollo?
Kerroin korkeakoulututkimuksesta, en raamattupiirin kahvikekkereistä.