"Apulaisoikeusasiamies: Kirkon nettiliittymisessä ei rikottu lakia
STT
Kirkko ei toiminut lainvastaisesti tai laiminlyönyt velvollisuuttaan hyväksyessään internetissä tehdyt kirkkoon liittymiset ilman henkilöllisyyden tarkistusta. Näin arvioi eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja. Hänen mukaansa liitykirkkoon.fi-palvelun toiminnasta tehty kantelu ei anna aihetta toimenpiteisiin..."
http://www.hs.fi/kotimaa/Apulaisoikeusasiamies Kirkon nettiliittymisessä ei rikottu lakia/a1305554323808
Kukahan tuon kantelun takana on? Tuskin ainakaan vapaa-ajattlelijat. Tietääkö joku tai mistä voisi saada tuon selville?
STT
Kirkko ei toiminut lainvastaisesti tai laiminlyönyt velvollisuuttaan hyväksyessään internetissä tehdyt kirkkoon liittymiset ilman henkilöllisyyden tarkistusta. Näin arvioi eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja. Hänen mukaansa liitykirkkoon.fi-palvelun toiminnasta tehty kantelu ei anna aihetta toimenpiteisiin..."
http://www.hs.fi/kotimaa/Apulaisoikeusasiamies Kirkon nettiliittymisessä ei rikottu lakia/a1305554323808
Kukahan tuon kantelun takana on? Tuskin ainakaan vapaa-ajattlelijat. Tietääkö joku tai mistä voisi saada tuon selville?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja kuitenkin eroakirkosta.fi saa kritiikkiä siitä, että niiden erolomakkeessa ei ole osoitetietoja. No mutta kirkkohan saa tehdä mitä vaan. Eihän se nyt haittaa jos joku aikuinen, lapsista puhumattakaan, liitetään kirkon jäseneksi vastoin tahtoaan pilanpäiten.