6.35mm Ilmakivääri tuholaistorjuntaan :)

Eli kannattaako ostaa ennemmin 6.35mm(.25Cal) ilmakko vai 5.5mm(0.22Cal) jos aikoo ampua elävää tuholaisötökkää?
Noissa 6.35mm ilmakoissa lähtönopeus putoo todella alhaiseksi eli tonne
Ilmoita


Ihan riippuu "tuholaisötökästä". Rotta kuolee "perus-ilmakollakin" eli sillä halpakaupan 4,5 millisellä.
2 VASTAUSTA:
Putooko tuolla 6.35mm ilmakolla jänis?
Onko siinä enemmän tehoa kuin norm. 4.5mm ilpparissa?
anuss12 kirjoitti:
Putooko tuolla 6.35mm ilmakolla jänis?
Onko siinä enemmän tehoa kuin norm. 4.5mm ilpparissa?
tommoset räkänokat ei edes inttiä tuu käymään turhaa haaveilette edes ilmakoista puhumattkaan oikeesta ammunnasta. naapureita vain kiusaaatte.
+Lisää kommentti
Se, että ilmakolla ei saa ampua eläviä on sen takia, ettei sillä saa kunnolla hengiltä esim. jänistä. Tappava etäisyys on niin lyhyt, että tulee yritettyä lian kaukaa. Jää turhia haavakkoja metsään kituuttumaan.

Ammunta ja metsästys on vastuulista puuhaa, joten jätä asia niille, jotka sen ymmärtävät.
6 VASTAUSTA:
Vähänpä tiedät metsästyksestä. Jäniksen ampuminen .22 ilmkiväärillä on vallan helppo homma. Kulunutta sanontaa lainatakseni nappi otsaan ja se on siinä. Kommenttisi kertoo ettet ole asiaa kokeillut vaan toistat papukaijamaisesti vanhoja uskomuksia.Yhtäällä puhutaan milloin järeistä, milloin tappavan vaarallisista ilmakivääreistä ja yhtäältä tarjotaan ettei pienriistaa saa ilmapelillä hengiltä. Tässä maassa kylmätään joka kesä tuhansia rastataita mansikkamailta sanoo laki tai moralistit mitä tahansa.Ja niin tullaan tekemään jatkossakin. Sanoo laki mitä tahansa. Siihen, kuten niin moneen asiaan vaan yksinkertaisesti ei ole mahdollista vaikuttaa. Vaikka miten moralisoisit, niin ei se auta. Vaikka uhkailisit poliisilla. Tai ihan millä tahansa. Eläimen kannalta on aivan yhdentekevää mikä tai kuka sen otti hengiltä. Kerran kuollut, aina kuollut. Ei eläin siitä hernettä nenään vedä jos se tulee syödyksi, eikä siitäkään, ettei tule syödyksi vaan jää metsään mätänemään sen jälkeen kun on ammuttu. Miksi ette ruikuta kalojen kohtelusta vaikkapa verkkoon joutuessaan? Siinähän rimpuilevat. Nakataan ämpäriin muiden kanssa. Eikö kala herätä samanlaista intoa ja paloa kuin disneyn tutuksi tekemät niiiin ihanat pikku jänöt..? Jos heittäisit kaksinaamaisuutesi nurkkaan niin saattaisit huomata maailmasta vähän enemmän..

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Nyt on rankka äijä linjoilla!
Kyllä ne ulkomailla ampuvat tuolla 6.35mm eli .25 cal ilmakolla villisikojakin ja englannissa jäniksen metsästys ilmakiväärillä on erittäin yleistä.
ammu-vainaa kirjoitti:
Nyt on rankka äijä linjoilla!
näkeehän sen. ennne taatat osas ampuu ukkopekoilla ja kotona metästettiin eikä rätkitty kaikkee liiikkuvaa ja ihmisii tai ikkunoita tms. nyt kyllä sikiää seki halu nuosisossa mut kun inttiaika koittaa näistä reppanoista jotka halus sen suuren tykin eikä viitsinyt opetella ammuntaa avotähtäimillä perusilmakolla palaavat pääkopan takia kotiin, mitä siis autto. ei rintamale tulevaisuudes heistä oo.
äijä aattelis myös n kirjoitti:
näkeehän sen. ennne taatat osas ampuu ukkopekoilla ja kotona metästettiin eikä rätkitty kaikkee liiikkuvaa ja ihmisii tai ikkunoita tms. nyt kyllä sikiää seki halu nuosisossa mut kun inttiaika koittaa näistä reppanoista jotka halus sen suuren tykin eikä viitsinyt opetella ammuntaa avotähtäimillä perusilmakolla palaavat pääkopan takia kotiin, mitä siis autto. ei rintamale tulevaisuudes heistä oo.
JOOO.O LAINSÄÄDÄNTÖ ON SE,JOKA EHTOJA LAITTAA..PERUSTUSLAKI ON YHTEISESTI HYVÄKSYTTY JA SOVITTU..PIDETÄÄN KIINNI SOVITUISTA SÄÄNNÖISTÄ,NIIN VÄHEMMÄN VÄÄRIÄ TULKINTOJA. MUTTA KYLLÄ RUUTIASE ON ERI PELI KUIN ILMA-ASE..AMERIIKASSA METÄSTETÄÄN PUHVELEITA ILMAKOLLA..MUTTA SIELLÄ METÄSTETÄÄN KYLLÄ MYÖS ALGAIDALAISIA JA ISISLÄISIÄ MYÖS RUUTIASEILLA..SUOMI ON DEMOKRATIA JA EI OTETA MALLIA AMERIIKASTA..MUTTA SUOMI ON MEIDÄN,PIDETÄÄN SIITÄ KIINNI..KÄYKÄÄ RES.HARJOOTUKSISSA NIIN PÄÄSETTE PAUKUTTELEMAAN KUNNON PYSSYILLÄ..HALLITUSTI JA VALVOTUSTI..JV-RESSU.JUSSI
JV-RESSU.JUSSI kirjoitti:
JOOO.O LAINSÄÄDÄNTÖ ON SE,JOKA EHTOJA LAITTAA..PERUSTUSLAKI ON YHTEISESTI HYVÄKSYTTY JA SOVITTU..PIDETÄÄN KIINNI SOVITUISTA SÄÄNNÖISTÄ,NIIN VÄHEMMÄN VÄÄRIÄ TULKINTOJA. MUTTA KYLLÄ RUUTIASE ON ERI PELI KUIN ILMA-ASE..AMERIIKASSA METÄSTETÄÄN PUHVELEITA ILMAKOLLA..MUTTA SIELLÄ METÄSTETÄÄN KYLLÄ MYÖS ALGAIDALAISIA JA ISISLÄISIÄ MYÖS RUUTIASEILLA..SUOMI ON DEMOKRATIA JA EI OTETA MALLIA AMERIIKASTA..MUTTA SUOMI ON MEIDÄN,PIDETÄÄN SIITÄ KIINNI..KÄYKÄÄ RES.HARJOOTUKSISSA NIIN PÄÄSETTE PAUKUTTELEMAAN KUNNON PYSSYILLÄ..HALLITUSTI JA VALVOTUSTI..JV-RESSU.JUSSI
Pääseehän sitä "kunnon" aseilla paukuttelemaan vaikka ei kävisikään res.harjootuksissa ja silti on hallittua ja valvonta toimii kun yksin käy radalla, no problems silloin. Ottasit nyt capslockin pois päältä niin ei näytä huutamiselle tuo homma.
+Lisää kommentti
Jos meinasit jänistä ampua (ilman lupia tai muutenkin ilman mitään yhteyttä metsästykseen), niin suosittelisin hankkimaan varsijousen.
Se on metsästyskäyttöön kielletty, mutta noin luvattomin tarkoituksiin se ei haittaa. Tehoa siinä riittää hyvinkin, ja hintakin on edullisempi kuin hyvän ilmakiväärin hankkimiseen tarvittava summa.
1 VASTAUS:
Eikös jänis ole puutarhassa tuholainen kuten rotta?
+Lisää kommentti
Se että se on metsästyskäyttöön kielletty on vain lupaviranomaisten ja lainsäätäjien vittuilua. Kyllä varsijousella kaatuu karhu, leijona siinä kuin villisika ja rusakkokin

Mm Virossa käyvät suomalaiset metsästämässä varsijousella
5 VASTAUSTA:
Kaatuuko norsu tai virtahepo?
virossa on muistaakseni jousimetsästys kielletty.
Methämies kirjoitti:
Kaatuuko norsu tai virtahepo?
Rambopuukolla kaatuu elukka kuin elukka. Sylvester Stallone on tämän todistanut elokuvassaan. Puukosta tulee keihään kärki kun sen onton kädensijan sisään pistetään sopiva keppi. Näin saavat ronsut ja wirtaheboiset kyytiä.
ronsun heinä mies kirjoitti:
Rambopuukolla kaatuu elukka kuin elukka. Sylvester Stallone on tämän todistanut elokuvassaan. Puukosta tulee keihään kärki kun sen onton kädensijan sisään pistetään sopiva keppi. Näin saavat ronsut ja wirtaheboiset kyytiä.
Rambo nimenomaan sanoi elokuvassa että hänen puukollaan voi metsästää mitä vaan.

Jotakin tähän tapaan (ei sanatarkasti)

Poliisi : Mihin tarvitset tätä puukkoa?
Rambo : Metsästykseen
Poliisi : Mitä eläintä voit muka metsästää puukolla?
Rambo : Mitä tahansa
Missäpäin Viroa käyvät täältä varsijousella metsästämässä ? Sikäli kiinnostaa kun jousimetsästäjänä tiedän kaikkien jousiaseiden olevan kiellettyjä metsästyksessä Virossa. Taitaa olla sulla enemmänkin pro salametsästys.
+Lisää kommentti
Gamo huntterista tai (1250) vastaavasta härpäkkeestä voi saada jousta vaihtamalla edes jotain lähtöjä.
Osta ennemmin hatsan at 44 6,35. se antaa lähtöjä sen 270 m/s.

tvk@elisanet.fi niin kerron enemmän:)
Ilmoita
Naapurin kissanko ajattelit lahdata???

Meidän naapuri posautti kattiamme kerran takaroivoon impparilla. Haastettiin jakomielitautinen pyssyhullu käräjille ja kyllähän se vaan laki oli lemmikin omistajan puolella tässäkin asiassa. Reppana joutui pulittamaan monta tonnia vahingonkorvauksia ja päätyi hourulaan tutkittavaksi. Että ei muuta kuin onnea yritykselle.

Ps. kaikkea ei kannata kokeilla.
1 VASTAUS:
JUU.U..MEILL HIMASSA LEMMIKKINÄ MAALLA KNUU JA SIBERIAN BALALAIKKA, MUTTA OVAT SISÄSIISTEJÄ..OVAT TAKAPIHAN AIRASSA KESÄLLÄ(235 HEHTAARIA)..EIVÄT KYLLÄ OLE HÄIRIÖKSI KELLEKÄÄN..LÄHIN NEIBÖRI N 26KM:N PÄÄSSÄ..ASUN ESPOOSSA..HEH HEH..
+Lisää kommentti
Toivottavasti se teidän "katti" kuoli. Oliko kissa omalla tontilla vai sen?
Se on olennaista, tosin...kissaa kannattaa ampua etulapaan jos edestäpäin yrittää...
Tai sitten keskelle otsaa. Siihen nuukahtaa. Siis jos joku ampuis:)

6,35 cal tarvii vauhtia taakseen. Tosin osumaefekti on hieno.
5,5 cal (pcp-ase) nusautta 60 m jäniksen helposti Evanix BL.
1 VASTAUS:
Pien jyrsijät kupsahtaa millä ilkkaril tahansa mikä tyhjästä maitopurkista läpi menee 15m päästä.
+Lisää kommentti
Minulla on perintöklassikko, harppisaksan Haenel Modell III-60, eli legendaarisen Ukko-Haenelin esi-isä, jossa kaikki tiivisteet ovat aitoa nahkaa. Pössykkä rähisee oikeilla öljyillä pahemmin kuin yksikään pienoiskivääri, nuo suunniteltiin polttamaan öljyä ja pimeällä suuliekkiä on parikymmentä senttiä. Avotähtäin on kohdistettu 50 m päähän ja oikeasta lyijystä tehdyillä tasakärkisillä teho on riittänyt kaikkeen aropupua pienempään. Haenel on mainio välilaji ruutipyssyn rekyylikammon poistoon sekä marjasadon suojeluun. Itäsaksan pojat ovat tehneet mainiota työtä, piippu on täysin suora vaikka jousi on ollut jäykin mahdollinen yli 40 vuotta, takavuosien BSA:t ja Valmet Nailat muuttuivat mutkapiipuiksi aktiivikäytössä.

Kokeilin muutamaa kiinalaista, niissä on potkua jonkun ilmapistoolin verran. Mieleenpainuvin seikka leikkipyssyissä oli se, että aseen tähtäimet ja lyhyt tukki olivat suora kopio sikäläisestä rynkystä. Ilmeisesti niitä käytetään alkeisopetukseen alkuperämaassaan.
Ilmoita
Kyllä englannissa ilmakolla jänis kuolee ja on sielä vielä sallittua.
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
1 VASTAUS:
Hahaa! Ritsa on hyvä!
Kronotettiin piruuttaan tuollainen 357:n kuulalla (70 gr) ja saatiin lähtönopeudeksi 80 m/s
Ei huono kun ajattelee että kuula painaa sen n 5 g!

mutta mutta... reguloitu 6,35 hatsani antaa yhdellä paineilmatäytöllä 30 lks (210-150 bar) ja 1,64 g panos lähtee tasaisesti(siis samalla lähtönopeudella ) 295 m/s

Ihan vaan hupiammuntaan 75 m .

Joku seppä osaa laskea että 70 j tietämissä ollaan , niin vois kuvitella että ei tolla itseään huvita ampua:)
Ei tosin ruutiaseen vertainen mutta lupavapaa .
+Lisää kommentti
Eikös noita imppuja ole niinkin tehokkaita että pesevät tullen mennen pienoiskiväärit?
Ilmoita
Saatna jos naapurin kissa käy meitin pihalle kusemassa nii kyllä se on sen jälkee entine kissa...kyllä se kissa ilmakkoon kuolloo...
Ilmoita
Se raapii sun kassit ennen kuin lataset itteäs ilmakolla suuhun! :D
Ilmoita
Eiks 4.5 panoksella oo enemmän lähtö nopeutta ku vaik 5.5?Nii et eiks se olis sillee tehokkaampi mut millä ilmakolla sais jänikseltä/kissalta nirrin poies?
Ilmoita
se naapurin visvanen kissa on helpoin tappaa hetitappavilla conibear raudoilla ja on vielä laillista,jos kerran hankkii ravintoa muualta kuin omistajansa pihamaalta.eräski katti kylymäksi
2 VASTAUSTA:
Raudoissa olevan syötin syöminen ei liene kovin vahingollista luonnonvaraisille eläimille?

Ennenvanhaan oli yksinkertaisempaa kun kissan sai aina tappaa miten parhaaksi näki.

Nyt olen tyytynyt loukuttamaan ne pihalta ja viemään löytöeläimiin (asun taajamassa). Tosin yksikään löytöeläimiin viety ei ole pallannut kiertelmään nurkille, joten lopputulos taisi olla sama kuin conbeareilla.
Rutto sais viedä sut ja perhees. Hautakiveen hakataan: olispa ollu se kissa.
+Lisää kommentti
Itse olen harkinnut paineilmatoimista kivääriä jossa on lipas. Päätarkoitus olisi tarkkuusammunta, mutta ajattelin että sillä voisi listiä myös hiiriä ja rottia.

Tuollainen paineilmakivääri olisi kätevä kun ampuu jälkikasvun kanssa, mutta lasten leluksi se ei todellakaan tulisi vaan enemmänkin urheiluvälineeksi.

Tällainen olisi mielestä ja tuohon kunnon kiikari. 5,5mm 305m/s

https://sabe.fi/budo/?lang=fi&prodid=29051&grpid=309

Onko jollakin kokemusta kyseisestä aseesta (tarkkuus?) tai tuollaisen tilaamisesta usasta? Jenkkilässä nuo makssa alle 500 taalaa.

Youtubessa on videoita joissa ilmakivääriin on rakennettu pimeänäkölaitteet ja ammutaan hiiriä yöllä.
Ilmoita
Marauder on ihan ok pyssy, tosin ei ihan yhtä tarkka kuin paremmat eurooppalaiset (tai venäläiset). Itsellä ei ole kokemusta pyssystä, mutta arvostelut ovat olleet hiukan ristiriitaisia. Osassa ko. aseen valmistuskappaleissa tarkkuus on ollut aika hakusessa.

Yleisesti ottaen parempi, vajaan tonnin PCP-kivääri 5,5 millisenä, esim. halvempi Daystate Huntsman FAC tai Air Arms 410 FAC pärjää 50 metrin etäisyydelle normaalille pienoiskiväärille tarkkuudessa. Joku reguloitu 1500 euron Steyer taas 5,5 millisenä on luultavasti tarkempi kuin suurin osa piekkareista 0-50 metrin etäisyyksillä.

USA:sta tilaaminen tulee käytännössä kalliimmaksi, koska joudut maksamaan postikulut, tullin ja alvit...

Paineilma-aseet vaativat toki myös joku korkeapainepumpun tai pullon. Mikä tekee sen 200 eur hintaan lisään. Jonkinlaisen kiikarin kanssa noin tonnin kauppa.

PCP-aseiden kanssa on myös hyvä muistaa, että vaimennin on pakollinen kaikissa isommissa vehkeissä.

Jos sinulla ei ole ruutiaseita, niin sen vaimentimen hankkimisen kanssa tulee sitten taas hiukan ongelmia.

Ilman vaimenninta et voi taajamassa pihamaalla ampua, poliisi tulee käymään täysin varmasti.

Tuon Marauderin hyvä puoli on toki se, että siinä on (ainakin tähän saakka ollut) kiintovaimennus joka auttaa äänen kanssa.

Lopuksi on hyvä muistaa, että jos tuollaiseen isompaan PCP-pislariin haksahdat, niin SE EI OLE LELU. Tyypillisen Airforcen, Marauderin tai jonkun Air Arms:in 40 joulea 5,5 millisellä luodilla menee lähietäisyydeltä normaalista puisesta autotallin ovesta läpi.

Vahingonlaukaus naapurin pihalle tappaa siellä käyskentelevän penskan joltain 50 metrin etäisyydeltä, jos suoraan esim. päähän osuu.
3 VASTAUSTA:
Kiitokset asiantuntevista kommenteista.

Tuotapa en tullutkaan ajatelleeksi että ilmakosta lähtisi kova ääni ilman vaimenninta, jotenkin kuvittelin että siihen ääneen tarvitaan ruutia.

Ruutiaseita löytyy jo asekaapista ja pienaristahan ei lähde kuin pikku napsaus vaimentimen ja aliäänipatruunan kanssa. Pitäisi katsoa vähän pykäliä, mutta käsittääkseni ruutiaseen käyttö taajamassa on lähtökohtaisesti kiellettyä, mutta ilma-aseen sallittua, kunhan turvallisuudesta huolehditaan.
tuholaishävitykseen kirjoitti:
Kiitokset asiantuntevista kommenteista.

Tuotapa en tullutkaan ajatelleeksi että ilmakosta lähtisi kova ääni ilman vaimenninta, jotenkin kuvittelin että siihen ääneen tarvitaan ruutia.

Ruutiaseita löytyy jo asekaapista ja pienaristahan ei lähde kuin pikku napsaus vaimentimen ja aliäänipatruunan kanssa. Pitäisi katsoa vähän pykäliä, mutta käsittääkseni ruutiaseen käyttö taajamassa on lähtökohtaisesti kiellettyä, mutta ilma-aseen sallittua, kunhan turvallisuudesta huolehditaan.
Ei tietääkseni taajamassa saa ampua edes ilma-aseella ja vaikka saisikin niin näinä asehistorian aikoina aivan varmasti joku soittaa poliisit, jos jossain rivitalon takapihalla menet ammuskelemaan, vaikka olisi joku airsoft leikkipyssy. En ainakaan itse riskeeraisi. Ampumaradalle vaan jos ei asu syrjässä (saa sinne mennä ilmakiväärinkin kanssa) ja jos asuu niin senkun paukuttelee takapihalla, se on ihan sallittua ruutiaseillakin eikä tartte vaimentaa edes. Ainahan tietty jos hävettää ilmakiväärin kanssa mennä radalle on olemassa heikkakuopat. Ei siinä tosin pitäisi olla mitään hävettävää, jos on joku tonnin PCP kivääri, koska kyllä ihmiset nykyään sellaisen osaa ottaa vakavasti.
14+7 kirjoitti:
Ei tietääkseni taajamassa saa ampua edes ilma-aseella ja vaikka saisikin niin näinä asehistorian aikoina aivan varmasti joku soittaa poliisit, jos jossain rivitalon takapihalla menet ammuskelemaan, vaikka olisi joku airsoft leikkipyssy. En ainakaan itse riskeeraisi. Ampumaradalle vaan jos ei asu syrjässä (saa sinne mennä ilmakiväärinkin kanssa) ja jos asuu niin senkun paukuttelee takapihalla, se on ihan sallittua ruutiaseillakin eikä tartte vaimentaa edes. Ainahan tietty jos hävettää ilmakiväärin kanssa mennä radalle on olemassa heikkakuopat. Ei siinä tosin pitäisi olla mitään hävettävää, jos on joku tonnin PCP kivääri, koska kyllä ihmiset nykyään sellaisen osaa ottaa vakavasti.
Asehistorialla tarkoitinkin tietenkin hysteriaa :)
+Lisää kommentti
gun power sss 6.35mm nopeus 420 m/s ei kannata aina kirjoittaa jos asiasta ei ole faktaa.22=5,5mm hyvä jos ei tuule paljon ja matkat ei pitkiä.tämä mieliåpide kun olen näitä pcp aseita nähnyt melkein kaikki mallit mitä suomessa liikkuu kun huolto töitä kohta 10vuotta,noitten kanssa tullut tehtyä....
GARGOYLE hauska peli jos rahat riittää;-)
2 VASTAUSTA:
No sellaisen faktan voisin tähän lisätä, että ilma-aseella joka ampuu (mitä tahansa) luotia nopeudella 420 m/s ei tee yhtään mitään.

Yksikään ilmakiväärin luoti ei lennä enää tarkasti, jos ylittää äänennopeuden.

Kaikkein tarkimmat ilmakiväärit ovat regulaattorilla varustettuja .25 kaliberin aseita, jotka ampuvat "ylisuurta" pallopäistä ilmakivääriluotia noin 270-280 m/s. Sitä suuremmat nopeudet ovat turhia, koska luodit eivät toimi enää suuremmalla nopeusalueella niin tarkasti.

Ballistinen kerroin, ts. luodin hidastuvuus on edullisimmillaan juuri tuolla em. nopeusalueella ja jonkin verran sen alapuolella (220 - 280 m/s).
-Juhani- kirjoitti:
No sellaisen faktan voisin tähän lisätä, että ilma-aseella joka ampuu (mitä tahansa) luotia nopeudella 420 m/s ei tee yhtään mitään.

Yksikään ilmakiväärin luoti ei lennä enää tarkasti, jos ylittää äänennopeuden.

Kaikkein tarkimmat ilmakiväärit ovat regulaattorilla varustettuja .25 kaliberin aseita, jotka ampuvat "ylisuurta" pallopäistä ilmakivääriluotia noin 270-280 m/s. Sitä suuremmat nopeudet ovat turhia, koska luodit eivät toimi enää suuremmalla nopeusalueella niin tarkasti.

Ballistinen kerroin, ts. luodin hidastuvuus on edullisimmillaan juuri tuolla em. nopeusalueella ja jonkin verran sen alapuolella (220 - 280 m/s).
Aivan oikein juhani kirjoittelee,mainitsin vain tuossa nopeuden.Itselläni käytössä kyseinen sss 6.35.Matkana olen ampunut 55m kun tonttia riittää max 295m/s tulitikku askiin osuu nätisti,jos ammutaan liian suurilla nopeuksilla niin suurin tarkkuuden tuhoaja on piipun lyijyityminen,joka vaikuttaa tarkkuuteen.Hauskaa paukuttelua kaikille.
SSS 6.35 :-))))
+Lisää kommentti
huutonetissä hieno peli tuholais torjuntaan haku sana gunpower
Ilmoita
Sekä .22 että .25 kaataa hienosti jänöt, supikoirat, ketut, ym. pieneläimet..

Youtubesta löytää jopa videoita, joissa ampuvat Benjamin marauder .25 cal ilmakolla kojootteja ja villisikoja :P joten kyllä, ei tarvitse huolehtia että tippuuko se jänö vai ei !

>> linkki kojoottiin: http://www.youtube.com/watch?v=Db8-oTE761o
1 VASTAUS:
Lisäys vielä, että tämä marauder maksaa about 700€ ja siinä tulee pumppu mukana (arvo 200€) jolla voi täyttää ilmasäiliön tuon ilmakon alla.

Jenkeissä tämän hinta on vähän edullisempi mutta tuleehan siinä tietysti postikulut.
+Lisää kommentti
Tää pumppaaminen näihin pcp pyssyihin on kova homma n 1 pumppaus/1 bar 100 barista paineen saaminen 200 vaatii 100 pumpausta .Sukelluspollosta täyttö kestää muutaman sekunnin.
Ilmoita
Juu tullut kanssa koettua että tuo pumppaaminen on vähän turhauttavaa, ja sen vuoksi tullut hommattua kompressoriin letku jolla voi täyttää parissa sekunnissa.
Tosin tuo sukelluspullo on vähän kätevämpi metällä ;)

Itsellä Benjamin marauder .25 cal ja FX monsoon .22 cal.

Enemmän tullut käytettyä tuota fx:ää koska semi-auto ja muutenkin kätevämpi omasta mielestä. FX:llä olen pudottanut pyytä, parit v*ttumaiset räksät marjapuskista ja muutaman myyrän viime kesän aikana.
Ilmoita
Saman tien hommaa luvat vaikka .17 HMR tai .22 lr/wmg piekkariin jos ei luota ilmakiväärin tehoon... esim .17 HMR (Hornady Magnum Rimfire)
lähtönopeus kohoaa 2650 ft/s ~ 800m/s ~ sillä pudottaa jänön tai ketun helposti 200:n metrin päästä eikä tarvii odottaa kovin isoa putoamista kun 200 metriin putoaa 5 tuumaa.
Ilmoita
Minkä tahansa eläimen, varsinkin esimerkiksi riistaksi lueteltavan pyyn ampuminen ilmakiväärillä on metsästysrikos.

Suomessa ilma-aseet ovat tarkoitetut ainostaan tarkkuusammuntaa varten.
Ilmoita
^ jep tottahan tuo on sinäänäsä.. vaikka silti kun miettiin pystymisen kannalta, briteissä ampuvat ilmakoilla jänöjä, ja brittien ilmakkojen max teho saa olla lain mukaan vaivaiset 12ft/lb eli noin ~ 16 joulea ~ ja sitten taas suomessa jos ampuu vaikkapa Daystate airwolf:illa (80 joulea teho) laki alkaa rääkymään että ei sais ampua... hohhoijaa mitä touhua..

Eli mitä opimme? jos haluaa ampua lintuja kuten yllä mainittuja pyitä, hommaa sen haulikon tai .22 lr yms. Haulikkoon saa niin helposti luvan kun olla ja voi että ei tarvii sen takia kuumotella..KUNHAN on vaan ne paperit hyvät ;P
Ilmoita
Ilmakiväärin teho ei riitä luomaan shokkivaikutusta osuessaan niinkuin ruutiaseissa. jos ei tule pääosumaa jänö loikkii metsään luoti sisuksissaan samoin oravat ja linnut saattavat jäädä kitumaan.pienoiskiväärikään ei aina tapa pulua jos ei ole oikeaa luotia reikäpäätä valittu. Englannissa tuliaselupia on vaikea saada joten siellä sohlataan impuilla.
Ilmoita
Miten se jänö voi tippua? Se kun on valmiiksi maassa niin eikö se vain kellahda siihen? Linnut tippuu jos ilmasta ampuu.
Ilmoita
Tarvisi Räkänällien tietää ettei ilmakivääreillä saa metsästää eikä ampua mitään elävää joka ulkona liikkuu.
Ilmoita
Niin pitäisi. Vaikka täällä kaikenlaisten lupien saaminen on naurettavaa. Kyllä rikolliset saa aseita vaikka kuinka kiellettäisiin.
Ilmoita
Ihmettelen kanssa kun täällä kehua retostellaaan miten on ilmakiväärillä metsästetty niin luulisi viranomaistenkin kiinnostuvan siitä mutta ainoastaan vaarattomat starttipistoolit kiinnostaa ja niiden laillisia myyjiä jahdataan.
1 VASTAUS:
Totta kuinkahan monta tänkin palstan kirjoittajat on kiduttanut kuoliaaksi toivon tosiaan että poliisit tarkkailisi kirjoittajia ja tekisi tarkastus käyntejä.
+Lisää kommentti
ei ilmakolla saa ampua mitään "elävää" kuollutta vaan
Ilmoita
Kyllä tippuu. Mutta ole todella huolellinen että ammut päähän ja ainoastaan jos olet varma että osut.
Ilmoita
Nää mitkä inisee ettei saa hengilt elukoit ilmakol nii voi kokeilaa vaikka ittees ekaa!!!Luotiliivit päälle ja 25m etäisyys!Mustelma jää aika varmasti!Sitte katotaa et miten se jänis jää kituu 30-40m!Menee lärvist läpii et heilahtaa!!220 m/s 40m on tappavaa!Noi papparaiset mitkä inisee et ei saa ampuu mitään elävää ilmakol on vaa ketellisii ku on menny monta tonnii massii kiväreihi ja haulikoihi panoksii!
Ilmoita
moro ei niin ole
Ilmoita
Osta rajamarketinhalppis imppa se on ihan best
Ilmoita
Mulla on kalustoa vaikka mihin ja olen metsästänyt kaikenlaisia eläimiä ja en tosiaan lähtisi ampumaan villisikaa ilmakiväärillä vaikka siinä olisi 330m/s lähtöä.
Normi tyypit lähtee sikaa ampumaan 243/308/30-06:lla ja kannattaa muistaa että se elukka haavoitettuna voi käydä päälle. Ukkoja on jäänyt metsään suolet ulkona kun ovat huonosti osuneet sikaan. Yleensä kannatan noita tehokkaita lutkuja lähinnä lintujen metsästykseen, niissä on tarpeeksi tehoa siihen. Laki taas ei puolla moista ja ampumamatkat/tehon häviöt pitäisi olla mielessä. Joten metsästyskortti taskuun ja laillisia aseita kainaloon.
Ilmoita
@sensei28 Olet ihan oikeassa, jos haluaa metsästää ilmakiväärillä esim. villisikaa, joka tosiaan voi käydä kimppuun vielä vaikka sillä olisikin reikä jo kehossa, kannattee miettiä esimerkiksi "ns" big bore air riflejä.

Niitä kun saa tilattua jenkeistä ilman mitään lupia, ja niitä on muummuassa kalipereina:--- .357, .44, .45, .50 ja jopa .58, joka taitaa olla järein tällä hetkellä.

Tosin sitten taas, .58 cal ilmakiväärin panokset maksavat saman verran kun esim. 338 lapua panokset...

Etsin netistä pari linkkiä mistä voi kiinnostuneet katsella:

Biisoni kaadettu ilmakiväärillä (Dragonslayer .50cal) hintaa impulla noin 1300€
http://www.bigboreairguns.com/bisonhunt07/stephme.jpg

Kuvaa panoksien koosta. (Pienin .22 cal, suurin .58cal)
http://site.airgundepot.com/images/Bigbore_pellets.jpg

Ja tässä vielä video, joka todistaa kuinka valtavasti näissä on tehoa, ettei tarvitse rueta inisemään että yhyy, ei noilla kaadu esim. peura... tällaisella sivuttais osuma peuraan aiheuttaisi varmaa 7 kilon lihahävikin...

http://www.youtube.com/watch?v=_1gXV-R4lmg
4 VASTAUSTA:
@Jooo-ogh No huhhuh enpä ole ennen moisiin törmännyt :D ?

Osaatko kertoa paljonko irtoaa isku-energiaa noista järeimmistä? (.50 cal ja .58 cal?) koska luin että luodin max läht. nopeus on jossain 280m/s paikkeilla..

joten vaikka kaliperi on suuri, se ei tarkoita että isku energia olisi tarpeeksi suuri kaatamaan isoa eläintä. Tuo kuva missä biisoni makaa kuolleena ja ilmakivääri vieressä vaikuttaa feikiltä. Ellei sitten ole kaatanut elukkaa jollain norsukiväärillä ja sitten laittanut ilmakon viereen... :D tai sitten voihan olla toki että on osunut juuri sopivasti keuhkoon?

ja sitäpaitsi saahan noita " bigboreja" suomestakin...
13+16=9999 kirjoitti:
@Jooo-ogh No huhhuh enpä ole ennen moisiin törmännyt :D ?

Osaatko kertoa paljonko irtoaa isku-energiaa noista järeimmistä? (.50 cal ja .58 cal?) koska luin että luodin max läht. nopeus on jossain 280m/s paikkeilla..

joten vaikka kaliperi on suuri, se ei tarkoita että isku energia olisi tarpeeksi suuri kaatamaan isoa eläintä. Tuo kuva missä biisoni makaa kuolleena ja ilmakivääri vieressä vaikuttaa feikiltä. Ellei sitten ole kaatanut elukkaa jollain norsukiväärillä ja sitten laittanut ilmakon viereen... :D tai sitten voihan olla toki että on osunut juuri sopivasti keuhkoon?

ja sitäpaitsi saahan noita " bigboreja" suomestakin...
Joule energia 45 15 gramman luodilla saa reilun 300 - 350 joulee ja onhan suomessa big bore ilmakoita 600 joulen asekin.
Sihry sivulla nuita juttuja ja testiä on mitä kuula ja luoti liikkuu.
13+16=9999 kirjoitti:
@Jooo-ogh No huhhuh enpä ole ennen moisiin törmännyt :D ?

Osaatko kertoa paljonko irtoaa isku-energiaa noista järeimmistä? (.50 cal ja .58 cal?) koska luin että luodin max läht. nopeus on jossain 280m/s paikkeilla..

joten vaikka kaliperi on suuri, se ei tarkoita että isku energia olisi tarpeeksi suuri kaatamaan isoa eläintä. Tuo kuva missä biisoni makaa kuolleena ja ilmakivääri vieressä vaikuttaa feikiltä. Ellei sitten ole kaatanut elukkaa jollain norsukiväärillä ja sitten laittanut ilmakon viereen... :D tai sitten voihan olla toki että on osunut juuri sopivasti keuhkoon?

ja sitäpaitsi saahan noita " bigboreja" suomestakin...
jooh, no tuota noin, tuossa .58 cal BigBoressa on raskaimmat kuulat jopa 700-800 grainia.. eli noin 50 grammaa..

siitä voit laskea -->

Energia (J) = massa (g) * nopeus^2 (m/s) / 2000 kaavalla

Luodin Luodin Luodin
massa nopeus energia
(g) 50 (m/s) 280 (J) 1920

Noniin, elikkä 1920 Joulea piipulta.. riittää muuten ihan varmasti peuraan.

Vertauskuvaksi .308 win ~ 11g nosler paukuilla 3500J ~. Mutta näissä pitää aina muistaa se, ettei silti ilmakivääri luo shokki efektiä osuessaan, minkä oikea ruuti-ase luo.
Ruutiaseen shokkiefektin voimastahan ne länkkäri elokuvien länkkäritkin lentää ikkunoiden läpi monta metriä.
Jos ilmakolla ammuttas, niin ei länkkäri lentäs mihinkään.
+Lisää kommentti
Ilmakolla kyllä kuolee aika iso elukka kun vain kaliberi 45 - 50 cal ja kun aseeseen lisää vähän tehoa. Tekee mojovia aukko parruun. Tosin ei ole ihan takapiha ammuntaa tarkoitettu ase. Ääntä tulee reilusti ja vaimentimella se vähän väheni..mun ase taisi maksaa ilman vaimenninta ja kiikaria 1300 e. Snipet tactical X2 eli isommalla paine säiliöllä niin sillä voi sen 12 kuulaa tai luotia ampua kohtuu teholla. Ilma kulkua vähän paranneltu ja kanavat avarrettua. Vakiona oli kavavat piipulle noin 6- 7 mm ja nyt jotain 8,1 - 9,5 mm eli ilma liikkuu paremmin ja teho nousee, tosin ilman kulutuskin, mutta äkkiä tuon painepullosta täyttää. Pitäne pakaste kinkku ostaa ja kokeille siihen tehoa, ei viitsi nuita jäniksiä ampua kuin kuin haulikolla. Joku sanoi että kissaa ilmakolla, varmasti ei tennarit paljoa heilahda jos tuolla 45 laskis päästä perään asti läpi. Kissoja on tullut ammuttua ihan poliisin luvalla ja ne oli villi kissoja. Poliisi sano että karkeella vaan niin henki lähtee. Taisi 5,5 - 6,5 millistä ja kun haulikolla magnum paukullla ampu niin karvatupot vain lenteli ja ei ottanut katit askeltakaan. Lavoilla kun vetäs niin henki lähti saman tien. Tästä nyt on aikaa jo valovuosi ja mukava nuita oli ampua ;-) Naapurin kissat voi pyytää loukulla kiinni jos niikseen haluaa ja ampu vaikka sit muualla jos ei viitsi viedä eläinkotiin. Koira tosin meilllä hoitaa homman, ei pyöri katit kusella meidän pihassa... :-) ja kissa ei saa irti liikkua kuin omassa pihassa näin sanoo laki ! Niin ja metsästys ilmakolla on kiellettyä suomessa ja ulkomailla yleensä sallittua.
3 VASTAUSTA:
Vitun hullut antakaa niiden kissojen olla... vituttaa lukea ylipäätään tällaisia postauksia täällä... kissat on vittu kotieläimiä, niihin ei muut koske. Juuri kuulin kun naapurin kissa oli tiputettu pienarilla koska kulkenut pihan halki, noh, oikeusjuttuhan siitä tuli, ja kissan omistaja sai korvauksen ja aseenomistaja sai rikkeen.

Miettikää nyt jos teidänki mahd. koiran pentu innoissaan menis haistelemaan naapurin puskaan hyviä tuoksuja mitä sieltä nenään kantaa, ja naapuri päättäs lasauttaa kiväärillä sen niin söpön koiran pennun paskaks siihen, vaan koska se käväs sen pihassa? miten reagoisitte?

Ei, en ole mikään eläinten suojelija, metsästän itsekkin, mutta kotieläimet kuuluu perheeseen, niihin ei ole kenelläkään muulla koskemista. piste
Koirat pidetään kiinni taajamassa, se pentu ei mene naapurin puolelle, koska on kytkettynä.

Kannattaa pitää myös kissat kytkettyinä ihan naapurisovun vuoksi ja kissan oman turvallisuuden. Vai luuleko joku kissan omistaja, että kissat pysyvät omistajan pihalla ihan vapaaehtoisesti?

Lainaus allaolevan linkin jutusta:

"– Kun kissan päästää irti, se menee sinne, minne se menee. Sillä on semmoinen luonne. Kissa on erilainen kuin koira"

"Vaikka mikään laki ei kiellä kissoja kulkemasta vapaana, eläinsuojelijat toivovat, että kissat pidettäisiin taajamissa kiinni. Tämä olisi suotavaa jo ihan kissan oman turvallisuuden takia, tähdentää Suomen eläinsuojeluyhdistyksen eläinsuojeluneuvoja Marja-Liisa Kotro Savonlinnasta."

"Kotron mukaan irrallaan juoksentelevien kissojen turvallisuutta uhkaavat erityisesti liikenne, petoeläimet ja ilkeät ihmiset. Vapaana olevat kissat puolestaan tekevät tihutöitä muun muassa pissimällä ja kakkimalla luvattomiin paikkoihin sekä tappamalla pikkulintuja ja oravia."

"–  Riittävän iso, katollinen aitaus on kissalle kaikkein paras ulkoilupaikka. Pitkässä hihnassakin kissaa voi kävelyttää, jos se on siihen pennusta pitäen tottunut."

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/saako-kissaa-pitaa-irti-taajamassa-poliisi-ja-elainsuojeluneuvoja-vastaavat-295358
Kissa kiinni vaan pyydyksellä ja vie löytöeläimiin. Kun omistaja noutaa sen, joutuu maksamaan aina 100euron hoitomaksun.
Lopulta omistaja pitää kissansa kiinni.
+Lisää kommentti
Itellä 5.5 mm imppa. Ammuin 120-130 metrin matkalta 12 piikkisen uroshirven. Ja voin rehellisesti kertoa että tippu laakista. Eikun kaatu. Hirviporukan jäsenistä noin 70 prosenttia on hommannut 308sin tilalle paineilmakon. Jotkut 4.5 millisen ja vanhemmat isännät tuon 6.35 millisen. Makkaranpaistossa ei pettyneitä mettämiehiä ole ilmaantunut aseenvaihdon tiimoilta. Joten voin hyvällä omallatunnolla suositella ilmakkoa vaikkapa karhumetälle.
Ilmoita
Siis miten voikin olla typerää porukkaa liikkeellä. Provoa suurin osa onneksi
Ilmoita
voi hitto mitä pellejä täällä trollaa...
Ilmoita
JUUUU...KUN ALKAA NORMAALIEN METSÄSTYSASEIDEN LUPIEN SAANTI OLLA VAIKEAA NIIN ALKAA KANSA METSÄSTÄÄ KEINOLLA JOS TOISELLA..KAIKKI HYVÄT ASIAT PILATAAN JOTENKIN. HÄRMÄLÄINEN ON SELLANEN JOTTA TUHOO IHTENSÄ VAIKKA YLEN SYÖMÄLLÄ. KUN ALKAA OLLA SUSIA JA MUITA PETOJA METTÄT TÄYNNÄ NIIN EI OLE KOHTA MITÄ METSÄSTÄÄ. VALTION MAILLA VENÄÄN RAJAN PINNASSA VIELÄ LÖYTYY RIISTAA, MUTTA SISÄMAA ON TYHJÄ RIISTASTA. VIRANOMAISET KYLLÄ HOLHOO MEITÄ MITEN TAHTOO, TEHDÄÄN LAKEJA TARPEEN MUKAAN JOTTA ROISTOKANSA PYSYY NÖYRÄNÄ. LAIN NOJALLA SAA KUSETTAA SEN KUN KERKEE. KUN ON VALTAA NIIN VOI SUOJELLA LAIN NOJALLA HYVÄVELI-KAVEREITA. KYLLÄ JÄMPTI ON NIIN..JA KILLIT,KOLLIT JA KOIRAN-RAKIT-BUUDELIT EI SAA TULLA 150M LÄHEMMÄS TOISEN ASUMUSTA..SEON LAINSUOJATON SILLOIN..TOSIN NAAPURISOPU VOI ANTAA HIUKAN ANTEEKSI..JEP.
Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Noita imppuja on jo kaliiperissa 12.7 mutta ei aivan vielä pienoiskiväärin tehokkaimmille patruunoille pärjää mutta liki alkaa joulet olemaan mutta en tiedä kuinka sitten esim. 100 metrin päässä vielä jyrää tuollainen 12.7mm impun kuti, ei ainakaan läpäisyä varmaankaan paljoa ole, aika kömpelön näköiseksi menee tuollainen puoli tuumainen imppu painesäiliöineen, kyllä se tuollainen ruutiase on vielä aika kätevä, niin pienestä hylsystä ja niin pienestä ruutimäärästä saadaan luodille jopa liki 500 m/s lähtönopeutta.

Imppujen valmistajan täytyisi kehittää nestekaasulla tai vedyllä toimiva imppu, samanlainen kaasusäiliö piipun alle kuin noissa paineilma-impuissakin ja liipasinkoneisto sylkäisee sopivan kaasumäärän luodin taakse ja liipaisin samalla antaa kipinän.
1 VASTAUS:
Yli .25kal/6,35 mm tarvitsee poliisilta luvat.
+Lisää kommentti
Kovin oli sivulla vääntöä puolesta ja vastaan esim. kissoista. Joku mm. kuulemma oli saanut sakkoja kun oli ampunut piekkarilla tontilleen tulleen kissan. Kertoja ei kuitenkaan maininnut mistä ne sakot annettiin, ei ainakaan varsinaisesta kissan ampumisesta, kissa kun on lainsuojaton omistajansa pihalta poistuttuaan. Minä tykkään niin koirista kuin kissoistakin, mutta minusta kaikki irrallaan seikkailevat ja pikkulintuja ronkkivat kissat tulisi lopettaa. En halua rakentaa ja viritellä linnuille pesäpönttöjä ja ruokkia niitä nähdäkseni kissojen kyttäävän niitä!
Ilmoita
Kyllä meillä ainakin pikkulintuja vie kaikkein eniten varpushaukka, naapurin kissa käy pyydystämässä hiiriä, ei haittaa minua vaikka kissoja vaeltelee pihalla. Kyllä fiksuin tapa on yrittää ensin selvittää kenen kissa on vai onko villikissa ennen kuin menee ampumaan.

Lisäksi on minkit, supit, ketut ym. pienpedot jotka verottaa lintujen pesiä ja poikasia, loppujen lopuksi ihminen se pahin tuholainen luonnolle, metsien hakkuut taas jälleen sallittu kesällä, silloin kun linnuilla on pesintä menossa joten pientä on kissojen aiheuttama haitta.
Ilmoita
Nyt siis jo vuonna 2018. Osta kuule hatsan BT65 6.35. Tehtaan lupaama 330m/s, cronolla mitattu keskiarvo 312m/s. Sitten katsot YouTubesta "säätöviedeon" . Itse käänsin noin 20krt , jonka jälkeen ammuin 9 laukausta cronon läpi, saaden keskiarvoa lähdöille 351m/s. Ja nämä siis JSB exact king 1.645 g lyijyillä. Kokemuksen perusteella nämä ovat juurikin läjään ammuttaessa parhaita. Ja muutaman räkättirastas näitä on nähnyt, ja niille sijoille jää jos ei satu takaperin volttia heittämään. Sitten vielä läpäisy kyvystä, tehtaan asetuksilla ammuttuna matka 45m kohde kaksi 22mm lautaa päällekäin, läpäisi ensimmäisen ja painautui noin 2mm seuraavaan. Säätöjen jälkeen läpäisi molemmat. Kyllä tolla voisi jotain isompaa kun saada kaadettua mutta pitäydyn ruutiaseissa niitä isompia varten, varma katto, eikä mahdollisuutta jättää haavoittunutta eläintä.Ja vielä, hommaa äänen vaimennin, ei naapurit häiriinny.
Ilmoita
"Metsästysasetuksen 20 §:ä muutettiin siten, että ilma-asetta voidaan käyttää rakennuksen sisällä myös variksen, harakan, kesykyyhkyn, oravan, näädän, kärpän ja minkin tappamiseen. Kyseiset lajit hakeutuvat usein rakennusten sisätiloihin, josta ne voidaan poistaa tehokkaasti ilma-aseella.

Muutos tuli voimaan 1.6.2018."

No nyt saa jo ihan hyvällä omallatunnolla paukutella varista ja harakkaa ilmakollakin.

Kannattaa kuitenkin hommata laadukas 0.22 tai 0.25 kaliiberinen PCP paineilmakivääri, koska ne ovat todella tarkkoja 50 metriin asti (pystyy helposti osumaan 2 euron kokoiselle alueelle) ja miksei hieman pidemmällekkin, mutta tuuli alkaa kiusaamaan.

Varis ja sitä pienemmät linnut eivät vaadi paljoakaan energiaa kuolettavaan osumaan. Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan esim. kyyhky vaatii vain 10 joulen tehon kuolettavaan osumaan. 0.25 PCP kiväärissä tehot 60-80joulen luokkaa vakiona.

Osumatarkkuus on se mikä ratkaisee. Opetelkaa ampumaan kasoja tuuman alueelle, sillä sen kokoinen on pienen haittalinnun vitaali alue. Tutustukaan linnun anatomiaan mihin kohtaan luoti kannattaa lähettää. Ampukaa bipodilta tai tuelta ja vain sellaisille matkoille mihin tiedätte osuman olevan varma.

Ilmakon luodin lentorata on aika lerppu, joten tutustukaan ballistiikkaan ja ostakaa etäisyysmittari, niin osaatte tarvittaessa ampua yli (mil-dot tms ristikko on ehdoton kiikarissa) pitemmille matkoille.
3 VASTAUSTA:
"ilma-asetta voidaan käyttää rakennuksen sisällä "

Eli metsässä ei saa ampua ja harvalla on sellainen "rakennus" missä ampuminen on mahdollista.
osaatko muuten kertoa tarvitaanko metsästyskortti?
Odotinkin että joku tarttuu tuohon rakennuksen sisällä ampumiseen. Omaan järkeen tuo ei oikein kyllä mene että uuden asetuksen mukaan variksen saa ampua sisätiloissa ilmakolla, mutta ulkona ei. Itse en missään nimessä alkaisi varista sisällä ampumaan tehokkaalla ilmakolla, mahdollinen ohilaukaus esim. ladossa menisi pellikatosta läpi. Todellakin hätistäisin variksen ensin pihalle ja ampuisin siellä missä luoti ei tekisi haittaa rakennukselle tai muulle omaisuudelle.

Alla metsästyslaki sanoo että rauhoittamattoman eläimen saa tappaa rakennuksessa ja pihapiirissä, joten tuon mukana sen variksen saa tiputtaa omasta pihapuusta. Varis yms. haittalinnuthan eivät ole mitään riistaeläimiä, joten metsäsyskorttia ei vaadita.

En missään nimessä nyt kehoita että uuden asetuksen myötä aletaan suu vaahdossa jahtaamaan variksia ja harakoita ilmakolla. Jos noista haittalinnuista ei oikeasti ole sinulle mitään haittaa, niin anna olla. Mutta jos tarve harvennukselle on, niin tehkää se mahdollisimman eettisesti (hyvät välineet, hyvä ampumataito jne).

"Metsästyslain 48 §:n 1 momentin mukaan alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle. Metsästyslain 48 §:n 2 momentin mukaan oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu."
AirgunHunter kirjoitti:
Odotinkin että joku tarttuu tuohon rakennuksen sisällä ampumiseen. Omaan järkeen tuo ei oikein kyllä mene että uuden asetuksen mukaan variksen saa ampua sisätiloissa ilmakolla, mutta ulkona ei. Itse en missään nimessä alkaisi varista sisällä ampumaan tehokkaalla ilmakolla, mahdollinen ohilaukaus esim. ladossa menisi pellikatosta läpi. Todellakin hätistäisin variksen ensin pihalle ja ampuisin siellä missä luoti ei tekisi haittaa rakennukselle tai muulle omaisuudelle.

Alla metsästyslaki sanoo että rauhoittamattoman eläimen saa tappaa rakennuksessa ja pihapiirissä, joten tuon mukana sen variksen saa tiputtaa omasta pihapuusta. Varis yms. haittalinnuthan eivät ole mitään riistaeläimiä, joten metsäsyskorttia ei vaadita.

En missään nimessä nyt kehoita että uuden asetuksen myötä aletaan suu vaahdossa jahtaamaan variksia ja harakoita ilmakolla. Jos noista haittalinnuista ei oikeasti ole sinulle mitään haittaa, niin anna olla. Mutta jos tarve harvennukselle on, niin tehkää se mahdollisimman eettisesti (hyvät välineet, hyvä ampumataito jne).

"Metsästyslain 48 §:n 1 momentin mukaan alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle. Metsästyslain 48 §:n 2 momentin mukaan oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu."
Lain valmisteluun kuuluu aina perusteluvaihe, jossa kerrotaan mitkä seikat johtivat kyseiseen pätelmään. En tunne tätä lain kohtaa tarkemmin.

Todennäköisesti on mietitty, että ruutiaseella sisätiloissa ampuminen saattaa tuottaa vaurioita rakenteiile, joten on päätetty sallia ampuminen tehokkaalla ilma-aseella. Ulkona vuorostaan voidaan ampua ryuutiaseella, joten ilma-asetta ei tarvita. Eli ilmeisesti tällöin sovelletaan metsästyslainsäädännön puolelta tulevia tehokkuussääntöjä. Muutenhan samantien voisi sallin myös metsästyksen riittävän tehokkaalla ilma-aseella.

Metsästyskortin perustelu saataa olla juuri näin.
+Lisää kommentti
olen miettinyt ostavani 6,35 mm paineilma pyssyn, mutta tarvisin vähän tietoa sen tehosta. Luin jostain hatsanista että lähtönopeus olisi noin 330 m/s. Eikö tämä ole sitten jo piekkarin tehoinen suurinpiirtein ku kaliiperi on isompi ja muistaakseni mun vanhas piekkaris oli lähtönopeus 300 metrin luokkaa ja panokset mitä löysin kaapista oli saman painoisia kun esim grizzly panokset. Itse ainakin ajattelisin että jos sellaisella ampuisi ihmistä niin sehän olisi luultavasti hengenvaarallinen kun panos menee ihon läpi niin sehän menisi kehossa lyttyyn ja sinkoilisi siellä miten sattuu tehden pahaa jälkeä. Eli siis oliskohan tälläisestä yhtään korvaamaan piekkaria mettällä?
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

6.35mm Ilmakivääri tuholaistorjuntaan :)

Eli kannattaako ostaa ennemmin 6.35mm(.25Cal) ilmakko vai 5.5mm(0.22Cal) jos aikoo ampua elävää tuholaisötökkää?
Noissa 6.35mm ilmakoissa lähtönopeus putoo todella alhaiseksi eli tonne

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta