Ateistien temppeli?

Ajatus tuntuu minusta todella kummalliselta. Mihin ateistit tarvitsevat temppeliä? Mitä siellä tehtäisiin? Asetun samalle kannelle Dawkinsin kanssa, rahoille on parempaakin käyttöä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/ateismille-tulossa-oma-kirkko-lontooseen--heti-yllattava-sanasota/art-1288445171365.html
893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minusta taas tuo voisi olla hyväkin idea. Itse kaipaan sellaista yhteisöllisyyttä, sekulaarista "kirkkoa" jossa voisi käydä vaikka hiljentymässä tai kuuntelemassa puheita ja opetuksia naturalistisesta maailmankuvasta ja siihen liittyvistä asioista.
Ehkä yksi syy siihen on että olen kasvanut helluntaiseurakunnassa ja tottunut sellaiseen "hengelliseen perheeseen".

Äänestä
  • Eikö tuollaista voi harrastaa ilman temppeleitä? Ei keskustelu, puheet tai opetuket vaadi erillistä temppeliä. ne vaativat vain yhden aktiivin, joka ryhtyy järjestämään keskusteluja, opetustilaisuuksia jne. Parempi ne rahat sellaiseen on käyttää kuin rakennuksiin.
    Eikä ateismin "oppi" kovin kummoisia opetuksia vaadi. Ei vaan usko jumaliin ja siinä se on. Kaikki muu on ateismin ulkopuolista asiaa. Niille ovat omat fooruminsa. Niiden kehittäminen on ihan eri juttu.

    Äänestä

  • Valitettavasti ilman Kristusta on hiljentymisesi turhaa ja lopulta löydät itsesi siitä tunnetusta-merkkisestä paikasta!

    Äänestä

  • Totuus on rakkautta kirjoitti:

    Valitettavasti ilman Kristusta on hiljentymisesi turhaa ja lopulta löydät itsesi siitä tunnetusta-merkkisestä paikasta!

    Valitettavasti ilman Grakhiania on hiljentymisesi turhaa ja lopulta löydät itsesi siitä tunnetusta-merkkisestä paikasta!

    Äänestä

  • Sitä kutsutaan kirjastoksi...

    Äänestä

Kammottava ajatus.

Äänestä

Niin kyllä. Eivät kai he tarvitse vakaumukselleen triittipaikkoja. Tässäkin ilmee ihmisen uskonnollisuus, halusi tai ei?

Äänestä

Voi olla, että ateistien rahoille olisi muitakin ottajia? Mutta markkinarako kuitenkin on olemassa ateistiaiheiselle temppelille. Siellä nimittäin voidaan järjestää ateistisia siirtymäriittejä ja muitakin ateistiaiheisia tapahtumia, (varmaankin jotain maksua vastaan?). Lisäksi erilaiset ateistisymbolit jne tarvitsevat oman välityskanavansa. Eikä poissuljettu ole ajatus siitäkään, että paikassa voisi viettää jonkintyylisen ateisti hiljaisuus/hartaushetken, jossa pohdittaisiin joitain ateismille tärkeitä asioita.

En usko, että artikkelissa mainittua ateistitemppelia ja mahdollisesti aloitettavaa ateistikirkkotoimintaa tultaisiin perustamaan, ellei sille olisi nimenomaan liiketaloudelliset perusteet olemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


beenthere kirjoitti:

Ajatus tuntuu minusta todella kummalliselta. Mihin ateistit tarvitsevat temppeliä? Mitä siellä tehtäisiin? Asetun samalle kannelle Dawkinsin kanssa, rahoille on parempaakin käyttöä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/ateismille-tulossa-oma-kirkko-lontooseen--heti-yllattava-sanasota/art-1288445171365.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu