Onko Niinistö muka synnitömämpi kuin Haaviston MAHDOLLINEN homous, jos on vaihtanut vaimoaan edes kerran? Ei se ole lain silmissä yhtään sen siunatumpi VAAN MYÖSKIN KIROTTU SELLAINEN teko.
Mutta en syytä, totean ja kysyn vaan että onko kumpikaan polvistunut tai edes seissyt ristin juureen/-lla ja pyytänyt anteeksi syntejään JUMALALTA ja Jeeuksen antanut kuolla sen omalla kivullaan ja tuskallaan pois, ei TAVALLISELTA ihmiseltäkään välttämättä, vaikka suuri uskontomme määrittää, että papilta tai pastorille ripittäymällä sillä asialla saisi myös voittavan Armahduksen Jumalalta....
On Sauli ja Pekka silti pyytäneet, en välttämättä silti liikaa epäile, mutta suunsa todistuksesta EN sellaista asiaa ole vielä löytänyt.... Soinin puheesta sellaisen asian MELKEIN löysin("EI HÄPEÄ KRISTUSTA"), en kenenkään muun ehdokaan puheista, mutta ei sekään kauhean ilmeistä
Mutta jos on totta, että Kristillisyys ei tässä asiassa kauheasti paina, niin sitten Suomen ristin tilalle joku muu symboli kuin risti....
Mutta en syytä, totean ja kysyn vaan että onko kumpikaan polvistunut tai edes seissyt ristin juureen/-lla ja pyytänyt anteeksi syntejään JUMALALTA ja Jeeuksen antanut kuolla sen omalla kivullaan ja tuskallaan pois, ei TAVALLISELTA ihmiseltäkään välttämättä, vaikka suuri uskontomme määrittää, että papilta tai pastorille ripittäymällä sillä asialla saisi myös voittavan Armahduksen Jumalalta....
On Sauli ja Pekka silti pyytäneet, en välttämättä silti liikaa epäile, mutta suunsa todistuksesta EN sellaista asiaa ole vielä löytänyt.... Soinin puheesta sellaisen asian MELKEIN löysin("EI HÄPEÄ KRISTUSTA"), en kenenkään muun ehdokaan puheista, mutta ei sekään kauhean ilmeistä
Mutta jos on totta, että Kristillisyys ei tässä asiassa kauheasti paina, niin sitten Suomen ristin tilalle joku muu symboli kuin risti....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tähän se, ettei Haaviston vakaumus ole Raamatun kiroama pelkästään:
Johannes sanoi, että jos rakastaa veljeään Hän on nähnyt Kristuksen, eikä ole MITÄÄN mikä veisi hänet lankeemukseen...
En usko silti että asetelmat Pekka 1/3 ja Saiuli 2/3 kauheasti muuttuu, mutta en vanno sitä. Liina moni VANNOO Gallupeiden nimeen...
Isamelin käsi on silti KAIKKIA veljiään vastaan: "Ei tule villiaasista tai kamelista ihmistä". Ei ole kyse siitä, että se olisi Häpeä, vaan kunniaa ja kuolemaa haluavat vaan jatkuvasti kaikkialle kylvää... Ei ne ole niitä Koraanin siunaamia Uskovaisen tekoja JOKAISEN mielestä, mutta syyttäkööön vain Israel itseään ja Aabrahamia että tuollainen KIROUS on saanut muslmeja riivata ja kiusata KAIKKI nämä vuodet.... Tuleeko joku muuttumaan.... En usko että paljoa.....
Hiukan historiallisia tosiasioita Raamatusta:
Ismael, se 1. Ismael ei ollut se joka olisi Veljeään Iisakia vastaan vielä silloin sotinut, vaan eli metsästämällä, eli oli SEN käden silloin noistanut vain normaalisti eläimiä vastaan... Tilanne muuttui myöhemmin, kun Ismaelin kaima riehui Iseaelissa ja tappoi ja murjasi melkein KAIKKI Israelin johtomiehet....
Se 1. Ismael sai vaimon Egyptistä ja oli AJALLISESTI ajateltuna Aabrahamin esikoinen, VAIKKA syntyi Abarahamin orjattaresta Hagarista.
Ei kukaan enää muslimi varmaan enää muista 1. Ismaelia enää tarkkaan.... Mutta pahempi vastus oli Israelille ihan saman isän ja saman perheen veli Esau kantaisästä Isakista... Hänen vihansa perustui siihen, että oli myynyt esikoisuutensa, ja sitten ei hyväksynytkään sitä, että joutui lähinnä vain palvelemaan Jaakobia.... Israel eli Jaakob mruhasi Eesaun sodassa, jossa ampui umpimähkään jousella, ja nuoli lävisti Eesaun sotisovan jokseenkin selän ja niskan kohdalta. Eesaun sukuhaara on varmaan hävinnyt maailmasta tai EI, koska Suomessakin on LÄHES kaima hänelle: Esa, mutta ei välttämättä suomalainen kaima ihan sama? Herodes oli viimeisiä Eesaun sukupolvesta, ei ole Suomen Esa tuskin ihan sama, vaikka monet niin herkästi niinkin saattavat luulla... Ei mikään kirjainkombinaatio ja nimi ole sen kirotumpi kuin muukaan, eeli "MIES NIMEÄÄN PAHENNA", mikä usein tapahtuu, jos haluaa tehdä samat virheet, kuin joku Tarinan henkilö.
Tässä Jeesus-asiassa ja muissa ristiinnaulituissa, on melkein unohtunut jonkun Raamatun profeetan tuomio, missä Hän vertaa jotakuta tulevaisuuden henkilöä naulaan, jonka varaan on pantu lujaan paikkaan seinää kaikki kipot ja kapot, mutta joka naula lopulta murtuu... Hänen suuri maineensa toi silti kunniaan hänen omalle suvulleen. Tässä asiassa tulee silti Jeesuksen suhteen vain mieleen Pilatus tuomarin tökeröt sanat Jeesuksesta: "Katso- IHMINEN"..:.Eikä Jeesuskaan sitä hyväksy että hänelle hoetaan Taivaaseensa vain Herra Herra, mutta ei "rakasteta TAVALLISTA veljeään(ja sisartaan) joka on oikeasti elossa ja lähempänä kuin Taivaan Jesse, eikä HÄN ole vain jossakin taivaassa liihottelemassa.
Ja sekin on totta, että EI KUOLEMASSA ole kenelläkään Uroksella kehenkään toiseen ihmiseen tai edes eläimeen nähden mitään JÄRKYTTÄVÄN paljon muita maailmankaikkuden massallisia liikkuvia objekteja suurempia kunnioita tai ylpeyksiä, vihasta ja rakkaudesta puhumattakaan....
On tietysti totta, jokaiselle jonkin SIELUN "kortti" on rakkaampi kuin muut, ja siksi suurin osa ihmisistä ja muista luoduista on Jeesuksen edessä vain vasemmalle heitetty Demoninen Saattanan enkeli tai Jumalan Enkeli, joksi Jeesuskin yleensä tunnustautuu(ITSE JEHOVA?), en tiedä, tekeekö niin kaikissa tapauksissa mutta se on oletusarvo... Jaakon ja Jaakobin Jahveus on salatumpi asia, eikä Suomen Jaakko ole kai koskaan tavallista ihmisisää, poikaa tai veljeä korkeammaksi koskaan kyennyt asettumaan, vaikka muitakin tulkintoja miehelle noista sukulaissuhteista on....
Olin Jeresalemissa ja siellä oli risti ja itkumuuri.
Jeresalemi on hieno paikka.
En uskaltanut polvistua kun minulla oli kamala turistiripuli.
Jäi syntien taakka harteilleni ja toin sen tullin läpi takaisin suomeen.