Miten Haavisto pääsi yleensä EU:n erityisedustajaksi ? =

Jaa-a, siinäpä riittääkin pohtimista. Eikä sitä Niinistön tutkielmaakaan meinaa löytyä mistään. Väyrysen väitöskirjaa ei halunnut ensin oikein kukaan tarkastaa ja Biaudetkin valittiin epäpätevänä ohi pätevien vähemmistövaltuutetuksi. Katainen väärensi allekirjoituksen pöytäkirjaan ja joku Vileeni teki kopiogradun. Kaikkea enää muistakaan. Perkele, kun en ehdi itse pressaksi. Olisivat ainakin paperit kunnossa.

Onko asia säästetty ensi viikolle.

Näin huijaus tehtiin.

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95765-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt-–-osa-2

Oikea syntyperä ja vanhempien sopiva verkostoituminen auttavat Haavistoa presidenttipelissä.
Pekka Haavistolla, joka on pelkkä ylioppilas ilman mitään akateemisia opintoja, presidenttipeliin pääseminen on johtunut vanhempien sopivasta verkostoitumisesta.

Haaviston isä oli yhteiskoulun rehtorina Munkkiniemessä, eräässä Helsingin hienostokaupunginosassa, ja mitä ilmeisimmin hän on kuulunut Lions-, Rotary- tai Vapaamuurarijärjestöihin, joten Pekan isällä oli käytettävissä loistavat hyväveli-verkostot.

Haaviston rehtori-isän Loins-, Rotary- tai Vapaamuurariverkostojen avulla pelkälle ylioppilaspojalle voitiin järjestää hienot kansainväliset virat, jotka riittivät suosituksina presidettipeliin ilman akateemista loppututkintoakin. Näin se tasa-arvo toteutuu suomalaisessa yhteiskunnassa.
Haavisto on turhake, liioitteli eilisessä haastetelussakin härskisti tekemisiään..

Kyspä miten Haavisto pääsi valeprofessorina presidenttiehdokkaaksi? Äänestäjä, ota nyt järki käteeen. Ei Haavistoa presidentiksi. Fiksun oloinen mies, mutta EI PRESIDENTTI.

Asia kuumenee kokoajan

Tässä myös mielenkiintoinen Sudan-raportti:
http://www.cic.nyu.edu/politicalmissions/docs_missions_11/reviews/sudan.pdf

Havaintoja:

- Haaviston seuraajakaan ei asettunut Sudaniin - se ei voi siis olla Haaviston tehtävän päättymisen syy: "While Marsden is based in Brussels, the EU delegation to Sudan maintains permanent offices in Khartoum and Juba."

- tässä raportista käy selville, että Helmikuussa 2010 ns. Dohan prosessi (http://en.wikipedia.org/wiki/Darfur#Doha_peace_forum) on ensimmäinen läpimurto asiassa. Haavisto jätti tehtävät siis jo 2007.


- Dohakaan ei ole välttämättä lopullinen ratkaisu, kuten Haavisto haluaa itseään korostaen asian esittää:

"Conclusion

While considerable progress was made in advancing the negotiations on a Darfur peace agreement in 2011, including the signing of an agreement between the LJM and the GoS on 14 July, uncertainties remain about the prospects for securing a viable agreement, acceptable to all the parties."

kokoelma faktoja:

- ylioppilas H on jättänyt ammatin hankkimatta
- 39-vuotiaana hankki itselleen 18-vuotiaan rattopojan kehitysmaasta
- itse nimittänyt itsensä "professoriksi"
- huijannut hakupapereissa YK-hommiin
- sudanilaistenkin mukaan toiminta siellä heikkoa, YK antoi potkut

”The politically proactive and independent Haavisto failed to acknowledge the limits of his mandate and was replaced by a Danish diplomat Torben Brylle who respected the limitations set by leading member states.”

Samassa raportissa lukee myös:

"Haavisto tried to coordinate the EU mechanisms and provide more policy guidance, disregarding the limits set by the member states. This lead to discontent by a number of member states who, before long, replaced him with a more suitable successor. This lack of support for a more proactive and unified approach weakened the mission and kept the EU from becoming a real actor"

http://www.atlantic-community.org/app/webroot/files/articlepdf/Ferhatovic Sudan.pdf (lainaus s. 10)

Epäonnistuminen siis johtui EU:sta ja EU-maiden omista ristiriitaisista intresseistä, ei Haavistosta. Hän olisi voinut viedä prosessia menestyksekkästi eteenpäin, mikäli EU olisi toiminut yhtenäisenä rintamana.

Asiasta on tietoa myös täällä:

http://jannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95506-haaviston-epäonnistuminen-sudanissa,

Ei tollasta pressaksi tarvita, ei onnistu muuta kuin homottamisessa!

Haavisto varmaan pääsi kun on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiii miellyttävä :))

Luikahti sisään

Paloportaita pitkin tietenkin :))

Tule Haavisto esiin ja kerro miten oikeasti pääsit YKn hommiin

Uskon siinä Halosen auttaneen häntä. Muuten se ei ole ollut mahdollista. Kaikki selviää varmasti, kun Halosen aika loppuu.

Tästä nyt jaksetaan jauhaa, joten lukekaa asiasta täältä:

http://jannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95506-haaviston-epäonnistuminen-sudanissa

Internetissä jaksetaan lainata jatkuvasti seuraavaa pätkää kiinnittämättä huomiota sen viimeiseen lauseeseen:

"Haavisto tried to coordinate the EU mechanisms and provide more policy guidance, disregarding the limits set by the member states. This lead to discontent by a number of member states who, before long, replaced him with a more suitable successor. This lack of support for a more proactive and unified approach weakened the mission and kept the EU from becoming a real actor."

Toisin sanoen Haavisto ajoi proaktiivisempaa menettelytapaa, josta kaikki eivät pitäneet. Haavisto erosi toimesta (aivan, _erosi_, ei saanut potkuja) ja hänen seuraajansa nimitys johti siihen, ettei mitään saatu aikaiseksi. Kuten dokumentissa sanotaan: Haavisto ei saanut tukea proaktiivisuudelleen, ja se lopulta johti siihen, että homma kuivui kasaan.

Haavisto puhui itsekin asiasta vasta juuri MTV3:n tentissä ja totesi, että nyt EU onkin siirtynyt siihen menettelytapaan, jota hän itse yritti ajaa.

Ja kun te jaksatte niistä potkuistakin jauhaa. Haavisto erosi oma-aloitteisesti tehtävästään keväällä 2007 tultuaan valituksi eduskuntaan. Tästäkin asiasta kiertää väärää "tietoa" netissä, mutta tässä linkissä siis faktat:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:103:0052:01:FI:HTML