Mietelmä Keskustan tulevaisuudesta

Tällä saitilla ja kai muuallakin osa keskustalaisia huutavat Väyrystä tai Pekkarista puolueensa johtoon.
Jaaha, mikähän olisi paras mahdollinen ratkaisu Isänmaan ja kansan kannalta?
Väyrysen ja Pekkarisen politiikka, siis ankara vihankylvö ja lietsonta on tuonut Keskustalle vaalivoittoja, mutta maalle ja kansalle tuhoa.
Väyrysen isänmaanpetturuus on hyvin pitkään kansan muistissa, samoin Pekkarisen pekkaroiti.
Voisiko kummastakaan tulla sellaisia isänmaallisia hahmoja, jota näkisivät muutakin kuin itsensä ja Keskustan todella tuhoisan politiikan jonakin pelastajana, lähes messiaana? Ei
Tai: Tuskimpa. Matti Taneli Vanhanen teki todellisen muodonmuutoksen pääministerinä, EU-vastustajasta, uuden ydinvoimalan torppaajasta ja kepuänkyrästä tuli ydinvoiman varaukseton kannattaja joka EU-myenteisyydessään oli lähellä Lipposta ja joka pikkuhiljaa alkoi ymmärtää kansantaloutta ja sitä, että syöttiläskuntien tukiaisissa rypemisen on jonkun maksettava.
MUTTA: Eihän tosiasioiden tunnustaminen sovi keskusta-aatteelle.
Timo Kaunisto myönsi ennen eduskuntavaaleja vaalipaneelissa turpeenpolton älyttömyyden; siis sen järjettömän kalleuden ja sen aivan järjettömät päästöt järkeviin energiamuotoihin nähden.
Pois äly johdosta ja aitovieriläiset typerykset valehtelemaan ikivanhoja kepuvalheita ja jo on kenttä on ylpeä valehtelevista johtajistaan. Niin, kepu pettää aina.
Onko enää Keskustalla muita vaihtoehtoja kuin järjetön vihankylvö ja -lietsonta?
Vai ovatko vaihtoehtoina kutistua yhteiskykyisenä puolueena vai siirtyminen Pekkarisen johdolla rakkikoiramaiseksi Puolue-Pekkariseksi?
1460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nuo "huutajat" on Demareita, Persuja ja Kokkareita.

Noiden huutajien ainoa tarkoitus on saada jotakin negatiivista juttua aikaan Keksuystasta,

Keskustan kenttä on puheenjohtajansa takana suurimmaksi osaksi. On tietenkin aina joku joka on alkanut Pohtia mihin vaalitulos johtaa. Nuo pohtijat ainoastaan herättävät keskutelua, mutta SE UUTISOIDAAN Keskustaa vastaan kuuluvan kampanjan mukaisesti VAATIMUKSENA puolueen johdon vaihtamishaluna.

Ylekin

uutisoi koko päivän

Keskustan varapuheenjohtajan vaativan

puolueenjohdon vaihtamista.
Kuitenkin haastattelusta kävi ilmi että

Kyseinen varapuheenjohtaja pohti

sitä onko vaalituloksella vaikutusta Keksustan eduskannan johtoon kun eduskunta kokoontuu.

Miksi UUTISOINILLA pitää AINA valehdella???

Samana päivänä oli kova DEmari-pesu käynnissä. Ei Lipposessa mitään vikaa ollut ja ihmeteltiin miksi Valtiomies ja kaikista PÄtevin Lipponen ei saanut ääniä....Ei Demareisa mitään vikaa ole mutta itketti kun demrien kannatus laskee....Itkettin yös sitä että Junkeri Joutui eroamaan....

'On DEmareilla kovaa. ihan Ylen toimitajilla säälittää.....ja itkettää...

Äänestä
  • Keskityin Keskustan saitilla Keskustan asioihin ja niihin Väyrystä ja Pekkarista tukeviin kirjoituksiin ja siihen millä perustella tätä kaksikkoa heidän kannattajansa huusivat ja huutavat puolueen johtoon. Heitä kannattavat haluavat sanomansa mukaan "tahtopolitiikkaa" siis vihanklylväö ja sen lietsomista, siinä tämä kaksikko on varmasti maailman paras. Mauri Pekkarinen sanoi, että puolueen politiikkaa on terävöitettävä ja kuntauudistus on hyvä paikka. Siis välttämötöntä kuntakentänuudistusta tulee rakkikoiramaisesti vaastustaa, vaikka se tulee parantamaan näiden kepukuntien ja köyhien kuntalaisten asemaa. vai alkavatko rikkaat kuntalaist maksaa esimerkiksi veroa metsä- ja peltomaasta ja täten kantaa osan heidän elättämiseen menevistä kuluista.
    En myöskään arvostellut mitenkään Mari Kiviniemeä tai hänen johtamistapaansa- tarkotitukseni oli arvioida ja kuunnella keskustalaisten ajatuksia, ja muistuttaa sellaisista asioista, jotka ovat väistämättä meidän ulkopuolisten mielessä.

    Entä, jos tämä vihankylvö ja -lietsota saavat tarpeiksi vastakaikua maksajien puolelta ja tulee "Jo riittää" ilmiö? Väyrys/pekkaristit jatkavat ja ankaroittavat vihan ja kaunan levitystä ja Jo riittää kampania saa lisää vauhtia, niin mitä sitte? Ovathan nämä vihanlietsojat tietysti suuria sankareita ääri-äkyröiden joukossa, mutta mitä sitten?
    Ehkä kannattsisi ajatella hieman sitäkin, että suomalainen yhteiskunta on yhteistyöyhdyskunta, vaikka sitä ei voi uskoa kun ajattelee miten tämä ns. tahtopolitiikka on toiminut ja toimii.
    ..että tätä mieltä....

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Keskityin Keskustan saitilla Keskustan asioihin ja niihin Väyrystä ja Pekkarista tukeviin kirjoituksiin ja siihen millä perustella tätä kaksikkoa heidän kannattajansa huusivat ja huutavat puolueen johtoon. Heitä kannattavat haluavat sanomansa mukaan "tahtopolitiikkaa" siis vihanklylväö ja sen lietsomista, siinä tämä kaksikko on varmasti maailman paras. Mauri Pekkarinen sanoi, että puolueen politiikkaa on terävöitettävä ja kuntauudistus on hyvä paikka. Siis välttämötöntä kuntakentänuudistusta tulee rakkikoiramaisesti vaastustaa, vaikka se tulee parantamaan näiden kepukuntien ja köyhien kuntalaisten asemaa. vai alkavatko rikkaat kuntalaist maksaa esimerkiksi veroa metsä- ja peltomaasta ja täten kantaa osan heidän elättämiseen menevistä kuluista.
    En myöskään arvostellut mitenkään Mari Kiviniemeä tai hänen johtamistapaansa- tarkotitukseni oli arvioida ja kuunnella keskustalaisten ajatuksia, ja muistuttaa sellaisista asioista, jotka ovat väistämättä meidän ulkopuolisten mielessä.

    Entä, jos tämä vihankylvö ja -lietsota saavat tarpeiksi vastakaikua maksajien puolelta ja tulee "Jo riittää" ilmiö? Väyrys/pekkaristit jatkavat ja ankaroittavat vihan ja kaunan levitystä ja Jo riittää kampania saa lisää vauhtia, niin mitä sitte? Ovathan nämä vihanlietsojat tietysti suuria sankareita ääri-äkyröiden joukossa, mutta mitä sitten?
    Ehkä kannattsisi ajatella hieman sitäkin, että suomalainen yhteiskunta on yhteistyöyhdyskunta, vaikka sitä ei voi uskoa kun ajattelee miten tämä ns. tahtopolitiikka on toiminut ja toimii.
    ..että tätä mieltä....

    UUDELLEN KUN EI MENNYT PERILLE!!!

    NUO HUUTAJAT ON KOKKAREITA, DEMAREITA JA PERSUJA.

    HUUTAVAT SEN VUOKSI ETTÄ PITÄÄ SAADA AINA JOTAKIN NEGATIIVISTA KERROTTAVAA KESKUSTASTA.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    UUDELLEN KUN EI MENNYT PERILLE!!!

    NUO HUUTAJAT ON KOKKAREITA, DEMAREITA JA PERSUJA.

    HUUTAVAT SEN VUOKSI ETTÄ PITÄÄ SAADA AINA JOTAKIN NEGATIIVISTA KERROTTAVAA KESKUSTASTA.

    Meni perille, toivottavastin olét oikeassa, mutta en ole aikoihin nähnyt montakaan muuta kirjoitusta, päin vastoin, puolueen on palattava juurilleen ja ...sitten väyrys/pekkaris-kehuja.
    Minun on vaikea kskoa, että väyrys/pekkariskannatusta on Keskustan ulkopuolella ja kovasti asiaansa uskovat nämä kepulaisena esiintyvät.
    Mitä mieltä itse olet näistä kepunkeppihevosista, siis järjettömästä ei,ei, EiEIii ei ikinä politiikasta?

    Äänestä

  • OSMIUM 76 kirjoitti:

    Meni perille, toivottavastin olét oikeassa, mutta en ole aikoihin nähnyt montakaan muuta kirjoitusta, päin vastoin, puolueen on palattava juurilleen ja ...sitten väyrys/pekkaris-kehuja.
    Minun on vaikea kskoa, että väyrys/pekkariskannatusta on Keskustan ulkopuolella ja kovasti asiaansa uskovat nämä kepulaisena esiintyvät.
    Mitä mieltä itse olet näistä kepunkeppihevosista, siis järjettömästä ei,ei, EiEIii ei ikinä politiikasta?

    Niin et ole nähnyt:D

    Olet oikeassa. Me Keksustalaiset ei mesota asialla koska asia ei ole ajankohtainen.

    Mesoajat ovat ihan eri puolueista ja tiedotusvä'lineiden toimittajien mielikuvan muokkausta, eli Aivopesua.

    Joillekin intressipiireille on hyötyä siitä ennetaan kuva että' Keksustassa riidellään jopa poliittisesta linjasta:D

    Kun oikein katsotaan niin ei Pekkarisen, Väyrysen ja Kiviniemen politiikassa ole todellista eroa. Kivinimen politiikasta ei tuoda esille niitä asioita joita Pekkarisen ja Väyrysen politiikasta tuodaan-

    Eli Tiedotusvälineet Valehtelee vääristämällä kuvaa Keksustasta.

    Mutta olihan tiedotusvälineissä puolen viikon yhteiset itskut kun Demari putosi nollaluokkaan presidentinvaaleisaa. Tuo Keksustanvastainen kampanja kuluu tähän samaan itskuun, koska Demareiden kannatus pitäisi väkisin saada nouseman ennen kuntavaaleja.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Niin et ole nähnyt:D

    Olet oikeassa. Me Keksustalaiset ei mesota asialla koska asia ei ole ajankohtainen.

    Mesoajat ovat ihan eri puolueista ja tiedotusvä'lineiden toimittajien mielikuvan muokkausta, eli Aivopesua.

    Joillekin intressipiireille on hyötyä siitä ennetaan kuva että' Keksustassa riidellään jopa poliittisesta linjasta:D

    Kun oikein katsotaan niin ei Pekkarisen, Väyrysen ja Kiviniemen politiikassa ole todellista eroa. Kivinimen politiikasta ei tuoda esille niitä asioita joita Pekkarisen ja Väyrysen politiikasta tuodaan-

    Eli Tiedotusvälineet Valehtelee vääristämällä kuvaa Keksustasta.

    Mutta olihan tiedotusvälineissä puolen viikon yhteiset itskut kun Demari putosi nollaluokkaan presidentinvaaleisaa. Tuo Keksustanvastainen kampanja kuluu tähän samaan itskuun, koska Demareiden kannatus pitäisi väkisin saada nouseman ennen kuntavaaleja.

    Kovin ajankohtainen näyttää olevan kun jo yhdessä on linkkissä on viitisenkymmenetä kannattajaa, se on "Väyrynen pääministeriksi" ja siinä lähes kaikki keskustalaiset ilmottautuvat toihin hallituksen kaatamiseksi ja Väyrysen nostamiseksi pääministeriksi.- ja samalla puheenjohtajaksi-.

    Äänestä

Kyllä kokoomushallitus on paras.

Äänestä

Minä oon kepulainen,enkä oo pettäny muita ku akkaani

Äänestä

Sisältyykö viestiisi muuta kuin vihankylvöä ja -lietsontaa? Eipä taida sisältyä. Esittäisin lisäksi toivomuksen, että opettelisit ajattelemaan ja kirjoittamaan, niin voisit saada runsaasti hyviä vastauksia kirjoituksillesi.

Äänestä
  • Tyhmyyttä viestiin sisältyy ainakin kosolti koska ei noita mielipiteitä normaalipäällä ole kirjoitettu.
    Saattaa alkoholillakin olla osuutensa asiassa, aivot ovat osin tuhoutuneet? Kirjoitusvirheet saattavat kieliä siitä.

    Äänestä

  • En ehkä kirjota niin Ilkka-Kepuänkyr'tyyliä ja lauserakenteet saattavat olla liian monimutkaisia kepuänkyrätekstiin tottuneille.

    Äänestä

Elämäni peräsuolessa on tylsää

Äänestä

MTK:n poliittinen umplisäke; maalaisliitto-kepu on mahdottomassa tilassa ja lopullisen hajoamisen edessä.

MTK-kepun politiikka perustuu valtion varoista pakkoluovutettujen tukiaisten jakeluun suurmaanomistajille ja tuottamattomille kepu-alueille, erityisesti taloyhtiön kokoisille kunnille.

Rahaa tulee vain oikeasta taloudesta, ulkomaankaupasta ja yhteistyösä EU:ssa. Tämän tietävät kaikki johtavat kepulaiset. Puolueen ämyrimäinen politiikka taas perustuu EU:n ja tukiaisia maksavien kaupunkien haukkumiseen. Kepu siis sahaa omaa oksaa mölytessään ja kuitenkin rohmuraa rahaa oikeasta taloudesta.

Persut ovat vieneet pienviljelijöiden perillisten äänet ja taittaneet kärjen kepun näennäiskritiikiltä. Edessä on tie räksyttäväksi pikkupuolueeksi stalinistisen skp:n taistolaissiiven malliin. Itse asiassa kepu ja väykky ovat viimeinen neuvostohaamu Suomen politiikassa.

Äänestä
  • Virolainen oli viimeinen ja ainoa sodan jälkeinen valtiomies Maalaisliitossa. Kaikki hänen jälkeensä tulleet "johtajat" ovat surkeasti epäonnistuneet ja munanneet itsensä. Useampi on jopa kyennyt vajoamaan valtakunnan inhokiksi ja siirtymään ulkomaille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osmium 76 kirjoitti:

Tällä saitilla ja kai muuallakin osa keskustalaisia huutavat Väyrystä tai Pekkarista puolueensa johtoon.
Jaaha, mikähän olisi paras mahdollinen ratkaisu Isänmaan ja kansan kannalta?
Väyrysen ja Pekkarisen politiikka, siis ankara vihankylvö ja lietsonta on tuonut Keskustalle vaalivoittoja, mutta maalle ja kansalle tuhoa.
Väyrysen isänmaanpetturuus on hyvin pitkään kansan muistissa, samoin Pekkarisen pekkaroiti.
Voisiko kummastakaan tulla sellaisia isänmaallisia hahmoja, jota näkisivät muutakin kuin itsensä ja Keskustan todella tuhoisan politiikan jonakin pelastajana, lähes messiaana? Ei
Tai: Tuskimpa. Matti Taneli Vanhanen teki todellisen muodonmuutoksen pääministerinä, EU-vastustajasta, uuden ydinvoimalan torppaajasta ja kepuänkyrästä tuli ydinvoiman varaukseton kannattaja joka EU-myenteisyydessään oli lähellä Lipposta ja joka pikkuhiljaa alkoi ymmärtää kansantaloutta ja sitä, että syöttiläskuntien tukiaisissa rypemisen on jonkun maksettava.
MUTTA: Eihän tosiasioiden tunnustaminen sovi keskusta-aatteelle.
Timo Kaunisto myönsi ennen eduskuntavaaleja vaalipaneelissa turpeenpolton älyttömyyden; siis sen järjettömän kalleuden ja sen aivan järjettömät päästöt järkeviin energiamuotoihin nähden.
Pois äly johdosta ja aitovieriläiset typerykset valehtelemaan ikivanhoja kepuvalheita ja jo on kenttä on ylpeä valehtelevista johtajistaan. Niin, kepu pettää aina.
Onko enää Keskustalla muita vaihtoehtoja kuin järjetön vihankylvö ja -lietsonta?
Vai ovatko vaihtoehtoina kutistua yhteiskykyisenä puolueena vai siirtyminen Pekkarisen johdolla rakkikoiramaiseksi Puolue-Pekkariseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu