Stressihormonien vaikutus ihmisen elimistössä todistaa evoluutiota vastaan. Vallallahan on käsitys, jonka mukaan ennen elettiin luonnossa jotensakin stressitöntä elämää, suurinpiirtein paratiisissa. Mutta jos vähänkään syventyy miettimään kuvitteellisten esivanhempiapinoiden tai ns. alkuihmisten elämää savanneilla ja ihan missä vaan niin totuus on täysin toinen.
Stressin aiheita löytyy vaikka kuinka. Jatkuvasti väijyvät armottomat saalistajat ja vihaiset ruohonsyöjät, tapaturmien ja sairauksien pelko, pelko jälkeläisten katoamisesta tai kuolemasta, myrkylliset eläimet, pelko ruoan riittävyydestä, pimeän pelko, luonnon ilmiöitten pelko, jne.. varmaankin pelon aiheita voi luetella vaikka kuinka paljon. Lisäisin vielä oman lauman jäsenten aiheuttama stressi. Laumoissa olisi ollut röyhkeitä, väkivaltaisia ja häiriintyneitä yksilöitä, joita heikommat olisivat saaneet pelätä koko ajan. Entäs sitten naapurilaumojen aiheuttama väkivallan ja kuolemanuhan pelko.
Eli kuten huomataan niin huolettomuus ja stressittömyys ovat kaukana luonnon eläinten elämästä. Siten kova stressi olisi ollut se normaali ja jatkuva olotila eikä suinkaan huolettomuus ja hauskanpito. Näinollen ihmistenkin elämä perustuisi evoluution sopeuttamana stressihormonien jatkuvaan korkeaan tasoon eikä suinkaan päinvastoin. Stressihormonien haitallisuus todistaa vahvasti miten ihmisen elämä on todellakin ollut joskus paratiisillista eikä eläimen julmaa olemassaolontaistelua. Selkeä todiste luomisen puolesta jälleen kerran
Stressin aiheita löytyy vaikka kuinka. Jatkuvasti väijyvät armottomat saalistajat ja vihaiset ruohonsyöjät, tapaturmien ja sairauksien pelko, pelko jälkeläisten katoamisesta tai kuolemasta, myrkylliset eläimet, pelko ruoan riittävyydestä, pimeän pelko, luonnon ilmiöitten pelko, jne.. varmaankin pelon aiheita voi luetella vaikka kuinka paljon. Lisäisin vielä oman lauman jäsenten aiheuttama stressi. Laumoissa olisi ollut röyhkeitä, väkivaltaisia ja häiriintyneitä yksilöitä, joita heikommat olisivat saaneet pelätä koko ajan. Entäs sitten naapurilaumojen aiheuttama väkivallan ja kuolemanuhan pelko.
Eli kuten huomataan niin huolettomuus ja stressittömyys ovat kaukana luonnon eläinten elämästä. Siten kova stressi olisi ollut se normaali ja jatkuva olotila eikä suinkaan huolettomuus ja hauskanpito. Näinollen ihmistenkin elämä perustuisi evoluution sopeuttamana stressihormonien jatkuvaan korkeaan tasoon eikä suinkaan päinvastoin. Stressihormonien haitallisuus todistaa vahvasti miten ihmisen elämä on todellakin ollut joskus paratiisillista eikä eläimen julmaa olemassaolontaistelua. Selkeä todiste luomisen puolesta jälleen kerran
Vastaukset 40
Vanhimmat
LOL
Juku.
Syvällinen analyysisi on vakuuttava.
Nyt sitten polvirukouksella yritän sopeutua luomakuntaan.
" Vallallahan on käsitys, jonka mukaan ennen elettiin luonnossa jotensakin stressitöntä elämää, suurinpiirtein paratiisissa."
Eikös tuo ole nimenomaan kretujen käsitys? Paratiisissahan ihminen eleli Genesiksessä. Lopeta tuo omien älyttömyyksien heijastaminen muihin.
Vai on vallalla tuollainen käsitys? Hmmm...
Olen kuitenkin jonkin verran lukenut ihmiskunnan historiaa käsittelevää kirjallisuutta (myöskin esihistoriaa) ja törmään nyt ensimmäistä kertaa tuollaiseen oletukseen.
Te kreationistit ilmeisesti luette eri teoksia kuin me muut..
Ja vielä..
""Stressin aiheita löytyy vaikka kuinka. Jatkuvasti väijyvät armottomat saalistajat ja vihaiset ruohonsyöjät, tapaturmien ja sairauksien pelko, pelko jälkeläisten katoamisesta tai kuolemasta, myrkylliset eläimet, pelko ruoan riittävyydestä, pimeän pelko, luonnon ilmiöitten pelko, jne.. varmaankin pelon aiheita voi luetella vaikka kuinka paljon. Lisäisin vielä oman lauman jäsenten aiheuttama stressi. Laumoissa olisi ollut röyhkeitä, väkivaltaisia ja häiriintyneitä yksilöitä, joita heikommat olisivat saaneet pelätä koko ajan. Entäs sitten naapurilaumojen aiheuttama väkivallan ja kuolemanuhan pelko.""
Juuri näitä pelkoja hälventämään kehitettiin jumaluuksia ja henkiolentoja, joille uhraamalla toivottiin suojaa näitä uhkia vastaan.
Hyvää komiikkaa :)
Onkos tämä nyt taas tällainen klassinen olkiukon rakentaminen joka sitten kaadetaan kumoon?
-----Onkos tämä nyt taas tällainen klassinen olkiukon rakentaminen joka sitten kaadetaan kumoon?----
Sinäkö kaadat, koska arvelit aloittaa? Vai huudatko toisia apuun.
On tullut näköjään nautittua hieman liian monta ehtoollista ilman öylättiä.
kirjoitas tuollaista muhammedista tai Allahista. Ai niin, et taida uskaltaa vaikka islamissakin uskotaan luomiseen. Taidat pelätä kurkunleikkaajiaa?
Samaa ripulipaskaa, tosin erivärisessä ämpärissä ovat kiihkoislamistit, ja kusen sekä allahin, muhammedin sekä "kurkuleikkajiesi" päälle.
Olet täydellisen tyhjäpäinen tollo.
Möttöskä, huhuu, viestien poistattaminen ei pelasta stressihormonitasoasi :-)
Tuo siis oli edelliseen, Apon vastaamaan viestiin tarkoitettu.
Veteles välillä noita juttujasi muslimeista ja Muhammedista ja Allahista sillä uskovathan hekin luomiseen. Ei se ole pelkkä kristittyjen usko.
Vai eikö rohkeus riitä, jos tulisi vaikka öisiä kurkunleikkaajia kyläilemään? Olisiko rasittavaa vilkuilla kadulla kävellessä koko ajan taakseen sillä kyllä heillä hakkereita löytyy, jotka ottaisivat sinut äkkiä selville.
Eli olet tyypillinen surkea raukka, uskallat herjailla vain niitä joista tiedät, että he eivät reagoi väkivaltaisesti. Halveksittavaa pelkuruutta, ateistien rintamakarkuri ja käpykaartilainen.
Oletko tolloutesi lisäksi lukutaidoton?
Vastasin jo.
Ja jos minulta vastaavia kaipaat niin ole hyvä: islam on sianpaskaa ja Allah on satuolento.
Ja K-18_K-18 on idiootti.
Sekoo lisää !
Alun olkiukkoa lukuunottamatta olet oivaltanut realiteetit. Hyvää jatkoa!
Loistavaaa K-18, veditpäs evokkeja taas jälleen kerran kunnolla henkisesti köniin, sen näkee evokkilauman stressihormoonitasossa tapahtuneesta 100-kertaistumisesta. Juuri niinkuin monesti on sanottu, jos evokeilla on esittää jotain mikä näyttäisi kumoavan krean tekstin niin se kyllä esitetään ilomielin. Mutta silloin kun jauhot pöllyää suusta kuin talvinen lumituisku niin loanheitto ja vihapuheet alkavat.
Jatkakaa evokit vaan, kyllä jokainen lukija tajuaa tuskanne suuruuden. Saas nähdä mitä moloch kirjailee vai tekeekö ainoana älykkäänä evokkina oikein ratkaisu eikä yritä mökeltää mitään. Kun ei ole tähän asiaan varmaan kahden D:n kirjoissa valmista vastausta niin vastaaminen saattaapi olla vähän vaikeeta.
Hyvää päivänjatkoa vaan evokeille, paras avaus pitkiin aikoihin.
Sangen säälittävä yritys leipoa ripulipaskasta patonkia.
sinähän sen kaikkea kokeilleena tiedät.
En sentään *kaikkea* kokeile! Kretardit näyttävät kokeilevan.
Jumala rakastaa Sinua. No doubt of that. Cheeses.
Jaahas,Möttöskä antaa saattohoitoa omalle aloitukselleen...
Taisi sattua evokkeihin tuskallisesti. Porukka on suurin piirtein kaikki maanisessa hurmostilassa. Koettakaa hengittää paperipussiin tai sitten hoitoon vaan jos ihan pahalta tuntuu.
K-18 veti koko evokkilauman kölin ali.
"Stressihormonien haitallisuus todistaa vahvasti miten ihmisen elämä on todellakin ollut joskus paratiisillista eikä eläimen julmaa olemassaolontaistelua. Selkeä todiste luomisen puolesta jälleen kerran "
Voisiko vaikka Apo-Calypso tai Moloch oikoa jos menen ihan metsään, mutta eikö stressihormoni ole auttanut ihmistä selviytymään siihen asti että olemassa olon turvaava prosessi eli suvun jatkaminen ja sen hoitaminen itsestään selviytyvään ikään on hoidettu? Sen jälkeisenä aikana stressihormilla ei enää ole merkitystä lajin säilymisen näkökulmasta.
Mitä Möttöskä sivunikkeinen tähän oksentaisi?
Kaikki tapahtumat myös suvunjatkamisiän jälkeen vaikuttavat eli tiedäthän sinä ne kytkimet mitkä ohjaavat geenien vaikutuksia. Ja jos sukua on jatkeltu vaikkapa tuonne 35-40 vuotiaiksi jatkuvassa stressissä niin ihme jos ei vaikuta. Sittenhän kuoltiin jo viimeistään 50 vuotisina eli suvunjatkamisiän jälkeen ei elinvuosia paljon ollutkaan tai kuoltiin kesken suvunjatkamisiän.
"Voisiko vaikka Apo-Calypso tai Moloch oikoa jos menen ihan metsään, mutta eikö stressihormoni ole auttanut ihmistä selviytymään siihen asti että olemassa olon turvaava prosessi eli suvun jatkaminen ja sen hoitaminen itsestään selviytyvään ikään on hoidettu? Sen jälkeisenä aikana stressihormilla ei enää ole merkitystä lajin säilymisen näkökulmasta."
Edeltäjiemme keskimäärinen ikä lienee ollut alle 10-20 vuotta, joissakin vaiheissa myöhemmin jopa 30 vuotta. En nyt ehdi tarkemmin puuttua aiheeseen.
Edeltäjiemme keskimäärinen ikä lienee ollut alle 10-20 vuotta, joissakin vaiheissa myöhemmin jopa 30 vuotta.
Lasketko keski-iän niin, että lapsi-/poikaskuolleisuus on mukana. Ne jotka selvisivät n. 5 v ikään elivät paljon vanhemmiksi. Aivan sama juttu nykyisinkin eli jos jätetään lapsikuolleisuus pois niin ihmisten keski-ikä on jotain muuta kuin virallinen keski-ikä.
En nyt ehdi tarkemmin puuttua aiheeseen.
Pakoreaktio, haa! Saat luvan mennä piiloon. annetaan anteeksi. Tosin on hieman epäreilua teeskennellä kiirettä.
"Pakoreaktio, haa! Saat luvan mennä piiloon. annetaan anteeksi. Tosin on hieman epäreilua teeskennellä kiirettä. "
Eikö "projektipäälliköllä" ole koskaan muuta tekemistä kuin esittää typerystä?
"" Eikö "projektipäälliköllä" ole koskaan muuta tekemistä kuin esittää typerystä?"
Sinun onnesi on se, että sinun ei tarvitse yrittää esittää. Nauti siitä, nautinto vähentää stressiä.
Voi hyvää päivää, mitä avauksia. Nämä on taas niitä, joista ei tiedä onko ne kirjoitettu kieli poskessa vai toinen käsi Raamatulla. Oletan, että kyse on jälkimmäisestä vaihtoehdosta.
"Vallallahan on käsitys, jonka mukaan ennen elettiin luonnossa jotensakin stressitöntä elämää, suurinpiirtein paratiisissa."
Paratiisisatu on kyllä ihan teidän kretaleiden juttu. Tähän liittyen voitte selittää, miksi ihmisellä on niin vahva taistele-tai-pakene-mekanismi adrenaliineineen ja kortisoleineen, jos meidät kerran on suunniteltu kuljeskelemaan munasillaan paratiisiin kesyjen leijonien ja kasvissyöjäkobrien keskelle?
"Eli kuten huomataan niin huolettomuus ja stressittömyys ovat kaukana luonnon eläinten elämästä."
Tämäkään asia ei ole musta tai valkoinen. Vaaroja on paljon, mutta vähänkin älykkäämmät eläimet myös leikkivät, laumaeläimet hoitavat sosiaalisia suhteita jne. Sterssin lisäksi on jaksoja joita me kutsuisimme rentouttuviksi.
Jokainen voi kysyä itseltään, onko vaikkapa normaali liikkuminen liikenteessä itselle stressaavaa vai ei. Kaikki on varmasti yhtä mieltä siitä, että maantieliikenteessä virhearvio voi koitua kuolemaksi ja siksi autolla ajo on jatkuvaa varuillaoloa - aivan kuten eläimellä luonnossa liikkuminen. Silti harvalla stressihormoonitasot mitenkään haitallisen korkeita ovat vaikka liikkuvat autolla joka päivä.
----ihmisellä on niin vahva taistele-tai-pakene-mekanismi adrenaliineineen ja kortisoleineen,-----
Evokeilla on. Siksi kun se evokkien mutanttioppi ei pysy pystyssä muuten kuin taistelulla, sensuurilla, mielipidevainolla, pilkalla, isolla rahalla ja räyhäateismilla.
Hengitä välillä ja vastaa kysymykseen - jos pystyt.
Mikä onkaan kysymys?
Kysymys oli tuo, jonka alun lainasit vastaukseesi: miksi ihmisellä on niin vahva taistele-tai-pakene-mekanismi adrenaliineineen ja kortisoleineen, jos meidät kerran on suunniteltu kuljeskelemaan munasillaan paratiisiin kesyjen leijonien ja kasvissyöjäkobrien keskelle?
Muistuttaisin vielä, että ei normaali stressi sinällään ihmiselle mitenkään haitallista ole minkään tutkimuksen mukaan. Viikkoja ja kuukausia jatkuva yhtäjäksoine stressi on eri asia. Normaaliin elämään kuuluu ajottainen stressaantuminen. Nykyelämä on käynyt niin rauhalliseksi, että joidenkin pitää jopa hakea stressinsä erilaisista extreme-lajeista.
Syntiinlankeemus.
Tarkoitat siis, että kreationismissa ihmisen stressihormonin selittämiseen tarvitaan sekä paratiisi että syntiinlankeemus, ja olemassaolollaan hormoni vahvistaa noiden kahden todellisuuden.
Evoluutioteoriassa selitykseksi riittää menneisyys eläimenä eikä sitäkään tarvitse osoittaa todeksi stressihormonilla.
Kukahan tässä tekee ennakko-oletuksia ja kehäpäätelmiä ja kuka ei?
Hmm. Syntiinlankeemuksen aikaanhan täällä oli tasan kaksi ihmistä, eikö niin?