. "Sama suljettu sisäpiiri, jota Niinistö edustaa, hallitsee myös monia kuntia, koskapa edes kunnanvaltuutetut eivät aina tiedä, mitä kulloinkin kunnissa valmistellaan ja on jo aiesopimuksin sovittu valtuutettujen selän takana. Näin ainakin täällä Lapualla näyttää olevan poliittinen käytäntö."
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/kabinetti-niinisto-1.1135986
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/kabinetti-niinisto-1.1135986
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirjoittaja ansaitsee mitalin rohkeudestaan. Mielenkiintoista nähdä kauanko Lapuan poliittinen mafia antaa linkin olla sivustolla.
"Poliittinen mafia" ei onneksi voi pyyhkiä kirjoitusta pois printtilehdestä. Siellähän sillä on monin verroin suurempi yleisö kuin täällä.
Olen suhtautunut epäilevästi noihin puheisiin Lapuan huonosita hallintokäytänteistä mutta nyt alkaa näyttämään siltä, että täytyyhän niissä olla jotain perää kun asia nousee esille vähän väliä, jopa rohkeasti nimellä varustettuna. Ei savua ilman tulta?
Tämän vanhakantaisen kabinetti-kumileimasin-demokratian muistomerkki Lapualla on KAASUPÖTTI. Ei ole tarpeen arvella, onkohan jossain jotain mätää.
Tämä case nostetaan esimerkkinä niin pitkään, kun saman dinosaurusajan ilmiöitä esiintyy.
Jos joku ei tunne tapausta, niin lyhyen kaavan mukaan siinä kabineteissa syntynyttä sopimusta koko virkavaltainen kaupungin koneisto luottamusmiehineen puolusti periaatteella "kun kerran on sovittu niin...". Kaunis periaate muuten, mutta kun virkakoneisto ja valtuusto taistelivat nimenomaan omia asukkaitaan ja yrittäjiään vastaan. Kun on kerran Lapin hangilla sovittu.
Valitettavasti täytyy sanoa, että dinodaurusaika siellä Lapualla jatkuu vaikka koko muu Suomi muuttuisi. Senhän näkee jo Lapuan vaalituloksista. Vaikuttiko järjen voitto kaasupöttiasiassa mihinkään?
Hatunnosto Sepolle rokeasta Lapuan asioiden esille ottamisesta.
Sepon tuntien tiedän ettei hän turhia höpöttele ja hänellä on näkemystä maailman menosta muualtakin kuin Lapualta.
Presidenttiasiassa en kuitenkaan yhdy Sepon näkemykseen.
Lapua on mainittu niin oikein kun se on.
S.Passinen kirjoittaa kyllä täyttä potaskaa. Mitä ihmeen hyvää tuollaisessa valheellisessa kirjoituksessa on. Kannattaisi ottaa paremmin selvää Lapuan asioista. On tainnut pääkaupunki etäännyttää ko. henkilön.
Käytä tilaisuutesi hyväksi ja kerro meille muille, miksi mielestäsi P:n kirjoitus on "täyttä potaskaa".
Onko S Passinen muuttanut ruuhka-Suomeen? Onkohan kauankin asunut?
Eiköhän Sepon kommentit ole katkeran miehen kannanottoja alavireisesti menneen vaikuttamismahdollisuuden "entisellä" kotiseudulla.
Ei kaveria ole näkynyt muuten julkisuudessa kuin arvostelijana mediassa päättäjiä arvostellen. "Katsomossahan on parhaat pelaajat."
Käytä tilaisuutesi hyväksi ja kerro meille muille, miksi mielestäsi P:n kirjoitus on "täyttä potaskaa".
Seppo heittää kommenttejaan lainkaan tutkimatta, että jos olisi menetelty toisin, niin olisiko rahaa ehkä palanut enemmän.
Kyllä nuo mainitut toimet on tehty parhaan näkemyksen mukaan, että mikä on kannattavaa.
Jonkun veron poisto voi näyttää yksisilmäisesti katsottuna, että "menetettiin miljardi", mutta montako tuli tilalle?
Ei euroilla ole korvamerkkiä, että tällä verolla korvataan kela-maksua.
Kela-maksun poistolla ehkäistiin työpaikkojen menetyksiä ja uusien syntymistä.
Passinen voisi mennä ihan oikeisiin töihin, eikä kirjoitella hyödytöntä soopaa.
Keillätkö, että tämä ei ole totta?
"edes kunnanvaltuutetut eivät aina tiedä, mitä kulloinkin kunnissa valmistellaan ja on jo aiesopimuksin sovittu valtuutettujen selän takana. Näin ainakin täällä Lapualla näyttää olevan poliittinen käytäntö." (Passisen kirjoituksesta)
Valta on johtosäännöllä anettu pois valtuustolta. Siitä on tullut kumileimasin. Valtaa käyttää hallitus ja yhä enenevässä määrin vallanhimoiset virkamiehet.