Helsinki maksaisi Guggenheimille

"Bilbaossa Guggenheim-säätiö osallistui kustannuksiin, Helsingissä se ei osallistu.

Mietinnön mukaan Guggenheim-säätiö osallistui Bilbaon museon kustannuksiin 24,7 miljoonalla dollarilla sekä sijoittamalla sen taidekokoelmaan 44,5 miljoonaa dollaria. Käytännössä koko kaupunki rakennettiin uudelleen museon ympärille, uusine metroineen ja kongressi- ja konserttitaloineen.

- Helsingiltä säätiö puolestaan perisi 24 miljoonan euron lisenssimaksun lisäksi ainakin kaksi miljoonaa euroa vuodessa johtamis- ja konsulttipalveluja sekä kierrätysnäyttelyiden kustannukset.

Guggenheim-säätiö on mietinnön mukaan tehnyt 2000-luvulla samanlaisen selvityksen noin kymmenelle muulle kaupungille Helsingin lisäksi. Hankkeet eivät ole toteutuneet. Mikäli selvitys on myös muualla maksanut kaksi miljoonaa euroa, konsultointi on tuottanut säätiölle 20 miljoonaa euroa."

Onneksi Arhinmäki vastustaa. Helsingin päättäjät ovat idiootteja, jos menevät mukaan tuohon rahastukseen. Mikään muu kaupunki ei ole suostunut. Valtion rahoista sitä ei ainakaan pidä kustantaa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vain JUSSUFFI ilmoittautunut kannattajaksi, onko muita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bilbaon kustannukset kirjoitti:

"Bilbaossa Guggenheim-säätiö osallistui kustannuksiin, Helsingissä se ei osallistu.

Mietinnön mukaan Guggenheim-säätiö osallistui Bilbaon museon kustannuksiin 24,7 miljoonalla dollarilla sekä sijoittamalla sen taidekokoelmaan 44,5 miljoonaa dollaria. Käytännössä koko kaupunki rakennettiin uudelleen museon ympärille, uusine metroineen ja kongressi- ja konserttitaloineen.

- Helsingiltä säätiö puolestaan perisi 24 miljoonan euron lisenssimaksun lisäksi ainakin kaksi miljoonaa euroa vuodessa johtamis- ja konsulttipalveluja sekä kierrätysnäyttelyiden kustannukset.

Guggenheim-säätiö on mietinnön mukaan tehnyt 2000-luvulla samanlaisen selvityksen noin kymmenelle muulle kaupungille Helsingin lisäksi. Hankkeet eivät ole toteutuneet. Mikäli selvitys on myös muualla maksanut kaksi miljoonaa euroa, konsultointi on tuottanut säätiölle 20 miljoonaa euroa."

Onneksi Arhinmäki vastustaa. Helsingin päättäjät ovat idiootteja, jos menevät mukaan tuohon rahastukseen. Mikään muu kaupunki ei ole suostunut. Valtion rahoista sitä ei ainakaan pidä kustantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu