Kovasti tuntuvat jotkut olevan huolissaan Haaviston kouluttamattomuudesta ja homoudesta.
Ensinnäkin Haavisto on sanonut, että hän ei ota puolisoaan mukaan vierailuille mihinkään, ellei sitä erikseen pyydetä.
Ja niin vain on Haavisto ollut EU:n erityisedustajana ja YK:n erityisasiantuntijana ja sovittelijana näissä muslimimaiden krisipesäkkeissä. Onpa hänelle myönnetty ainoana sivarina sotilasansiomitalikin! Tälläkin hetkellä puolustusvaliokunnan ja ulkoasianvaliokunnan jäsen. Ja toiminut ympäristö ja kehitysyhteistyöministerinäkin Euroopan ensimmäisenä vihreänä.
Moni maisteri voi vain haaveilla siitä älykkyydestä, viisaudesta, urasta ja luottamustehtävien määrästä mitä Haavistolla on ollut. Presidenttiyteen ei tarvita koulutusta. Asiantuntemuksen osoitus muillakin tavoin kelpaa vallan hyvin, sen on Haavisto konkreettisesti näyttänyt.
Saksan ulkoministeri on myös täysin julkisessa parisuhteessa miehen kanssa. Onko Saksa jotenkin paitsiossa tämän takia maailmanpolitiikassa. Ei todellakaan. Islannin pääministeri on myös täysin julkisesti lesbo jne.
Ja pikkuhiljaa näitä seksuaalista suuntautumistaan peittelemättömiä alkaa tulemaan enemmänkin. Media nyt vielä jaksaa revitellä tällä asialla päivästä toiseen kun tämä on vielä olevinaan niin uutta ja ihmeelistä. Myös Haaviston innokkaimmilla vastustajilla tuntuu tämä homous olevan jotenkin erityisen tärkeä asia mistä tarvitsee koko ajan jauhaa.
Herätkää tähän päivään! Toiset on homoja toiset heteroita, entä sitten? Yhtä järkevää käydä tästä asiasta keskustelua kuin siitä minkäväriset hiukset presidenttiehdokailla on. Ajantuhlausta.
---
Tiedän, että tähän taas saattaa tulla tunsaasti pilkkaavaa kommenttia Haavistoa ja kirjoittajaa kohtaan. Mikä siinä on, että tarvitsee pilkata? Luulisi olevan vähän hedelmällisempää kehua sitä omaa ehdokasta sen pilkkaamisen sijaan. Niin nämä kaksi toiselle kierrokselle päässyttä herrasmiestäkin tekevät, ottakaa heistä mallia.
---
Tekstiä saa lainata mihin lystää
Ensinnäkin Haavisto on sanonut, että hän ei ota puolisoaan mukaan vierailuille mihinkään, ellei sitä erikseen pyydetä.
Ja niin vain on Haavisto ollut EU:n erityisedustajana ja YK:n erityisasiantuntijana ja sovittelijana näissä muslimimaiden krisipesäkkeissä. Onpa hänelle myönnetty ainoana sivarina sotilasansiomitalikin! Tälläkin hetkellä puolustusvaliokunnan ja ulkoasianvaliokunnan jäsen. Ja toiminut ympäristö ja kehitysyhteistyöministerinäkin Euroopan ensimmäisenä vihreänä.
Moni maisteri voi vain haaveilla siitä älykkyydestä, viisaudesta, urasta ja luottamustehtävien määrästä mitä Haavistolla on ollut. Presidenttiyteen ei tarvita koulutusta. Asiantuntemuksen osoitus muillakin tavoin kelpaa vallan hyvin, sen on Haavisto konkreettisesti näyttänyt.
Saksan ulkoministeri on myös täysin julkisessa parisuhteessa miehen kanssa. Onko Saksa jotenkin paitsiossa tämän takia maailmanpolitiikassa. Ei todellakaan. Islannin pääministeri on myös täysin julkisesti lesbo jne.
Ja pikkuhiljaa näitä seksuaalista suuntautumistaan peittelemättömiä alkaa tulemaan enemmänkin. Media nyt vielä jaksaa revitellä tällä asialla päivästä toiseen kun tämä on vielä olevinaan niin uutta ja ihmeelistä. Myös Haaviston innokkaimmilla vastustajilla tuntuu tämä homous olevan jotenkin erityisen tärkeä asia mistä tarvitsee koko ajan jauhaa.
Herätkää tähän päivään! Toiset on homoja toiset heteroita, entä sitten? Yhtä järkevää käydä tästä asiasta keskustelua kuin siitä minkäväriset hiukset presidenttiehdokailla on. Ajantuhlausta.
---
Tiedän, että tähän taas saattaa tulla tunsaasti pilkkaavaa kommenttia Haavistoa ja kirjoittajaa kohtaan. Mikä siinä on, että tarvitsee pilkata? Luulisi olevan vähän hedelmällisempää kehua sitä omaa ehdokasta sen pilkkaamisen sijaan. Niin nämä kaksi toiselle kierrokselle päässyttä herrasmiestäkin tekevät, ottakaa heistä mallia.
---
Tekstiä saa lainata mihin lystää
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hitleri oli pelkästään epäonnistunut taiteilija, ja siitä tuli sentään Fuhrer, Saksan johtaja. Samoin Stalin oli pelkkä pappisopiskelija, ja siitä tuli Generallissimus. Joten kyllä homo haavistosta voi tulla vaikka ******.
hohohohohhhhhhhhhh
Nuorempanahan Haavistolla oli hitler-viikset ja muutenkin oli Hitlerin näköinen.
Eiks molemmat ole myös kasvisyöjiä ja ilman oikeaa vaimoa ?
http://www.pyllykirja.fi/2011/images/loopit/pekka_haavisto.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_Tv6TTMamvPg/TPVHMShtSVI/AAAAAAAAADI/bb2mg7JAa6c/s1600/adolf-hitler.jpg
Mielestäni tuo 1.kuva on peilikuva, koska Haavistolla on hiukset aina vasemmalle, samalla tavalla kuin Hitlerillä.
Haavisto on jäänyt valehtelusta kiinni monestakin asiasta:
Ei ollut johtavassa asemassa kriisitehtävissä, vaan avustavissa, lisäksi tulokset näistä on asetettu kyseenalaiseksi YK:n ja Sudanin taholta
Ei ole professori vaan ylioppilas
Sanoi että asuu vuokralla, mutta onkin myymässä 2 miljoonan asuntoa Helsingissä.
Tarinat "pojan" tapaamisesta ovat vaihdelleet. Ei esitä virallista todistusta "pojan" iästä, joka on epäilyttävä.
Väärensi papereita päästäkseen YK tehtäviin.
Erittäin kyseenalainen selitys miksi ei mennyt armeijaan. Typerä tekosyy.
Homous nyt vain vaikuttaa maailmalla. Venäjällä ovat jo arvelleet että kauppasuhteet Venäjään katkeavat, kun homo valitaan presidentiksi. Niin tekee monissa muissa maissakin. Suomea ei oteta vakavasti. Ulkomailla kaunopuheet suvaitsevaisuudesta jää toiselle sijalle. Homojen maata ei kukaan vakavastiotettava maa arvosta. Tosiasiat kannattaa tunnustaa.
En voi millään järjellä perustella Haaviston äänestämistä. Mitään kovaa työkokemusta hän ei omaa. Ei edes Suomen ulkopolitiikasta.
Se mukavuus ei vain riitä! Ajattele omilla aivoillasi.
kykene johtamaan ihmisia kuin Haavisto.
Entä terrorismi
http://antifasistit.blogspot.com/2012/01/pekka-haavisto-terroristien.html
Tästä Putin tykkää.
Näistä kirjoituksista päätellen ollaan valitsemassa sitä " Kiinan Keisaria ", kun tuntuu olevan Suomen presidentillä ihan pirusti valtaa. Välittömästi virkaan astujaisten jälkeen Ei Suomessa ole kuin homoja kaikki miehen puolet ja naiset ovat lesboja. Todella kannattaisi keskittyä niihin todellisiin asioihin eikä älyttömin kuvitelmiin ja ennakkoluuloihin.