PS pilaa Suomen maineen
tttttttte
1358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Soini sanoisikaan?
"Mutta minä nostin puolueen jytkyyn". Pateettista.
Ulkoministeriön tiedotustilaisuus: eduskuntavaalien tuloksella tai äänestäjien kannalla ei ole merkitystä
Hän todellakin kertoo, ettei äänestystuloksella ole merkitystä!
Kuka? Mitä? Missä?
Suomen ulkoministeriö järjesti tiedotustilaisuuden, jossa analysoitiin Suomen eduskuntavaaleja kansainväliselle yleisölle ja medialle.
Puhujana professori Jan Sundberg (rkp?) Helsingin yliopiston poliittisen tutkimuksen osastolta.
Dokumentti on monella tavalla, monella tasolla järkyttävä ja valaiseva. Se kuvaa hyvin Suomen näennäisdemokratiaa: kiintiöpuolueeseen samaistettava henkilö kertoo virallisessa tilaisuudessa, että mikään ei muutu, äänestystuloksella ei ole merkitystä.
Filmiä on alkupäässä vaikea kuunnella, koska Sundbergin englanti on epäselvää, mutta tarkkaavaisuus palkitaan. Mies pullauttelee meheviä sammakoita.
Prof. Sundberg kertoo englanniksi ulkomaisille diplomaateille ja medialle miten Suomen vaalitulosta on tulkittava.
Hra akatemian edustaja. professori Sundberg ei peittele ylemmyydentunnettaan perussuomalaisiin (nimittäen näitä mm. natseiksi), joista maalaa yllättävän kliseisen kuvan. Eikä hän peittele ylemmyydentunnettaan suomalaisiin äänestäjiin.
Kertokaapa joku lakimies, täyttääkö professori Sundbergin UM:n virallisessa tilaisuudessa puhelema teksti viharikoksen ja rasismin tunnusmerkit!
poimintoja videolla kuulluista lausahduksista:
- Viis vaalituloksesta, Suomessa ollaan skitsofreeneja (prof. S. todella käyttää tätä sanaa) siten, että EU:sta ei lähdetä eikä velkatakauksista livetä, vaikka kansalaiset ilmaisivat edellämainittuihin seikkoihin tahtonsa vaaleissa.
- Olkaa huoletta, (te kansainvälinen yleisö), teitä tietenkin kiinnostaa, aikooko persu-voiton saanut Suomi maksaa Portugalin ja muiden velat vai ei. Kyllä maksaa! Me vain olemme, katsokaas, hiukan skitsofreeneja.
- Meteliä (noise) tässä tulee enemmän kyllä. Suomen linjan ei tarvitse pelätä muuttuvan silti missään lupauksissa. SUOMI PITÄÄ AINA lupauksensa (commitments).
- Suomi seurailee yleensä, mitä EU:n isot valtiot tekevät, ja tekee perästä, mitä osoitetaan.
- Persuvoitto ei merkitse missään tapauksessa Suomen eroa EU:sta. Persut ovat sanoneet olevansa EU-kriittisiä, mutta eivät aja EROA EU:sta. Onhan heidän pj:nsä Soini palvellut EU-parlamentin jäsenenäkin näihin saakka.
- Tosi akrobaatteja Soinin ja hänen porukoidensa heh, täytyy kyllä olla, kun selittävät asian äänestäjilleen. Poliittista akrobatiaa siihen tarvitaan, että he äänestävät sovitusti kokoomuksen esitysten ja sopimusten mukaisesti myönteisesti velkatakuista ja silti säilyttävät kasvonsa äänestäjäkunnan edessä.
- Mutta olkaa siis huoletta. Tämä on Suomi, hehhee.
- Persuille annetaan ehkä hallituksessa, jonne he hillittömästi hinkuvat, Suomessa yleensäkin on kova halu hallitukseen, lupa äänestää velkatakuupakettia vastaan, joka silti varmasti TOTEUTUU sovitulla tavalla!
- Näin asiat on tapana ratkaista Suomessa. heh, heh. Meteliä, äänekkyyttä tulee kyllä parlamenttiin lisää, mutta ääntä tehdään persuja äänestäneitä varten.
- Keskustan, pääministeripuolueen vaalitappio? Oli pikkuisen vaalien rahoituksessa edellisen pääministerin kanssa epäselvyyttä.
Videon lopussa Japanin suurlähettiläs kysyy, mikä olisi pahin mahdollinen hallituskokoonpano, "Voisivatko SDP ja Persut liittyä keskenään hallituksen sisällä?".
Prof.S. nauraa jälleen: - Eivät voisi. Seliseliseli. Eivät mitenkään.
En ole persujen kannattaja en, silti hävettää suomalaisen UM:n tiedotustilaisuuden taso. Idiootteina pitävät kansainvälistä mediaa ja diplomaattikuntaa.
Mutta pahimpina lampaina ja pölöaivoina pidetään suomalaista äänestäjää.
filmi: http://qsb.webcast.fi/f/formin/formin_20110418_Parliamentary_Elections_Analysis/
Jotain todella huolestuttavaa HS:pastalla
Analysis Meeting April 18
Epävirallinen kommentaattori 23.04.2011 22:59
Ulkoministeriön järjestämä
"Parliamentary Elections Analysis Meeting, 18th April, 2011"
pitää sisällään kaiken sen Perussuomalaisia ja Soinia mustamaalaavan informaation, mitä olemme saaneet lukea ulkomaisesta lehdistöstä.
UM on kutsunut vaalien jälkeisenä päivänä valtio-opin professorin kertomaan kattavalle joukolle ulkomaista lehdistöä, TV:tä ja diplomaattikuntaa, että Perussuomalaiset on tyypillinen eurooppalainen oikeistopopulistinen puolue aivan kuten Ruotsidemokraatit, Tanskan kansanpuolue, Vlaams Belang ja FPÖ.
Professori argumentoi jopa rinnastamalla Perussuomalaisten sosiaalidemokraattiset linjaukset 1930-luvun natsipuolueen vastaaviin linjauksiin.
Professori Jan Sundbergin olisi toivonut tutustuvan Perussuomalaisten ohjelmaan ennen esittämäänsä "analyysiä". Nähdäkseni sieltä ei löydy
vaatimusta suomalaisille naisille synnyttää enemmän. Siellä ei myöskään sanota, että suomalaisuus on varattu vain suomenkielisille. Nyt Sundberg esitti nämä asiat faktoina ulkomaiselle lehdistölle.
Onko todella UM:n tehtävä esittää kriittisiä näkemyksiä Suomen poliittisista puolueista? Edustaako tämä sitä tapaa, millä diplomaattimme puhuvat poliittisista puolueistamme ulkomailla?
Miksi ihmeessä UM:n järjestämässä tilaisuudessa julistetaan, ettei poliittisen kentän muutoksella ole mitään vaikutusta Portugalin tukipäätökseen? Lisäksi sanotaan, että on maan tapa sanoa äänestäjille yhtä ja tehdä toista. Onko UM ymmärtänyt roolinsa täysin väärin?
Tämä analyysikokous on ollut Ulkoministeriön kardinaalimunaus.
Täyttä hömppää ei muuta.....................
Tutkijat vaativat pohjoismaisia Stasi-aineistoja käyttöönsä
29.1.2012 10:00 | 0 |
Helsingin Sanomat
Joukko historiantutkijoita haluaa Pohjoismaiden turvallisuusviranomaisten hallussa olevan Stasi-aineiston käyttöönsä.
Turun yliopiston dosentin Kimmo Elon mukaan Pohjoismaat ovat muihin maihin verrattuna kummallinen poikkeus, sillä aineisto on julistettu niissä
enemmän tai vähemmän salaiseksi.
"Tiedustelutoiminta on oleellinen osa kylmän sodan historiaa. Ilman sen tutkimista emme pysty rakentamaan kokonaiskuvaa lähihistoriasta. Stasi värväsi ihmisiä toimintansa tueksi, se tosiasia ei muutu salailulla miksikään."
Tutkijat laativat vetoomuksen jo viime syksynä ja lähettivät sen Suomessa muun muassa oikeusministeriöön. Vastakaikua ei ole tullut.
Tutkijoiden mielestä Pohjoismaat voisivat luovuttaa omat aineistonsa Saksan Stasi-arkistoja valvovalle viranomaiselle Bstu:lle.
"Sillä on tiukat ohjeet siitä, kuinka tietoja käsitellään ja nimiä ja aineistoa luovutetaan eteenpäin", Elo sanoo.
Pohjolan viranomaiset saivat Stasin ulkomaantiedustelun aineistoa Yhdysvaltain tiedustelupalvelulta CIA:lta pian DDR:n kaatumisen jälkeen. Kyse on niin kutsutusta Rosenholz-aineistosta. Suomessa aineisto on tutkijoiden mukaan Supon eli suojelupoliisin hallussa.
Saksassa Stasi-perinnön perkaaminen jatkuu. DDR:n romahduksen aikoihin virkailijat repivät käsin asiakirjoja tuhotakseen jälkensä, ja silppua on teipattu kasaan nyt 20 vuoden ajan.
Silppusäkeistä löytyi hiljattain myös vakooja "Larsen", joka on Bstu:n mukaan suomalaisprofessori LP Hän on itse kiistänyt asian HS:lle.
Minä nautin mielipiteeni vapaudesta, mitä hyysärit vakavasti uhkaa. Nyt vielä voin.
Ei hyysäys ole se AINOA OIKEA!
Meillä meuhkataan toisarvoisilla asioilla! Kun pitäisi jo keskittyä siihen mitä tulee EU-takuista todelliset maksut aikanaan! Puhutaan vain muutamista vuosista. Mikä on loppusumma? Vähintään puhutaan 30 miljardin euron riskeistä. Ja se tietää suomalaisen yhteiskunnan alasajoa...............
Saada homopressa, portit auki, pakolaisille ja homoille automaattiturvapaikka. Sossuta tulee rahaaa...
vihaa kaikkea mikä liikkuu tai lentää.
Ihmekös tuo; rotanhäntä perseessä liikkuu tsoini maailmalla; muista kotimaan
viha(puhumattakaan).
Eipä ole ennen moista maailmalta kuulunut, kunnes persut nousi puolue kartalle.
Sanokaan yksikin poliittinen saavutus mitä ne on tehnyt tai mitä ne on esittänyt?!
----------------------------------------------------
Suomen hyvä maine ulkomailla tahriintui viime vuonna, arvioivat ulkomailla asuvat suomalaiset HS:n ulkopolitiikkakyselyssä.
Suomesta on levinnyt kuva suvaitsemattomana ja jopa rasistisena maana. Useiden ulkosuomalaisten mielestä mielikuvaan ovat vaikuttaneet perussuomalaisten suosio ja ulkomaalaisvastaisena pidetyt kommentit, jotka on pantu merkille monissa maissa.
HS:n kyselyyn vastasi poikkeuksellisen laaja joukko: 1 126 suomalaista 78 maasta.
http://www.hs.fi/kotimaa/Ulkosuomalaiset Rasismimaine pilaa Suomi-kuvaa/a1305554423622
JEP KAIKKI HESARIN LUKIJOITA ?
Soini on rasistipuolueen puheenjohtaja.
Siis: Soini on r a s i s t i p u o l u e e n puheenjohtaja.
Oletko se hoppeli demutyperys? Ketään ei sinun ajatukset kiinnosta!
Soini ei luovu miljoonistaan kentän hyväksi. Miksi luopuisi? Kuka persu muka pystyisi pakottamaan Soinin luopumaan omistamansa puolueen kymmenistä miljoonista puoluetukieuroista? Vaikka kenttä irvistelee kiukuissaan, ei sillä ole mitään merkitystä.