Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö toi 51-vuotiaalle miehelle kolme vuotta vankeutta. Lapsi oli tekojen alkaessa 1-vuotias.
Tuomion langettanut Keski-Suomen käräjäoikeus laati torstaina annetusta tuomiosta julkisen selosteen. Sen mukaan hyväksikäyttö alkoi vuonna 2007 ja jatkui kaksi ja puoli vuotta, kunnes lapsen äiti sai teoista vihiä. Lapsi oli tekojen päättyessä 3-vuotias.
Hyväksikäyttäjä oli lapselle läheinen henkilö. Oikeus yhtyi lääkärin arvioon, jonka mukaan tekokertoja täytyi olla lukuisia. Ne aiheuttivat lapselle konkreettista psyykkistä vahinkoa.
Äiti puuttui asiaan, kun lapsi alkoi puhua seksuaalissävytteisiä juttuja. Erikoislääkäri sulki tutkimuksissaan pois sen mahdollisuuden, että lapsen puheet selittyisivät muilla tekijöillä kuin hyväksikäytöllä.
Mies tuomittiin maksamaan lapselle korvauksia kärsimyksestä 15 000 euroa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-sai-kolme-vuotta-vankeutta-pienen-lapsen-hyvaksikaytosta/841193
Ensikertalaisena mies istuu puolitoista vuotta. Oikeus on voittanut taas.
Tuomion langettanut Keski-Suomen käräjäoikeus laati torstaina annetusta tuomiosta julkisen selosteen. Sen mukaan hyväksikäyttö alkoi vuonna 2007 ja jatkui kaksi ja puoli vuotta, kunnes lapsen äiti sai teoista vihiä. Lapsi oli tekojen päättyessä 3-vuotias.
Hyväksikäyttäjä oli lapselle läheinen henkilö. Oikeus yhtyi lääkärin arvioon, jonka mukaan tekokertoja täytyi olla lukuisia. Ne aiheuttivat lapselle konkreettista psyykkistä vahinkoa.
Äiti puuttui asiaan, kun lapsi alkoi puhua seksuaalissävytteisiä juttuja. Erikoislääkäri sulki tutkimuksissaan pois sen mahdollisuuden, että lapsen puheet selittyisivät muilla tekijöillä kuin hyväksikäytöllä.
Mies tuomittiin maksamaan lapselle korvauksia kärsimyksestä 15 000 euroa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-sai-kolme-vuotta-vankeutta-pienen-lapsen-hyvaksikaytosta/841193
Ensikertalaisena mies istuu puolitoista vuotta. Oikeus on voittanut taas.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei Suomessa ole mitään oikeutta On epäoikeus voimassa.
" Ensikertalaisena mies istuu puolitoista vuotta". Just noin.
No eihän edes kahden ihmisen yliajosta jossa yksi kuoli ja toinen loukaantui.
Ajajana oli kortiton, rattijuoppo, ylinopeus, pakeneminen paikalta.
Saa kuin 90 päivää yhdyskunta palvelua. Tekijä oli ensikertalainen ja nuori Romani mies. Että siinä sitä oikeutta taas jaettiin esimerkilliseen Suomen malliin.
Kastraatio olisi oikea tuomio.
PÖYRISTYTTÄVÄÄ! Vähällä pääsee!
Ei tuollaisesta jatkossa saa tuomiota ollenkaan, kun seksuaalivähemmistö pääsee valtaan.
Ja kun islami pääsee valtaan niin näitä hirmutekoja harjoitetaan allahin nimeen tässä maassa. Mihinkä sitä vielä joudutaan kysyn.
Huh, miten joku pystyne saada seksuaalista nautintoa läiskimällä jölliänsä vauvaan, ihmettelen vaan? Täytyy olla mies joka ei todellakaan ole ikinä saanut pinppaa.
pinppa on ämmällä eli PIMPPA!
Tinppa = Tino ja Timppa = Timo.
Eli erikoislääkäri toimi selvännäkijänä, että juuri kyseinen mies on hyväksikäyttäjä? Mielestäni epäreilu tuomio. Hyväksikäyttö on aina väärin, mutta eihän tässäkään saatu mitään suoria todisteita. Kuulostaa julmalta. Vai myönsikö mies tehneensä näin? Uutisesta ei käy ilmi.