Haavistoa pilkataan rodun ja sukupuolen vuoksi palstalla jatkuvasti.
Nämä Haavistoa arvostelevat ihmiset pitää saattaa vastuseen teoistaan.
On rasistinen teko antaa ääni Niinistölle, sen vuoksi että Haavisto ei ole hetero.
Nämä Haavistoa arvostelevat ihmiset pitää saattaa vastuseen teoistaan.
On rasistinen teko antaa ääni Niinistölle, sen vuoksi että Haavisto ei ole hetero.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"On rasistinen teko antaa ääni Niinistölle, sen vuoksi että Haavisto ei ole hetero"
En voi hyväksyä homoutta mutta mun äänestyspointti on se ettei Haavisto ole pätevä tehtävään johon häntä ollaan äänestämässä.
Homous on ihan yhtä hyvä syy kuin mikä tahansa, sillä se vaikuttaa oletettavasti ulkopoliittisiin suhteisiin. Haavisto edustaa meitä ulkomailla.
Kannattaako oikeasti testata sitä suvaitsevaisuutta presidentin paikalla? Ehkäpä jossain muussa asiassa ensin. Sitten kuin jonkun mahtimaan presidentti on homo.
Ei ole viisasta lähteä soitellen sotaan pikkupoikana isoja poikia vastaan.
olet rasisti ellet äänestä haavistoa edes säälistä, kun se ei ole normaali mies !
myös haavistolla on maahanmuuttaja vaimo, siksi olet rasiti ellet äänestä heitä !
On myös väärin antaa myötätuntoääni Haavistolle. On rasistista myös olla antamatta ääntä presidentin tehtäviin parhaiten soveltuvalle ja pätevämmälle vain siksi että hän ei ole sukupuolisesti poikkeava.
tarkoittaa että Haavistoa pilkataan rodun perusteella.Siis Suomalaisuutta pilkataan.KOSKA?
Pekka Haaviston puoliso Antonio Flores on Ecuadorista ja tätä asiaa rasistit käyttävät lietsoessaan kyltymätöntä rasistista vihaa Pekka Haavistoa kohtaan. Rasistit eivät voi hyväksyä maahanmuuttaja puolisoa presidenttiehdokkaalla.
Selvää homofobiaa ja rasismia, jos Flores ei kelpaa presidentin puolisoksi.
Taasko sinä oot täällä aiheuttamassa rasismia, senkin pönttöaloittaja !
Me emme halua Suomeen presidenttiä, joka tunnetaan kaikkialla VAIN homoudestaan, eikä mistään muusta !
ovat yhteiskunnan syöpä.Pelkkä kiusantekoa ja työpaikkojen lopettamisia.
Ei kukaan normaalijärkinen huuda päivästä toiseen seksi-asioitaan julkisesti. Ei ole ihme, ettei heitä kukaan jaksa kuunnella. Puhuisivat joskus muusta kuin himojensa kohteesta.
Iso kirja puhuu, että ..."heidän häpeästään on tullut heidän kunniansa"... puhuessaan ns. vvimeisistä ajoista. Asia on ihan totta. Ennen, ei edes kovian kauan aikaa sitten, homoudesta puhuttiin hiljaa kuiskien ja häpeillen. Nyt se huudetaan julki pauhinalla ja jokaisen heterosuomalaisen pitäisi sopeutua tämän vähemmistön idoihin ja toimintaan. Hyvin ilmeistä siis on, että houmuodesta on tullut valitettavan monen kunnia-asia. Sanoisin näin, että edstä päin se kaikki vielä tulee bumerankina vastaan.
huutavat "homo".
Eikö juuri se haavisto ole rikollinen pedofiili ja kaikkea muuta pahaa, kun nussii kehitysmaasta ostamaansa poikalasta persereikään.
Sairas on tuo pekka, tuollaisestako epäkelvosta yksilöstä Presidentti, ei saatana.
Juuri niin, Suomalaista haavistoa pilkataan rodun takia ????
Sukupuolen takia, kun on mies ????
Ei oikein auennut
Olen juuri päättänyt vastustaa häntä Naturan takia, sillä hän oli sen toteutuksen aikaan ympäristöministerinä.
Haavisto linnaan teoistaan.
kaltaisillesi pitäisi laittaa 9 mm nikkelilääkettä päähän
Mutta vaan liian kevyesti. Pitäs tehdä PALJON OALJON KOVEMMIN.
Homot pois ihmisten silmistä, minä ainakaan en halua nähdä niitä.
minkä rotuinen Haavisto on?
Kaikkea sitä saakin lukea täällä ;o) "Haavistoa pilkataan rodun ja sukupuolen vuoksi palstalla jatkuvasti."
On olemassa rotuhevosia, rotukoiria sekä ROTUNAISIA, mutta rotuhomosta en loskaan ole kullutkaan.
Haavisto on kyllä rotuhomo, tästä päivästä eteenpäin, joten häntä kannattaa ehdottomasti äänestää!
http://www.youtube.com/watch?v=EKE2q6L5x4Y
rasistia!!! on erittäin huonoa ettei nuorista välitetä, annetaan vanhojen miesten vikitellä nuoria poikia maalisilla omaisuudellaan..
ihan sama kuin pakon edessä myisit itseäsi..