Niinistö hyväksyy samaa sukupuolta olevien avioliitot.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194717439903/artikkeli/yllatys presidenttiehdokkaat homoliitoista taysin samaa mielta .html
Hän sanoo että homojen avioliittoa pitäisi kutsua eri nimellä, vaikka laki olisi täsmälleen sama kuin heteroilla avioliitoissa
Homot sais siis mennä avioliittoon, kunhan muut ei sitä tiedä eli teatteria (ollaan avioliitossa, mutta ei saa sanoa että ollaan).
Niinistö luulee kai ottavansa avioliittoon mallin Raamatusta, vaikka siellä ne on parisuhteita, moniavioisuutta, lapsivaimoja ja naiset ostettiin.
Hänen mainitsemansa avioliiton termitkin ovat ihan nykyaikaa ja avioliitto on sanana Raamattuun myöhemmin lisätty, eikä Raamatunmukaiset "avioliitot" täyttäisi nykyisiä avioliittolakeja.
Kun ääniä pitää saada, niin mielipiteet voi laukoa vastoin aiemmin ilmoittanutta vakaumustaan?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194717439903/artikkeli/yllatys presidenttiehdokkaat homoliitoista taysin samaa mielta .html
Hän sanoo että homojen avioliittoa pitäisi kutsua eri nimellä, vaikka laki olisi täsmälleen sama kuin heteroilla avioliitoissa
Homot sais siis mennä avioliittoon, kunhan muut ei sitä tiedä eli teatteria (ollaan avioliitossa, mutta ei saa sanoa että ollaan).
Niinistö luulee kai ottavansa avioliittoon mallin Raamatusta, vaikka siellä ne on parisuhteita, moniavioisuutta, lapsivaimoja ja naiset ostettiin.
Hänen mainitsemansa avioliiton termitkin ovat ihan nykyaikaa ja avioliitto on sanana Raamattuun myöhemmin lisätty, eikä Raamatunmukaiset "avioliitot" täyttäisi nykyisiä avioliittolakeja.
Kun ääniä pitää saada, niin mielipiteet voi laukoa vastoin aiemmin ilmoittanutta vakaumustaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan oikein, onhan avioliittoon vihkiminenkin kaikkein viimeisin Kirkon pyhistä toimituksista, se tuli käyttöön vasta joskus 800-luvulla muistaakseni, no silloin ei vielä ollut olemassa luterilaista uskonlahkoakaan. Eikä luterilaisuuden määreitä voi soveltaan kristinuskoon.
Eihän luterilaisuus kai tunnusta edes kristillistä lähimmäisenrakkauttakaan, se tunnustaa vain lähimmäisten tuomitsemisen ja sitä varten on olemassa tuomiokirkot, tuomiokapitulit, tuomiorovastit ja niin edelleen kaikenlaiset tuomiot.
Kyllä juu.
On vaikeaa ymmärtää miten jotkut hakee Raamatusta mallia nykyiseen suomalaiseen avioliittolakiin.
Silloin pitäisi hyväksyä myös naiset kauppatavaraksi, lapsien avioliitto, moniavioisuus ja olihan näillä Jumalan luottomiehellä kuten Daavidilla vaimo ostettuna vihollisten esinahkoilla ja Salomonilla maailman suurin haaremi.
Et nosta tälä homon kannatusta!