Ei kukaan normaalijärkinen huuda päivästä toiseen seksi-asioitaan julkisesti. Ei ole ihme, ettei heitä kukaan jaksa kuunnella. Puhuisivat joskus muusta kuin himojensa kohteesta.
Homojen tyhmyys loistaa
Valetransu
1995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen samaa mieltä,nyt valitaan pressa Suomelle ja edustava sellainen.Ei niitä sänkyjuttuja ja mieltymyksiä tarvi toitottaa joka päivä,huh miten ällöttää.Saulia äänestän.
Yksinkertainen on ihminen jos tuo on se ratkaisevin tekijä..
Tämä on sulle ratkaisevaa, ehkä.
http://www.zenkiu.net/en/mostra.php?Referencia=2036
Etkö kykene ajattelemaan objektiivisesti? Olet surullinen tapaus.
Riittääkö tämä
http://www.zenkiu.net/usuaris/2036.jpg
Oletpa fiksu tyyppi, argumentointitaitosi ovat jumalten luokkaa.
Lue lisää
http://www.taloussanomat.fi/keskustelut/?forumID=63&threadID=285647#6319419
Huonosti tehty väärennys, paistaa heti ammattilaisen silmään!
Eihän ne ehdokkaat mitään toitota, vaan sensaatiohakuinen iltapäivämedia sen tekee. Ei lööpeistä kannata välittää. Testatkaa vaalikoneita, vertailkaa vastauksia, katsokaa reiluja tenttejä/väittelyjä, jossa kumpikin ehdokas pääse yhtä paljon ääneen ja omin sanoin.
Niitten perusteella tehköön jokainen sitten omat johtopäätöksensä, toivottavasti avoimella mielellä.
Älykkäimmät ja akteemisesti koulutettuja, korkeilla viroilla on juuri nämä lebot ja homot. He osaavat käytöstavat ym.
Juuri siksi äänestin Haavistoa. Minua ei kiehdo mies joka puhuu mailmanliitosta?
maagikko
Todellinen älykkö tuo haavisto, esiintyy valeproffana. Ei ole selvinnyt mistään tutkinnosta.
"Visiting professor" ei meinaa prefessoria, nyt vähän herätystä jo.. Ja kokemus on paljon tärkeämpää kuin pelkkä teoreettinen tieto, kaikkihan sen nyt tietää.
Kompostilehden toimittaminen on raudanluja meriitti
Huoh, ettekö muuta osaa kuin yrittää "solvata". Mitä jos yrittäisitte tuoda jotain Niinistön hyviä puolia esiin? Ai niin, kun oikeasti verrataan niin eihän se pärjääkään..
Opi lukemaan
http://www.taloussanomat.fi/keskustelut/?forumID=63&threadID=285647#6319419
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1547565/pekka_haaviston_sekoilujen_laskua_maksetaan_vielak
Se oli edelleenkin väärinkäsitys koko professoriksi väittäminen ja mitä ihmettä, ihan kuin Sauli muka ei olisi rahaa käyttänyt holtittomasti. Jälleen kerran ei ole mitään hyvää esittää Niinistöstä, yritetään vaan heittää lokaa toiselle presidenttiehdokkaalle. Esimerksiksi Haavisto on erittäin pätevä:
-Eduskunnan ulkoasiain- ja puolustusvaliokuntien varsinainen jäsen, ja EU-asioita käsittelevän suuren valiokunnan varajäsen.
-Eduskuntatyön ohella ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.
-Eduskunnan jäsen ensimmäisen kerran vuosina 1987-1995, jolloin toimi myös kahdesti Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtajana.
-1999-2005 YK-tehtävissä maailman kriisialueilla, mm. Balkanilla, Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa, Liberiassa ja Sudanissa johtaen useita YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n kenttäselvityksiä kriisien aiheuttamista ympäristötuhoista.
-1994-1995 Haavisto johti YK:n Euroopan talouskomission UNECE:n evaluaatiota
-Ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerinä 1995-1999
-2005-2007 EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa
-Vuonna 2007 YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä
-vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa,erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset sekä uudet turvallisuusuhat
-vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa, aiheena kansainväliset ympäristökysymykset
-YK:n aavikoitumissopimuksen asiantuntijana
-jäsen Heinrich Böll Foundationin “Johannesburg Memo” -ryhmässä.
Sinä aikana mitä toinen pänttää ulkolukuna lakia nuppiinsa ja sitten armeijan käytyään istuu lakitoimistossaan, voi ihan oikeasti toimia vähän siellä sun täällä ja hankkia kokemuksia elämän eri alueilta. Kumpi on tärkeämpää, jaapajaa...makuasia. Mutta tuota opiskelusta saatua paperia pidetään maailman tärkeimpänä asiana.
...muuten asiasta toiseen, kun eri ammateista on ollut niitä arvostuslistoja, on "lakimies" ollut aina siellä häntäpäässä ja siitä ammatista lienee kaikista ammateista eniten halventavia vitsejä. Vitsit on vitsejä, mutta miten siitä nyt yhtäkkiä onkin tullut niin arvostettu ominaisuus.
Entä tämä
http://www.zenkiu.net/en/mostra.php?Referencia=2036
HÖhHHhhööööööh Ei ssssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetaaaaaaaaaaanaaaaaaaaaaa ; Buajahahahahaahahahahahahahahahaha