Tänä päivänä käydään paljon keskustelua homoudesta, ns. sukupuolineutraalista avioliitosta ja avosuhteista.
Kirkon pitäisi olla kansan omatunto, joka varoittaa silloin kun ollaan menossa pois Jumalan tahdosta, joka on ilmoitettu Raamatussa.
Kirkko on kuitenkin lähes täydellisesti laiminlyönyt tämän tehtävän ja mennyt jopa toiseen äärimmäisyyteen siunaamaan syntiä, iljetyksiä ja irstailuja sekä alkanut puolustelemaan sellaisiakin syntejä, joista vanhassa testamentissa langetettiin kuolemanrangaistus.
Se on myös alkanut vastustamaan niitä pappeja, jotka haluavat pitäytyä Raamattuun, kuten ovat pappisvalassaan sitoutuneet.
Pappisvalassaan kirkon papit ovat sitoutuneet pysymään uskollisesti ja puhtaasti Jumalan sanassa ja kaikin tavoin ahkerasti ja uskollisesti harrastamaan Jumalan sanan oikeata opettamista sanankuulijoille.
Edelleen he ovat valassaan sitoutuneet siihen, etteivät julista, levitä, salaisesti edistä ja suosi Jumalan sanan vastaisia oppeja.
Pappien ja piispojen olisi nyt korkea aika ryhtyä elämään ja toimimaan kuten ovat pappisvalassaan luvanneet.
Saarnapöntöistä on kaikille kuulijoille tehtävä selväksi mm. se, että homosuhteet ovat vakava synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Samoin tulee väkevästi ja voimallisesti korostaa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, kuten Jumala on selvästi säätänyt ja kaikki sukupuolisuhteet avioliiton ulkopuolella ovat kiellettyjä, huoruutta ja syntiä.
Hyssyttelyn aika on ohitse! Jos joku ahdistuu saarnasta, niin ahdistukoon! Totuus on tuotava julki, maksoi mitä maksoi! Se on lähtökohta, mistä ei voida tinkiä tippaakaan.
Jokaisen homosuhteessa elävän on saatava tietää, että hänen on tehtävä parannus ja irtisanouduttava homosuhteestaan, jos mielii kerran astua sisään Taivaan porteista.
Pappien ja piispojen tulee julistaa sitä, mitä Raamattu sanoo, eikä yritettävä mielistellä ja myötäillä julkisynneissä rypevien ihmisten mielipiteitä.
p.s. Tätä kirjoitusta saa vapaasti kopioida ja levittää omalla nimellä tai nimimerkillä!
Kirkon pitäisi olla kansan omatunto, joka varoittaa silloin kun ollaan menossa pois Jumalan tahdosta, joka on ilmoitettu Raamatussa.
Kirkko on kuitenkin lähes täydellisesti laiminlyönyt tämän tehtävän ja mennyt jopa toiseen äärimmäisyyteen siunaamaan syntiä, iljetyksiä ja irstailuja sekä alkanut puolustelemaan sellaisiakin syntejä, joista vanhassa testamentissa langetettiin kuolemanrangaistus.
Se on myös alkanut vastustamaan niitä pappeja, jotka haluavat pitäytyä Raamattuun, kuten ovat pappisvalassaan sitoutuneet.
Pappisvalassaan kirkon papit ovat sitoutuneet pysymään uskollisesti ja puhtaasti Jumalan sanassa ja kaikin tavoin ahkerasti ja uskollisesti harrastamaan Jumalan sanan oikeata opettamista sanankuulijoille.
Edelleen he ovat valassaan sitoutuneet siihen, etteivät julista, levitä, salaisesti edistä ja suosi Jumalan sanan vastaisia oppeja.
Pappien ja piispojen olisi nyt korkea aika ryhtyä elämään ja toimimaan kuten ovat pappisvalassaan luvanneet.
Saarnapöntöistä on kaikille kuulijoille tehtävä selväksi mm. se, että homosuhteet ovat vakava synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Samoin tulee väkevästi ja voimallisesti korostaa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, kuten Jumala on selvästi säätänyt ja kaikki sukupuolisuhteet avioliiton ulkopuolella ovat kiellettyjä, huoruutta ja syntiä.
Hyssyttelyn aika on ohitse! Jos joku ahdistuu saarnasta, niin ahdistukoon! Totuus on tuotava julki, maksoi mitä maksoi! Se on lähtökohta, mistä ei voida tinkiä tippaakaan.
Jokaisen homosuhteessa elävän on saatava tietää, että hänen on tehtävä parannus ja irtisanouduttava homosuhteestaan, jos mielii kerran astua sisään Taivaan porteista.
Pappien ja piispojen tulee julistaa sitä, mitä Raamattu sanoo, eikä yritettävä mielistellä ja myötäillä julkisynneissä rypevien ihmisten mielipiteitä.
p.s. Tätä kirjoitusta saa vapaasti kopioida ja levittää omalla nimellä tai nimimerkillä!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kirkko: - Synti on syntiä!
(Oletko nyt tyytyväinen?)
Olen samaa mieltä: Kirkon tulisi selkeäsanaisesti julistaa pedofilia synniksi ja lakata puolustelemasta ja vähättelemästä julkitulleita pedofiliaskandaaleita. Hyssyttelyn ajan tulisi tämän alhaisen rikoksen kohdalla olla ohitse! Pedofilia on iljetystä ja irstailua, josta tulisi langettaa kuolemanrangaistus.
Tämä siitäkin huolimatta, että pedofilia ei ole kauhistus Herralle ja että Raamattu ei mainitse siitä sanaakaan.
Lisäksi olisi erityisesti näiden pedofiliaskandaalien valossa kohtuullista, että fundikset pitäisivät turpansa pienemmällä homoseksuaalisuuden suhteen. Vai onko tarkoitus kenties kääntää ihmisten huomio pois pedofiliasta, tuosta todellisesta kauhistuksesta?
Kun antaa pirulle pikkusormen, se on koko käden menoa. Yksi synti johtaa toiseen. Ketju pitää katkaista kerrasta poikki. Nollatoleranssi kaikelle, mikä on Raamatun sanaa vastaan. Muu ei auta kuin kova linja. Pois papittaret, pois miehimykset, pois synnin siunaaminen kaikissa muodoissaan.
Kumma juttu, miten sinunkin syntilistastasi pedofilia ikään kuin unohtui, vaikka tämä synti on hyvinkin ajankohtainen ja kirkkoakin koskettanut. Homous on ehkä kauhistus Herralle, mutta meille ihmisille pedofilia on kauhistus ja - toisin kuin Herra - me olemme sentään olemassa, joten mielestäni meidänkin mielipiteellä on väliä.
Asiat oikein, mutta muutoksen toteutuminen täysin epätodennäköistä.
Tuolle kansansuosion tielle on lähdetty, sieltä tulee kannatus ja tulot. Näin se on. Minä tein omat johtopäätökseni ja siirryin katoliseen kirkkoon, jossa paavi jaksaa edelleen puhua näistä ikävistäkin asioista.
"Kirkon tulisi selkeäsanaisesti julistaa pedofilia synniksi ja lakata puolustelemasta ja vähättelemästä julkitulleita pedofiliaskandaaleita. Hyssyttelyn ajan tulisi tämän alhaisen rikoksen kohdalla olla ohitse!"
Miten minun silmiini ei ole osunut yhtään kirkon kannanottoa, jossa pedofiliaa olisi puolusteltu, vähätelty tai hyssytelty. Sen sijaan monta selkeää kannanottoa, jossa sanoudutaan siitä tiukasti irti ja vaaditaan tekijät vastuuseen.
Ettei kirjoitatja taas sotkisi vanhalestiksiä ja kirkkoa toisiinsa?
Samaan kirkkoon kuuluvat vanhalestikset.
Rippisalaisuus piti säilyttää, miksi?
Aina voit liittyä katoliseen kirkkoon, jossa opetetaan Raamatun mukaisesti ja synti julistetaan synniksi, mutta myös armo armoksi.
Julistetaanko pedofilia synniksi?
Miksi päivänselvä synti pitäisi jotenkin synniksi "julistaa"?
Eronneiden uudelleen avioituminen on huorintekemistä, se vasta pitäisikin synniksi julistaa. Sitähän syntiä ovat muutamat piispatkin tai piispaksi pyrkineet harjoittaneet.
Omituisinta on, että uudelleen avioitumisen sallivat itselleen ns. uskovaisetkin, esimerkiksi jos ensimmäinen liitto on päätynyt oman juopottelun takia eroon, sitten on pamahdettu uskoon ja löydetty seurakunnasta uusi, uskova puoliso. Minusta etenkin uskovaisten pitäisi tässä asiassa kyllä tehdä parannus eli pysyä siveinä ja koettaa sopia sen entisen puolison kanssa. Jollei se suostu niin elää selibaatissa sitten. Näin Raamattu käskee menettelemään.
Ensi sunnuntain epistolatekstissä varoitetaan erityisesti rahanhimon synnistä. Rahanhimo on kaiken pahan alku ja juuri! Milloin sekin kunnolla synniksi julistettaisiin!
Näin tarkasti ja fanaattisesti ei sentään voi kristillisyyttä valvoa, jos elää itse luterialaisuuden harhaopin lumoissa! Huoratkaa vain, mutta ei siitä tarvitse kenellekään ulkouoliselle mitenkään kehua.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/kirkkoluopumuksentorvena.html
Kirkko vain järjestää jotain viininjuonti-iltoja ja koittaa kosiskella ihmisiä sinne, sekö on evankeliumin julistamista että pidetään viini-iltoja? Kirkko voisi vaihtaa nimensä viinikerhoksi!
Mitä on synti? Mikä synti on suurempi symti kuin toinen? Onko valehtelu ja väärän juoruilu valheellisesti pienempi synti kuin toisen seksuaalinen hyväksikäyttö? Kuka määrittelee mikä on pieni synti ja mikä iso, jos syntejä on erisuuruisia?
Ne synnit, joita toisilla on, ovat niitä suuria. Minun syntini taas ihan pieniä.
Mielestäni sellainen synti on suurempi, jota ei pysty korvaamaan toiselle ihmiselle.
Esim. jos varastaa toiselta vaikka auton, niin sen voi korvata antamalla sen auton takaisin tai ostamalla uuden tilalle. Jos taas vie toiselta hengen tai siveyden, niin miten sen korvaat?
Epäusko on suurin synti.
Missä kohtaa raamatussa sanotaan niin?
tää oli tarkoitettu Laurentiinalle
Näin se taitaa mennä =)
Missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että synti pitää sanoa synniksi? Ei siellä sellaista kohtaa ole. Eiköhän suurin tai ainakin suurinpia syntejä ole huolehtiminen ja murehtiminen. Ne osoittavat suurta epäluottamusta Jumalaa kohtaan. Epäusko taas on Pyhän Hegen pilkkaa. Onhan eräs Hänen funktioistaan syntisen tuominen uskon pariin, jos et tottele, pilkkaat Häntä.
Ajattelunne on hyvin protestanttista ja se juuri on suuri synti. Opetelkaa kristillisyyttä ja unohtakaa Lutherin harhaoppi.
Eiköhän koko lause ole sellaisten keksimä, joiden hobby on kaivella muiden silmistä rikkoja. Ei mielestäni sovi Jeesuksen suuhun ollenkaan.
Nuo huutajat, nuo synnillä alistajat pitää laittaa omaan aitaukseen, ja saavat siellä huutaa niin paljon kuin haluavat.
Nuo syyllistäjät elävät vielä menneisyyden vuosituhansilla ja käyttävät hengellisyyttä valtansa pönkittämiseen.
Heidät pitää julistaa uskonnon terroristeiksi, alistajiksi ja sortajiksi.
Toki näin on, ja miksipä me emme alkaisikin ihan omista synneistämme ja julistaisi ne synneiksi! Miksi emme ensimmäisenä luopuisi omista synneistämme ja lakkaisi tekemästä niitä uudelleen?
Miksi näemme vain toisten synnit, mutta luulemme itseämme synnittömiä ja hurskaina. Se sellainen on toki oikein paha synti, sillä me ylennämme itsemme ja teemme syntiä Jumalaa vastaan!
Nykyajan suurin synti on omahyväisyys ja itsekeskeisyys. Me saatamme olla välinpitämättömiä ja ahneita, me myös syömme ahmien ja lihotamme itsemme ylipainoisiksi, vaikka lähimmäisemme voi nähdä nälkää tai jopa kuolla samaan aikaan aliravitsemukseen. Miksi emme luopuisi itsekeskeisyyden, ahneuden ja lihavuuden synneistä?
Emmehän me ole etuoikeutettuja, vaan meidän tulee palvella Jumalaa!
Tosiaan, kuten Kristus on itse opettanut, meidän tulee rakastaa lähimmäisiämme, emmekä saa tuomita ketään, sillä se on suuri synti ja harhaoppia.
Miettikäämme siis omia syntejämme ja tehkäämme parannus!
Raamatussa myös kielletään lyhykasvuisten, rampojen, yms tulemisen alttarille. kts Mooseksen kolmas kirja, luku 21 16-21. Kristity papit tekevät siis jumalattoman teon salliessaa vajaiden osallistua jumalapalvelukseen.
Jätä ihmeessä Lutherin perintö, ilman sitä elät paremmin!
Tällä palstallahan alkaa meno olla kuin uusnatsien kokouksessa. Homot, vammaiset, muut uskonnot, .... Kenen pitäisi olla huolissaan tästä?
"Kenen pitäisi olla huolissaan tästä?"
Kaikkien, koska nämä eivät ole mitään yksityisiä asioita, vaikka nykylänsimainen liberalismi valheellisesti niin väittää, vaan koko yhteiskunnan ja kansakunnan henkistä, siveellistä ja ruumiillista terveyttä koskevia asioita.
Taidat olla Joensuusta?
Kirkon tulee julistaa syntien anteeksiantamusta Jeesuksen nimessä!
"Jumala käskee kaikkien ihmisten kaikkialal tekemään parannuksen aj uskomaan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä!" Apostolien teot, Apostoli Paavalin saarna Ateenalaisille
Ei Jeesus ole antanut mitään tehtävää kirkolle. Hän antoi lähetyskäskyn OMILLEEN ja omalle seurakunnalleen!
Katso tästä:
http://www.Jeeesus-on-Herra.com
Kuulkaasa nyt kaikki synnittömät, täältä olen huomannut puuttuvan listasta noiden syntisten joukosta mm. lyhythiuksiset naiset, Paavalin opetuksen mukaanhan lyhythiuksiset naiset ovat rivoja perverssejä ämmiä, ja miehillä taas ei saa olla pitkiä hiuksia, ja sitten pitää muistaa, että naiset joilla on kuukautiset eivät saa liikkua julkisilla paikolla, eikä varsinkaan kirkonmäellä.
Ja sitten syrjähypyistä saa kuolemanrangaistuksen kivittämällä tai nopeampi vaihtoehto on tiputtaa jyrkänteeltä alas petojen ruoaksi jne....
Kyllä kuulkaa saadaan liikakansoitus kuriin, kun 3. Mooseksenkirja otetaan sellaisenaan perustuslaiksi, ja rangaistukset otetaan takautuvasti käyttöön.
Että eikös meidän synnittömien nyt pitäisi laittaa töpinäksi ettemme suuressa synnittömyydessämme lankea laiskuuden ja velttouden syntiin...
Minä voisin aloittaa alakerran naaprista, hän on naimaton nainen, sillä on lyhyet hiuksetkin, siis mikä oikeas saasta, ja harrasti viime yönä sukupuolista kanssa kanssakäymistä monta tuntia naimisissa olevan äijän kanssa, yäk!!! Eikös pitäisi vaan parvekkeelle ja...???
Jatkoa edelliseen... unohtui ihan kokonaan vielä muutama ryhmä syntisistä, joille ei myöskään pelastus kuulu, eivätkä saa tulla kirkonmäelle:
Ihmiset, jotka ovat jossakin operaatiossa saaneet elintensiirrossa uusia sisuskaluja muilta, tai vierasta verta, joutuvat tietysti suoraan sinne vihtahousun valtakuntaan. Sitten naiset, joilta on poistettu kohtu, munasarjat jne... kuuluvat myöskin alakertaan, ja sterilisoidut miehet.
Ja muistakaas muuten, että henkilö, jolla on heikko näkö ei voi toimia pappina. Että ottakaapas selvää seurakunnissanne, että onkos pastori käynyt tarkastuttamassa näkönsä?
Täytyy tässä nyt taas synnittömyydessäni pohtia, että unotuiko jotain... en ole varma, että olikos unohtelu syntiä???
Sinä synitön hyvis olet kokonaan unohtanut, että myös kaikki avioeron tehneet, joutuvat helwettiin, samoin avioliiton ulkopuolella synyneet äpäräkakarat, ja pakanoitten kanssa naimisiin menneet. Useimmat noista rymistä ansaitsevat Raamtun mukaan kuolemanrangaistuksen.
Niin eikä pidä unohtaa niitä naisia jotka eivät huuda riittävän kovaan kun heitä raiskataan. Kivitettäväksi, sanoo raamattu.
Toki näin on, mutta silti Raamattu kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, sehän on kirja nimi. Aivan kuten Havukka-ahon ajattelija myös Raamattu kirjotetaan aina isolla alkukirjaimella. Jostakin syystä Lutherin lahkoon kuuluville tämä asia on täysin epäselvä ja tuntematon, millainen uskonnon opetus siellä oikein on ollut?