Ydinvoimaa ei pidä enää rakentaa mihinkään, onhan se nähty kun Fukushiman onnettomuuden jälkeen yritetään olla niinkuin tääl ei mitään tapahtuis, säteilyarvot on nousseet ja siellä tapahtuu vieläkin jotain mitä ei kerrota kaikille;(. Parempi kun suunta menis noihin uusiutuviin energiamuotoihin, vai pitääkö kaikki mennä kantapaan kautta kohta meit ei oo täällä yhtäkään, pikkupojat leikkii vaarallisilla vesillä tän ydinvoiman kanssa!
ydinvoima saastuttaa maapallon
vastustan100000
10
149
Vastaukset
- zsexdrcft
Mitä Fuhushimaan tulee, kyllähän säteilyarvot ovat laskeneet paljon siitä mitä ne olivat pian onnettomuuden jälkeen. Japanilaislla on aika mittava ohjelma evakuoitujen alueiden puhdistamiseksi ja väestön palauttamiseksi asuinsijoilleen vuoden-parin päästä. Japani on avoin yhteiskunta, jos ihmiset palaavat koteihinsa, voimme kai uskoa, että puhdistus on onnistunut. Japanissa tietoisuus radioaktiiviten aineiden vaaroista on erityisen hyvä Hiroshiman ja Nagasakin vuoksi.
Ydinvoima (fissio) on edelleen CO2 suhteen erinomainen energian tuotantotapa. Se, että nipponissa meni pari ydinvoimalaa on kokonaisuuden kannalta mitätön juttu. Tsernobylissä kyse oli idiooteista.
Uusiutuvat luonnonvarat ovat tavallaan hieno jutttu, mutta valitettavasti energiaa ei tuolloin riittäisi kaikille. Ehkä fiksuinta on odotella miten uudet teknologiat, kuten esimeriksi fuusioreaktorit toimisivat. Mikäli fuusio saadaan toimimaan, on energiapula ohi lopullisesti.
Vihreä hypetys on suoraa jatkumoa uskonnoille. Ihmiset kuvittelevat pelastavansa maapallon sellaisilla teoilla, joilla ei oikeasti ole mitään merkitystä maailmankaikkeudessa. Ennen pelättiin Jumalaa, nyt pelätään kasvihuonekaasuja. Tosiasiassa kun Siperian suot pieraisevat kerran metaania ilmakehään, vastaa se 1000 vuoden ihmisen koskaan aikaansaamaa kasvihuonekaasumäärää :)- ,.'
Sähköä voi tuottaa myös ilmalämpöpumpuilla saasteettomasti!
Höyryn tuotto lämmönvaihtimella on jo keksitty!
Päiväntasaajan vaiheilla se olisi ylivoimasesti edullisin sähköenergian tuottamisen tapa!
Aurinko tuottaa energiaa jatkuvasti ylenmäärin riittävästi kunhan sen muoto vaihdetaan sähköksi.
Vuorovesivoimalat samoin ovat saasteettomia. Vettä voi käyttää energian varastointiin pumppaamalla sitä ylijäämäsähköllä esim. kylmiä alueita varten tekoaltaisiin. - Tarkentaisitko
,.' kirjoitti:
Sähköä voi tuottaa myös ilmalämpöpumpuilla saasteettomasti!
Höyryn tuotto lämmönvaihtimella on jo keksitty!
Päiväntasaajan vaiheilla se olisi ylivoimasesti edullisin sähköenergian tuottamisen tapa!
Aurinko tuottaa energiaa jatkuvasti ylenmäärin riittävästi kunhan sen muoto vaihdetaan sähköksi.
Vuorovesivoimalat samoin ovat saasteettomia. Vettä voi käyttää energian varastointiin pumppaamalla sitä ylijäämäsähköllä esim. kylmiä alueita varten tekoaltaisiin.Miten tuottaisit ilmalämpöpumpulla sähköä.Käytännössä se kuluttaa sähköä eikä tuota.
- Hyvä kysymys
Tarkentaisitko kirjoitti:
Miten tuottaisit ilmalämpöpumpulla sähköä.Käytännössä se kuluttaa sähköä eikä tuota.
Onko kyseessä jokin uusi keksintö?
- kjkl
Tarkentaisitko kirjoitti:
Miten tuottaisit ilmalämpöpumpulla sähköä.Käytännössä se kuluttaa sähköä eikä tuota.
Kyseessä on tuollainen toisen asteen ikiliikkuja, jossa energia tulee ulkopuolelta ja tuotto on reilusti plussan puolellla eli kyllä sillä voisi tuottaa höyrygeneraattorille höyryä. Vastaavasti vesivoimassa pinellä sähköenergialla magnetoidut generaattorin magneetit tuottavat valtavasti energiaa ulkoisesta lähteestä.
- Mahtavaa!
kjkl kirjoitti:
Kyseessä on tuollainen toisen asteen ikiliikkuja, jossa energia tulee ulkopuolelta ja tuotto on reilusti plussan puolellla eli kyllä sillä voisi tuottaa höyrygeneraattorille höyryä. Vastaavasti vesivoimassa pinellä sähköenergialla magnetoidut generaattorin magneetit tuottavat valtavasti energiaa ulkoisesta lähteestä.
"Toisen asteen ikiliikkuja" on keksitty,mutta miksi siitä on oltu hiljaa.Nyt koko maailmalle tiedoksi tämä mullistava keksintö.Turha ujous nyt pois ja tiedottamaan.
- Miten aloittaja
Käytännössä ydinvoiman korvaisi Suomen sähköntuotannossa ja minkälaisella aikataululla? Realistinen,oikeasti toteutettava vaihtoehto kiinnostaisi.Huomioon tulisi tietysti ottaa toteutuksen luotettavuus koko vuoden aikana.
- En ole aloittaja...
Voitaisiin aivan hyvin vähentää TURHA kulutus pois. Moottori- ym teitten valaistus, mainosvalot, ainakin puolet katuvaloista, pihojen jms lämmitys nyt aluksi. Mainosroskapostin vähentäminen lainsäädännöllisin toimin minimiin.
Säästökohteita löytyy takuulla kun edes vähän etsii. Kun kulutus vähenee, niin tuotantoakin on vara vähentää.
Aloitretaanko tästä ja katsotaan miten tilanne kehittyy ja keksitään taas lisää? Joohan? - jeppiskuusss
En ole aloittaja... kirjoitti:
Voitaisiin aivan hyvin vähentää TURHA kulutus pois. Moottori- ym teitten valaistus, mainosvalot, ainakin puolet katuvaloista, pihojen jms lämmitys nyt aluksi. Mainosroskapostin vähentäminen lainsäädännöllisin toimin minimiin.
Säästökohteita löytyy takuulla kun edes vähän etsii. Kun kulutus vähenee, niin tuotantoakin on vara vähentää.
Aloitretaanko tästä ja katsotaan miten tilanne kehittyy ja keksitään taas lisää? Joohan?Ei ihmiskunta ikinä edisty jos eteenpäin ei pyritä. Nyt on mentävä sillä mitä on ja niistä fissio on vioistaan huolimatta paras vaihtoehto. Fuusio on mahdollisesti sitten se seuraava askel jolla kenties päästään jo lähiavaruuteen. Nykyisillä energianlähteillä avaruuden kunnollinen hyödyntäminen ei ole vielä kannattavaa.
Ihmiskunnan kehitysaste on suoraan verrannollinen siihen kuinka paljoa energiaa se kykenee hyödyntämään. Historiallisesti jokainen entistä tehokkaamman energiamuodon löytäminen on aiheuttanut aimo harppauksen ihmiskunnan teknologiassa ja elämänlaadussa.
*puu - lämmitys, ruoanlaitto, työkalut, aseet
*puuhiili - raudan sulatus mahdollista -> paremmat työkalut ja aseet
*kivihiili - käynnisti teollistumisen
*öljy, maakaasu - nykymaailma perustuu öljyyn.
*fissio - ydinpommit, puhdas energia (-jäte joka on hallittavissa)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37541Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477