On vähän ihmeellistä, eikö? Vaikka pakkoenglanti olisikin jotenkin huono juttu niin se ei tee pakkoruotsia mitenkään oikeutetummaksi asiaksi. Tosiasia on että nuoret kaikkialla Euroopassa sekä isossa osassa Aasiaa ja Amerikkaa opiskelevat ja osaavat enemmän tai vähemmän englantia. Pakkoenglannista puhuminen on melkein kuin tämä "onhan meillä pakkomatemaatikkakin".
-
Englannissa ei tietenkään itsessään ole mitään magiaa kuten jotkut surut väittävät ruotsissa olevan. Kyse on vain tosiasioiden tunnustamisesta eli englanti nyt vain sattuu olemaan hyvin vahvoilla oleva kieli joka on aina ensimmäinen kielivaihtoehto kun esim.puolalainen ja suomalainen tai vaikka tanskalainen ja kroatialainen kohtaavat. Vasta sitten katsotaan löytyykö muita yhteisiä kieliä.
-
Englanti on siis ottanut maailmalla sen aseman mitä eräs juutalainen keksijä toivoi esperantolle. Englannissa on samat ongelmat kuin esperantossakin (puhdas eurooppalaisuus) mitä tulee kansainvälisyyteen mutta se meillä kuitenkin on.
Englanti on maailmalle sitä mitä ruotsi tai norja on muutamille pohjoismaista tai mitä espanja tai portugal on latinalaiselle Amerikalle, tai saksa ja ranska Keski- ja -Länsi-Euroopalle tai venäjä entisille neuvostotasavalloille. Syvällinen tutustuminen näihin kulttuureihin edellyttää kyllä paikallisten kielten opiskelua mutta englanti on se kieli jota käytetään pintapuolisesti asioiden hoitamisessa ja seurustelemisessa ulkomaalaisten kanssa.
Pakkoruotsin ja pakkoenglannin vertaaminen (oli pakkoenglanti miten ongelmallinen asia tahansa) on siis aivan älytöntä.
-
Englannissa ei tietenkään itsessään ole mitään magiaa kuten jotkut surut väittävät ruotsissa olevan. Kyse on vain tosiasioiden tunnustamisesta eli englanti nyt vain sattuu olemaan hyvin vahvoilla oleva kieli joka on aina ensimmäinen kielivaihtoehto kun esim.puolalainen ja suomalainen tai vaikka tanskalainen ja kroatialainen kohtaavat. Vasta sitten katsotaan löytyykö muita yhteisiä kieliä.
-
Englanti on siis ottanut maailmalla sen aseman mitä eräs juutalainen keksijä toivoi esperantolle. Englannissa on samat ongelmat kuin esperantossakin (puhdas eurooppalaisuus) mitä tulee kansainvälisyyteen mutta se meillä kuitenkin on.
Englanti on maailmalle sitä mitä ruotsi tai norja on muutamille pohjoismaista tai mitä espanja tai portugal on latinalaiselle Amerikalle, tai saksa ja ranska Keski- ja -Länsi-Euroopalle tai venäjä entisille neuvostotasavalloille. Syvällinen tutustuminen näihin kulttuureihin edellyttää kyllä paikallisten kielten opiskelua mutta englanti on se kieli jota käytetään pintapuolisesti asioiden hoitamisessa ja seurustelemisessa ulkomaalaisten kanssa.
Pakkoruotsin ja pakkoenglannin vertaaminen (oli pakkoenglanti miten ongelmallinen asia tahansa) on siis aivan älytöntä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Puhuisivatpa nämä svekkulit ja riikit briteille ja saksalaisille yhtä röyhkeästi päin naamaa. Veikkaan että veri lentäisi kun menisi englantilaiselle juopolle julistamaan "pakkoenglantia ei puhuta ja naisenne ovat rumia". Munsalan pelkurimaisin perinteitä kun jatkavat niin eihän ne. Suomessakinhan käy vaikka kuinka paljon brittejä ja saksalaisia joka vuosi. Siitä vaan viisauksi niille jakelemaan typerät ålantiloiset.
Sen lisäksi asioita täytyy suhteuttaa myös mittasuhteisiin. On täysin ymmärrettävää että turisti ei osaa esim.ruotsia tai norjaa mutta on ihan ymmärrettävää jos matkailija tai asiakaspalvelija tuntee suurempia paineita esim.venäjän osaamisesta koska se on tärkeä kansainvälinen sivistyskieli.
-
Ruotsin tai viron kaltaisen pienen kielen osaaminen on toki hieno juttu ja tällöin tästä pitäisi saada erityiskiitosta mutta sellaisen asenteen ruokkiminen että osaamattomuudesta pitäisi tuntea häpeää on hieman epäreilua. Oma lukunsa ovat ihmiset jotka haluavat työskennellä ja asua Virossa tai Ruotsissa jolloin kielen opettelemisen pitäisi olla itsestäänselvyys.
Keskiverto suomalainen on hyvin suvaitsevainen suomea osaamatonta ulkomaalaista kohtaan ja palvelee ja keskustelee hyvin mielellään englanniksi.
Jopa siinä määrin että jos joku ulkomaalainen haluasi oppia suomea, pakkoenglannille ehdollistettu ja alistettu suomalainen estää sen puhumalla vain englantia.
Ja jälleen kerran törmäämme tähän suomalaisille outoon käsitykseen että kaikki ulkomaalaiset puhuvat englantia. 80% maailman väestöstä ei edelleenkään osaa englantia.
Jälleen kerran huomaamme miten vain englannin kielen asema on netti fennoille tärkeä, hankala kuvitella että netti fenno ylistäisi yllä olevalla tavalla suomen kieltä tai puolustaisi suoimen kielen asemaa Suomessa tällä tavalla kuin hän puolustaa englannin kielen asemaa maailmassa ja Suomessa.
Muutama huomio:
"Kyse on vain tosiasioiden tunnustamisesta eli englanti nyt vain sattuu olemaan hyvin vahvoilla oleva kieli joka on aina ensimmäinen kielivaihtoehto kun esim.puolalainen ja suomalainen tai vaikka tanskalainen ja kroatialainen kohtaavat. Vasta sitten katsotaan löytyykö muita yhteisiä kieliä."
Johtuisikohan tuo tosi asia siitä että suomalainen ja tanskalainen on niin perusteellisesti pakkoenglannitettu joten heillä ei ole muuta vaihtoehtoa.
"Pakkoruotsin ja pakkoenglannin vertaaminen (oli pakkoenglanti miten ongelmallinen asia tahansa) on siis aivan älytöntä."
Totta englanti on paljon pakollisempi ja (suomen kielelle) haitallisempi kieli. Silti netti fenno sortuu koko ajan moiseen älyttömyyteen.
Englanti on vapaaehtoinen. Tietysti sitä ilman on maailmassa vaikeampi pärjätä, mutta vapaaehtoinen.
Englanti on hyötykieli ja se tiedetään.
Tämä jankutus saisi jo riittää.
Hyvää yötä rautainen petit!
Englanti on kaukana vapaaehtoisesta (kunnallinen pakkoenglanti jne.) ja maailmalla pärjää varsin hyvin ilman pakkoenglantia (n. 80% maailmanväestöstä ainakin), toisin kuin pakkoenglannille alistetussa Suomessamme.
Englanti on jo haittakieli Suomelle, ainakin nykyisessä muodossaan. Suomen kun vienti tarvitsisi enemmän venäjän, ranskan, espanjan, portugalin jne. osaajia. Samoin Suomen matkailu tarvitsisi lisää venäjän, ranskan, espanjan, portugalin jne. osaajia. Suomen kieli syrjäytyy Suomessa koko ajan englannin vallatessa lisää alaa taloudessa, opetuksessa, tieteessä, kulttuurissa jne.
Mutta mikä on netti fennon lääke kaikkeen tähän, no tietysti: lisää pakkoenglantia.
Siinä meillä olisi ummikko suomalainen: puhuu venäjää ja ruotsia muttei englantia. Varmaan jokainen tahtoo sellaiseksi. Jatka vaan tällä linjalla. Hyvin menee.
Huolehdi sinä vaan pelle nuuskasta. On totta että puutullien takia pitäisi enemmän lisätä venäjää mutta nooh eiköhän tilanne siinä säily ennallaan vaikka Zhirinovski jotain huonekaluista mölisekiin.
Kumma käsitys sinulla että englantia osaamaton kolmea kieltä puhuva olisi ummikko. Pikemminkin vain pakkoenglantia osaava on nykymaailmassa ummikko.
Onko englannin osaaminen jotenkin olennainen osa suomalaisuutta?
Netti fennojen "kielivapaus" = PAKKOENGLANTIA kaikille.
Onko kulunut "kaivonmyrkytys" ainoa peruste pakkoenglannille mitä osaat esittää?
Se että esim. suurimmat sijoittajat Nokialle ja Ericssonille sattuvat olemaan noita anglo-sakseja. Kaksi yhtiötä jotka veti sekä Suomen että Ruotsin läpi 90-luvulta suhteellisen vähäisin kolhuin.
Huono peruste tuokin pakkoenglannille. Olet siis valmis myyt kielesi ja kulttuurisi saadaksesi lyhyt aikaista hyötyä?
Jenkkien rahat voi toki ottaa vastaan, mutta pakkoenglannille pitää sanoa ei, niin toimii järkevä omanarvonsa tunteva kansa.
Rautainen petit, yhä täällä?
Onko kiva pyöritellä fennoja tyhjän ympärillä?
Kaikki tietävät totuuden, mutta jos yö on pitkä ja huvit vähissä, niin kai se käy näinkin.
Petit-iron, still here?
Has a nice spin around fennoja empty?
Everyone knows the truth, but if the night is long and amusing low, so I guess it is such a.
Mieluummin minä tavarani Lännelle myyn kuin kommunisteille ja natseille kuten kotimaasi Ruotsi on tehnyt autoteollisuuden ja lääketeollisuutensa suhteen. Ettekös te svekkulit korosta aina olevanne länsimaalaisia. Sony Ericssonin myynti japanilaisille oli ainut järkevä päätös svedu-pelleiltä olettaen että japanilaiset sitä haluavat enää ostaa tappioiden takia.
Katsos, Talan Heikki on jon kohta tyhjentyänyt jo ties kuinka monennen pullonsa tänä iltana, alkaa jo mennä maat ja kieletkin sekaisin.
You're ok, I'm ok, Tala is ok
Tala taitaa kohta sammua....
Nyt mä sen tiedän. Olet kykenemätön vuoropuheluun koska sinulla on mennyt hermot totaalisesti ja kärsit psykoosista. Näin se on ymmärrettävä.
Valheessa eläminen ja jatkuva pupun suoltaminen on vienyt veronsa ja tulos on nähtävä sinussa. Jatkuva valehtelemine ja vääristely ei voi olla mieltäylentävää eikä henkisesti helppoa. En usko että kukaan fennomaani kärsii stressistä samassa määrin koska meillä on puhdas omatunto ja kirkas rehti päämäärä, kaksikielisyyden ja pakkoruotsin poisto.
Hyvää tervehtymistä toivon - siihen auttaa kunnon loma.
Suomessa ei ole kuin yksi - siis yksi (1) - pakkoenglannista puhuva henkilö joka on se sama henkilö joka kirjoittelee tänne koko ajan pakkoenglannista. Kaikki muut suomalaiset - myös ruotsinopettajat(!) - sanovat ja käsittävät että englanti on tänä päivänä - haluttiin tai ei - niin tärkeä kieli että se on osa suomalaisen yleissivistystä.
http://en.wikipedia.org/wiki/English_language
Tänne pakkoenglannista kirjoittava henkilö on trolli. Jättäkää hänet rauhaan. Pakkoruotsille hän ei ole pystynyt esittämään perusteluja kuten ei kukaan muukaan Suomessa.
Englanninkielisen kulttuurin ylivalta tai typerä englannin kielen sotkeminen suomen kieleen ovat eri asia, kuin englannin osaaminen ja sen tarve.
We know him and love him and he loves us
Miksiköhän pakkoenglantia pitää yrittää puolustaa ylläolevan kaltaisilla selvillä valheilla ja nimittelyllä?
Petit-iron, still here?
Onko kiva pyöritellä fennoja tyhjän ympärillä?