Todella hienoa, että Sauli Niinistöstä tulee presidentti. Hänenlaistaan Suomi on tarvinnutkin. Tänen arvonsa ovat kohdillaan: Suomi, isänmaa, avioliitto, työ,yrityselämä,talous jne. Lisäksi hän on sympaattinen henkilö, joka kantaa aidosti huolta Suomen tulevaisuudesta. Kakkoskierrokselle olisi ollut hienoa saada ehdokas, joka olisi ollut uskottavuudessaan ja asiatasolla yhtä vakuuttava.Valitettavasti ehdokasporukassa ei sellaista ollut. Haaviston olisi järkevää jopa luovuttaa kilpailu suosiolla tässä vaiheessa ja keskittyä asioihin, joissa on omimmillaan. Presidenttiys ei ole sitä.
Sauli voittaa Pekan 75-25 %
75-25 %
69186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Sympaattinen Niinistö! Ainoa asiantuntemus, mitä presidentti tarvitsisi, ulkopolitiikka, puuttuu. Aviossa lastensa ikäisen naisen kanssa.
Lue Kari Uotin blogi 24.1.
Olen lukenut sen. Niinpä!
Oli ainut valtiomies kriteerit täyttävä ehdokas jolla oli oikeasti tulevaisuuden visioita...Näillä kahdella rähmäkouralla ei ole Suomelle mitään annettavaa.
Mitkä olivatkaan Väyrysen tulevaisuuden visiot?
Se että ihmiskunnan nykyinen elämäntapa on kestämättömällä pohjalla,jos jatkamme samalla linjalla edessä on täydellinen katastrofi..Nykyinen kulutukseen perustuva elämäntapa on tiensä päässä,rajallisella maapallolla ei voi olla rajatonta ja jatkuvaa kasvua..Ihmisen pitää etsiä tyydytys jostain muualta kuin kuluttamisesta,henkiset ja hengelliset arvot on tulevaisuutta..
Ei ihmiskunta sillä pelastu että kaikki ramppaa palloa ristiin rastiin ja kuluttaa uusiutumattomat luonnonvarat.
Eikös tuo ole nimenomaan Haaviston sanoma.
Väyrynen on ajatellut noita asioita jo 70 luvulla ja kirjoittanu kirjankin.
No eipä tuo Väyrysen ulosannissa näy. Vanha kusettaja koko äijä.
Jalasmökit ja 2007 perseily ministerinpaikasta ja vaikka kuinka paljon löytyy lisää.
Väyrynen on henkilönä loistava, mutta edustamansa puolue ei. Puhutaan henkilövaaleista, mutta eihän se niin ole.Koko ajan nostetaan puoluetausta esille.Ilman sitä pressaksi olisi tullut Niinistö vastaan Soini tai Väyrynen
"Herra antoi kaikille vapauden valita. Eri asia on, että siellä toisessa paikassa hän tulee tuomitsemaan teot.", sanoo Pietarin kuvernööri "Tulkoon, en minä kieltäydy tapaamisesta. Enkä aio sakottaa häntä."
Tässä esimerkki monesta muustakin paikasta, jossa ei aivan riemusta hihkuta Pekka Haaviston puolesta. Kohteliaisuussyistä otetaan vastaan, muutoin ei. Eihän se ole hyvä lähtökohta vierailuille. Niin kiva kuin onkin suvaita, kaikkea ei tarvitse suvaita. ÄÄNI TÄÄLTÄKIN NIINISTÖLLE.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Pietarin kuvernööri ei sakottaisi Pekka Haavistoa/a1305554478114
Saksan ulkoministeri, Belgian pääministeri, Islannin pääministeri ja mitä muita heitä onkaan, ovat kaapista ulos tulleita homoseksuaaleja. Ainakin ensin mainittu tiedetysti elää rekisteröidyssä parisuhteessa.
Niin on, että vaikka Pekka Haavisto on ihan fiksusti julkisuudessa käyttäytyvä ihminen ja varmasti tule hyvin toimeen ihmisten kanssa, niin suuren osan ihmisistä alitajunnassa silti on kokoajan hänen tekemänsä synti, jota kohtaan hän ei ole osoittanut minkäänlaista katumusta tai häpeää. Kyllä se varmasti vaikuttaa alitajuisesti maailman johtajienkin mieliin, vaikka julkisuudessa sanottaisiinkin, että ei haittaa mitä Pekka yksityiselämässään tekee.
Tulee myös mieleen, että jos yksityiselämän puolella voi tehdä moraalittomuuksia eikä omatunto siitä soimaa, niin eikö silloin helposti lähde samalle tielle myös työasioissa? En minä ainakaan haluaisi että Suomen presidenttinä on ihminen ilman omaatuntoa, olkoonkin kuinka älykäs hyvänsä.
Oletko itse synnitön, kuka on synnitön siksi oli se ristinpuu jossa sinunkin syntisi sovitettiin, jos ei muuta syntiä tee niin jo ajatuksissa sitä tekee, oli sitten kuka tahansa ja pätee näihin kahteen pressaehdokkaaseen myös.
Toki itsekin olen syntinen, mutta en ole lainkaan ylpeä syntisyydestäni, vaan tunnen häpeää ja katumusta tekemistäni synneistä. Pekka sen sijaan ei ole osoittanut minkäänlaista katumusta tai häpeää sytiään kohtaan, vaan jopa kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia, joka siis olisi synnin hyväksymistä valtion (ja jopa kirkon) toimesta.
Jos Pekka oikeasti katuisi niin voisi jopa kyetä tekemään parannuksen ja eroamaan tuosta Antoniosta madollisimman pikaisesti, sillä se olisi heidän molempien ja koko Suomen kansan tilan kannalta parasta. Taipumuksilleen Pekka ei varmasti mitään voi, kuten eivät nekään jotka viehättyvät lapsista, eläimistä, kuolleista ruumiista yms. asioista, mutta kyllä omaan elämäntapaansa pystyy vaikuttamaan. Ja vaikkei voisikaan (ymmärrän kyllä että yksin eläminen on ahdistavaa, jos ei voi muuttua normaaliksi), niin voisi edes MYÖNTÄÄ että tekee väärin, eikä puolustella tekojaan.
Väitätkö tosissasi että homoseksuaalisuus olis moraalitonta?
Kyllä homoseksuaalinen KÄYTÖS on moraalitonta, sillä luonto (ja Luoja) on tarkoittanut miehen ja naisen pariksi, sitä vartenhan sukupuolia on luotu kaksi!
Ymmärrän kyllä, että tämä seksuaalinen vääristymä on voinut syntyä niin varhaisessa lapsuudessa, että ihminen on taipumukseensa varmasti "syytön". Jotkut ihmiset tuntevat samalla tavoin vetoa pieniin lapsiin, eivätkä voi sille mitään, vaikka ehkä tietävät sen olevan moraalisesti väärin. Tunnen tietenkin myötätuntoa sellaisia ihmisiä kohtaan, joilla on tällainen seksuaalinen häiriö. Mutta ei se kuitenkaan anna heille oikeutta noudattaa tätä luonnon vastaista himoaan ja vaatia normaaleilta ihmisiltä hyväksyntää sille.
Mielestäni on itsekästä ja moraalitonta elää seksuaalisten himojensa vietävänä moraalista ja seurauksista piittaamatta. Oli kyseessä sitten homo tai hetero, samat säännöt koskevat tietenkin kaikkia. Eihän heterollakaan ole oikeutta esim. raiskata tai pettää puolisoaan, vaikka miten himottaisi tehdä sellaista.
Nyt ei puhuta ministereistä ym vaan PRESIDENTISTÄ! Haloo!
Siis valtionpäämiehestä, maan käyntikortista, jonka pitää olla tervetullut kaikkialle maailmaan puolisonsa kanssa.Niinistö on tällainen, Haavisto ei.
Hei, haloo, esimerkiksi Saksan liittopresidentin merkitys EI OLE MITÄÄN Saksan ulkoministerin merkitykseen verrattuna. Eikä ole kummoinen vaikuttaja Suomenkaan presidentti enää. Katainen ja Urpilainen ovat paljon enemmän käyntikorttejamme, koska heillä on valtaa ja vaikutusvaltaa.
Muista syistä homopresidentti olisi loistava käyntikortti maallemme maailmassa. Vertautuisi ennakkoluulottomaan naisten varhaisen äänioikeuden saamiseen maailmassa. Edelläkävijä-maa!
Antonio Flores: "Toisella kierroksella osallistun enemmän"
Jep, lähdenpä lomalle...
Voisiko joku kertoa, millaisia arvoja Niinistö edustaa? En ole häneltä sellaisista kuullut, mutta eipä sitä voi vaatia mieheltä joka on hädin tuskin selviytynyt ylioppilaaksi. .
Hieman realistisuutta, kiitos!
Sauli Niinistö on:
Oikeustieteen kandidaatti, varatuomari
Pekka Haavisto on:valtiotieteiden ylioppilas, eli tarkoittaa ylioppilasta, joka on päässyt kirjoille yliopistoon, mutta opinnot lässähtäneet ja keskeytyneet!
Mitä sinä tiedät toisten opintojen lässähtämisesistä.
Pekka perusti nuorena firman jokat työllisti 20 henkilöä. Sen jälkeen työt ja politiikka vei ja opiskelut jäi.
Pelkät paperit eivät merkkaa yhtään mitään. Monella suomen huippupoliitikolla ei ole edes YO papereita.
http://www.niinisto.fi/miksi/
Olisikohan Pekan Afrikan vierailut uskottavia,siellähän monessa maassa homo voi saada vaikka kuolemantuomion?
Et kai tosissasi kysy? Haavistohan on ollut EU:n ja YK:n mandaatilla rauhanneuvottelijana mm. Darfurissa, joka on Sudania, joka on Afrikkaa. Tätä se on, kun puhutaan, mutta ei vaivauduta tietämään.
Varmaan kaupunkilainen varatuomari tietää maaseudun asiat tarkoin, tuskin on nähnyt edes lehmää televisiosta.
"Olisikohan Pekan Afrikan vierailut uskottavia,siellähän monessa maassa homo voi saada vaikka kuolemantuomion? "
Ootko varma, että ne on tienneet Pekan olevan homo?
Mutta vastaisuudessa kyllä tietää, koska media nostaa todella tehokkaasti kaikenlaset alapääjutut aina ykkösuutisiksi.
Siis näissä maissa joissa Pekka on ollut rauhanneuvottelijana meinaan, ei ne oo välttämättä tienneet Pekan olevan homo. Tuskin se sitä homouttaan on siellä ensimmäisenä ruvennut esittelemään. Mutta nyt media kun nostaa kaikenlaiset taustat esiin yksityselämän asioista, niin koko maapallo varmasti tietää että Pekka on homo.
Älä siitä murehdi, kyllä Pekka tietää paremmin maailman asiat kuin sinä.
Lapualaiset kuuntelee tätä. Suosittelen teillekin.
http://www.youtube.com/watch?v=jaKko3VGAnY&feature=share
Tummiin vaatteisiin ja ja mustaan pipoon pukeutunut Flores ei jäänyt vastaamaan toimittajien kysymyksiin, vaan kiiruhti saattajien kanssa kenties kohti takahuonetta.
Mitäs hän nyt luimistelee????????????? Häh?
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015144949_pd.shtml
En tajua miksi media on kiinnostunut tästä Flores-pellestä, eikös tässä valita presidenttiä, ja eihän yksityisasioilla saanut olla vaikutusta presidentin työhön???
Presdenttipari isännöi esim.itsenäisyyspäivän juhlija,ja onhan niitä muitakin edustuksellisia tapaamisia.Olisi suorastaan naurettavaa seurata vieraiden vastaanottoa linnassa,jossa homopari ottaa vastaan korkea arvoisia ulkomaisia vieraita.Ei voi
Mikä valtava menetys sinulle, ei oi katsoa Linnan juhlia! Pienet murheet.
Minusta linnan juhlat voisi hyvin lopettaa ja käyttää nekin rahat johonkin hyödyllisempään. Varsinkin jos homopari niitä juhlia isännöi, niin ei sellaisessa ole enää mitään järkeä, pelkkää friikkisirkusta eikä mikään arvokas juhla enää, mikä se ehkä joskus on ollut.
HS: Niinistön kannatus vakaata
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013115146019_pd.shtml
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71530:keskustameppi-niinistoe-on-luja-ja-herkkae-johtaja&catid=1:politiikka&Itemid=30
Hienosti sanottu:
"Luja ja herkkä johtaja"
Tässä nyt faktaa kaikille intoilijoille: Kuinkahan maailmalla vastattaisiin?
Kumpaa pressaa et kutsuisi vierailulle? Suomessa Haavisto kerää sympatiapisteitä, mutta kuten aikaisemminkin on ollut puhetta, maailma on kova paikka. Siellä ei heru sympatiapisteitä!
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013115149284_pd.shtml
Nelosen gallup: Haavistoa karttaa useampi kuin Niinistöä
Vihreiden Pekka Haavisto saa äänestäjältä useammin täystorjunnan kuin kokoomuksen Sauli Niinistö.
Nelosen uutisten gallupissa kysyttiin, kumpaa presidenttiehdokasta äänestäjä ei voisi missään tapauksessa äänestää. Haavistoa karttoi ehdottomasti 33 prosenttia vastaajista. Niinistöllä vastaava luku oli 17 prosenttia.
Kyselyssä haastateltiin viime viikon tiistain ja eilisen välillä vajaata tuhatta ihmistä.
STT
Mitä uutta kerroit? Jokainen ajatteleva ihminen tietää, varsinkin täällä maan vanhakantaisimmalla alueella, että homofobia panee ihmiset ajattelemaan noin. EI sitä tarvitse edes tutkia!
Äläpä vielä juhli, kepu pettää aina. Viimekerralla kepuämmät pettivät ja äänesti halosta.
Olisihan tuo mahtava juttu että suomeen saataisiin normaali ihminen presidentiksi.
Täällä on moni kirjoittaja jotka eivät tiedä sitä että Haavisto on istunut varmaan arvokkaimmissakin pöydissä kuin mäntyniemen bunkkeris, Sauli sopii sinne paremmin Haavisto jatkakoon rauhanvälittäjänä,siihen virkaan hän on vuosia sopinut maailmalla eikä ole kukaan puhunut oletko homo vaiet.Pitää löytää muuta arvosteltavaa kuin sukupuolijutut, kuuluuhan Niinistökin pahamaineisen perustajan ritarikuntaan, Apulehti aikanaan kirjoitti mutta ei se tunnu ketään hetkauttavan.
Jep.Näin se on.Sauli Mäntyniemeen! Hän on oiva esikuva myös nuorille vastuuntunnosta ja pitkäjänteisyydestä, sekä reilusta suomalaisesta miehestä, joka on aidosti kiinnostunut ja huolissaan kaikista suomalaisista.
Lisäksi Saulin paineensietokyky on loistava.
Pekka ei kestä paineita ja puolisonsa vielä vähemmän. Antonio on muutaman viikon sivusta seurannut vaalitaistelua, niin nyt jo stressaa ja kaipaa lomaa ja hengähdystaukoa...kertoo uutiset. Voi rassukkaa..
Julkaistu 01.02.2012 13:12 (päivitetty 13:13)
Kokoomuksen Sauli Niinistö näyttää MTV3 Uutisten tänään julkistaman kyselyn perustella johtavan selvin luvuin vihreiden Pekka Haavistoa presidenttikilvassa.
Kysyttäessä kumpaa ehdokasta vastaajat aikoivat äänestää vaalien toisella kierroksella kantansa ilmoittaneista 63 prosenttia kertoi asettuvansa Niinistön taakse, kun 37 prosenttia valitsee Haaviston.
MTV3:n kysely vahvistaa aiempien galluppien tuloksia, joiden mukaan Niinistölle on nyt siirtymässä ääniä ensimmäisellä kierroksella keskustan Paavo Väyrystä tai perussuomalaisten Timo Soinia äänestäneiltä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/02/1487204/mtv3n-uutisten-kysely-niinisto-johtaa-selvasti
HYVÄ HYVÄ!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119813-niinisto-vs-haavisto-uusi-loyto-gallupeista
Hypätkää nyt loputkin voittajan, eli Saulin kelkkaan!
Niinistö edustaa suomalaisille jatkuvuutta ja sitä näin pieni kansa tarvitsee.Hienoa, että hyvinvointivaltio- termiä voidaan käyttää jatkossakin.Haaviston oudot talouskasvua vastustavat kommentit hämmentävät.
Tottakai talouskasvuun pitää pyrkiä, jotta säilytään maailmalla kilpailukykyisenä.
Ei Dalai Lamaa tapaamalla ja kaivinkoneeseen itseään vyöttämällä maailmaa pelasteta.Kauniita ajatuksia, mutta ei vaan toimi!
Mikä hätä niinistöläisillä oikein on, kun hypetys menee jo hysterian puolelle? Gallup-tulokset toteavat itsestäänselvyyden, ei niitä tartte tänne jatkuvasti peistata. Vai onko niissä jotain keskusteltavaa?
Miksi pankinjohtaja-talousmies olisi sopiva hoitamaan Suomen ulkopolitiikkaa?
Köyhät kyykkyyn - linja saa vain vahvistusta jos Niinistö valitaan presidentiksi ja rahaa syydetään aivan varmasti enemmän ulkomaille. En ole kuullut että miten Niinistö ajaisi asioita että suomen köyhätkin hyötyisivät siitä. Ei vain Kreikan köyhät.
On se Niinistö sellainen työläisen kannattaja ja köyhän että kyllä itsemurhat lisääntyy kuuden vuoden aikana.
Haaviston peli on pelattu!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119873-dosentti-tylyna-%E2%80%9Dhaaviston-peli-on-pelattu%E2%80%9D
Onnittelut Sauli! Nyt vain jännätään, toteutuuko ennusteeni 75-25 % ;)
Yhdestä olen varma,Haavisto osaa lypsää käsin, osaako Niinistö tuskin, kuka muuten nykyajan emännistä jotka arvostelee Haavistoa y osaa tämän taidon ,ei läheskään kaikki, se siitä maataloudesta, toinen on se että Haavisto saa kokoon kupla-volsun moottorin, Niinistö ei saa vaikka olis tonnin raha vieres .
Tottakai Haavisto osaa lypsää käsin...heh! Hyvä huomio, hahhaaaa
Kyllä osaan lypsää käsin,ja kahdella eri tavalla.Terv.nuori nainen Pohjanmaalta.
Ja puhun lehmistä.
Kuinka paljon parempi pitää olla,kun suomalaiset ajattelee presidenttiä valitessaan vaan seksiä ja seksiä ja seksiä....
Sitä nyt kuitenkin vaivautua uurnille ettei Niinistö pääse linnaan.
Vaivaudu vaan uurnille - jos ei muun syyn vuoksi, niin Niinistön kannattajien asiattomien viestien vuoksi. Niitähän on piisannut. Mikä sinänsä on hämmästyttävää, kun Niinistöllä on niin iso etumatka.
Huomenna saamme presidentiksi sammuvan tähden, jonka veto kesti hädin tuskin toisen kierroksen voittoon. Hän tulee olemaan moraalinen häviäjä, mikä ei ole kovin onnellinen lähtökohta "arvojohtajuudelle".
Kuuden vuoden päästä tavataan!
Jep.Paras vaan Haavistokiihkoilijoidenkin tottua ja palauttaa mieliinsä suomalaisuuden perusarvot:Koti,Uskonto,Isänmaa
Onnittelut Niinistölle !
Koti ja Isänmaa on ihan jees mutta tuon uskonnon voi jättää 2000 luvulla sinne romukoppaan. Siitä ei aiheudu muuta kuin ongelmia. Uskonnot ovat jäänne menneiltä ajoilta.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32714516
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/haukio-piipahti-seinajoella-1.1139670
Onpas edustava ja sympaattinen presidentin rouva.Kansaa kiinnostaa kovasti.Hienoa, että päästää Saulin ja Jennin myötä edustavaan ja kaikille sopivaan presidenttipariin.Huomenna avataan tsamppanjat, keltainen leski pöytään, nam!
Kyllä Sauli voittaa, Haaviston peli on pelattu! Hyvä lopputulos Pekallekin, pääsee rauhassa taas sovittelemaan ja suvaitsemaan maailmalle.Presidentiksi suomalaiset haluavat jotain muuta kuin Haaviston ideologiaa
Haavisto muuten voittaisisi 100% varmuudella jos laskettaisiin vain alle 40 vuotiaiden äänet.
Tällä hetkellä suuret ikäluokat jyräävät änkyräkonservatiivisineen mielipiteineen.
Onneksi ehkä jo 6 tai 12 vuoden päästä osa näistä lihapäistä on siirtynyt manan majoille ja tulevaisuuteen katsovat nuoret pääsevät paremmin esille.
Kiitos Sinulle kommentistasi 435fgvdsfgdrsg!
Lihapää äänesti Haavistoa. Olen ylpeä 60-luvun radikaali.
Väitinkö että kaikki ovat änkyrkonservatiivisa.
SUURIN osa on ja sitä ei voi kiistää.
"Koti, uskonto ja isänmaa" ja sitä rataa.
435fgvdsfgdrsg...hahhhaaa. Katso vaikkapa nuorisovaalituloksia kun puhut alle 40-vuotiaista. Haavisto ei päässyt edes toiselle kierrokselle.
Aivan joutavaa selittelyä ja jos jos jossittelua. Tätikin olisi setä, jos hänellä olisi munat! Nuorisovaalien ensimmäisen kierroksen äänet jakautuivat ehdokkaiden kesken seuraavasti (pyöristetty ensimmäiseen desimaaliin):
Sauli Niinistö 36,1 %
Timo Soini 20,3 %
Pekka Haavisto 16,2 %
Paavo Arhinmäki 7,9 %
Paavo Väyrynen 7,4 %
Paavo Lipponen 5,3 %
Eva Biaudet 4,5 %
Sari Essayah 2,4 %
Sauli Niinistö on voittanut valtakunnalliset nuorisovaalit.
Niinistö sai toisella kierroksella 76,5 % äänistä ja Timo Soini 23,5 %. Nuorisovaalien toisen kierroksen äänestys järjestettiin oppilaitoksissa uurnavaalina 23.–27.1.
Tämä ei ole jossittelua.
Niin kun toisella kierroksella ei ollut Haavistoa ehdolla koska Soini sai ekalla kierroksella toisiksi eniten kannatusta.
75-25% tulee olemaan lopputulos, kuten ennustin!
Eiköhän Haavisto-intoilu lopu, kun lopputulos tulee.
Ennakkoäänien perusteella peli on selvä:
Sauli Niinistö on uusi presidentti!