Keskusta on nyt hyvä ja palauttaa politiikkansa lähtökuoppiin, ymppää mukaan aimo annoksen vasurien sosiaalipolitiikkaa ja lakkaa nöyristelemästä kokoomusta.
Tässä karvahattujen luvatussa maassa on kummallinen poliittinen situatsiooni. SDP ja keskusta ulvovat kuolinkamppailun pyörteissä nieltyään liikaa rahavallan sontaviljaa. PS on suorittanut onnistuneen maihinnousun, mutta mihin ?
Voihan kuusi voimasanaa ja karjaton evakkoreki.
Nyt onpi sosiaalinen tilaus uudelle puolueelle, johon valtaosa arvotyhjiöön kadonneista lampaista voisi määkien rientää. Suorittakaamme vaativa yhteenlasku: kepu PS demareista karanneet, mitä saamme tulokseksi ? No tietenkin Suomen suurimman puolueen, jolla on kyky ja tahto löytää se yhteinen hiili, jota puhaltamalla tämä pohjoinen kansa palauttaa kansallisen identiteettinsä toimeliaana ja terveen sosiaalisen omantunnon omaavana kansakuntana.
Liehukoon lippumme ylväänä:
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTG9dLsTpbAfeKddnT-zCFdE8BRlOv_E-qByMaZguybrW1pbJzY
Tässä karvahattujen luvatussa maassa on kummallinen poliittinen situatsiooni. SDP ja keskusta ulvovat kuolinkamppailun pyörteissä nieltyään liikaa rahavallan sontaviljaa. PS on suorittanut onnistuneen maihinnousun, mutta mihin ?
Voihan kuusi voimasanaa ja karjaton evakkoreki.
Nyt onpi sosiaalinen tilaus uudelle puolueelle, johon valtaosa arvotyhjiöön kadonneista lampaista voisi määkien rientää. Suorittakaamme vaativa yhteenlasku: kepu PS demareista karanneet, mitä saamme tulokseksi ? No tietenkin Suomen suurimman puolueen, jolla on kyky ja tahto löytää se yhteinen hiili, jota puhaltamalla tämä pohjoinen kansa palauttaa kansallisen identiteettinsä toimeliaana ja terveen sosiaalisen omantunnon omaavana kansakuntana.
Liehukoon lippumme ylväänä:
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTG9dLsTpbAfeKddnT-zCFdE8BRlOv_E-qByMaZguybrW1pbJzY
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mielenkiintoinen yhtälö sinulla. Puuoluepoliittinen jakauma olisi sen jälkeen jotain tämän tapaista.
Suomen soppalusikkapuolue 40%
Kansallinen kokoomus 30%
Ja muita ei sitten tarvitse noteerata kuin vaa-ankielipuolueina.
SLP eli soppalusikkapuolue olisi keskiluokan ja kurjaliston äänitorvi, nykyistä oikeudenmukaisemman tulonjaon palauttaja ja uuden eheämmän kansakunnan vankka tukipilari. Ei hassumpaa, ei hassumpaa.
Mikä 40%, eikö tuo olisi jotakuinkin 30% galluppien perustella ja vaaleissa arviolta noin 14% kun kaikki täysjärkiset livistäisivät heti tästä lantavarvasrasvaletti puolueesta.
Joopa jooo.
Ei Kokoomus ja Demarit hyväksy niiden tontille ulottuvaa keskipuoluetta.
Keskustan ongelmat johtuvat siitä että nuo kaksi puoluetta ovat kokeneet että keskusta hyppii niiden varpaille ja siksi pitää järjestää noita lokakampanjoita että paha kilpailija saadaan kartalta pois häiritsemästä.
Keskusta uhkaa molempia puolueita keräämällä kummankin puolueen reuna-alueen äänet itselleen. Kokoomuksen vasemmistolaidan ja Demareiden oikeistolaidan äänet.
Jos Keskustan tilalle tulisi toinen Keskusta niin kohtalo olisi täysin sama.
Sitten se toinen ongelma. Koska Keskusta on todellakin Keskusta niin molemmilta puolilta syytetään että Keskusta on toisen "sylikoira". Milloin Demarien milloin Kokoomuksen.
Tuo juuri osoittaa että Keskusta on Keskusta koska molemmat puolueet pystyvät sanomaan että molempien puolueiden tontilla käydään.
Niin myös Sinä Demarina tunnistat Keskustan poliittisen aseman koska pystyt nimeämään että Keskusta on käynyt Kokoomuksen kentällä.
Huomenna joku kirjoittaa että Keskusta on Demareiden sylikoira. Taas tulee todiste että Keskusta on Keskusta.
Se on tosiasia että kun on Keskellä, on kaiken keskipiste. Ja Yleensä kaikki haluaa sinne kaiken keskelle ja silloin sitä keskellä olevaa tyrkitään joka puolelta, niin kuin keskustaa tyrkitään.
Sitä sinäkin juuri teit tuossa avauksessasi:D
Paras todiste Keskustan oikeassa paikassa olemisesta on se että sitä syytetään joka puolelta. Vasemmisto syyttää että on oikealla ja oikeisto syyttää että on vasemmalla.
Tänäkin päivänäkin meitä on syytetty jopa Sosialisteiksi. Nyt sinä syytät että olemme oikesitolaisia..
Mielenkiintoinen tulkinta sinulla, ja tottahan siinä on paljon asiaakin.
Jaa minäkö demari ? En oo, en oo, vaan Tennilän kavereita ja vasuri.
Tunnistat sitä varmemmin keskustan.
Sitten sinä kuvittelet että on vieläkin oikeammalla kuin Demarit tunnistavat Keskustan olevan.
Justiisa tuossa luin että yksi Kokkari meitä haukkui sosialisteiksi. Tasapainon vuoksi oli mukava lukea sinun avauksesi uudelleen niin tasapaino säilyy:D
Mieki tiiän tuon tennilän, mutta en mie vasuri ole, enkä mutakhaan puoluetta.
Tennilästä olisi tullu nyt ministeri, jos ei olis lähteny poies.
Olispa voinu olla vaikka pressaehokaskin, eikä olis ollut yhthään huonompi, kuin nuo nykyisetkäään ehokkaat. mie olisin voinu vaikka äänestääkin sitä.
Mutta nyt mie taian passata tämän loppupelin ajan.
Mikä lippu ?
Joskopa kertoisit nyt, mistä met löyvämmä sellaisen puhtaan maapläntin mihin semmosen paratiisin voisi perustaa, kun ei näytä enää Suomessa onnistuvan, kun maamme ovat jo ulkovaltojen omistuksessa luonnonvaroineen pohjavesiä myöden.
Et kai sie vain luule, että tuo miksihään muttuu jos tänne saisimakin tuolla voimala puoleen. Ei Ei, vaikka kuinka yrittäis.
Melekheen sama kun rakentas raketin, ja lähtis ehtimmään ommaa uutta kotia.
lapin jos saisi lahajksi, ja sieltä riitapukarit ja väkivallantekijät poies, niin ehkäpä sitten, ei muuten.
Sielläkinhän on jo nin palajon tulivien tuomia lieveilimiöitä, jottei nekhään sieltä lähe ihan heleposti kitkemälä poies.
mie olen kyllä palajolti sitä mieltä, etä politikoimala siihen tavoitheeseen on lian pitkä matka, se van täytyy joienkin ihimisten ite tehä päätös, että nyt on stoppi, ja pssäys, ja sitten pakkia päälle, ja mennä ruuttaa sillä menemhän niin kauan kun tuntuu, että nyt olema oikiasa kohasa.
Sitähän nuo herrat yrittää, mutta ko ne haluais meistä tehä vaan orijia, ja ite patsastella meijän muijen huollettavina, käyven välillä kepittämässä lisää vauhtia.
Hyvälä asiala olet, ei sitä tarvi hippi olla jos haluaapi ellää sovusa.
Sielähän Tanskasa onyksi yhteisö sielä krianseenissä, mutta eikö nuo ole vissinki enemmän semmosta pössyttelyporukaa, kuten vihiriätki oli enenku rahavallan aheneus iski.
Ei kai se ollu muuta kun jonkun sortin pölijäilyä, kun pitkin suo-ojia istuskelivat jonku hongan tai männyn tai petäjän kylykheen houtinikahleila köytettynä.
En minä anarkistiksi alakas ainakhaan, kyllä se pittää riitelemättä saaha, ja antaa toisen harijottaa elinkeinoaan jos se on rehellistä ja väkivallatonta, ja saa yhteistä hyvää aikaseksi, eikä se tee sitä pelekästään rikastuakseen jonku rikhaan buluvaanina.
Ei minusta vihireet oo mitään aitoja vihireitä, jos olis, niin ei noin toimis.
televisiosta tulee se ohojelma siitä uhestä tanskalaisesta uuspeheestä, niin siinä on jothain jo sinnepäin.
Kyllä met taiamma enen olla luonnon kiertokulusa takasin, mutta voihan sitä aatella vaikka tulevien sukupolovien kannalta asiaa, kun se on joskus eesä kuitenki.
Jospa se tämä ihimiskuntaki saa vielä loputki aivokapasitetisthaan käythöön niin ehkäpä sitten.
Nyt olema vasta menosa kirijaimesa A eli ahaneuvesa, ja kun tuosa aassakin on vielä jälijelä eri osastoja, kuten, antaa, auttaa, armahtaa, anteeksi antaa, ja siitä etheenpäinkin jothain...
En mie nyt sitä tarkoita, että niitä pittää armahtaa ainakhaan vappaana elämään, jotka toiselta tahalhaan hengen riistääpi.
Enkä muuten ole mikhään uskovainen sen enempää kuin mutakhaan lajia, vaan on ajanmyöten tullu näihin aatoksiin.
Viesti oli liian pitkä, jaan sen kahteen osaan. Tässä eka osa.
A) Länsimainen sivistys on retuperällä, mutta korjataan se.
Minäpä nyt vastaan kaikille samalla kertaa. Annan työkalut ja kerron, miten niitä käytetään.
-
Työkalut löytyvät sydämestä. Rystysiä ja kantapäitä käytetään vasta kun on pakko. En varmaankaan ole vastailemassa koskapa pitää taasen aamusta juosta lanttien perässä että saa Angliaan menovettä ja rotikalle raakaa hakattua lihaa, wuh.
-
Kronolokisesti etenen että h_i_t_a_a_m_m_a_t_k_i_n pysyvät perässä. Voimasanat joudun vääntämään, sillä ylläpidon kakkasanatutka on armoton.
-
Alussa oli vain tyhjää, sitten syttyi ensimmäinen kynttilä. Ei ei en minä nyt luomiskertomuksesta ala, vaan 2. maailmansodan jälkeisestä ajasta edeten 3. maailmansodan kynnykselle.
-
Ja Aslan tsto:n ikäneidot, naamarit umpeen, ei saa keskeyttää.
-
Sota: Rähinät itänaapurin kanssa yhdistivät mukavasti kansakuntamme eri kerroksia. Yhteinen pahis oli se jolla oli tähti otsassa. Tähtipäitä kun ei saatu kaikkia kylmäksi, poltettiin lopuksi rauhanpiippua. Tyhmä kansa maksoi ainoana maailmassa nahistelukorvaukset viimeiseen sukellusveneen melontatyökaluun saakka. Rankka oli se ponnistus, mutta selvittiin kuitenkin.
-
Seurasi jälleenrakennuksen kausi. Töitä painettiin niska limassa ja maa kohosi nätisti polvilleen. Välillä piti herroloille muistuttaa, että mistä se tipi pissii ja oltiinpa kerran ihan yleislakossakin. Poliitikoilla oli voimaa niin vasemmistossa kuin väärästössäkin. Mutta yhtä kaikki, työtä tehtiin kaikissa kansankerroksissa ja tulosta syntyi. Urho oli näppärä despootti, sopi hyvin kriisiaikojen edeskäypäksi ja kansakunnan omaksitunnoksi, vaikka kävikin ilotytöissä ja ryysti jos mitä. Kävi kivasti jututtamassa rys ää ja isoveljen isällisessä hengessä pykätty YYA antoi siimaa vain rajoitetusti. Luotiin kuitenkin oikeudenmukainen koululaitos, työpaikkademokratia, terveyspalvelut ja köyhäinapu. Nälkään ei kuoltu jos ei kyllä paljon juhlittukaan. Aika kului ja Kekkonenkin vanheni, hallitsi 25 vuotta vaikka 18 olisi riittänyt.
-
Kekkosen jälkeen oli huisketta ja vipinää. Vapaa-aika lisääntyi, asuntoja, autoja ja kerskakulutushyödykkeitäkin hankittiin. Mukavasti purjehti Suomilaiva, mukavasti purjehti. Politiikassa vasemmisto ja väärästö tasapainottivat toisiaan ja homma luisti. Suuri keskiluokka, olkoonpa se normikansa, vaurastui.
-
Sitten seurasi nykyinen mädännäisyyden aika. Duunari luulee olevansa porvari, oikeiston osuus kansanedustajista kasvaa, kansalaisten sosioekomominen asema dipolisoituu kiihtyvällä vauhdilla eli köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, köyhät kuolee leikkausjonoihin ja herrat senkun porskuttaa. Ja sama hulvaton meno koko EU.n ytimessä ei kun jatkuu.
-
Nytpä herätään todellisuuteen, siihen, että kulutusjuhlat on juhlittu ja eurokupla on puhkeamaisillaan. Raha ja sitä kautta valta on globalisoitunut ja ajautunut harvalukuisen eliitin käsiin. Kansakunnat ja kansalaiset ovat hitsin paljon enemmän velkaa pankkiireille kuin mitä rahaa on edes olemassa. [Raha syntyy tyhjästä kun pankki lainaa sen ulos ja katoaa bittiavaruuteen kun laina on maksettu. Korko jää pankille ja se osuus on pois kansakunnan selkänahasta. Pyramidihuijausta koko talousjärjestelmä.] Suurin syy moiseen idiotismiin on se, että lähdettiin herrojen kelkkaan ja leikittiin porvaria ja tämä ilmiö on yleiseurooppalainen. Ennen elettiin reaalitaloudessa, nyt finanssitaloudessa.
-
Mitäs nyt sitten ? EU:n talousjärjestelmä luhistuu ja valtioita ajautuu vararikkoon. Porvaria leikkinyt normikansakin köyhtyy ja herää arkitodellisuuteen. Ei juman kekka, paskoa tulee kiihtyvällä vauhdilla niskaan. Kohta vapajaa tämäkin maa ja sen asujaimisto. Helevata helevata helevata. Sitten joku onneton vielä huutelee Naton perään. [Nato, vahvemman puolella, tappaa ja raiskaa kotona, vieraissa ja puutarhassa maksajan ehdoin].
Tässä loppu, osa B:
Ratkaisu pulmaan on lähempänä kuin lähin käymälä, aivan silmiemme alla.
-
Ensimmäiseksi äänestetään demokraattiset voimat eduskunnan selväksi enemmistöksi. Sitten otetaan riistäjältä pois se, mikä ei sille kuulu. Valtionvelat nollataan, eli jätetään tyystin maksamatta. Sama matokuuri koko eurooppaan. Palataan reaalitalouteen ensin Suomen, sitten Euroopan mittakaavassa. Pistetään pahimmat raharuhtinaat kulkusistaan roikkumaan näreen nokkaan muistutukseksi siitä, mihin ahneus johtaa. Tehdään työtä ja tullaan toimeen.
-
Luonnon vitaliteetin säilyttäminen on missio. Emme omista tätä planeettaa, se on vain ohikiitävän hetken lainassa lapsiltamme. Meidän vastuulla on, että tulevilla sukupolvillakin on ilmaa mitä hengittää ja ruokaa mitä syödä. Ihmisen on pakko siirtyä elämään luonnon ehdoilla, kestävän kehityksen mukaisesti, eli kulutus ei saa ylittää luonnon uusiutumisnopeutta.
-
Asuinneliöitä tulee pienentää, kodit työpaikkojen läheisyyteen, yksityisautoilulle tiukkoja rajoituksia, lihan kulutuksen säännöstelyä, ympäristörikoksista yhtä isot tuomiot kuin miestaposta. Tämänsuuntainen on tulevaisuutemme.
-
Ja nyt mission täyttymykseen... tällainen pitää tulevaisuutemme olla:
-
Tekniikan kehitys on tehnyt elämästä vaivatonta mutta siten, ettei luonto kärsi. Terveydenhuolto pelaa, kaikilla on kohtuullinen tai vähintäänkin välttävä toimeentulo. Työtä tekevät ne jotka haluavat työtä tehdä (toki taloudellinen kannustin) ja loput puuhastelevat mitä puuhastelevat (toisiaan vahingoittamatta). Tämä järjestely siksi, että järkevää työtä ei enää koskaan tule riittämään kaikille kuitenkaan. Ihmisillä on aikaa harrastuksille, tieteille, taiteille ja kulttuurille. Perhe-elämä eheytyy suvaitsevaisuuden hengessä. Öykkärit ja raharosvot kopitetaan (pimeä koppi, paksut seinät, tunti turpaan joka torstai). Kellään ei ole oikeutta omistaa kohtuuttomasti ja niin elintarvikkeet, käyttöesineet kuin kerskakulutushyödykkeet pisteytetään ekologisen jalanjäljen mukaan ja kirjataan kansalliseen rekisteriin.
-
Näissä olosuhteissa ihmisen on hyvä ja turvallista elää ja kasvaa. Teollisten prosessien hyötysuhteet ovat huipussaan mutta työn tuottavuutta ja tehoja lasketaan suunnitelmallisesti siten, että töissä viihtyy, siis aikuistenoikeasti. Ihminen ei ole enää susi ihmiselle, vaan elämme uusvalistuneisuuden aikaa.
-
Vaihtoehto 2.
Pelsepuupi ja raharuhtinaat pysyvät vallassa. Luonnonvarojen niuketessa rikas rohmuaa ja köyhä kuolee nälkään. Maapallo hukkuu kakkaan. 3. maailmansota syttyy siksi, että rikkaampi länsi tarvitsee köyhien maiden energiaresurssit käyttöönsä mutta hyöhän panevat hanttiin. Köyhällä puolella nelisen miljardia ihmistä (Kiina, Intia ja Venäjä menevät siihen koalitioon), sodan sytyttäjävaltioissa noin miljardi. Länsivallat häviävät, mutta ydintalvi vie siinä sivussa valtaosan ihmiskunnasta.
-
Vuosisatojen saatossa eloonjääneet - ehkä satamiljoonaa ihmistä- alkavat pikkuhiljaa pykätä uutta nousua sitä mukaa kuin luonto normalisoituu.
****
****
Telluksen kantokyky on jo ylitetty ja biosfäärin kuormitus vähenee joka tapauksessa. Se voi tapahtua joko hallitusti, tai katastrofien kautta. Kuulutko Sinä hyviksiin vai pahiksiin ? Jos ja kun Jumala on olemassa, pitää hän suurimpana syntinä luonnon raiskuuta. Meillä ei todellakaan ole oikeutta viedä tulevilta sukupolvilta elinedellytyksiä.
-
Ihmiskunta voi kasvaa vaikka 10 miljardiin ja silti kaikille voidaan taata ihmisarvoinen elämä. Maailman naudatkin painavat enemmän kuin ihmiset yhteensä. Ongelma ei ole populan koko vaan se, miten se käyttäytyy. Ydinajatus on, että kellään koko maailmassa ei ole oikeutta kuluttaa maailman luonnonvaroja kohtuuttomasti, ei edes Paavo Lipposella ;-)
-
Valmistautukaamme aineellisen kulutuksen hallittuun vähentämiseen ja henkisyyden ja sitä kautta onnellisuuden lisääntymiseen. Talkoohenki ja kauraa kattilaan. Ihmiskunta ei VOI olla niin tyhmä, että ajautuu itsemurhaan paskomalla elokehänsä tärviölle.
-
Tässä nyt tullut kovin hyvin jäsenneltyä tätä tekstiä saati oikoluettua, mutta kyllä sielä se perussanoma kumpuaa, otaksun. Sovitaanko, ettei leikitä enää porvaria ?
Kohta kuulet, että joku sanno; vot vot, sano ryssä kun rotan pyydysti. :)
Olet oikiala asiala, mutta liputuksen voisit jättää pois.
Josjo panis pelekän lipun kehyksen, jaa siihen semmosen tiukan itkikkaverkon, niin sais linnutki ruokaa samala.
Antaako se rotikka sulle siitä lihasthaan mithään, vai häätykö sinun syyvä ite heiniä?
Angliaon hyvä auto, ostasin heti, jos olis uusia myytävänä, tai saisi vanahan hyväkuntosen. Se oli niin hauska peli, eikä ollu vikoja. Minusta se oli nättiki, nätimpikö jussi.
Pellitki oli paksujako panssarivaunusa.
Piruko mie nauroin ko sie panit roikalheita kurhiin.
Ei näilä palstalaisila ole mithään tolokkua oikeista asioista, ovat niin ithensä osa täynä.
Eikä net näy ymmärtävän kuinka kieroa peliä meijän kustannuksela ja hengelä pelathaan. Niiile rittää kun tarjothaan myrkytettyä sontaa kultalautaselta.
Mie en tykkää leikkiä porvaria sen enempäkö kommariakhaan, vaan häätys päästä noista molemmista jo nimenäki irti.
mie tykkäisin polokia harmoonia ;) Hmm harmoonisuus, harmonia ässh no olokhoon
Täsä nyt vaan juoksutethaan ihimisiä eläkesyötin peräsä kuntan alle, eikä net sitä tajua. Sinne jäävät saamatta rahat, ja Liponenhan jo sieltä alusta liisasikin kerthaaleen niile köyhile pienpalakkasille joijen Ahonenkin sano olevan rahapulasa.
Mie vain pijän, että ennenkö pallomme saastaan hukkuu, niin se ravistelee ko koira turkkinsa puhtaaksi ja oikoseksi, ja kiertää kapiset ketut kaukaa, ettei net saasyyhyä, tai kiimasa kuseksi kintule.
Mieki jatkan vähä myöhemmin, ko pittää poiketa usimasa välilä sitä henkivakkuutusta tuon kurkun kautta. Se jäläkituotehan ei maailmaa saastuta, se on vain raharosvojen höpinää.
Meinaakko että pitää perustaa uusi vasemmistopuolue johon keskustan kannattajatkin voisi liittyä?
Siitähän tuli uusi Demaripuolue ja siten täysi fiasko:D
Sosialismia on saatu ihan tarpeeksi ja >Keskustasta siihen ei tule kannatusta., Perustakaa vain ihan oma vasemmistopuolueenne ihan itse. Sen yhteinen kannatushan asettuisi noin 18% tienoilla.
Keskusta on yksin tuon saman kokoinen:D
Joo ei minkään lipun alta tule yhtään mitään uudenkaan puolueen perustamisesta.
Kyllä noita on jo ihan tarpeeksi, kunhan pääsis edes noistakin eroon.
Puolue on aina puolue, mutta voihan sitä harmoonista yhteiskuntaa haaveilla.
Se ei ole mitään harmoniaa jos kaikki olis esim kokoomuslaisia, se olis Pohjois-Korea, tai mikä se oli eräs "ruhnama-valtakunta."
Kyllähän hyviä aatteita on maailma täynnä, mutta kun toisien ahneus aina pilaa ne.
Oliskohan Tenniläkin perustamassa omaa puoluetta?
Sillä on joku muukin "bisnes" kuulema olemassa. Huhut kertoo.
Ahvenan maa on jo olemassa, ja se varattu.
Siellä on kyllä kuntia vaikka liittääkkin toisiinsa.
Sitä vartenko ne ruotsinkieltä tuputtaakin. Nou hätä, jag kan ja monia muitakin sen verran, että toimeen tulee.
Pohjoismaista Yhteistyötä, kun esitti Väyrynen, niin eipäs silloin kelvannu vasurilekkaan. Miten tuo Väykky näkee asiat jo vuosia eteenpäinkin noin tarkasti, kuin on nähnyt maallemme hyväksi olevan.Esim tuon eu:kin jutun.
Ehkäpä ei ole helppoa sekään, jos näkee/tietää, ja toiset ei usko.
Eräs sanoi, että ei ole helppoa olla liian viisaskaan/järkeväkään.
Sillä on todistuksetkin aina olleet korkeinta tasoa, mutta silti ei ole ahne, ja tyytyy vähempäänkin.
Tuollaisia johtajiksimme pitäisi valita.
Tahtoo vain olla, ettei ne halua siihen hommaan lähteä edes pyrkimään, kun tietävät mikä hyeenalauma on vastassa.
SUOMET PUOLUEET 2020:
Suomen islamilainen puolue 54 % (EU-Turkista muuttaa 5 miljoonaa Suomeen)
Isänmaallinen Kansanliike 44 % (Persut hajos, mutta raunioista nousi Halla-ahon puolue)
Muut 2 %
Älä maalaa tuollaisia, kohta eu:ottaa Turkinkin rahoittamaan Saksaa, jos se vain suostuu.
Natohan siellä jo on.
Ennen minä Turkkiinki lähden, kun toivon niitä tänne, sillä kyllä heidän on parempi siellä ja asua olla.
Sama kurjuushan tänne on koittamasa, ja kun on vielä kylmäkin.
Rotat on jo jättämäsä Suomen, kunhan saavat ensin ryöväyksensä loppuun.
Kun seuraa uutisia, niin toiset mainostaa Niinistöä, ja toiset Haavistoa.
Tänään taas oli talous MAHDOLLISESTI kasvussa, JOS EU:ssa EI TAPAHDU käännettä huonompaan ENNEN BUDJEETI riihtä. KOSKA NYT on sovittu, ettei Leikata, eikä veroja kiristeta TÄNÄ VUONNA. Voi jukupliut noiden vaalihorinota taas kerran. Uskokoon ken tahtoo, minä en, ennenkuin näen, ja kuulen kolinan.
ELi ensi maanantaina taas ilmeisesti lähetämme sinne muutaman miljardin, ja sitten ELVYTÄMME pienellä VELKARAHALLA.
Kataisen naama värkki paljasti, etä nyt ollaan vasta lirissä.
Missä on Urpilainen? No ei ole niin väliäkään, mutta eikö nyt pitäisi jo uutta valetta työntää, kun ensiltä on jo pohja pudonnut.
Muistuu mieleen ne ajat, kun iiro viinanen vakuutteli, ettei tule devalvaatioa,olkaa rauhassa, mutta kas kummaa, tuli jo seuravana päivänä.
Kohta meidän pitää sitten maksaa pankkitukeakin, ettei vain pankit kaadu.
vakuutusmaksutkin nousevat, niissä on joka vuosi korotusta, kävi miten kävi, ja nehän ne omistaa jo pankitkin suurimmalta osaltaan.
Näin kerran filmin, miten vakuutusyhtöt kasvoivat. eikä ollut mitään soopaa, silä niin on käynyt.
Ensin oli kuin "sopulipari", ja sitten olikin jo koko sopulimatto, mikä eteni. Liekö sitten tuhoutuu, sitä ei näytetty.
Kerran eräs henkilö sanoi, että kapitalismi nielasee itsensä, ja kommunismin tapainen, tai siihen verrattava tulee tilalle.
Olisko se sitten se harmoniayhteiskunta?
Minä en kommunismia tunne tarkemmin, kuin muitakaan poliitttisia systeemejä,(ainakaan sellaiselta aatteelliselta pohjalta, että olisin itse jotain väriä tunnustava) kun ei kiinosta, muuten kuin vertailla nykyistä menneisyyteen, ja kuvitella, miten välttyisi jatkossa samoilta virheiltä tulevaisuudessa.
Eli jos on rakentanut jo yhden huonon talon, niin ei kai kukaan pöljä tee toista samanlaista, jos näyttää siltä, että entistä höskääkään ei saa korjattua kelvolliseksi. Jos ei enää kykene, eikä jaksa, niin voihan sitä Kläpeillen sanoa, että älä helekutissa tee ainakhaan samanlaista itelles, mutta päätä ite jos et minun neuvoa halua. Mutta älä vaan tee samanlaista.
Älä ainakhaan sellasta aio misä on seinät leviälä, ja katto korkeela, jos on pieni perhe, sillä silloin sen talonhoitokulut vie kaiken, ja joutuu lapses kärsimhään sinun suuruuenhulluuvestas.
Kommunismi ei ole toiminut missään. Nykymuotoinen markkinavetoinen kapitalismikin on jo tiensä päässä. Vasemmisto- oikeisto -ajattelu on pitkälti menneen talven lumia. Mikä sitten tilalle ? Helppoa kuin vessan vetäminen ja halpaa kuin saippua:
Ihminen on selviytynyt elon juoksuradoilla fyysisestä heikkoudestaan huolimatta. Kun aikojen alussa on tullut vilu, on pitänyt pykätä asuntoja ja loimia nahan katteeksi. Kun pedot on käyny iholle on hankittu kättä pitempää. Laumautuminen on myös ollut elinehto selviytymiskamppailussa. Näissä oloissa Homo Sapiens on joutunut kehittämään niin ajuskoppaansa kuin sydäntäänkin ja näistä löytyy ratkaisu ; eettisyydestä ja älykkyydestä.
Kun ihminen menee itseensä, tunkeutuu sisuksiinsa, niin sieltä löytyvät menestymisen avaimet.
-
Ihminen etiikan valossa (ei etikan eikä kynttilän).
Jokaisella on omatunto, joka kertoo, milloin toimii avainasioissa oikein, milloin väärin. Tasavertaisuus, empaattisuus, rakastaminen, luonnon varjeleminen sen kaikissa muodoissa, suvaitsevaisuus ... näin muutamia luetellakseni ovat niitä ominaisuuksia mitä politiikassa tarvitaan.
-
Älykkyys
Olemme keksineet tuhatpäin vempaimia elämää helpottamaan. Tautejakin osataan parantaa. Kaiken kaikkiaan nykytekniikan ansiota on se, että normikansakin saattaa elää mukavammin kuin entisajan hallitsijat. Tekniikka mahdollistaa myös paluun kestävän kehityksen linjoille.
-
Mikä sitten onkaan sen puolueen tai niiden puolueiden nimet, jotka ensimmäisinä vastaavat syvien kansanrivien huutoon, ei ole merkittävää. Merkittävää on, että luontoa kunnioittavalle yhteiskuntavastuun kantavalle rauhanomaiselle politiikalle on varma sosiaalinen tilaus.
-
Rahan ehdoilla päädytään kaaokseen. Vahvemman ehdoilla samoin. Myös välinpitämättömyys vie tuhoon. Tarkoitan tässä nyt politiikan suuria linjauksia.
-
Jatkuvan materiaalisen kasvun politiikasta on heti luovuttava. Kulutusta ja bruttokansantuotetta on alennettava asteittain. Muutoksen on tapahduttava loukkaamatta normikansan oikeustajua. Vähäosaisista pitää varsin huolehtia. Joku menneisyyden lähes vertaiseni ajattelija on joskus lausunut, että yhteiskunnan sivistyksen mittari on se, kuinka vähäosaisimmista huolehditaan.
-
Suuri sydän ja pieni nyrkki.
Raha menee rahan luo ja köyhyys senkun lisääntyy.
Kyllä nyt ovat kaikki niin hyvä vaalien alla, mutta sen jälkeen pyllistetään, ja pyyhitetään vielä takamuskin.
Minä katsoin Tennilää kun se pitkänä ukkona, välillä heilui heinämies ja sanoi kyllä oikeita asioita, mutta eipä tuo yks pääsky saanut kesää aikaseksi.
Minusta hän oli kyllä mies paikallaan, mutta tiedä sitten, jos olisi joutunut pääministeriksi tai pressaksi.
Mutta kyllä demuilla on pallo totisesti hukassa pintaliitäjineen, ei edes alkeita näy osaavan työstään. untuvikko on aina untuvikko, kunnes alkaa siivet kantaan, mutta kyllä sitä pitäis harjoitella lentämistä ensin, ennenkuin lähtee muita opettamaan.
kepunkin on uudistuttava kiiresti, mutta ei missään tapauksessa kannata ottaa demareista esimerkkiä.
Persut taitaa olla menneen talven lumia kohtpuoliin, ja kokoomus on nyt mikä se on.
Sellainen todellinen vastavoima puuttuu, vaika Väykky vähän irrottelikin vaihteksi, mutta eihän vanha polle enää raveissa tahdo nuorille pärjätä.se oli varmaankin väykyn kannatus Suomessa, mutta ei kepun.
Ei minun mielestä Lipponenkaan mikään yli-ikäinen ollut, jos vain muuten olisi natsannut kansaan. Saahan sitä vähän murahdella, kunhan vain muistaa murista kaikille samasta asiasta.
Alahan sinä ehdolle, eli hyppää estraadille, niin sittenpähän tiedät mitä tuo touhu on. Mutta älä tule ylypiääksi, ja hukkaa nuottejas.:)
Vaikka puu latvasta kasvaakin, niin juuristo sen pystyssä pitää
Jos on huono juuristo niin se kupsahtaa nurin.
Tässä ensiapua tilanteeseen, sillä jostain se on korjauskin aloitettava.
Horto Pedi
31.1.2012 09:12
0
Sulje
Ihmisen täytyy olla vähän himmee, jos äänestää demri-Haavistoa näissä vaaleissa.
Onhan tuo nähty, että demarit vie köyhiltä viimeisetkin omaisuudet.
Hulinoitia tuo tietää, jos Niinistö valitaan, mutta siinäpä vain, ei ne hulinoi muualla kuin Helsingissä.
Kansa tarvii töitä elääkseen, eikä demarit ole koskaan luoneet yhtään työpaikkaa, joten valinnan pitäisi olla helppo.
Demariaikana on kaikki mennyt vain aina huonompaan suuntan köihien keskuudessa, joten kaipa se on parempi jos nuo yhteiskuntaloiset saadan mahdollisimman pieneksi politiikasta, ja johtopaikoilta
Kyllä patruunat on ennenkin omistaan huolen pitäneet, ja työtä tarjonneet.
Suuret palkat, ei ole kestävän kehityksen mukaisia, sillä silloin tippuu alapäästä köyhimmät aina vain kurjempan tilaan, ja köyhyys lisäntyy.
Ei yhteiskuntamme pysty kahta isopalkkaista eliittiä elättämään, joten on parempi köyhienkin kannalta, kun demarit olisivat ikuisessa oppositiossa.
Rkp:kin on osoittaunut demujen käsikassararaksi, joten heidänkään paikkansa ei ole tulevassa hallituksessa.
Työläisille jää paljon enemmmän jakovaraa, kun välistä puuttu demuliigan elatusmaksut.
Ei tarvita sellaista ketkulaumaa, joka ryöstää niin työnantajilta, kuin työläisiltäkin. Ei se ole mikään oikea puolue sellainen, kun se ei tuotakkaan mitään.
Kahta kapitalismista porvaristoa ei maame kestä.
Tuskin tarvinnee selvemmin sanoa mielipidettään nykytilanteesta, ja korjausehdotuksesta siihen.
Kirotkaa vain, jos se helpotaa.
Haavisto ei ole demari
missä vaiheessa suomen todellinen vallanydin ja - käyttäjät esitellään? eduskuntahan on vain kauniisti niiava kumileimasin.
ensin hakukoneet hurraamaan. ensin kuntataso ja sitten valtakunnan.
hakusana 1 pureutuu Väyrysen tuntemaan tapaa hallita:
apparatismi
hakusana 2 pureutuu Kääriäisen kannattamaan tapaan toimia:
korporatismi