Adventistit ja jehovan todistajat

Russell ei milloinkaan kuulunut adventisteihin. Hän sattui vain nuoruudessaan eksymään heidän kokouksiinsa, jolla kuitenkin oli myönteinen vaikutus hänen uskonnolliselle kehitykselleen.

Tutkikaa tarkemmin kirjoitti:

Russell ei milloinkaan kuulunut adventisteihin. Hän sattui vain nuoruudessaan eksymään heidän kokouksiinsa, jolla kuitenkin oli myönteinen vaikutus hänen uskonnolliselle kehitykselleen.

.. Miten niin eksymään..?-
Hänhän oli vuosia Barberi ja mutaman muun kanssa lehdenjulkaisutoimissa, nämä kaikki olivat adventistejä ja sen jälkeen riitautui heidän kanssaan ja perusti oman lehden .
alunperin kaikki lähti siitä, että Millerin ennustukset menivät pieleen , ja siitä jotkut sitten perustivat adventistiryhmiä , jotka taas repesivät eri suuntiin .
Ensin oli tämä Millerin "suuri pettymys, " , jota sitten perusteltiin, ei sillä, että olisi myöntänyt katteettoman ennustelun, vaan rakennettiin ajatelma, että "jumala " hävittääkin kaiiki epäilijät..
joten kyllä tämäkin oppi adventismiä on , -ei siitä mihkään pääse .

Pii on 3.0 kirjoitti:

.. Miten niin eksymään..?-
Hänhän oli vuosia Barberi ja mutaman muun kanssa lehdenjulkaisutoimissa, nämä kaikki olivat adventistejä ja sen jälkeen riitautui heidän kanssaan ja perusti oman lehden .
alunperin kaikki lähti siitä, että Millerin ennustukset menivät pieleen , ja siitä jotkut sitten perustivat adventistiryhmiä , jotka taas repesivät eri suuntiin .
Ensin oli tämä Millerin "suuri pettymys, " , jota sitten perusteltiin, ei sillä, että olisi myöntänyt katteettoman ennustelun, vaan rakennettiin ajatelma, että "jumala " hävittääkin kaiiki epäilijät..
joten kyllä tämäkin oppi adventismiä on , -ei siitä mihkään pääse .

johan oli jumalalla suunnitelma vuoden 1800 luvun lopussa kehitellä adventisteista uusi lafka joka johtaa ikuiseen elämään.

VAIN yksi lafka siis repesi oikeaan suuntaan vaikka kaikki haluavat olla oikeassa :D toisin sanoen jokainen repesi oikeaan suuntaan omasta mielestä :D

ja tässä vaiheessa rupee naurattamaan kun joku väittää edustavansa jotain ainoaa oikeaa totuutta :p

Tutkikaa tarkemmin kirjoitti:

Russell ei milloinkaan kuulunut adventisteihin. Hän sattui vain nuoruudessaan eksymään heidän kokouksiinsa, jolla kuitenkin oli myönteinen vaikutus hänen uskonnolliselle kehitykselleen.

"Tutkikaa tarkemmin"

>> Russell ei milloinkaan kuulunut adventisteihin. Hän sattui vain nuoruudessaan eksymään heidän kokouksiinsa, jolla kuitenkin oli myönteinen vaikutus hänen uskonnolliselle kehitykselleen.

Todellisuudessa Russel aivan omienkin sanojensa mukaisesti kiinnostui Barbourin lopuanajennustuksista ja niiden pohjana olevista aikalaskelmista ja otti häneen yhteyttä, sekä kertoi tulleensa niistä vakuuttuneeksi omien ne myös itselleen.

Russell’s Bible study continued and in 1876, when he was 23, his bible study group elected him “Pastor”. During this time, Russell received a copy of the Herald of the Morning, N. H. Barbour’s magazine that foretold the return of Christ in 1874. The year of 1874, having since past Russell noticed the group believed Christ returned invisibly in 1874. The magazine was failing, as many readers refused to accept the invisible Second coming.

The summer of 1876, Russell became the financial backer of the magazine. He was added to the masthead as assistant editor, and he contributed articles and money to the publication. Russell’s and Barbour’s groups became affiliates. Since the Lord returned “invisibly” in 1874 they believed the saints would be “Caught away bodily” three and half years later, to be with the Lord in the spring of 1878. (Zion’s Watch Tower, July 15, 1906, Page 3823 Society’s reprints) When the “Catching away” (The rapture) did not occur as expected Barbour and Russell split. Barbour had “New Revelations” to account for the lack of the rapture but Russell and others rejected his “Revelations” .


- http://www.truthnet.org/Christianity/Cults/Jehovahwitness5/

Itse asiassa voidakseen paremmin ymmärtää Järjestön oppihistoriaa ja sen lukuisia lopuajanennustuksia ja niiden taustalla olevia aikalaskelmia, tulee perehtyä Järjestön historiaan ja syntyjuuriin ja sen vaikutuksiin Seuran nykyisissäkin aikalaskelmissa.

Vartiotorniseura on jatkuvasti esittänyt aikalaskelmiaan Jumalan ainoan puhekanavan roolissa ja ainoana Jehovan hengen ohjauksessa saatuina totuudellisina ymmärryksinä. Kuitenkin ne pohjautuvat muokattuina tulkintoina taustoiltaan millenirismiin ja adventismiin.

Todellisuudessa Danielein kirjan seitsemään aikaan liittyvä aikakkausilaskelma oli tehty ja julkaistu jo noin 26 vuotta ennen Russelin syntymää John Acquilla Brownin toimesta, vaikkain vuoden erolla ja lopputulemaltaan eri tulkinnalla, mutta runko oleelliselta osaltaan on edelleenkin aivan sama. Tämän Järjestö myönsi ( vähätellen ) pakon edessä vasta 80-luvulla kun Carl Jonsson oli sen tuonut julki kirjassaan. R.Franzin mukaan tuo J.A.Brownin kirja oli myös Brooklynin kirjastossa muiden uskonnollisten ensyklopedien joukossa.

- http://www.amazon.com/Gentile-Times-Reconsidered-Carl-Jonsson/dp/0914675079/ref=pd_sim_b_4

.

eikö se ollut pukkikin