Keräsin tähän muutaman, ja kun ottaa huomioon ettei sinulta edes löydy kirjoituksia pitkältä ajalta, on pakko todeta sinun kunnostautuneen lähinnä asiattomuuksissa:
ex-rekisteröitynyt
29.1.2012 16:04
0
Sulje
Hah! Joillakuilla miehillä sanotaan olevan valikoivan kuulon, mutta sinulla on ilmiselvästi valikoiva näkö! Niin paljon on Teuvo pitkään harrastanut ns. henkilökommentointia, että hän on siinä aivan yliveto.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10413243#comment-53384306
ex-rekisteröitynyt
28.1.2012 19:35
0
Sulje
Itseaiheutetusta marttyyriudesta puheenollen olisi kohtuullista ottaa se puheeksi Teuvon kanssa, joka on edelläkävijä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10413243#comment-53370527
ex-rekisteröitynyt
18.1.2012 16:20
0
Sulje
Tuo oli sellainen heitto, joka paljasti sinun ylimielisen asenteesi. Et kykene arvostamaan muiden vakaumusta, kristillistä varsinkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10368329#comment-53185782
ex-rekisteröitynyt
13.1.2012 20:22
-2
Sulje
Olen tuon ylimielisyyden ennenkin havainnut ihmisissä kuten sinä, mutta jotenkin sinä nyt ylität aiemmat vastaavat havaintoni.
Kukahan noita plussia värkkää?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10371759#comment-53104737
ex-rekisteröitynyt
13.1.2012 20:06
0
Sulje
"Menet jatkuvasti henkilöön." Et kuitenkaan kyennyt yhtäkään sellaista tapausta tähän laittamaan. Todella mielivaltaista toimintaa. Yhtälailla sinä olet mennyt jatkuvasti henkilöön ajojahdillasi, mutta sehän onkin ihan eri asia? Saat toki poistattaa kirjoituksiani, mutta ei se minua lannista, yllyttää vaan, sillä minussa herää sitä kovempi taisteluhenki, mitä enemmän minua yritetään lannistaa perusteettomasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10371759#comment-53104464
ex-rekisteröitynyt
13.1.2012 18:28
0
Sulje
Käyttäydyt ylettömän ynseästi. Ettet vain lukeutuisi niiden nettikirjoittelijoiden joukkoon, jotka vain näpsäkästi lonkalta heittelevät syytöksiä ja herjoja sen kummemmin perustelematta? Taitaa olla aika kiva harrastus tuollainen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10371759#comment-53102781
ex-rekisteröitynyt
13.1.2012 14:15
1
Sulje
Edustat niitä ihmisiä, joista Raamattu puhuukin. He sanovat, että se on hullutusta. Se on kuitenkin Jumalan avattu ovi pelastukseen. Sanoma ristista on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen. Niin Raamattu kertoo.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10358381#comment-53098355
ex-rekisteröitynyt
12.1.2012 21:39
0
Sulje
Jatjka vaan Teuvo. Niin Ilmestyskirjakin kehottaa:"Saastainen saastukoon"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10368329#comment-53089305
ex-rekisteröitynyt
9.1.2012 21:18
0
Sulje
Juuri niin. Luulen sinun tarkoittavan T--vo S--i-nimistä henkilöä. Hän onkin ajanut itsensä loogiseen umpikujaan, kun hän toisaalla väittää Raamatun olevan totta ja enimmän osan energiastaan uhraa sille ajatukselle, että Raamattu sisältää hyvin paljon valheita.
Tämän hänen epäloogisen kuperkeikan myötä voimmekin ymmärtää Teuvon tekstejä paremmin. Hänen kirjoitelmansahan eivät ole suurelta osin totta, vaan sisältävät monia valheellisuuksia. Epäloogisuus siittää epäloogisia jälkeläisiä hänen teksteissään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10368329#comment-53035673
ex-rekisteröitynyt
2.1.2012 21:44
0
Sulje
Siksi juuri Teuvo on niin pimeässä, ilman armontuntoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10341262#comment-52914969
ex-rekisteröitynyt
10.12.2011 14:13
0
Sulje
Eli siis Teuvo suorastaan viljelee valheita ja vääriä todistuksia?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10295988#comment-52550812
ex-rekisteröitynyt
8.12.2011 10:50
1
Sulje
Nyt puhutaan Teuvo eri asioista. Käsitit jälleen täysin väärin. kiusaus syntiin on aivan eri asia kuin se, että jotakuta kiusaa joku toinen henkilö. Tässä yhteydessä, josta aloittaja puhuu, tarkoitetaan sitä, että joku toinen aiheuttaa ilkeämielisellä ja pahansuopaisella käytöksellään toiselle kärsimyksiä. Miettisit joskus, mitä kirjoittelet, niin et niin usein nolaisi itseäsi, ok?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300450#comment-52517231
ex-rekisteröitynyt
6.12.2011 10:27
0
Sulje
Älä välitä Devoit. Minulla on myös paljon vastaavanlaisia kokemuksia Teuvo Sunin räikeästä valehtelusta ja vääristelyistä. Olen aiemmin kirjoittanut rekisteröityneenä, mutta menin ns. puskaan, koska Teuvo harjoitti minua kohtaan systemaattista kiusaamista, siis henkilökohtaista herjaa ja pilkkaa. Ajattelin, että on parempi, etten ole Teuvolle aiheena enää synnintekemiseen. Hänellä kun on todellinen harjaantunut taito demoniseen, henkiseen pahoinpitelyyn. Annetaan silti anteeksi hänelle, itsemme tähden, sillä itseämme vain vahingoitamme, jos annamme hänen valheittensa katkeroittaa itseämme. Jeesuksen siunausta sinulle Devoit ja hyvää itsenäisyyspäivää!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10295988#comment-52487425
ex-rekisteröitynyt
29.1.2012 16:04
0
Sulje
Hah! Joillakuilla miehillä sanotaan olevan valikoivan kuulon, mutta sinulla on ilmiselvästi valikoiva näkö! Niin paljon on Teuvo pitkään harrastanut ns. henkilökommentointia, että hän on siinä aivan yliveto.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10413243#comment-53384306
ex-rekisteröitynyt
28.1.2012 19:35
0
Sulje
Itseaiheutetusta marttyyriudesta puheenollen olisi kohtuullista ottaa se puheeksi Teuvon kanssa, joka on edelläkävijä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10413243#comment-53370527
ex-rekisteröitynyt
18.1.2012 16:20
0
Sulje
Tuo oli sellainen heitto, joka paljasti sinun ylimielisen asenteesi. Et kykene arvostamaan muiden vakaumusta, kristillistä varsinkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10368329#comment-53185782
ex-rekisteröitynyt
13.1.2012 20:22
-2
Sulje
Olen tuon ylimielisyyden ennenkin havainnut ihmisissä kuten sinä, mutta jotenkin sinä nyt ylität aiemmat vastaavat havaintoni.
Kukahan noita plussia värkkää?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10371759#comment-53104737
ex-rekisteröitynyt
13.1.2012 20:06
0
Sulje
"Menet jatkuvasti henkilöön." Et kuitenkaan kyennyt yhtäkään sellaista tapausta tähän laittamaan. Todella mielivaltaista toimintaa. Yhtälailla sinä olet mennyt jatkuvasti henkilöön ajojahdillasi, mutta sehän onkin ihan eri asia? Saat toki poistattaa kirjoituksiani, mutta ei se minua lannista, yllyttää vaan, sillä minussa herää sitä kovempi taisteluhenki, mitä enemmän minua yritetään lannistaa perusteettomasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10371759#comment-53104464
ex-rekisteröitynyt
13.1.2012 18:28
0
Sulje
Käyttäydyt ylettömän ynseästi. Ettet vain lukeutuisi niiden nettikirjoittelijoiden joukkoon, jotka vain näpsäkästi lonkalta heittelevät syytöksiä ja herjoja sen kummemmin perustelematta? Taitaa olla aika kiva harrastus tuollainen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10371759#comment-53102781
ex-rekisteröitynyt
13.1.2012 14:15
1
Sulje
Edustat niitä ihmisiä, joista Raamattu puhuukin. He sanovat, että se on hullutusta. Se on kuitenkin Jumalan avattu ovi pelastukseen. Sanoma ristista on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen. Niin Raamattu kertoo.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10358381#comment-53098355
ex-rekisteröitynyt
12.1.2012 21:39
0
Sulje
Jatjka vaan Teuvo. Niin Ilmestyskirjakin kehottaa:"Saastainen saastukoon"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10368329#comment-53089305
ex-rekisteröitynyt
9.1.2012 21:18
0
Sulje
Juuri niin. Luulen sinun tarkoittavan T--vo S--i-nimistä henkilöä. Hän onkin ajanut itsensä loogiseen umpikujaan, kun hän toisaalla väittää Raamatun olevan totta ja enimmän osan energiastaan uhraa sille ajatukselle, että Raamattu sisältää hyvin paljon valheita.
Tämän hänen epäloogisen kuperkeikan myötä voimmekin ymmärtää Teuvon tekstejä paremmin. Hänen kirjoitelmansahan eivät ole suurelta osin totta, vaan sisältävät monia valheellisuuksia. Epäloogisuus siittää epäloogisia jälkeläisiä hänen teksteissään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10368329#comment-53035673
ex-rekisteröitynyt
2.1.2012 21:44
0
Sulje
Siksi juuri Teuvo on niin pimeässä, ilman armontuntoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10341262#comment-52914969
ex-rekisteröitynyt
10.12.2011 14:13
0
Sulje
Eli siis Teuvo suorastaan viljelee valheita ja vääriä todistuksia?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10295988#comment-52550812
ex-rekisteröitynyt
8.12.2011 10:50
1
Sulje
Nyt puhutaan Teuvo eri asioista. Käsitit jälleen täysin väärin. kiusaus syntiin on aivan eri asia kuin se, että jotakuta kiusaa joku toinen henkilö. Tässä yhteydessä, josta aloittaja puhuu, tarkoitetaan sitä, että joku toinen aiheuttaa ilkeämielisellä ja pahansuopaisella käytöksellään toiselle kärsimyksiä. Miettisit joskus, mitä kirjoittelet, niin et niin usein nolaisi itseäsi, ok?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300450#comment-52517231
ex-rekisteröitynyt
6.12.2011 10:27
0
Sulje
Älä välitä Devoit. Minulla on myös paljon vastaavanlaisia kokemuksia Teuvo Sunin räikeästä valehtelusta ja vääristelyistä. Olen aiemmin kirjoittanut rekisteröityneenä, mutta menin ns. puskaan, koska Teuvo harjoitti minua kohtaan systemaattista kiusaamista, siis henkilökohtaista herjaa ja pilkkaa. Ajattelin, että on parempi, etten ole Teuvolle aiheena enää synnintekemiseen. Hänellä kun on todellinen harjaantunut taito demoniseen, henkiseen pahoinpitelyyn. Annetaan silti anteeksi hänelle, itsemme tähden, sillä itseämme vain vahingoitamme, jos annamme hänen valheittensa katkeroittaa itseämme. Jeesuksen siunausta sinulle Devoit ja hyvää itsenäisyyspäivää!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10295988#comment-52487425
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sinulla ex rekisteröitynyt on asiaa lähinnä Teuvosta , ei suinkaan raamatusta.
Tässä paras todistus siitä, kuka tämä ex, on, sillä onhan hän tätä teesiään tänne jatkuvasti tuonut:
alkup.raimo
25.7.2006 22:47
Näissä palstakirjoituksissa on
perusteellisesti selvitetty ainakin Teuvon kirjassa oleviksi Raamatun vastaisiksi opeiksi mm. seuraavat asiat:
-Johannes oli viimeinen Totuuden Hengen saanut ihminen ja hänen kuoltuaan Pyhä Henki poistui maailmasta 1900:ksi vuodeksi. /Väite on mahdoton, koska Jeesus lupasi olla omiensa kanssa maailman loppuun asti ja lupasi Puolustajan, Totuuden hengen, joka pysyy uskovissa iankaikkisesti.
-Jumala antaa Henkensä aina suoraan taivaasta ilman kättenpäällepanemista. /Väite epäraamatullinen, koska Jumala antoi ilman kättenpäällepanemissiunausta vain helluntaina ja Korneliuksen perheen tapauksessa Hengen. Apt kertoo monia kohtia, jossa apostolit laittoivat kädet kuulijoiden päälle, jolloin nämä saivat Hengen!
-Jeesus parantaa aina ilman kättenpäällepanemista/ Väite epäraamatullinen, koska moni parantui kättenpäällepanemisen ja öljylllävoitelun kautta. jeesus itsekin lupasi: Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat, jos he laittavat kätensä sairasten päälle, jhe tulevat terveiksi.
-Ahtaan portin kokemus on ainoa ehtoollinen./ Väite on väärä, koska jo alkuseurakunnassa vietettiin jeesuksen asettamaa ehtoollista, siunatun leivän ja viinin nauttimista, joissa on uskon kautta Jeesuksen ruumis ja veri, syötäväksi ja juotavaksi seurakunnalle!
-Jumalan tahdon ehdoton täyttäminen on uudestisyntymisen ehto/ Väite väärä, koska vanhurkauttaminen ja uusi elämä ovat armoa!
-Jumalaa vastaan tehdyt synnit on tunnustettava aina suoraan Jumalalle, ei toiselle ihmiselle,/ Väite epäraamatullinen, koska Daavid tunnusti Jumalaa vastaan tekemänsä synnit Naatanille, joka julisti ne anteeksi.´Jaakobkin käskee kirjeessään: Tunnustakaa siis toisillenne syntinne!
-Joelin profetia Hengen vuodatuksesta koskee
em. 1900:n vuoden tauon loppumisen jäkeistä aikaa
!Väärä väite, koska Joelin profetian toteutuminen alkoi jo hellutaina, minkä Pietari kertoo selvästi!
-Ilmestyskirjassa mainitut 1000 vuotta, jolloin ******* on sidottu tulivat jo täyteen 1900 vuotta sitten./ Väärin, koska kyseistä aikaa ei ole vielä ollut. Se on edessäpäin!
-Golgatan jälkeen Pyhä Henki ei ole tullut yhteenkään käsillä tehtyy rakennukseen sisälle!
/Väärin, koska apostolit pitivät lukuisia puheita synagoogissa, mistä Apt. kertoo!
Siis harhaoppia harhaopin perään!
Kun nyt olet ryhtynyt minuun kohdistuvaan kommentointiin, voisit tasapuolisuuden nimissä tehdä samanlaisen henkilökommentointiluettelon tästä T. Sunista. Aineistoa varmasti riittää. Silloin ja vain silloin osoittaudut puolueettomaksi. Muutoin sinua ei voi pitää puolueettomana tuomarina. "Jos tuomitsette, tuomitkaa oikea tuomio".
Kyseinen lainaus on tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3202264#comment-1662332
mutta mikään ei todista etä kyseessä on hän. Ja vaikka olisi, niin toisten tietojen julkaisu palstalla on kielletty.
Koettakaa olla asiallisia puolin ja toisin, teidän tulisi keskustella raamatusta eikä haukkua toisianne.
Minulle on aivan sama pidätkö minua puolueettomana vai ei, ei ole kauan siitä kun valitit että ei ole todisteita asiattomista kommenteistasi. Sait vastauksen siihen.
Noinko halpaan menitkin. Jos joku on tehnyt ansiokkaan teon ja kerännyt harhaopetustasi listaksi asti, niin olisin tosi yksinkertainen, jos en taltioisi sitä listaa, vaan rehkisin mieluummin itse ja tekisin samankaltaisen kokoelman. Olispa turha vaiva! Todisteeksi henkilöllisyydestäni moinen lista ei todellakaan riitä. Onko nyt niin, ettet voi uskoa etten ole tuo R.P. vain siksi, ettet voi kehenkään Suomen maassa luottaa oman valheellisuutesi sumentamana? Valitan, toistaiseksi jäi henkilöllisyyteni paljastumatta. Jospa se jokin päivä aukenee. Siihen asti, valitan!
Tuon listan otankin talteen. Kiitos!
Minulla ei ole mitään kaduttavaa noissa kommenteissa. Jos suoraan sanominen on väärin, niin sille en mitään voi. Hyvin vaikeaa on kommentoida ja osoittaa se oikeaan osoitteeseen, jos ei voi nimetä kyseistä henkilöä. Silloin kirjoittelee tuuleen. Pidän hyvänä esimerkkinä Jeesusta ja Paavalia, jotka nimesivät väärintekijät. Niin sen kuuluu nykyisinkin olla. Jos sinä paheksut sellaista, paheksu vaan ihan vapaasti ja rauhassa. Kaikille ei voi olla mieliksi. Kiitän mielenkiinnostasi ja aktiivisuudestasi.
Säännöt nyt kuitenkin ovat kaikkien noudatettavaksi tarkoitettuja. Jos ei voi hyväksyä sääntöjä, sitten pitää mennä muualle kirjoittamaan.
Tämän palstan aiheena on raamattu, ja se tarkoittaa että RAAMATUSTA voidaan keskustella eri kanteilta katsoen. Henkilökommentti EI OLE peruste raamatun puolesta tai sitä vastaan, se on ARGUMENTOINTIVIRHE.
Jokaisella on oikeus uskoa tai olla uskomatta, asiat ovat ne mistä keskustellaan eivät ihmiset.
Useimmat aikuiset tälläkin foorumilla ymmärtävät tämän, tällä palstalla tuntuu olevan muutama jääräpää, joiden mielestä palsta ja säännöt ovat heidän ei Eniron.
Koettakaa olla asiallisia.
Olen aivan varma, että jos Jeesus täällä tänään julistaisi totuutta näistä Saatanan tekopyhittämistä ja Jumalan paaduttamista, kuten eläessään julisit, hänen kirjoituksensa varmasti poistettaisiin:
"Jatkakaa toki isienne tapaan kunnes mitta on täysi! Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion?"
Olen jo useamman kerran ehdottanut ylläpidolle, että Raamatun arvovallan tähden ainoa keino asialliseen keskusteluun olisi, että jokaisen olisi osallistututtava siihen omalla, väestörekisterissä olevalla nimellään.
Silloin häipyisivät Saatanan puskateologit lopullisesti pimeyden puskiinsa.