Pekka Haavisto on hyvin diplomaattinen, maltillinen, empaattinen ja asiallinen mies. Hän on myös hienostunut gentleman - kävi kiittelemässä kilpakumppaninsa Soinin puolesta kampanjoineita vapaaehtoisia, mitä Soini itse ei tehnyt:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/91079-persu-aktiivi-haavisto-katteli-soini-istui-hesburgerissa
Sauli Niinistö on enemmän talousmies, raha-asioihin perehtynyt, mutta hänessäkin on herkkä puolensa. Otsarypyt ovat syntyneet ikuisesta maailmantuskasta ja huolehtimisesta. Ja mies, joka menee naimisiin runotytön kanssa on väkisinkin myös tunneihminen.
Voisin äänestää kumpaakin, koska kumpikin on hieno ja ihmimillinen ihminen, mutta äänestän Niinistöä, koska heterous erottaa hänet Haavistosta. Heterous ratkaisee.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/91079-persu-aktiivi-haavisto-katteli-soini-istui-hesburgerissa
Sauli Niinistö on enemmän talousmies, raha-asioihin perehtynyt, mutta hänessäkin on herkkä puolensa. Otsarypyt ovat syntyneet ikuisesta maailmantuskasta ja huolehtimisesta. Ja mies, joka menee naimisiin runotytön kanssa on väkisinkin myös tunneihminen.
Voisin äänestää kumpaakin, koska kumpikin on hieno ja ihmimillinen ihminen, mutta äänestän Niinistöä, koska heterous erottaa hänet Haavistosta. Heterous ratkaisee.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kummankin nimessä on yhtä monta kirjainta (Sauli = 5 kirjainta, Pekka = 5 kirjainta, Niinistö = 8 kirjainta, Haavisto = 8 kirjainta). Kummankin sukunimessä on samankaltainen pääte, -stö tai -sto.
.
sauli on uuden maailmanjärjestyksenm asiamies-kokoomuksen agentti-
ei lakko-oikerutta
-nato
-EU-juonija
-NOVA-GROUP-ryvettynyt
-Bilderberg-ryvettyn yt
jne
http://www.youtube.com/watch?v=zAA-E0Iauxg
http://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=669363
Katala Niinistö yrittää kääntää asiaa TALOUS-järjestelmäksi, muka lä'nsimainen ja maailmantalous-asiaksi...kun kyuse on aivan muusta HALLINNOLLISESTA NATSI-SUUNITELMASTYA, jota on ajettu jo Hitlerin aikana maaillman eliitin ja rosvo-pankkirivallan taholta.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=493118
Kokomuksen politiikka on ollut tätä viime 10-25 vuotta...?
KOKOOMUS ON UUSI MAAILMANJÄRJESTYS-PUOLUE. Uusi maailmanjärjestys on UUSI MAAILMAN-NATSISMI!
KOKOOMUKSEN Jyrki Katainen esittelee "uuden maailmanjärjestyksen" eduskunnan täysistunnossa 1/12/2010
http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g
Kokoomus-Stubb peräänkuulutti uutta maailmanjärjestystä London School of Economics -yliopistossa
http://www.finemb.org.uk/public/default.aspx?contentid=143836&nodeid=35864&contentlan=1&culture=fi-FI
Katson, että Jussi-Gaalassa on toimittu laittomasti mainostettaessa Pekka Haavistoa julkisessa koko kansan tapahtumassa. Mielestäni olisi samassa gaalassa pitänyt mainostaa myöskin Sauli Niinistöä.
Onko mainostaja kaupallisisssa mainoksissaan tätä vaatinut? Törkeää!!
haluaisi katsoa Jussi-gaalaa? Ketä kiinnostaa joku köyhän miehen Oscar-gaala, joka ei todellisuudessa merkitse yhtään mitään ja jolla ei ole mitään painoarvoa suuren maailman elokuvateollisuuden silmissä?
Nelonen ja Hesari ovat yhdistymässä ja osittain jo yhdistyneet. Siitä johtuu, että homoja on nyt alettu sillä vihakanavalla hyysäämään. Homojen hyysääminen ja suvaitsevaisuuden tuputtaminen on kaiken vihan alku. Ne on saatava loppumaan!
edelliseen puhujaan. Rajusti takaapäin.
Miksei mainoskanava saisi mainostaa ketä tahansa, joko maksettuna tai ilmaiseksi?
Todella törkeää tälläisessa ohjelmassa ehdokkaan mainostaminen,alaarvoista.
En käy enää kauppa-autolla...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10417371
tahdon tietää, mikä on haaviston kumppanin ikä?
33 tietääkseni. Samaa ikää kuin Saulin puoliso
Haavisto on väsynyttä Niinistöä nuorempi.
kansa aivan on sekasin . tietääkö ne mitkä vaalit on menossa.
presitentti ei voi vaikuttaa mihinkään kuntauudistukseen tms.
tulevat kunnallisvaali niissä voi vaikuttaa jotrnkin.
Sivari homo ei julkkisten hehkutuksesta huolimatta päädy pressaksi. Normaali väetö on viisaampaa kuin julkkikset.
Sauli.
Normaali ihminen, ei sairas Sauli Niinistö on oikea mies presidentiksi.
Haavisto oli ympäristöministerinä kun Naturaa laadittiin ja tuo on minulle ihan riittävä syy äänestää ketä tahansa muuta.
Natura oli niin ilkeästi ja salamyhkäisesti hoidettu juttu etten sitä kykene sulattamaan. Lisäksi ne hylkäsivät luonoarvot ja vain hehtaarit sekä vallan näyttäminen ratkaisivat. Asiaan liityvän direktiivinkin päättivät jopa ohittaa, eikä unionin vaatimuksia täytetty kun alueita valittiin.
Hyvä näin.
Poliisille ilmoitettu tapauksesta.
Haavisto on rotuhomo, joten hänessä on kyllä riittävästi presidenttiainesta! Siinä virassa on pärjännyt jopa tämä mies, keskikoulun käynyt:
"Kyösti Kallio on ainoa Suomen presidenteistä, jolla ei ole akateemista tai vastaavaa oppiarvoa, vain silloisen keskikoulun päästötodistus." Wiki
Katsokaa Haaviston yliopisto opintoja:
http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/haavistotod3001MN_pd.jpg
Ei luoja.. toiko "professori"?
HAAVISTO! EI ENEMPÄÄ EI VÄHEMPÄÄ, SYMPAATTINEN ÄLYKKÖ!
http://www.faceplantstatus.com/faceplant-117 hahahaa :D
Haavisto on sympaattinen kansan mies. Niinistö on narsistinen työpaikkakiusaaja, joka taktikoi kylmästi: hän ei liiemmin tuo mielipiteitään julki, koska muutoin äänestäjäluku pienenisi. Lisäksi hän on jo täysin varma voitostaan, mikä heijastaa hänen itsekeskeisyyttään. Hän on NATO-myönteinen ja pahasti EU-vinksahtanut
Pekka Haavisto päihittää Sauli Niinistön 100-0 sillä asia-alueella joka on keskeisintä presidentin virassa, eli ulkopolitiikka ja kansainväliset suhteet. Presidentin vaalien yhteydessä on turha jankuttaa taloudesta ja työllisyys/työttömyysluvuista sillä ne eivät liity mitenkään presidentin tehtäviin. Surullista vain, että valtaosa äänestäjistä näkee yhden totuuden ajatusmaailmassaan vain Haaviston seksuaalisen suuntautumisen (jolla ei oikesti ole mitään käytännön merkitystä) eikä hänen ylivertaista pätevyyttään suhteessa kilpailijaansa Niinistöön. Mutta tyritkää ihmeessä mahdollisuus saada Suomelle dynaaminen, nuorekas ja kansainvälisissä tehtävissä kunnioitettvat kannukset ansainnut nykyaikainen mies johtajaksi. Samalla tyritään mahdollisuus osoittaa muille kansoille olevamme suvaitsevainen ja avomielinen kansakunta. Mutta emme todellisuudessa ole kumpaakaan.
Laittakaapas tänne mitä merkityksellistä kumpikin on saanut aikaan - niin hyvässä kuin pahassakin. Minua ei kiinnosta pitkät ansioluettelot missä on toiminut minäkin vuosina, mikä on seksuaalinen suuntautuminen tai kuinka paljon omaisuutta hänellä on vaan haluan tietää jotain konkreettistä mitä on saanut aikaiseksi. Näillä näkymin en aio äänestää mutta nyt voitte yrittää vaiktutaa :)
Vaalien alla oleva vouhotus vaan kuvottaa. Millään muulla ei ole merkitystä kuin historian näytöt. Antakaapa tulla.