Miten on?Saako enää nykypäivänä pankista lainaa jos on yksi luottotietomerkintä ja silti vakituiset tulot ollut jo muutaman vuoden?Vai onko se niin että asuntolainaa ei saa jos on merkintä vaikka siitäkin olisi tosite että on maksettu pari vuotta sitten jo pois.Samahan se näillä kuukausi vuokrien määrillä olisi maksaako sitä omaa pois jo nyt vai ei mutta eipä sitä kehtaa pankkiin mennä edes kysymään jos nykyään sitä lainaa ei oikeasti anneta kenellekkään jos tosiaan on se yksikin merkintä edes tiedoissa.
Asuntolaina ja luottotietomerkintä?
Erkki
131441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suurin kysymys panksita: VAKUUDET?
Ensinnäkin vuokra-asuntosi on pahasti ylihinnoiteltu, jos samalla summalla maksaisit omaa pois kuin mitä menee vuokraan. Tai sitten et huomioi, että asumisesta on muitakin menoja kuin lainanhoito.
Mitä kysymykseen tulee, niin jos tulot ovat riittävät, laina on kohtuullinen suhteessa tuloihin, ja sinulla on heittää tiskiin kelvollinen omarahoitusosuus (mielellään 30%, mutta puolta pienemmälläkin selvittäneen), niin ei luulisi olevan ongelma.
Jos luottotiedot eivät ole kunnossa et saa lainaa.
Saa sieltä lainaa, mutta kuten täällä on todettukin vakuudet pitää olla koko summalle. Ainakin omalla kohdallani näin. Muuten ihan normi asuntolaina.
Moi!
Saat lainaa jos saat jotain lisävakuudex kun ostamasi asunnon!
Saatat saada, mutta kovemmalla hinnalla kuin sellainen jolla ei ole merkintöjä ja vakuutta pitää olla koko lainalle. Sinä olet pankille riski, koska et ole aikaisemmin osannut hoitaa raha-asioitasi.
Riippuu tietoni mukaan siitä millainen merkintä on ollut. Vaikka yleisohje on ettei lainaa tipu ennenkuin 5 v, siitä merkinnän aiheuttaneen maksun suorituksesta, sain kuitenkin itse talooni lainan, koska merkintä oli vähäinen ja olin tullut tunnetuksia pienellä paikkakunnalla luotettavana ihmisenä. Pankinjohtajakin toki oli tullut tutuksi.
Vakuudet toki saatetaan määrätä suuremmiksi kuin merkinnättömänä.
No minulle riitti 10 vuotta sitten että oli hivenen päälle 7000 euron tulot. Olivat tyrkyttämässä 300,000 euron lainaa minulle puoliväkisin. No 165,000 kyllä riitti uudisrivariin espoosta. Ja kohta sekin maksettu...
Siis tulot oli kuukaudessa ne 7000 euroa. Ei enää ja onneksi niin kun tajusin että on muutakin elämää kun työnteko. Poikani kanssa harrastelen nykyään..
Voisiko joku läheinen tulla takaajaksi?? Ota yhteyttä pankkiisi,siellä neuvotaan kyllä.. Maksaisitpahan ainakin "itsellesi" ,etkä ylläpitäisi vuokraisäntääsi!!
Rohkeasti neuvottelemaan!!!
Yleensä asunto käy 70% osuudesta lainan vakuudeksi, mutta lopulle pitäisi takaaja saada. Vakuudet yleensä vaaditaan myös puhtailla luottotiedoilla liikkuville.
kannattaako kysyy ku otsake on tollnen
Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia saada lainaa päinvastoin lainaa on oikein tyrkytetty pankin taholta. Osaa syynä on tietenkin hyvät kuukausiansiot 8000euroa (netto). Minulla on myös firman auto ja bensakortti. Auto ei ole millään pienellä moottorilla (yli 3 litrainen) eli kuluttaa reilusti. Tankkaan aina 98 oktaanista (sitä kalleinta) kun ei oo rahasta kiinni.