KEPU-korruption kelkkatehtaan haara käräjillä

http://www.hs.fi/kotimaa/Kelkkatehdasjutun kaikki syytetyt kiistävät rikokset/a1305554480861

Tämänkin oikeudenkäynnin aloitus oli piilotettu vaalien jälkeiseen aikaan. Miksi kepulaisten tekosia halutaan piilottaa vaalien alla?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Demukokkareiden ajoittamaa tuomarikorruption tulosta, kun pelkäsivät Väyrystä, ja nyt tyhjentävät räkäpääpanoksiaan soopatykeistään.
Viime viikon alussa ampiuvat ilmoille nuorisosäätiöohjuksensa.
Älä sinä nyt ihmisiäaivan pöljiksi luule.

Äänestä
  • Nuorisosäätiön ja kelkkatehtaan yms. korruptio-ohjukset on ammuttu kansaa ja yhteiskuntaa vastaan kepun puoluetoimistosta. Kepulaisia harmittaa, kun tekoset tulivat ilmi ja muutama satraappi saatiin jopa tuomiolle. Vanhanen joutui jättämään virkansa, eduskunnan ja pakenemaan rahoittajiensa palkkalistalle.

    Voisiko suurempaa häpeää kasata päälleen?

    Äänestä

  • Keput Kaput kirjoitti:

    Nuorisosäätiön ja kelkkatehtaan yms. korruptio-ohjukset on ammuttu kansaa ja yhteiskuntaa vastaan kepun puoluetoimistosta. Kepulaisia harmittaa, kun tekoset tulivat ilmi ja muutama satraappi saatiin jopa tuomiolle. Vanhanen joutui jättämään virkansa, eduskunnan ja pakenemaan rahoittajiensa palkkalistalle.

    Voisiko suurempaa häpeää kasata päälleen?

    Veikkan että syytteet kaatuu laidasta lukien:D

    Hyvä niin.

    On aika vaikea näyttää toteen että vaalirahoituksen vastineeksi olisi annettu jotakin etua.

    Siihen ei ole kyennyt poliisi, eikä syyttäjäkkään.


    Oikeuden käynnissä ei riitä että korruptiota on tapahtunut jos se siltä näyttää. Tältä pohjalta nuo oikeuden käynnit on aloitettu.

    Kelkkatehtaan osalta aloitettiin siisi esitukintaa. Neljässä poliisi jo totesi että ei ole aihetta enempään.

    Viides tutkintapyyntö lähti puhtaasti poliittisin perustein. (Yhteiskuntatieteiden tohtori Demari Kepukaunaaja Riepula) Siinä poliisia painostettiin jo poliittisesti ja yleisellä mielipiteellä niin rankasti että poliisi päätti viedä tukinnan loppuun ja siirtää asia syyttäjälle.

    Syytäjä Jonkka itse sanoi eduskuntavaalien alla viime keväänä että näyttöä ei ole riittävästi mutta Yleisön silmin NÄYTTÄÄ siltä että on syytä epäillä ja siksi syyte nostettiin. Jonkka päätti myös että oikeuden käynti aloitetaan juuri prewsidentin vaalien alusviikolla.

    Ajoitukset on nappiin. Voidaan vaikuttaa monien vaalien tulokseen. Tuo on ymmärrettävää' koska JOnkka On tunnettu JulkiDemari.

    MUtta näyttää siltä Jonkka kuitenkin taisi lyödä kirveensä oman nilkkaa. Demarit näyttää kärsivän siitä eniten. Ihmiset ymmärtää että tuo ajoitus ei voi olla sattumaa ja Demareiden kannatus tippuu.

    -Esitukinta valmistuu juuri sopivasti vaaliviikolla.
    -Syyttäjä Jonkka päättää syytteen nostamisesta juuri seuraavien vaalien vaaliviikolla
    -Jonkka Päättää että oikeudenkäynnin syytteet luetaan juuri siitä seuraavien vaalien vaaliviikolla
    - Veikkaan että tuomiot luetaan Kuntavalaalien vaaliviikolla puolen vuoden päästä syksyllä.

    Näin saadaan neljänsiinkin vaaleihin vielä jotakin Kepuvastaista:D Tai sitten Kepumyönteistä kun syytteet hylätään.

    Sama peli jatkuu kuin Rusinkin tapauksessa!!!!

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Veikkan että syytteet kaatuu laidasta lukien:D

    Hyvä niin.

    On aika vaikea näyttää toteen että vaalirahoituksen vastineeksi olisi annettu jotakin etua.

    Siihen ei ole kyennyt poliisi, eikä syyttäjäkkään.


    Oikeuden käynnissä ei riitä että korruptiota on tapahtunut jos se siltä näyttää. Tältä pohjalta nuo oikeuden käynnit on aloitettu.

    Kelkkatehtaan osalta aloitettiin siisi esitukintaa. Neljässä poliisi jo totesi että ei ole aihetta enempään.

    Viides tutkintapyyntö lähti puhtaasti poliittisin perustein. (Yhteiskuntatieteiden tohtori Demari Kepukaunaaja Riepula) Siinä poliisia painostettiin jo poliittisesti ja yleisellä mielipiteellä niin rankasti että poliisi päätti viedä tukinnan loppuun ja siirtää asia syyttäjälle.

    Syytäjä Jonkka itse sanoi eduskuntavaalien alla viime keväänä että näyttöä ei ole riittävästi mutta Yleisön silmin NÄYTTÄÄ siltä että on syytä epäillä ja siksi syyte nostettiin. Jonkka päätti myös että oikeuden käynti aloitetaan juuri prewsidentin vaalien alusviikolla.

    Ajoitukset on nappiin. Voidaan vaikuttaa monien vaalien tulokseen. Tuo on ymmärrettävää' koska JOnkka On tunnettu JulkiDemari.

    MUtta näyttää siltä Jonkka kuitenkin taisi lyödä kirveensä oman nilkkaa. Demarit näyttää kärsivän siitä eniten. Ihmiset ymmärtää että tuo ajoitus ei voi olla sattumaa ja Demareiden kannatus tippuu.

    -Esitukinta valmistuu juuri sopivasti vaaliviikolla.
    -Syyttäjä Jonkka päättää syytteen nostamisesta juuri seuraavien vaalien vaaliviikolla
    -Jonkka Päättää että oikeudenkäynnin syytteet luetaan juuri siitä seuraavien vaalien vaaliviikolla
    - Veikkaan että tuomiot luetaan Kuntavalaalien vaaliviikolla puolen vuoden päästä syksyllä.

    Näin saadaan neljänsiinkin vaaleihin vielä jotakin Kepuvastaista:D Tai sitten Kepumyönteistä kun syytteet hylätään.

    Sama peli jatkuu kuin Rusinkin tapauksessa!!!!

    Minä veikkaan, että tällä kertaa oikeus voittaa ja kaikki saavat kovat tuomiot. Kepun vaikutusvalta on mennyt. Nyt se ei ole enään siinä asemassa, että se pääsisi painostamaan tuomioistuimia. Kaikkonen ja Vihriälä mm. ovat saamassa vankeustuomiot. Rovaniemen kelkkatehtaan tapauksessa tuomittaneen kovat sakot.

    Äänestä

  • Oikeusneuvosmies. kirjoitti:

    Minä veikkaan, että tällä kertaa oikeus voittaa ja kaikki saavat kovat tuomiot. Kepun vaikutusvalta on mennyt. Nyt se ei ole enään siinä asemassa, että se pääsisi painostamaan tuomioistuimia. Kaikkonen ja Vihriälä mm. ovat saamassa vankeustuomiot. Rovaniemen kelkkatehtaan tapauksessa tuomittaneen kovat sakot.

    Jonkkahan jo itse sanpoi syytekirjelmässä että N'äyttöä ei ole:D

    Mutta Kun "yleisön silmissä (Demarien)" NÄYTTÄÄ siltä niin pitää hakea tuomio.

    Äänestä

MTK-Maalaisliitto-Kepu on oikeusviranomaisten ja korruptiosta johtuvan kansalaisten raivon välissä. Korruptiota ei voida lopettaa pelkästään oikeustoimin. Siihen tarvitaan kansalaisaktiivisuutta rötösten julkistamisessa ja päättäväisyyttä vaaliuurnilla.

Kepu ja hämärämiehet ovat vain likainen lumipallo, joka sulaa kevään auringossa.

Äänestä
  • Suomen Keskusta on puolue, joka perustaa koko toimintansa rikollisuuteen. Nyt viranomaiset pystyvät puuttumaan siihen. Aiemmin Kepu pystyi pääministeripuolueena estämään tutkimukset.

    Äänestä

  • Kalervo K. Lapua kirjoitti:

    Suomen Keskusta on puolue, joka perustaa koko toimintansa rikollisuuteen. Nyt viranomaiset pystyvät puuttumaan siihen. Aiemmin Kepu pystyi pääministeripuolueena estämään tutkimukset.

    Kepun sisäpiirin kuuluva johtaja sai tarpeekseen ja kertoi kuulousteluissa vanhasen ja kaikkosen todellisen toiminnan laadun.

    Saa nähdä tuleeko kanki-kaikkosesta vanki-kaikkonen.

    Äänestä

Kuule...eipä rikota lakia.

On vasta EPÄILTY.

Äänestä

Ajoitusah on täsmälleen nappiin.

Syyttäjä luuli että Väyrynen on toisella kierroksella mutta jäikin pois.

Se Kaikkosen oikeudenkäynti alkoi ensimmäisen kierroksen viimeisellä viikolla.

Nyt tämä alkoi toisen kierroksen viimeisellä viikolla.

Voiko ajoituksia tuon tarkemmin enää laittaa.

Äänestä
  • Syyttäjät ovat sen verran valistuneita, että tietävät 100% varmasti ettei kgb-taustainen väykky ole milloinkaan vaalien toisella kierroksella. Väykky auttoi homo-Pekkaa jatkoon, kuten aikaan Elisabet Rehniä. Koiviston maanvyörymävoitto johtui siitä että väykky vehkeili neukkulan kanssa karjalaista presidentiksi sammutettujen lyhtyjen takana. Tässä puuhassa väykky menetti ikuisiksi ajoiksi omat mahdollisuutensa, sillä Karjalainen antoi hänet myöhemmin ilmi.

    Äänestä

Rosvoja tuossa kelkkatehtaan koplauksessakin on ollut monta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musta Korruptio kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Kelkkatehdasjutun kaikki syytetyt kiistävät rikokset/a1305554480861

Tämänkin oikeudenkäynnin aloitus oli piilotettu vaalien jälkeiseen aikaan. Miksi kepulaisten tekosia halutaan piilottaa vaalien alla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu