Halvat huvit kunniaan

Juotat ukkosi humalaan ja sitten käytät häntä hyväksesi...

Näin teet kirjoitti:

Juotat ukkosi humalaan ja sitten käytät häntä hyväksesi...

Onko se muka ilmaista? Eikö viina ole aika kallista kuitenkin nykyään ja onko takuita että vehje pelittää kun on alkoa veressä?
Jospa se lurpahtaa ja kalliit viinat menee ihan hukkaan. Ja jos sattuu pahapäinen ukko olemaan niin saa vielä turpaan samalla hinnalla :/

hömötölömäke kirjoitti:

Onko se muka ilmaista? Eikö viina ole aika kallista kuitenkin nykyään ja onko takuita että vehje pelittää kun on alkoa veressä?
Jospa se lurpahtaa ja kalliit viinat menee ihan hukkaan. Ja jos sattuu pahapäinen ukko olemaan niin saa vielä turpaan samalla hinnalla :/

Haet Virosta viinaa, siellä on halpaa. Sekoitat grogin jossa on Viagraa, ei pelkoa lurpahtamisesta!

Minulla on kolme alaikäistä lasta kolmen naisen kanssa enkä ole maksanut euroakaan elatusmaksuja. Pitääkös sellaisiakin maksaa?

En ymmärrä kirjoitti:

Minulla on kolme alaikäistä lasta kolmen naisen kanssa enkä ole maksanut euroakaan elatusmaksuja. Pitääkös sellaisiakin maksaa?

Mä en edes tiedä onko minulla lapsia, aina paljaalla vetänyt ja ennen aamua häivynyt. Ja joka naiselle olen aina eri nimen sanonut. Mutta jos jokainen on tullut paksuksi, niin lapsia pitäisi olla yli 300 heh heh...

Kyllä on kaunaista kun ei suotaisi kenellekään vaikkapa kirjastopalveluita. Jos kotiin tulee vaan 7 päivää roskalehti eikä muutenkaan lue mitään niin silloinhan ei kaipaa sivistävää toimnintaa. Kyllä vaan menee niin mitätön biitti verorahoista kirjastopalveluihin , että moisesta veroerästä on turha ränkyäkään.
Mielelläni minä veroja maksan, että on krjastoja ja uimahalleja missä voi käydä uimassa kohtuullisila kustannuksilla.
Ei mikään ole ilmaista, mutta jos mentäisiin tasaverotukseen niin enemmän mua suivoo, että joutuu rikkaiden törsöorsojen elintason ylöshissaukseen.
Aloittajan kirjoitus oli hyvä sikäli, että käyttää verovaroin tuettuja palveluita ja ilolla olen pistänyt merkille, että lähikirjastossa on vireää toimintaa.
Ja vaikka olen työllinen ja maksan veroja niin ei mua kiukta jos moni muukin lukee lehtiä lehtien lukusalissa ja jos oman lähiön uimahallissa on ahkeria uimareita.

oldmetall kirjoitti:

Kyllä on kaunaista kun ei suotaisi kenellekään vaikkapa kirjastopalveluita. Jos kotiin tulee vaan 7 päivää roskalehti eikä muutenkaan lue mitään niin silloinhan ei kaipaa sivistävää toimnintaa. Kyllä vaan menee niin mitätön biitti verorahoista kirjastopalveluihin , että moisesta veroerästä on turha ränkyäkään.
Mielelläni minä veroja maksan, että on krjastoja ja uimahalleja missä voi käydä uimassa kohtuullisila kustannuksilla.
Ei mikään ole ilmaista, mutta jos mentäisiin tasaverotukseen niin enemmän mua suivoo, että joutuu rikkaiden törsöorsojen elintason ylöshissaukseen.
Aloittajan kirjoitus oli hyvä sikäli, että käyttää verovaroin tuettuja palveluita ja ilolla olen pistänyt merkille, että lähikirjastossa on vireää toimintaa.
Ja vaikka olen työllinen ja maksan veroja niin ei mua kiukta jos moni muukin lukee lehtiä lehtien lukusalissa ja jos oman lähiön uimahallissa on ahkeria uimareita.

Niinpä. Ja mitä vähemmän kirjastoja käytetään, sitä hanakammin niitä suljetaan säästösyistä.
Ilmainen kirjastolaitos on sivistysvaltio Suomen kruununjalokivi, jota itse kunkin kannattaa opetella käyttämään ja hyödyntää.

Vielä muuta ilmaista huvia:
- kävelylenkit upeassa puhtaassa luonnossa kaikkina vuodenaikoina (mukaan kassi siltä varalta, että pulloja tai tölkkejä löytyy)
- eri aiheita käsittelevät luennot ja esitelmät, esimerkiksi Studia Generalia - luentosarja
- seurakuntien ja yhdistysten järjestämä toiminta (sisältää usein tarjoilua)
- vapaaehtois- ja auttamistoiminta

Minä ihmettelen, että annetaan alapeukkua sinun hyvälle kirjoituksellesi missä toit esille liikunta-ja kulttuuripalveluiden tukemisen.
jos ihminen on köyhä niin jokaisen köyhän pitäisi olla myös henkisesti köyhä ja elää näköalatonta elämää, näin ajattelee ihminen joka kuvittelee olevansa köyhien yläpuolella.
Silloin kun olin työttömänä ja juuri eronneena niin ilmaiset ja tuetut kulttuuripalvelut ja tapahtumat auttoivat mua selviämään arjesta..
Kesäisin oli kirkoissa ilmaisia urku- ja kamarimusiikin konsertteja puolilta päivin ja niinpä poljin pyörällä kuuntelemaan hyvää musiikkia ja konsertin jälkeen oli ihmeellisen rentoutunut mieli.
Nyt tuntuu, että lama ruokkii itseänsä ja joka päivä hoetaan kurjuuden mantraa kaikissa viestimissä.
Päin vastoin pitäisi ehkäistä syrjäytymistä ja rohkaista ihmisiä virkistymään.En näkisi mitenkään pahana, että köyhille, työttömille ja toimeentulotuen varassa eläville annettaisiin vaikka 50%:n alennus yelisiin liikennevälineisiin.

oldmetall kirjoitti:

Minä ihmettelen, että annetaan alapeukkua sinun hyvälle kirjoituksellesi missä toit esille liikunta-ja kulttuuripalveluiden tukemisen.
jos ihminen on köyhä niin jokaisen köyhän pitäisi olla myös henkisesti köyhä ja elää näköalatonta elämää, näin ajattelee ihminen joka kuvittelee olevansa köyhien yläpuolella.
Silloin kun olin työttömänä ja juuri eronneena niin ilmaiset ja tuetut kulttuuripalvelut ja tapahtumat auttoivat mua selviämään arjesta..
Kesäisin oli kirkoissa ilmaisia urku- ja kamarimusiikin konsertteja puolilta päivin ja niinpä poljin pyörällä kuuntelemaan hyvää musiikkia ja konsertin jälkeen oli ihmeellisen rentoutunut mieli.
Nyt tuntuu, että lama ruokkii itseänsä ja joka päivä hoetaan kurjuuden mantraa kaikissa viestimissä.
Päin vastoin pitäisi ehkäistä syrjäytymistä ja rohkaista ihmisiä virkistymään.En näkisi mitenkään pahana, että köyhille, työttömille ja toimeentulotuen varassa eläville annettaisiin vaikka 50%:n alennus yelisiin liikennevälineisiin.

No, sitähän ei tiedä, vaikka joku ei tykkäisi klassisesta musiikista. Tai jos joku luuli kirjoitukseni olevan jonkinlaista vinoilua halpuudesta, mistäpä tuon tietää. Mukavampi olisikin, että erimieliset kirjoittaisivat oman näkemyksensä peukuttamisen sijaan, niin voisi tulla keskusteluakin. (En tosin ehtinyt miinuksia nähdäkään.) Mutta ainahan ei jaksa kirjoittaa, jolloin peukku on kätevä. Itse olen kyllä muutamankin kerran klikata hutaissut väärää kuvaketta, ja antanut yläpeukun sijaan alapeukun ja kai myös toisin päin :-)

Kuten sanoit, työttömänä on hyvä virkistää mieltään. Kun vähistä rahoista nipistää itselleen jotain vapaa-ajan toimintaan, ottaa helposti varman päälle ja tekee sitä mitä ennenkin. Tuollaista parituntista konserttikäyntiä väliaikoineen ei välttämättä tule ajatelleeksikaan, vaikka se ei lopulta maksa kuin pari tuoppia. (Tuo taas _ei_ tarkoittanut tyrkyttää ennakkoluuloa, että normaalisti baareissa me työttömät vain hillutaan, vaan pelkästään kustannuksen suhteuttamista yleisesti tunnettuun 'viihdetuotteeseen'.)

Maailmaansa voi avartaa muutoinkin kuin matkustamalla maan ääriin isolla rahalla. Uusien oivallusten löytäminen on ehkä lopulta tärkeämpää? Kai tämän ainutkertaisen elämän aikana voi kerran käydä kokemassa klassisen musiikin konsertti? Ihmettelemässä millaisia ovat teokset, joita soitetaan ympäri maailman vielä sata vuotta säveltäjän kuoleman jälkeen?

Miksi tuollaiselle kirjastokorttia pitäisi myöntää kun et kerran palauta kirjoja, sehän on varastamista. Voit silti kirjastoon mennä lehtiä lukemaan. Tyypillistä ns. köyhien ruikutusta, itse on mokannut mutta syy on muiden. Ei ihme että pysytte köyhinä, mielen köyhyys on kaikkein pahinta!

Häpeä jos osaat kirjoitti:

Miksi tuollaiselle kirjastokorttia pitäisi myöntää kun et kerran palauta kirjoja, sehän on varastamista. Voit silti kirjastoon mennä lehtiä lukemaan. Tyypillistä ns. köyhien ruikutusta, itse on mokannut mutta syy on muiden. Ei ihme että pysytte köyhinä, mielen köyhyys on kaikkein pahinta!

"Tyypillistä ns. köyhien ruikutusta, itse on mokannut mutta syy on muiden. "

Missähän kohti minä syytin ketään muuta tapahtuneesta? Tosin noin vanha juttu kun on, niin miksi siitä vieläkin pitää "lusia", varsinkin kun ne kirjatkin on jo ulosoton kautta aikaa sitten maksettu?

Katselepa vaan itsekin peiliin, äläkä heti ala ränkymään ja köyhiä mollaamaan!

Kortiton kirjoitti:

"Tyypillistä ns. köyhien ruikutusta, itse on mokannut mutta syy on muiden. "

Missähän kohti minä syytin ketään muuta tapahtuneesta? Tosin noin vanha juttu kun on, niin miksi siitä vieläkin pitää "lusia", varsinkin kun ne kirjatkin on jo ulosoton kautta aikaa sitten maksettu?

Katselepa vaan itsekin peiliin, äläkä heti ala ränkymään ja köyhiä mollaamaan!

Minulla kävi sama homma aikoinaan nuorena. Maksoin sitten ulosoton kautta moninkertaisen hinnan niistä kirjoista. Sain kuitenkin uuden kirjastokortin muutama vuosi maksamisen jälkeen.

Kortiton kirjoitti:

"Tyypillistä ns. köyhien ruikutusta, itse on mokannut mutta syy on muiden. "

Missähän kohti minä syytin ketään muuta tapahtuneesta? Tosin noin vanha juttu kun on, niin miksi siitä vieläkin pitää "lusia", varsinkin kun ne kirjatkin on jo ulosoton kautta aikaa sitten maksettu?

Katselepa vaan itsekin peiliin, äläkä heti ala ränkymään ja köyhiä mollaamaan!

Olisipa Katainenkin tyytynyt köyhän antiin ja jäänyt juhlimaan
kotiin nokka kirjassa.
Nyt on sitten sen seitsemän tikkiä kursittu naamatauluun ja
musta silmä paistaa kansalle kuin menetetty maine.
Kookoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa päivä alkoI
SHAMPPANJALASI nokan alla.

Hupsis ,Kupsis ;)) kirjoitti:

Olisipa Katainenkin tyytynyt köyhän antiin ja jäänyt juhlimaan
kotiin nokka kirjassa.
Nyt on sitten sen seitsemän tikkiä kursittu naamatauluun ja
musta silmä paistaa kansalle kuin menetetty maine.
Kookoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa päivä alkoI
SHAMPPANJALASI nokan alla.

Rikkaat ne juhlii shamppanjalla ja köyhät nakertaa näkkileipää ja juo toissapäivästä maitoa!

Kortiton kirjoitti:

"Tyypillistä ns. köyhien ruikutusta, itse on mokannut mutta syy on muiden. "

Missähän kohti minä syytin ketään muuta tapahtuneesta? Tosin noin vanha juttu kun on, niin miksi siitä vieläkin pitää "lusia", varsinkin kun ne kirjatkin on jo ulosoton kautta aikaa sitten maksettu?

Katselepa vaan itsekin peiliin, äläkä heti ala ränkymään ja köyhiä mollaamaan!

>>>Tyypillistä ns. köyhien ruikutusta, itse on mokannut mutta syy on muiden. "

>>Missähän kohti minä syytin ketään muuta tapahtuneesta? Tosin noin vanha juttu >>kun on, niin miksi siitä vieläkin pitää "lusia", varsinkin kun ne kirjatkin on jo >>ulosoton kautta aikaa sitten maksettu?

>>Katselepa vaan itsekin peiliin, äläkä heti ala ränkymään ja köyhiä mollaamaan!

Heh, siis tää on just tätä. Kun joku kehtaa ojentaa, että eiköhän "kirjarosvo" ole alunperin ITSE MOKANNUT, niin ei nähdä mitään eroa siihen, että siihen voi olla jokin syy miksei ENÄÄN suostuta lainaamaan. :) Samaa ruikutusta kuulee myös vuokramarkkinoilla kun luottotiedottomat itkee ettei saa syrjiä kun ihmisiä hekin ovat ja miksi pitää edelleen rangaista jostakin 3v sitten tapahtuneesta asiasta (kun ulosotossa vieläkin velkaa)!!! :)

Jos itse "ei vaan viitsi" hoitaa asioita kuten ollaan sovittu (kirjat palautetaan ajallaan!), niin pitää kestää seuraukset kuin mies! Jos olisi palautettu ajallaan, niin tätä turhanpäiväistä sotkua ei olisi eikä kukaan täällä siitä sinulle kettuilisi!!! ;)

Kortiton kirjoitti:

"Tyypillistä ns. köyhien ruikutusta, itse on mokannut mutta syy on muiden. "

Missähän kohti minä syytin ketään muuta tapahtuneesta? Tosin noin vanha juttu kun on, niin miksi siitä vieläkin pitää "lusia", varsinkin kun ne kirjatkin on jo ulosoton kautta aikaa sitten maksettu?

Katselepa vaan itsekin peiliin, äläkä heti ala ränkymään ja köyhiä mollaamaan!

Jos jättää kirjaston kirjat palauttamatta on se varastamista. Ei tuollaiselle pidä kirjastokorttia antaa. Vuokraisitko sinä asuntosi sellaiselle jolla olisi luottotiedot mennyt sen takia että on jättänyt vuokrat maksamatta? Tuskin vuokraisit!