Miten melestänne suhtautuvat toisiinsa RINNAKKAISET JA SARJAANPISTETYT AJAT?
Tällähtetkellä on rinnakkain noin 7 miljardia ihmiselämää, muttei siitä huolimatta väitetä, että kun alle 100 vuoden sisällä kaikki ovat LIHALLISESTI kertaalleen kuolleet, että olisi mennyt 7 miljardia vuotta?
Samanlaisesta aasiasta on kysymys luomisen ajakohdassa: 4 valopäivää käsittävä vetypilvi säteeltään VEDYN tiheydellä on tarkalleen galaksimme massa, ja laskelmani osoittavat, ettei se ole siitä laajentunut kuin arvoon 7 valovuotta halkaisjaltaan.... Voitte tarkistaa laskelmani....
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/JOHDANTO.htm
Viidennessä luvussa tuota kirjaani olen sen ohimennen laskenut....
Jos nykyisin olevat SEITSEMÄN mijardia ihmisikää pistetään SARJAAN on maailman ikä lähes 100 mrd vuotta, mutta samoin on ennenkin ollut rinnakkaista aikaa, ja siksi väitetty 14 mrd vuotta GALAKSIMME synnystä voi olla suuresti ylimitoitettu.... Jos yksi tarkkailija jätetään Taivaaseen(Jumala) enkelinsä (Triljoonia!) niin näiden syntyminen maan päälle EI OLE sarjassa vaan rinnan, vaikka sitten se seuraava sukupolvi on sarjassa. Mistä tiedämme että dinosarurukset sun muut olisivat sarjassa hyvin kaukainen aika, jos kuitenkin ajat ovat siinä määrin rinnan että galaksimme alku mitoittuukin vain siihen YECIN 6012 ennen nykyaikaa-aikaan?
Tällähtetkellä on rinnakkain noin 7 miljardia ihmiselämää, muttei siitä huolimatta väitetä, että kun alle 100 vuoden sisällä kaikki ovat LIHALLISESTI kertaalleen kuolleet, että olisi mennyt 7 miljardia vuotta?
Samanlaisesta aasiasta on kysymys luomisen ajakohdassa: 4 valopäivää käsittävä vetypilvi säteeltään VEDYN tiheydellä on tarkalleen galaksimme massa, ja laskelmani osoittavat, ettei se ole siitä laajentunut kuin arvoon 7 valovuotta halkaisjaltaan.... Voitte tarkistaa laskelmani....
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/JOHDANTO.htm
Viidennessä luvussa tuota kirjaani olen sen ohimennen laskenut....
Jos nykyisin olevat SEITSEMÄN mijardia ihmisikää pistetään SARJAAN on maailman ikä lähes 100 mrd vuotta, mutta samoin on ennenkin ollut rinnakkaista aikaa, ja siksi väitetty 14 mrd vuotta GALAKSIMME synnystä voi olla suuresti ylimitoitettu.... Jos yksi tarkkailija jätetään Taivaaseen(Jumala) enkelinsä (Triljoonia!) niin näiden syntyminen maan päälle EI OLE sarjassa vaan rinnan, vaikka sitten se seuraava sukupolvi on sarjassa. Mistä tiedämme että dinosarurukset sun muut olisivat sarjassa hyvin kaukainen aika, jos kuitenkin ajat ovat siinä määrin rinnan että galaksimme alku mitoittuukin vain siihen YECIN 6012 ennen nykyaikaa-aikaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
No otetaan sitten kantaa. Juttusi vaikuttaa täysin sekavalta, eikä siitä löydy minkäänlaista logiikkaa, eikä järjellisyyttä. Mikähän ihmeen oma luomasi kummallinen käsite on "rinnakkaiset ja sarjaanpistetyt ajat," en ole sellaiseen jaotteluun törmännyt missään tieteellisessä kirjallisuudessa.
"Tällähtetkellä on rinnakkain noin 7 miljardia ihmiselämää, muttei siitä huolimatta väitetä, että kun alle 100 vuoden sisällä kaikki ovat LIHALLISESTI kertaalleen kuolleet, että olisi mennyt 7 miljardia vuotta?"
Millähän kumman perusteella noin pitäisi jonkun väittää? Pitäisikö olettaa, että jokainen elää omaa erillistä aikaansa, jotka sitten pistetään peräkkäin? Miksi?
Opettele ensin järjestämään ajatuksesi edes jollain tavoin ymmärrettävään muotoon ja perustele ne jotenkin loogisesti ymmärrettävällä tavalla. Vasta sitten voit toivoa, että joku keskusteleekin kanssasi.
Ilmeisesti pyrit jotenkin perustelemaan nuoren maan kreationismia, mutta jutuissasi ei ole järjen häivää.
No otetaan sitten kantaa. Juttusi vaikuttaa täysin sekavalta, eikä siitä löydy minkäänlaista logiikkaa, eikä järjellisyyttä. Mikähän ihmeen oma luomasi kummallinen käsite on "rinnakkaiset ja sarjaanpistetyt ajat," en ole sellaiseen jaotteluun törmännyt missään tieteellisessä kirjallisuudessa.
Kyseessä on täysin tieteellinen termi, joka tulee vastaan esimerkiksi vastuksia tai kondensaattorieita kasatessa piireihin.
Rinnakkaiuus tarkoittaa sitä, että SAMAAN aikaan on menossa monta yht'aikaista tapahtumaa, ja se kysyy universiumilta suurta energiapiikkiä.... Vähemmän enregiaa hetkellisesti mutta pitempi historia tulee sarjaan pistetyllä ajalla, jossa kaksi tai useampi ihmiselämä tai muu elämä ilmaantuu vasta toisen kuoltua maan päälle, ne eivät ole yht'aikaisia vaan perättäisiä tapahumia.....
Tiede ei toimi sekoittamalla siitä eri asioita sattumanvaraisesti toisiinsa. Tuolla metodilla saat korkeintaan keiton aikaiseksi, mutta sekin on luultavasti melko mauton.
Aika on eri asia kuin sähkö. Ajan logiikkasi on aivan sekava. Sähköäkään ei ole ilman aikaa. Etkä ole sitä sähköäkään täysin ymmärtäny.
Tottakai tekniikkaan perehtyneenä tunnen rinnakkain ja sarjaankytkennän. Missään muualla, kuin Akin höpinöissä en kuitenkaan ole törmännyt ihmiselämien ja aikojen sarjaankytkemisiin. (pistämisiin)
"Kyseessä on täysin tieteellinen termi, joka tulee vastaan esimerkiksi vastuksia tai kondensaattorieita kasatessa piireihin."
Jaapa jaa. Tieteellisiä termejä ovat myöskin: kaasumainen, nestemäinen ja kiinteä, mutta nestemäisestä ajasta puhuminen viittaa lähinnä psyykkisiin ongelmiin eikä mihinkään tieteellisiin.
Skitsofreniahan Akilla on todettu. Kertoo tämän omilla sivuillaan.
Aika on eri asia kuin sähkö. Ajan logiikkasi on aivan sekava. Sähköäkään ei ole ilman aikaa. Etkä ole sitä sähköäkään täysin ymmärtäny.
Et näköjään mitään tiedä fysiikasta: Fysiikassa ei ole muuta kuin aika, kiihtyvyys ja tiheys, ja kaiken voi olettaa olevan pelkkää aikaakin....
Sähkövrita on T^4, Varaus T^5 induktanssi T^6 ja esimerkiksi jännite T^9.
Revi siitä, kaikki on aikaa.... Paavali sanoi, että "aika on paha".... Eli Perustusta jo haluaa on syytä uskoa sen olevan aika.
Skitsofreniahan Akilla on todettu. Kertoo tämän omilla sivuillaan.
Kyllä. Ja minulla on vielä lääkitystä. Valitettavasti vain systeemi on siinämäärin huono, ettei kenellekään enää skitsoksi paneteltuaan anneta terveen papereita täysin, vaikkapa sanotaan 1/3-osan skitsofreenikoista paranevan.... Minulle skitsofreniaa vain aiheuttaa liian kovat kategoriat, joita maa on pullollaan, mutta vaikka jos kaksi asiaa on eri kategoriassa, heillä on niin paljon muita yhdistäviä tekijöitä, ettei nuo kategoriat pysy.
Mutta siinä määrin olen parantunut, että opiskelen taas Teknillisessä yliopistossa, opintopisteitä minulla 139 ja 180:lla saisin jo kandinpaperit..... Korkeintaan siis 2-3 vuotta enää jäljellä, mikäli henki vielä pihisee, ja osaan jättää nämä kirjoittelut toviksi sivuun läksyjen luvun takia....
Millähän kumman perusteella noin pitäisi jonkun väittää? Pitäisikö olettaa, että jokainen elää omaa erillistä aikaansa, jotka sitten pistetään peräkkäin? Miksi
Ei, vaan rinnakkain menee nytkin monta aikaa(monta kansaa maailmassa ykslöineen) kerralla, ja alussa siis oli kaikki tietoisuudet "taivaassa"; ja siitä syystä oli alussa "prossointitehoa" miljoonia kertoja suurempia määriä vielä lähtemättä bio-olentoihin.....
Sarjamuotoisuus siis tulee jokaisella ihmisellä itsellään siirttyttäessä hetkestä toiseen, tai sukupolven vaihtuessa seuraavaan....
Juuri se, että monta sielu- ja henkikirppua oli alussa suorittamassa luomistaan, niin tekee monet asiat järkyttävän paljon tehokkaammaksi, kuin pitempi aika sarjassa miljoonia ja miljoonia vuosia: Jos Miljoona piiriä pistetään rinnan, niin se suorittaa saman, kuin miljoona piiriä sarjassa, mutta pitemmällä "piirillä" olentoja sarjassa menisi siis suoraanverrannollisesti pitempi aika..... Jos alussa oli biljoona kertaa enempi sieluja ja henkiolentoja taivaassa, niin massalle ja kaikelle muullekin tapahtuneet asiat ovat saattaneet tapahtua aivan erilaisella nopeudella, vaikka nekin VOI AJATELLA sarjassa yksitellen per komponentti, jolloin väitetty "miljardi" vuotta voisi olla todempi kuin Israelin juutalaisten mittaus 5780 vuodesta alkuun.....
En ymmärrä miten voisin tämän paremmin selittää, mutta saa minut yrittää "syödä" silleen, että tajuaisitte SAMANKIN asia tästä kuin minä..... Mutta silloin tyhmin ateisti menee teillä romukoppaan siinä, että Jumala kortin voisi joka asiassa kääntää nuerinpäin ja olemattomaksi, pelatessa Jumalan kanssa on syytä olla Jumala-kortti oikeinpäin, eli OLEMASSAOLEVANA!
Tietysti en sitä tiedä, vaikkapa joku teistä on sellainen "ateistijakaja" tässä elämän korttipelissä, jonka täytyisi koko ikuisuus nähdä tai ainakin kertoa muille vain Jumaluuden kääntöpuoli, eli olemattomuus, mutta se itseasiassa siis on vain vastakohta sille mitä Jumala tarkoittaa: MINÄ OLEN(olemassaolo).... Minulle Jumaluuden olemassaolo voi olla kummin päin tahansa sen mukaan minkä tiedän Jumalan olevan, ja siitä mitä Hänen olevan olematta.....
Tottakai tekniikkaan perehtyneenä tunnen rinnakkain ja sarjaankytkennän. Missään muualla, kuin Akin höpinöissä en kuitenkaan ole törmännyt ihmiselämien ja aikojen sarjaankytkemisiin. (pistämisiin)
Ei tämä ole vaikea asia. Meidät kopioidaan Universiumin toimesta hetkestä toiseen, tai jos ei ajettele uutta elämänsä hetkeä uutena vastuksena, niin voi ajatella elämänsä kestävänsä niin kauan, kuin valo jykertää meidän vastuksemme läpi, tai pikemminkin siihen, että meidän osastamme piiriä katkaistaan virta, tai joku myy vastus edellämme tai perässämme palaa puhki. Se, että 7 miljardia ihmistä ja ainakin biljoona muuta luotua on samaan aikaan suorittamassa elämäänsä, kertoo siitä, että piirejä on maapallollamme pistetty rinnakkain TODELLA PALJON, puhumattakaan siitä, että muualla tähdistöissä voi olla omassakin galaksissamme lisäksi 200 miljardia aikaa pistettynä rinnan oman aikamme kanssa.... Luonnollisempaa olisi tosin ajatella, ettei missään muualla galaksissme ole NYT elämää, koska elämä on nyt täällä ja ne muuta ajat muissa tähdissä ovat SARJASSA meihin nähden, mutta kummin se on - en tiedä.... Se, että tähtiä siellä kuitenkin näkyy, todistaisi, että nekin tähtijärjestelmät ovat rinnan meihin nähden.....
Luin puolet kirjastasi, Aki. Suot ehkä anteeksi, mutta huomasin siinä vaiheessa jo väsyväni laskelmiesi monimutkaisuudesta ja määrästä. Hallitset selvästi suurten lukujen pyörittelyn ja sinulla on paljon mielikuvitusta teorioidesi taustalla. Toivon sinulle kaikkea hyvää ja jatka toki laskelmiesi ja teorioidesi kehittelyä, mutta älä sentään aivan opintojasi laiminlyö...
Oli virkistävä välipala evokkien kanssa kinastelun lomassa tutustua kirjoituksiisi. Älä ota evojen arvosteluja kovin todesta, kirjoituksesi ovat aivan omaa laatuaan. Ne taitavat olla hieman evojen maailmankuvan vastaisia.
Lainaa: JC
Luin puolet kirjastasi, Aki. Suot ehkä anteeksi, mutta huomasin siinä vaiheessa jo väsyväni laskelmiesi monimutkaisuudesta ja määrästä. Hallitset selvästi suurten lukujen pyörittelyn ja sinulla on paljon mielikuvitusta teorioidesi taustalla. Toivon sinulle kaikkea hyvää ja jatka toki laskelmiesi ja teorioidesi kehittelyä, mutta älä sentään aivan opintojasi laiminlyö...
Kiitos. Kuitenkaan en käyttänyt kovin paljoa perinteisiä parempia kaavanjohtamismetodeja, kuten integraalia ja derivaattaa, vaan kaikessa oli pohjana valmis kaava, lukuunottamatta sitä tiheyksien avulla laskettua etäisyyden arviointia kappaleille, mm. graviaatiovakion avulla. Jos haluaisin tuosta teoksesta paremman, siinä täytyisi johtaa enemmän derivaatan avulla esim.... Krijassa voi hämätä se, että pistin aika usein kaikki laskimen desimaalit näkyviin, ja se saattoi tehdä kirjasta vaikealukuisen?
"Et näköjään mitään tiedä fysiikasta"
Sanoo kaveri joka on pistämässä samaa aikaa elävien ihmisten elämät sarjaan sähköopin perusteilla ja sillä todistelee galaksin ikää.
"Fysiikassa ei ole muuta kuin aika, kiihtyvyys ja tiheys"
Fysiikka on materian, energian ja niiden keskinäisen kanssakäymisen tutkimista. Nuo mainitsemasi ovat asioita joiden muutos on monen fysiikan ilmiön ytimessä, mutta se ei tarkoita että voisit vapaasti poimia kaavoja ja sotkea niitä toisiin asioihin.
Esimerkkinä aaltojen ja hiukkasten käyttäytyminen. Tai vaikka tuo paikallaan olevan esineen potentiaali energia.
"ja kaiken voi olettaa olevan pelkkää aikaakin...."
Kaikki muutos vaatii yhdeksi tekijäksi aikaa, mutta se ei tee siitä itse asiasta itsestään pelkkää aikaa.
Jos taas haluat puhua kvanttifysiikasta niin aika on syyn ja seurauksen järjestys. Seurauksia ei voi tapahtua ennen niiden aiheuttajaa. Tällöin voidaan siis asioilla joilla ei ole mitään vaikutusta toisiinsa ei ole toisiinsa verrattavaa aikaa.
“The only reason for time is so that everything doesn't happen at once.” - Albert Einstein
Toistan saman, minkä jo sanoin ensimmäisessä viestissäni:
Opettele ensin järjestämään ajatuksesi edes jollain tavoin ymmärrettävään muotoon ja perustele ne jotenkin loogisesti ymmärrettävällä tavalla. Vasta sitten voit toivoa, että joku keskusteleekin kanssasi.
Lopetan jutun kanssasi tähän.
Nopeasti näin ohimennnen...
Kirjoittaessasi siitä kuinka Venus ja Merkurius näyttävät ihmisen silmin olevan samankokoisia käden ja sormien mittauksiin verrattuna?!, kuinka on, otitko huomioon planeettoihin osuvan valosäteilyn määrän ja sen kuinka kaukaisempi ja kirkkaampi kohde vaikuttaisi pinnallisesti tarkisteltuna olevan samanlainen kuin läheisempi ja himmeämpi planeetta.
Nopeasti näin ohimennnen...
Kirjoittaessasi siitä kuinka Venus ja Merkurius näyttävät ihmisen silmin olevan samankokoisia käden ja sormien mittauksiin verrattuna?!, kuinka on, otitko huomioon planeettoihin osuvan valosäteilyn määrän ja sen kuinka kaukaisempi ja kirkkaampi kohde vaikuttaisi pinnallisesti tarkisteltuna olevan samanlainen kuin läheisempi ja himmeämpi planeetta.
Magnitudista oli muistaakseni luvussa 4. En tuolla laskulla tarkoittanut muuttaa mitenkään noiden etäisyyden arviointia, vaan niinkuin totesin, silmämääräisesti ja sormivälillä arvioituna voi tulla suuria virheitä..... Ja niin voi tulla mekaniisilla ja "isoilla" mittalaitteillakin, kaikesta huolimatta....
Lisäyksenä vielä tähän, että vaikka uskon oman Galaksimme voineen juuri aikojen rinnakkaisuuden tähden voineen syntyä JOPA alle 7000 vuotta sitten, niin MUUT galaksit tuskin ovat syntyneet kaikki rinnakkain samaan aikaan oman galaksimme kanssa, vaan ne ovat sarjassa perättäisinä aikoina muodostettu.... JOS siis Galakseja on miljoonia, niin pääsemme silti koko maailmankaikkeuden iän suhteen helposti uudelleen miljardeihin vuosiin.... Myös Jumalan tieto ja taito luodessaan galakisiamme noin 7000 vuotta sitten oli valmis, ja tänne elämäksi luotiin pitkälti samalla tavalla kuin muuallekin aiemmin elämää....
En usko, että Jumala pettää tätä systeemiä siten, että joku tulevaisuuden aika voisi olla olemassa samaan aikaan kuin nykyinen, vaikka hän on päättänyt pitkälti tällekin galaksillemme saman kohtalon kuin kaikille muillekin, kaikkinen olentoineen.....